А что нападение на американское посольство в Ираке не обсуждаем?

Lehmen:

Я счас пиво в баре пью, но завтра выложу тебе position check что сейчас у меня получается, по 6000 observations. На голом GNSS, даже без инерционки (мы в доке на ремонте сейчас, у меня разобрано всё). Посмотри, а потом уже можешь начинать смеяться. И рассуждать о технологиях

Мы про разные данные говорим. Вы про высоты, я про силу тяжести. Ракете пофиг какая там внизу высота и относительно чего. Чтобы попасть, нужно с высокой точностью знать все колебания g по трассе полета. Они не связаны напрямую с высотами. Потому что самые высокие горы - ничтожны в масштабах планеты.

Triumphator:
Мы про разные данные говорим. Вы про высоты, я про силу тяжести. Ракете пофиг какая там внизу высота и относительно чего. Чтобы попасть, нужно с высокой точностью знать все колебания g по трассе полета. Они не связаны напрямую с высотами. Потому что самые высокие горы - ничтожны в масштабах планеты.

Я тебе вообще не про высоту, а про продвинутость буржуйских технологий. Вот когда нарисуешь с своей системой нечто подобное (смотреть на размеры элипса) тогда сможешь начать потешаться над глупыми буржуями. Только, как бы плакать не пришлось посравнивая

Иранское агенство MEHR сообщает,что в сбитом американском самолёте в Афганской провинции Газни,среди прочих военных,находился старший офицер ЦРУ Майкл Д,Андреа (Micael D,Andrea),который был куратором операции ЦРУ по убийству Касема Сулеймани.О Как..

Так мало того, что погибли трое ЦРУшников, талибы сбили вертолет со спецназом, который летел к точке падения
11 погибших...
Наверное США не признают и это)) хотя самолет уже признали

Михаил HORNET:
Так мало того, что погибли трое ЦРУшников, талибы сбили вертолет со спецназом, который летел к точке падения
11 погибших...
Наверное США не признают и это)) хотя самолет уже признали

Вы все врете, этого не может быть, Америка стронг!!! Америка победила а Афганистане, убила беню ладного, и разбила Талибан.. И алькайду тоже победила..

А упавший самолёт дело житейские...
Пы.сы. никто не вкурсе, персы умеют в ПЗРК?

https://youtube.com/watch?v=QGz3L83jtuk

Пы.сы. никто не вкурсе, персы умеют в ПЗРК?

Так там уметь несложно,даже для Перса или Араба с Курдом. При подлёте цели,берёшь трубу на плечо,включаешь АКБ-Блок питания (круглый такой)наводишь ,примерно,на звук моторов и зажимаешь спуск в первое положение.Смотришь на визир: как загорелся зелёным (головка самонаведения захватила цель) дожимаешь спуск во второе положение - Ракета пошла.Всё.Можно Идти домой!

Originally posted by TI -126:

Ракета пошла.Всё.Можно Идти домой!

Всеж лучше не идти, а рвать когти),
и не домой, а в укрытие )

и не домой, а в укрытие

Так,На Войне укрытие-блиндаж и есть.. Дом Родной!

Amidsan:

Пы.сы. никто не вкурсе, персы умеют в ПЗРК?

Крупный самолет ими не соб'ешь, вопреки всем интернетовским сказкам.

TI -126:
Так там уметь несложно,даже для Перса или Араба с Курдом. При подлёте цели,берёшь трубу на плечо,включаешь АКБ-Блок питания (круглый такой)наводишь ,примерно,на звук моторов и зажимаешь спуск в первое положение.Смотришь на визир: как загорелся зелёным (головка самонаведения захватила цель) дожимаешь спуск во второе положение - Ракета пошла.Всё.Можно Идти домой!

А расстояние до самолёта пальцем замеряем.

Вы из Стингера хоть раз стреляли?
Ну или из Иглы или Стрелы?

(Я если честно только с тренажёра,на котором нас Стингеру учили.В живую пулять было слишком дорого.Но теоретически необходимым навыкам научили.)

TI -126:
Так там уметь несложно,даже для Перса или Араба с Курдом. При подлёте цели,берёшь трубу на плечо,включаешь АКБ-Блок питания (круглый такой)наводишь ,примерно,на звук моторов и зажимаешь спуск в первое положение.Смотришь на визир: как загорелся зелёным (головка самонаведения захватила цель) дожимаешь спуск во второе положение - Ракета пошла.Всё.Можно Идти домой!

На самом деле я спрашивал делают ли персы свои пзрк, или у них есть только купленные на внешнем рынке, вот на видео с турецкой вертушкой труба была наша. А тут интересно чья была?

Amidsan:

А тут интересно чья была?

А кому на данном этапе наиболее интересно было бы персов с американцами стравить?
В 2004-м, помницца, нефтюшка кааак попёрла....

TI -126:
несложно,даже для Перса

Вообше-то персы в своей массе будут поумнее многих других народов...

Amateur_94:

А кому на данном этапе наиболее интересно было бы персов с американцами стравить?
В 2004-м, помницца, нефтюшка кааак попёрла....

В дорогой нефти заинтересованны США, арабы, Европа, ну и мы тоже, хотя у нас Газпром достояние..

Amidsan:

В дорогой нефти заинтересованны США, арабы, Европа....

А в супердорогой?
У кого там с начала иракской компании «тучные годы» образовались?

Вы из Стингера хоть раз стреляли?

Нет конечно откуда? Ибо в отличие от тебя, я в НАТО не служил. Я рассказывал про Стрелу-2. И тоже на тренажёрах. Ибо вживую пулять.. Дорогонах. А вот из ПТУРа стрелял раз 20."Малютка" который в БМП-1.Так на тренажёрах из него хрен отметку на цель загонишь.Сложно.А вот в Реале.. очень даже запросто.Идёт как по ниточке.

А расстояние до самолёта пальцем замеряем.

Зачем пальцем? Глазками и ушками.У него предельная дальность поражения около 3400 м.(чуть более 2 миль,по американски ) Разворачиваешься на звук,активируешься.Если головка цель захватила,зуммер пропищал и индикатор горит.Всё ОК. Если нет,поезд ушёл.Выключаешь АКБ-Блок питания до следующего раза.Да.. в лоб поражаются только вертолёты.А самолёт захватывается-сопровождается и поражается на догонном курсе.

Вообше-то персы в своей массе будут поумнее многих других народов..

Да Вы правы... всех в кучу это неправильно..

На самом деле я спрашивал делают ли персы свои пзрк

Что-то мне подсказывает,что давно уже делают.

А тут интересно чья была?

А ХЗ чья.Чья угодно,хоть наша хоть китайская или иранская.Рынок этого добра огромный.. Другой вопрос почему самолёт летел так низко и где так жидко "протекло" : напомню дальность поражения ПЗРК,порядка 3400 метров и,очень похоже его там ждали.Если это ,таки был ПЗРК,а не сам он упал.. Ведь,Вряд ли ЦРУшники затеяли пьянку на борту,полезли командовать пилотами и гробанули самолёт,как пьяные, ясновельможные поляки во главе с Качиньським-покойником под Смоленском.

[QUOTE]Изначально написано TI -126:
[B]Так там уметь несложно,даже для Перса или Араба с Курдом. При подлёте цели,берёшь трубу на плечо,включаешь АКБ-Блок питания (круглый такой)наводишь ,примерно,на звук моторов и

гы... "круглый такой"-эта баллон с газом.сильно сжатым) как правило азотом.для охлаждения сенсора гсн... (ну дабы она цель захватила).аккумулятор и активаторы пиротехнические-ближе к корпусу.
короче-при непуске... газ обратно не втекаит.. . а пиропатроны не самовосстанавливаются.. .

Originally posted by TI -126:

ЦРУшники затеяли пьянку на борту,полезли командовать пилотами и гробанули самолёт,как пьяные, ясновельможные поляки во главе с Качиньським-покойником под Смоленском.

ну .... эта у нас национальный вид спорта... от ген.лебедя.... и до.... на сушке проверяющего ужравшись покатать над средиземным....
так шо поляки-тута не пример... (чиста дети)

Originally posted by TI -126:

А вот в Реале.. очень даже запросто.Идёт как по ниточке.

угу... в среднем 7 из 10 в реале тут же оператор втыкал в землю.... как по ниточке.. . ...... да и "ниточка" частенько обрывалась.. .

TI -126:
А ХЗ чья.Чья угодно,хоть наша хоть китайская или иранская.Рынок этого добра огромный.. Другой вопрос почему самолёт летел так низко и где так жидко "протекло" : напомню дальность поражения ПЗРК,порядка 3400 метров и,очень похоже его там ждали.Если это ,таки был ПЗРК,а не сам он упал.. Ведь,Вряд ли ЦРУшники затеяли пьянку на борту,полезли командовать пилотами и гробанули самолёт,как пьяные, ясновельможные поляки во главе с Качиньським-покойником под Смоленском.

Что-то я сомневаюсь в огромности рынка ПЗРК, почему то ИМХО что рабочий ПЗРК в нвф вещь очень редкая.

TI -126:

Нет конечно откуда? Ибо в отличие от тебя, я в НАТО не служил. Я рассказывал про Стрелу-2. И тоже на тренажёрах. Ибо вживую пулять.. Дорогонах. А вот из ПТУРа стрелял раз 20."Малютка" который в БМП-1.Так на тренажёрах из него хрен отметку на цель загонишь.Сложно.А вот в Реале.. очень даже запросто.Идёт как по ниточке.
Зачем пальцем? Глазками и ушками.У него предельная дальность поражения около 3400 м.(чуть более 2 миль,по американски ) Разворачиваешься на звук,активируешься.Если головка цель захватила,зуммер пропищал и индикатор горит.Всё ОК. Если нет,поезд ушёл.Выключаешь АКБ-Блок питания до следующего раза.Да.. в лоб поражаются только вертолёты.А самолёт захватывается-сопровождается и поражается на догонном курсе.

Я к тому,что самолёт,который транспортный из ПЗРК можно зацепить лишь на взлёте или посадке,а для этого надо к аэродрому поближе подобраться.

Я из противотанковых комплексов не стрелял в живую,слишком дорого.Нас учили на комплексе Милан,но на его тренажоре.

Стрелять пришлось только из 60 и 80мм гранатомётов,этого добра хватало.

DIDI:

Я к тому,что самолёт,который транспортный из ПЗРК можно зацепить лишь на взлёте или посадке,а для этого надо к аэродрому поближе подобраться.

Я из противотанковых комплексов не стрелял в живую,слишком дорого.Нас учили на комплексе Милан,но на его тренажоре.

Стрелять пришлось только из 60 и 80мм гранатомётов,этого добра хватало.

Вариант выстрела с вершины горы не рассматривается?

А самолёт то был не простой, возможно как раз канал связи с кем то держал.
https://diana-mihailova.livejournal.com/4447330.html

Foxbat:

Крупный самолет ими не соб'ешь, вопреки всем интернетовским сказкам.

а ИЛ76---крупный ?

а ИЛ76---крупный ?

Так то на аэродроме,практически.

в 10 км (на память) а что-на удалении от еродрома вес БЧ на стингере уменьшался ? или размер самолета ?

угу... в среднем 7 из 10 в реале тут же оператор втыкал в землю.... как по ниточке..

Старый,Что-то ты не то тут втираешь.. Да,а ты сам ПТУРс "Малютка" когда - нибудь пускал? Если бы пускал,то знал бы,что первая команда ему.. автоматом идёт "ВВЕРХ" именно чтобы в землю не воткнулся.Забыл или не знал?.На цель его выводишь уже "поджимая" Сверху .И ежели ты на тренажёрах попадал нормально,то наведение ПТУРса в реале,проблем не создаёт.И НИКАКОЙ мудак в погонах не даст оператору тренироваться и втыкать в землю реальные снаряды.7-10 раз.Это дорого.Если ты забыл.

DIDI:

Я к тому,что самолёт,который транспортный из ПЗРК можно зацепить лишь на взлёте или посадке,а для этого надо к аэродрому поближе подобраться.

Дима,на взлёте и посадке это очень просто.(удрать потом намного тяжелее)В полёте ,если самолёт летит ниже 3000 метров,на догонном курсе, тоже можно (тепловой головке чем больше и теплее движок тем лучше.)Поднимись самолёт на 5000-6000 метров и всё,он в безопасности от ПЗРК.Вопросы есть конечно,Почему самолёт летел низко.. ХЗ.Был ли это вообще ПЗРК или просто катастрофа.. ХЗ.Откуда у духов и тем более Ирана, такая подробная ИНФА про состав экипажа,вплоть до фамилий,маршрут.. ХЗ. Какая-то мутная история.

Amidsan:

Вариант выстрела с вершины горы не рассматривается?

А самолёт то был не простой, возможно как раз канал связи с кем то держал.
https://diana-mihailova.livejournal.com/4447330.html

Мне сложно делать выводы не зная где и на какой высоте самолёт был сбит.

Originally posted by Amidsan:

Вариант выстрела с вершины горы не рассматривается?

А самолёт то был не простой, возможно как раз канал связи с кем то держал.
https://diana-mihailova.livejournal.com/4447330.html

Новый сезон на ганзе...

TI -126:
Старый,Что-то ты не то тут втираешь.. Да,а ты сам ПТУРс "Малютка" когда - нибудь пускал? Если бы пускал,то знал бы,что первая команда ему.. автоматом идёт "ВВЕРХ" именно чтобы в землю не воткнулся.Забыл или не знал?.На цель его выводишь уже "поджимая" Сверху .И ежели ты на тренажёрах попадал нормально,то наведение ПТУРса в реале,проблем не создаёт.И НИКАКОЙ мудак в погонах не даст оператору тренироваться и втыкать в землю реальные снаряды.7-10 раз.Это дорого.Если ты забыл.

я о статистике применения.а она к сожалению именно такая.кстати-горку (тоесть сначала принудительно подьем) ему сделали не сразу... а для того чтоб она (статистика) хотя бы такой. .

я о статистике применения.а она к сожалению именно такая.кстати-горку (тоесть сначала принудительно подьем) ему сделали не сразу... а для того чтоб она (статистика) хотя бы такой.

Малютка непростой в управлении,первого поколения ПРУРС (ещё с буквой С ,не ПТУР !),наводился по трём точкам, Не всякий бы смог тогда.Сейчас,когда мышка и джойстик в каждом доме,наверное бы всякий.. Я на него учился ,моя тема)) Потом уже пошли двухточечные (Фагот).Но автоматическая команда "ВВЕРХ" на Малютке была уже в 1975 году.

Упсс...

В иракской провинции Анбар предположительно потерпел крушение самолет ВВС США
Подробности инцидента не сообщаются, но некоторые СМИ заявляют, что разбился самолёт C-27J Spartan, другие источники говорят, что это был UC-27B. Если любой из этих вариантов подтвердится, то погибшие наверняка будут иметь отношение к Командованию специальных операций Вооружённых сил США, ведь эти самолёты используются исключительно их персоналом: специальный самолёт UC-27B используется 427 специальным авиационным отрядом Командования специальных операций ВВС США а военно-транспортный самолёт C-27J Spartan находится на вооружении Лётной роты Командования специальных операций Армии США.

Наверное врут как всегда.. .

В иракской провинции Анбар предположительно потерпел крушение самолет ВВС США

Действительно Упсс.. Один раз-случайность, а вот три раза..

Вариант выстрела с вершины горы не рассматривается?

Могли из зенитного орудия достать и не с вершины горы.
Немецкие Флаки 37,выше 8000 метров,били.

Originally posted by Amidsan:

Наверное врут как всегда...

Движки встали, тянул на базу. Трещал с диспетчером. Экипаж 2 человека.

Вот неполживый источник.
https://tass.ru/proisshestviya/7635931

V.L.67:

Могли из зенитного орудия достать и не с вершины горы.
Немецкие Флаки 37,выше 8000 метров,били.

Как версия может быть, но Имхо из одиночного флака почти 100% фантастика. Только случайно. Я думаю из флака научиться стрелять и попадать ещё сложнее чем из пзрк.
Возможно что-то типа этого было
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0_(%D0%9F%D0%97%D0%A0%D0%9A)

Возможно что-то типа этого было
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0_(%D0%9F%D0%97%D0%A0%D0%9A)

Может и из такой.Хотя высота поражения не большая.

Что то мне кажется, что массовое падение американских самолетов из источников населения дощатых сортиров это сродни бреду о спящих в кроватях в спортивных костюмах европейцах и т.д.

дощатых сортиров

Экологично зато. Чем ваши отличаются? Та же дырка только в пластике.