Вот так - математика...

Тут в сети возникла ситуация, при решении простого, на первый взгляд, примера. Люди разделились на два лагеря, дело даже стало приобретать политический контекст.. . Что скажете Камрады: 1 или 16?

А второй знак что означает?

1 или 16

16

GOD_HOUME:
А второй знак что означает?

каждый сам для себя решает, как правильно и что это значит

По правилам советской арифметики 16. Действия умножение/ деление выполняются последовательно. Знак умножения по правилам алгебры (но не арифметики) можно не писать. Т.е. приведенная в задаче запись не очень корректна, в арифметике пишутся все знаки.

Запись некорректно и по правилам советской арифметики. Деление пишут с помощью черты. Двумя точками обозначают деление только двух чисел без других операций, не допускающее многозначного толкования.

если знак умножения не стоит в данном случае, то он напрашивается - по логике, а что может быть еще кроме знака умножения ?
знак деления в советской школе действительно не такой, но и не косая черта, а двоеточие.
з.ы. хотя не спорю, могли быть разные учебники...
помню, когда переехал в другой город, очень сложно было адаптироваться по геометрии - автор другой и , первое время, к изложению его "мыслей" дооолго пришлось привыкать

Siberian_46:

каждый сам для себя решает, как правильно и что это значит

Тогда могут бы два традиционных ответа.
1 и 0

GOD_HOUME:

Тогда могут бы два традиционных ответа.

0

Originally posted by Siberian_46:

0

00

Жопа

Восемь разделить на два, это дробь восемь вторых, т.е. четыре. Четыре умножить на "два плюс два в круглых скобках" (т.е. тоже четыре) - будет шестнадцать.

Епть!

Alex_4x4:

00

Жопа

Восемь разделить на два, это дробь восемь вторых, т.е. четыре. Четыре умножить на "два плюс два в круглых скобках" (т.е. тоже четыре) - удет шестнадцать.

Епть!

Неверная последовательность действий.
a Жопа пишется так (_I_)

Originally posted by GOD_HOUME:

Неверная последовательность действий.

И какая последовательность действий верная?

Originally posted by GOD_HOUME:

(_I_)

Это не Жопа, это Срака!

Alex_4x4:

И какая последовательность действий верная?

сперва действия в скобках, затем со скобками, затем деление или вычитание.
Жопа дамы пишется так (_о_)

Продвинутые берут продвинутый же калькулятор с RPN, и быстро получают правильный, и единственный, ответ: 1.

Никаких вариантов.

сперва действия в скобках, затем со скобками, затем деление или вычитание

Сперва в скобках,потом деление,затем умножение.

V.L.67:

Сперва в скобках,потом деление,затем умножение.

Да как угодно можно, но есть правила у математики.

Пост ?5.

Я думал, там гаишник у доски стоит и скорость вычисляет.

Да как угодно можно, но есть правила у математики.

Конечно есть.Даже в интнрнете написаны.

сначала выполняются действия, заключенные в скобки; при этом умножение и деление делаются в порядке из следования, но раньше, чем сложение и вычитание;
затем выполняются остающиеся действия, причем опять умножение и деление делаются в порядке из следования, но раньше сложения и вычитания.

Кстати уже есть и решение.
https://news.mail.ru/society/38199895/?frommail=10

V.L.67:

Конечно есть.Даже в интнрнете написаны.

сначала выполняются действия, заключенные в скобки; при этом умножение и деление делаются в порядке из следования, но раньше, чем сложение и вычитание;
затем выполняются остающиеся действия, причем опять умножение и деление делаются в порядке из следования, но раньше сложения и вычитания.

Кстати уже есть и решение.
https://news.mail.ru/society/38199895/?frommail=10

Хе, ну тогда и земля плоская, каждому по его уровню.

Originally posted by Foxbat:

.. . правильный, и единственный, ответ: 1.
Никаких вариантов.

Как сказать .. . как сказать .. . :-) .. . В военное время он будет равен 16.

Нужно объяснять почему?

Военное время, хехе, еще один мечтатель о джокервиле.

Хе, ну тогда и земля плоская, каждому по его уровню.

Согласен,каждому по его уровню.

V.L.67:

Конечно есть.Даже в интнрнете написаны.

сначала выполняются действия, заключенные в скобки; при этом умножение и деление делаются в порядке из следования, но раньше, чем сложение и вычитание;
затем выполняются остающиеся действия, причем опять умножение и деление делаются в порядке из следования, но раньше сложения и вычитания.

Кстати уже есть и решение.
https://news.mail.ru/society/38199895/?frommail=10

Глупости. Коммутативной и ассоциативный законы не для вас писаны?

Foxbat:
Продвинутые берут продвинутый же калькулятор с RPN, и быстро получают правильный, и единственный, ответ: 1.

Никаких вариантов.

А без куркулятору?

Originally posted by Dalian:

Коммутативной и ассоциативный законы

И?

Расскажите, как они действуют применительно к примеру из первого поста этой темы.

Желательно, чтобы не было необходимости, потом, обращаться к психоаналитику.

:-)

Глупости. Коммутативной и ассоциативный законы не для вас писаны?

Конечно глупости.Вы,точно конструированием занимаетесь?

V.L.67:

Конечно глупости.Вы,точно конструированием занимаетесь?

А вам зачем это? Если вы этих законов не знаете?

Alex_4x4:

И?

Расскажите, как они действуют применительно к примеру из первого поста этой темы.

Желательно, чтобы не было необходимости, потом, обращаться к психоаналитику.

:-)

А сами коммутативность умножения применить не можете? Читайте мой пост выше. Недопустимая запись вот и все. Но сейчас на россии, наверное, так уже можно. Тотальная неграмотность никого не смущает.

А вам зачем это? Если вы этих законов не знаете?

Ну как зачем,что бы не пользоваться,тем,что Вы сконструировали.
Кстати вот ещё одна ссылка на правила математики.

https://www.bymath.net/studyguide/ari/ari3.html

Недопустимая запись вот и все. Но сейчас на россии, наверное, так уже можно.

А причём здесь Россия.Вопрос задал не житель России.

https://twitter.com/pjmdolI?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E &ref_url=https%3A%2F%2Fnews.mail.ru%2Fsociety%2F38177933%2F

V.L.67:

Ну как зачем,что бы не пользоваться,тем,что Вы сконструировали.
Кстати вот ещё ода ссылка на правила математики.

https://www.bymath.net/studyguide/ari/ari3.html

Вам не грозит.
Что-то в ваших ссылках я не вижу деления и умножения подряд. Хотелось бы ознакомиться.

Originally posted by Dalian:

.. . на россии ...

Правильно: "в России".

Вы бы истерику не закатывали, а отозвались на мою просьбу и рассказали, пошагово, как решали пример.

Я могу показать свою логическую цепочку в вычислениях, а Вы?

Что-то в ваших ссылках я не вижу деления и умножения подряд. Хотелось бы ознакомиться.

В моих ссылках есть правила,как это делается.
Если Вас не устраивают мои ссылки,приведите свои.

Alex_4x4:

Правильно: "в России".

Вы бы истерику не закатывали, а отозвались на мою просьбу и рассказали, пошагово, как решали пример.

Я могу показать свою логическую цепочку в вычислениях, а Вы?

Я истерику не закатываю. Я говорю, что запись некорректна. И решать здесь нечего.

V.L.67:

В моих ссылках есть правила,как это делается.
Если Вас не устраивают мои ссылки,приведите свои.

Сейчас принято мериться ссылками. Их пишут такие же грамотеи, как и те, что их читают. Еще раз, и последний, говорю, что подобная запись не допустима. Я детишкам 6 класса объясняю, что так писать нельзя именно потому, что запись допускает множественность толкования. А тут взрослые балбесы затеяли диспут. Ну, да не удивительно. Об уровне образования я уже выше высказывался.

Originally posted by Dalian:

Я истерику не закатываю.

Уже прогресс. Хорошо.

Originally posted by Dalian:

Я говорю, что запись некорректна. И решать здесь нечего.

Это неверно, но обоснуйте.

Прошу!

ИМХО-16

Ну, да не удивительно. Об уровне образования я уже выше высказывался.

Да,падает уровень образования в мире.

Это неверно, но обоснуйте.

Прошу!

Очень просто: коммутативный закон допускает перестановку множителей (в данном случае это 2 и 4 (как сумма, находящаяся в скобках). Тогда в одном случае 8 делится на два, а в другом на 4, что недопустимо. Кроме этого, деление, как самостоятельная операция не существует и определено только, как обратная операция умножения, и поэтому нуждается в точном обозначении делителя, что обычно определено чертой. Двоеточие же допускается, когда делитель стоит отдельно. Это только часть из замечаний по этой записи.