|
Foxbat
P.M.
|
Экипажи начали оснащаться новой винтовкой. По сути - вариант М4 со сьемным стволом, чтобы помещался в набор предметов для выживания, включенный в катапультируемое сиденье. https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/2018/06/28/the-air-force-is-arming-pilots-with-a-longer-range-stand-off-rifle-to-use-if-theyre-ever-shot-down/
|
|
|
eirecraft
P.M.
|
Весь вопрос насколько она будет зеру держать. У идеологически похожих 10/22 Takedown и AR-7 Survival зеро уходит при каждой сборке. 
|
|
|
Sherifff
P.M.
|
Я так понимаю, что с тех пор так ничего и не изменилось?
https://www.youtube.com/watch?v=PmlGg06OO0E
|
|
|
Varnas
P.M.
|
В любом случии тут вариант намного боле серезный чем всякие пп.
|
|
|
Foxbat
P.M.
|
eirecraft: Весь вопрос насколько она будет зеру держать. У идеологически похожих 10/22 Takedown и AR-7 Survival зеро уходит при каждой сборке.
Сделать устойчивое соединение возможно, просто несколько подороже.
|
|
|
Foxbat
P.M.
|
Varnas:
В любом случии тут вариант намного боле серезный чем всякие пп.
Согласен, и я тоже об этом говорил в теме о новых ПП - те, вроде, чисто для спецназа.
|
|
|
Varnas
P.M.
|
В комплет летунов, ето винтовка наверника входит с глушителем?
|
|
|
Foxbat
P.M.
|
На фото без него, и ничего про него не сказано.
|
|
|
4pack
P.M.
|
Originally posted by Varnas:
наверника
Почему Вы так решили?
|
|
|
4pack
P.M.
|
eirecraft: Весь вопрос насколько она будет зеру держать. У идеологически похожих 10/22 Takedown и AR-7 Survival зеро уходит при каждой сборке.
Насколько уходит? Критично ли это для оружия "последнего шанса"?
|
|
|
mokus
P.M.
|
Летунам проще складной кел-тек взять, чем изобретать волосипедный велосипед, в условиях современных обезьяньих войн, пилоты покинувшие самолет стали мишенями, а не потенциальным баблом  так что сильно не отстреляешся - проще пару гранат - одну из них для себя
|
|
|
Varnas
P.M.
|
Почему Вы так решили?
Потому что удел сбитого пилота, если он попал на територию врага, довольно незавидный. По существу если его обнаружили, то дела его плохи. А винтовка с глушителем, хоть и с сверзвуковыми патронами, очень затрудняет обнаружение стреляющего.
|
|
|
V1
P.M.
|
Originally posted by eirecraft:
У идеологически похожих 10/22 Takedown
Ничего не знаю о нуле АР-7, или марлин папуз (оч. мало сталкивался), но вот у 10-22 тэйкдаун ноль если и уходит то.. . ВОЗВРАЩАЕТСЯ после 2-3 выстрелов. Кроме шуток.
|
|
|
4pack
P.M.
|
Varnas:
Потому что удел сбитого пилота, если он попал на територию врага, довольно незавидный. По существу если его обнаружили, то дела его плохи. А винтовка с глушителем, хоть и с сверзвуковыми патронами, очень затрудняет обнаружение стреляющего.
У американцев ОЧЕНЬ хорошо поставлена система эвакуации сбитых летчиков.
Лень гуглить, но спасается подавляющее большинство, а просто большинство - в течении буквально минут после приземления.
Поэтому его задача - продержаться.
Потому и без глушителя.
|
|
|
eirecraft
P.M.
|
4pack: Насколько уходит? Критично ли это для оружия "последнего шанса"?
Уходит достаточно для промазать по кролику с 50м.
Но это критично только если оптика на ресивере закреплена. Если без оптики, только с железяками, то зеро держит.
"Последние шансы" тоже разные бывают - одно дело пару часов держать оборону и дожидаться обещанную "вертушку", и совсем другое дело в одиночку продираться 150 миль через джунгли до своих.. .
|
|
|
V1
P.M.
|
Originally posted by eirecraft:
Если без оптики, только с железяками, то зеро держит.
То что я описал с 10-22 это как раз с оптикой.
|
|
|
eirecraft
P.M.
|
V1:
То что я описал с 10-22 это как раз с оптикой.
Моя 10/22 зеро не возвращает, каждый раз подкручивать приходится.
|
|
|
GunnerAVS77
P.M.
|
8-7-2018 05:33
GunnerAVS77
У американцев ОЧЕНЬ хорошо поставлена система эвакуации сбитых летчиков.
Лень гуглить, но спасается подавляющее большинство, а просто большинство - в течении буквально минут после приземления.
Поэтому его задача - продержаться.
Потому и без глушителя.
Чеж МакКейна не спасли - был бы по адекватней.
|
|
|
