лентяй.... я конечно и до того про тебя плохо думал.... но действительность все превосходит......
при чем тут пурга про грязные бонбы и мифические статусы.. ?
читай -шо такое термоядерная бонба.... за кобальтовые и официальные ими угрозы-пожизненный эцих с гвоздями.... ну эт как счас обратно начать химией вооружацца. хотя в последнее время с мозгами в рф туговато.хорошо хоть сделать не могем..
vhunter55: Зато и рису и прочее дадут.. . Их можно и на своей территории-просто остальные через год умрут. Ким вон тем и кормится.
Видать, припекли таки буржуины кремлядей санкциями, раз они путём Кимов пошли.
Типо, пусть меня и постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся прогрессивного человечества, но со мной и весь мир в труху...
Размахивание Сарматом и Статусом-6 умиляет. Утверждение "ядерный арсенал России может гарантировано уничтожить США. Обратное тоже верно", истинно уже лет 50. Поставят новую ракету на вооружение, что поменятся? Ничего. Другое дело, что те ракеты что стоят в России надо менять, потому что ресурса у них не осталось, но принципиально ничего не изменится.
А Статус-6 вообще идиотская какая то идея, гемороя много (навигация и управление океанского беспилотника - не так то и просто), а толку чуть, МБР сделает всё тоже самое, но намного быстрее и намного лучше.
Originally posted by Майор: А сами то как думаете, страшно?
Не, то ,что бы страшно за себя пан Майор, на мое поколение .. люди много чего повидали и испытали . Другое ,за детей и внуков , да страшно , мало ли от кого и с какой стороны грянет гром и молния .. . А не хотелось бы.А Вам лично пан Майор не страшно ?
"Звонит Лавров Шойгу после обращения Президента Фед. собранию и говорит: - Слушай, Кожугетович, не бей по Нью Йорку, у меня там дочь. Шойгу отвечает: - Да я знаю, Фурсенко тоже звонил по поводу США. Мизулина просила по Бельгии не бить, Жириновский - по Швейцарии, а Железняк - по Лондону. Другие наши звонили, список большой на самом деле.. . .. . Пауза. Слушай, Лавров, куда бить тогда, в случае чего? - Ммм, ну, еб@ни по Воронежу, там нет наших."
Originally posted by Lehmen: навигация и управление океанского беспилотника - не так то и просто
Зато наведение на цель маневрирующего на 20 Махах аппарата задача тривиальная.. . особенно при уровне процессоров и гироскоков лет на 20-30 позади западных.
Foxbat: А если Неустрашимого Кима напустить на Непобедимого Путина - кто кого сборет?
Человек-Паук =) Вы такие вопросы задаете, как у нас в школе были из серии: Кто кого заборет Сталлоне или Шварценегерр? Только было это очень давно. А вопросы подобные - все остаются ...
Зато наведение на цель маневрирующего на 20 Махах аппарата задача тривиальная...
это факт
особенно при уровне процессоров и гироскоков лет на 20-30 позади западных.
Поэтому специалисты и тихо усмехаются.. .
а вот здесь по поводу процессоров я бы не смеялся, на американских ракетах тоже разработки неэтого года. можете поинтересоваться. вычислительная мощь важна, но на первом месте надёжность.
ну это вряд ли .. . а вот в ЗРК С-75 выпуска конца 70-х точно были (и много). Помню никогда не работающую ЭВМ управления артогнём дивизиона САУ (85-87 ).
Что там С-75.. . С-125 вся была на лампах. Пока ее потом, гораздо позже уже, транзисторизировали.
ЭВМ там не было, были аналоговые компьютеры, сделанные на стандартных УПТ. Блочок такой, размером примерно с пачку Казбека, с тремя лампами сверху - выдергивался и менялся.
Майор: У Вас графика в настройках браузера включена? Фотки видно к моим двум постам? Они Вам исчерпывающе не отвечают на Ваш вопрос?
Майор, вот вы запостили свои фотки... понимаете, что ничего не угрожает Западу... согласен с вами... Вопрос если все так... что за истерия кругом? зачем бояться? приписывать России разные небылицы? Заранее спасибо за ответ.
Siberian_46: Майор, вот вы запостили свои фотки... понимаете, что ничего не угрожает Западу... согласен с вами... Вопрос если все так... что за истерия кругом? зачем бояться? приписывать России разные небылицы?
А где истерия? Тут же писали не раз - тема России в западных СМИ присутствует минимально. Даже "легендарное" обращение Путина (с мультика с гиперзвуковыми ракетами) упомянуто было крайне сдержанно и коротко. Не смотрите российские новости - потратьте день - два (вечера) на просмотр чисто западных новостных ресурсов (даже если не знаете языка - там почти всегд можно русски субтитры включить).
Originally posted by Siberian_46: Вопрос если все так... что за истерия кругом? зачем бояться? приписывать Рос
-большая часть -ржет над рф (что должно быть очень обидно) -меньшая -в меру знаний и прочих знаний естественных наук -обосновывает почему этот бред-фейк... и нахрена это надо было русским --еще меньшая планирует на этом бреде заработать денех.. . -истерик мало-но дебилы есть везде.
не парьтесь-вождь произносил эти пламенные речи-не иностранцам.а вам.подтанцовка и кордебалет в правительственных сми-для вящей убедительности. надо признать отлично получилось.для электората.
Индия на границе с разрывом контракта с Россией по совместному производству истребителя 5-го поколения. Они получили несколько образцов из России, испытали, и говорят, что никакого сравнения с Ф-35 и Ф-22 даже близко нет...... Этот российский Истр, он кого е..... ь?
По "Сармату" показали бросковые испытания ММГ для расчета пороховых ускорителей. Рогозин мозги пудрит перенося начало летных испытаний этой разработки с 2015 года. До первого серийного изделия еще лет 7-10. Работы ведутся и как мне сказал один близкий к теме человек - точности у гиперзвуковых боевых частей не будет ибо в гиперзвуке плазма не позволяет видеть. Но это и не требуется т к мощности в 40 мегатонн вполне хватит чтобы накрыть цель даже промазав.
По "Кинжалу" все блеф. Это "Искандер" воздушного старта, который разгоняется максимум до 2,36М и только на завершающей траектории может выдать 4М, когда ГСН уже не работает. Формально "почти гиперзвук", но без теплозащиты с обычной ГСН, которая работает только до образования плазмы.
Кидают "Кинжал" с гражданского самолета-лаборатории МиГ-31 пилотируемого гражданскими летчиками. Отработаны аварийные сбросы изделия на ММГ. До принятия на вооружение 3-5 лет. Основная цель - авианосцы на Тихом океане, сами знаете чьи. Искандер дооснастили хвостовым обтекателем для улучшения аэродинамики на внешней подвеске. Из 280 МиГ-31 дорабатываться для несения 4,5 тонного изделия будет примерно 100 машин. Через 3-5 лет по 20 шт в год.
А где истерия? Тут же писали не раз - тема России в западных СМИ присутствует минимально. Даже "легендарное" обращение Путина (с мультика с гиперзвуковыми ракетами) упомянуто было крайне сдержанно и коротко. Не смотрите российские новости - потратьте день - два (вечера) на просмотр чисто западных новостных ресурсов (даже если не знаете языка - там почти всегд можно русски субтитры включить).
обращение Путина я не смотрел, как и большинство моих знакомых, по причине: 1. оно относилось не к гражданам, а Федеральному собранию, а что они там услышат и что будут предпринимать - это дело уже третье... 2. обращение в 14:00 мск - рабочее время, не, конечно, может те, кто живет в другом часовом поясе - смотрели, например, в Иркутске было 19:00 - в самый раз под пивко послушать , а во Владике под водочку... 3. пересматривать в записи - как-то не комильфо, это как хоккейный матч в записи (исключение - Суперсерия 72-ого )... Не буду спорить, впоследствии, просмотрел стенограмму выступления в той части которая меня интересовала (т.к. строитель, например, интересовало снижение процента по ипотеке) , ну и конечно, пришлось изучить тему "новейшего вооружения" - немного в замешательстве... Что касается истерии - может у нас ее и преувеличивают, не спорю, но только не мы первые начали, например, собственность изымать и дипломатов высылать... и т.д и т.п.... Прислушаюсь к совету и выделю время для просмотра западных новостей - может посоветуете какие каналы выбрать?
старикашка кью1: -большая часть -ржет над рф (что должно быть очень обидно) -меньшая -в меру знаний и прочих знаний естественных наук -обосновывает почему этот бред-фейк... и нахрена это надо было русским --еще меньшая планирует на этом бреде заработать денех.. . -истерик мало-но дебилы есть везде. не парьтесь-вождь произносил эти пламенные речи-не иностранцам.а вам.подтанцовка и кордебалет в правительственных сми-для вящей убедительности. надо признать отлично получилось.для электората.
сразу Ваш пост не заметил.... ответом может послужить мой пост выше... считать, что речь президента была направлена к внутреннему электорату, как я уже писал - ошибочно.. . в подтверждении моих слов, посмотрел статистику по просмотру, даже с учетом того, что еще и приписали "для пафоса" - посмотрели 4,5 - 6 млн. .. . это даже не серьезно .. . с учетом того, что ее смотрели и те кто "за" и "против" и "всеравнонепойдунавыборы"...
ну,да,в новостях про россию никто не пишет.как гугл на телефоне открываю,так что-то в первых рядах новостной ленты.народу тож похеру.знакомый немец после дяди Вовы выступления,только и сказал:нельзя ж так народ пугать.и жену свою,крымчанку,за Путина голосовать отправил.майку с портретом ВВП он еще пару лет назад прикупил. если честно,то прочитав про статус-6 и радиус радиоактивного заражения,то и самому грустно стало.если дадут по исту,то и нам достанеться. а вы,господа иммигранты,правильно пишите:лампы,кукурузники и АК.так спокойней.
Есть два вида оружие: одно, которое никогда не будет применено, и работает как сдерживающее. Другое - реальное.
Первого у нескольких стран уже так много, что опасности такой войны практически нет.
Другое - как те Форды - по сути и определяет силу страны.
Новый вид стратегического оружие (в данном случае ничего нового нет), никак не меняет баланс, ибо и у США и у союза есть способы нанести сокрушительный ответный удар даже в случае массированного первого удара. Так что - будет ли этот первый удар сделан баллистическими ракетами, триппер-звуковыми, или просто идитской силой, не имеет никакого значения, ибо он никогда не сможет уничтожить средств ответного удара.
Смешно говорить о том, что нет средств защиты от гипер-звуковых ракет. Их, ведь, нет и от старых как мир баллистических.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cobalt_bomb
