|
Palmaris777
P.M.
|
7-2-2018 00:00
Palmaris777
Очередная удача-порадуемся за страну!
|
|
|
Foxbat
P.M.
|
Отделили мужиков от пацанов.. . Опять.. .
|
|
|
Palmaris777
P.M.
|
7-2-2018 00:04
Palmaris777
|
|
|
Palmaris777
P.M.
|
7-2-2018 00:05
Palmaris777
А как бустеры приземлились-красота!!!
|
|
|
Foxbat
P.M.
|
Так что случилось с третьим бустером?
|
|
|
Palmaris777
P.M.
|
7-2-2018 00:36
Palmaris777
Ты имеешь в виду саму ракету? Я смотрел весь запуск, не показали, но народ радовался. Приводнилась на платформу
|
|
|
Foxbat
P.M.
|
Посадку на баржу не показали, по крайней мере там, где я смотрел. Если и она села, то ваще полный триумф!
|
|
|
Palmaris777
P.M.
|
7-2-2018 00:45
Palmaris777
Foxbat:
Посадку на баржу не показали, по крайней мере там, где я смотрел. Если и она села, то ваще полный триумф!
Ищу на нете
|
|
|
Palmaris777
P.M.
|
7-2-2018 00:48
Palmaris777
Приводнился на баржу https://www.extremetech.com/extreme/263306-spacex-confirms-will-attempt-triple-booster-landing-falcon-heavy-launch не, не то. Пока не нашел
|
|
|
Foxbat
P.M.
|
Тут не сказано что сел.
|
|
|
Max-Rite
P.M.
|
Foxbat:
Так что случилось с третьим бустером?
Утонул к сожалению.
|
|
|
Foxbat
P.M.
|
Обидно, но ничего, главная цель была заставить три ракеты работать вместе.
|
|
|
LOCARUS
P.M.
|
Вот вы радуетесь, а где-то в далёкой холодной России горько плачет маленький Путин! Не стыдно вам? 
|
|
|
Palmaris777
P.M.
|
7-2-2018 04:37
Palmaris777
LOCARUS: Вот вы радуетесь, а где-то в далёкой холодной России горько плачет маленький Путин! Не стыдно вам?
Всех нищих не накормишь!
|
|
|
mhasman
P.M.
|
Старый пидар модератор Foxbat меня забаннил 
|
|
|
Alex_4x4
P.M.
|
Originally posted by Palmaris777:
Всех нищих не накормишь!
:-) А ещё эффективнее их всех изничтожить, чтобы не раздражали своим существованием .. . Как такой вариант, партайгеноссе? Да, и кто-нибудь расскажет: что планировалось с этим запуском и что получилось, а то по ролику мало что понял.
|
|
|
mhasman
P.M.
|
Старый пидар модератор Foxbat меня забаннил
|
|
|
LOCARUS
P.M.
|
что планировалось с этим запуском и что получилось
Тестовый запуск, с небольшой пока нагрузкой, получилось всё кроме посадки второй многоразовой ступени. Посадка ракет первой ступени выглядела потрясающе эффектно! Параллельно два карандаша встали на посадочные площадки в клубах дыма и пыли... Одно утешение ватникам: на родине Илона всё ещё хуже, чем в России 
|
|
|
LOCARUS
P.M.
|
И это.. . Надеюсь, он ничего не забыл в бардачке своего кабриолета.. .
|
|
|
Alex_4x4
P.M.
|
Originally posted by LOCARUS:
Тестовый запуск, с небольшой пока нагрузкой, получилось всё кроме посадки второй многоразовой ступени.
А-а-а-а .. . опять тестовый ... Originally posted by LOCARUS:
Посадка ракет первой ступени выглядела потрясающе эффектно! Параллельно два карандаша встали на посадочные площадки в клубах дыма и пыли..
У меня гипотеза: Маск из наших, из релодырей .. . Почему? А очень просто: он упорно пытается наладить повторное использование "гильз" в своей области. Кстати, кто в курсе, у него были запуски реложеных ступеней? Originally posted by Foxbat:
Отделили мужиков от пацанов...
Что имелось ввиду? :-) Я конечно могу озвучить свою версию, но тогда нужно будет убрать от дисплеев женщин и детей. :-)
|
|
|
LOCARUS
P.M.
|
А-а-а-а .. . опять тестовый
Почему "опять"??? Это первый пуск "Тяжёлого сокола". у него были запуски реложеных ступеней?
Да, на лёгких носителях.
|
|
|
E-Colt
P.M.
|
Приятно читать такие новости! Мои поздравления!
|
|
|
Alex_4x4
P.M.
|
Originally posted by LOCARUS:
Да, на лёгких носителях.
Тестовые/коммерческие?
|
|
|
ГрозаБ
P.M.
|
Два ускорителя на хеви были б/у, уже летали
|
|
|
ГрозаБ
P.M.
|
Originally posted by Alex_4x4:
Тестовые/коммерческие
Комерческие
|
|
|
Foxbat
P.M.
|
LOCARUS: Тестовый запуск, с небольшой пока нагрузкой, получилось всё кроме посадки второй многоразовой ступени. Посадка ракет первой ступени выглядела потрясающе эффектно! Параллельно два карандаша встали на посадочные площадки в клубах дыма и пыли...
Даже не эффектно, а как-то сказочно, как из фантастического фильма пятидесятых годов. Однако, первых ступеней было три. Одна, центральная, работал еще 31 секунды после выключения боковых, и улетела дальше, поэтому возвращать ее туда же не было возможности, и ее постарались посадить на баржу. Однако у нее кончилось горючее, и оне не погасила скорость. Осложнение было то, что она уже была нацелена на баржу, и поэтому она врезалась в воду недалеко от нее, со скоростью 300 миль в час. Баржа получила легкие повреждения. К стастью, она промахнулась по барже. Я не знаю, присутствует ли на барже в этот момент персонал, думаю, что нет. Но все равно было бы неприятно. Но эта посадка не была одним из основных моментов испытания. Гораздо важнее были динамические нагрузки и взаимодействие между тремя первыми ступенями. В один момент ракета проходила область максимальных динамических нагрузок - когда сопротивление воздуха максимально, и вот тогда все сидели ка краешке стула, но все сработало как надо. Достижение огромное.. . такое не по плечу даже многиим странам, с опытом работы в космосе, а тут - частная фирма с короткой историей. Однако, что меня все равно несколько смущает, это отсутствие по-настоящему мощных двигателей. Как ни кинь, а 27 моторов это 27 возможных отказов. Вспомним, что Сатурн делал втрое больше со всего пятью моторами. Но с тех пор тайна мощных моторов была утеряна, что странно, учитывая громадное развитие техники с шестидесятых годов. Так что - да, очень важный шаг вперед.. . но не Апполон.. .
|
|
|
Аргентина-Ямайка 5:0
P.M.
|
7-2-2018 17:18
Аргентина-Ямайка 5:0
DON'T PANIC! 
|
|
|
Foxbat
P.M.
|
Кстати, в связи с этим отказом возникают интересные вопросы - ладно, сейчас промахнулись по барже.. . пусть даже не промахнулись бы, а потопили - хрен с ней. Но что будет, если такое случится при посадке на землю? Что будет, если бустер запердонит по жилому району на скорости 300 миль в час? Флорида, ведь, не пустыня. Всегда есть вероятность отказа, поэтому пустыня - лучший вариант, но поблизости их просто нет, а гнать до Аризоны, Невады или степей Казахстана нереально. Очень может оказаться, что посадка на баржи - единственный приемлимый вариант.
|
|
|
LOCARUS
P.M.
|
Баржа да, без людей. Беспилотная
|
|
|
Foxbat
P.M.
|
По карте милях в 3-5 уже находятся населенные районы.
|
|
|
Alex_4x4
P.M.
|
Originally posted by ГрозаБ:
Комерческие
Это интересно. А многоразовость, это предполагается сколько раз переснаряжать? И ценник у Маска, в сравнении с другими извозчиками, кто-то видел? Вопрос не праздный, подумываю свой Шевроле-трекер отправить в дальний космос (достало ремонтировать) ... :-)
|
|
|
Foxbat
P.M.
|
Цены его давно примерно об'явлены: новые носители $60 миллионов, подержанные $50.
|
|
|
ГрозаБ
P.M.
|
Originally posted by Alex_4x4:
Это интересно. А многоразовость, это предполагается сколько раз переснаряжать?
Пока что ускорители летали по два раза. Один из следующиx пусков препологается использование ускорителя уже дважды летавшего.
|
|
|
Alex_4x4
P.M.
|
Originally posted by Foxbat:
Цены его давно примерно об'явлены: новые носители $60 миллионов, подержанные $50.
Не въезжаю. Спрошу по другому: Доставка на МКС грузов/людей будет дороже или дешевле чем у Роскосмоса. Originally posted by Foxbat:
Так что - да, очень важный шаг вперед...
Да ладно, в любом случае замечательно, что ещё одна страна старается вернуться к самостоятельным гражданским космическим стартам .. . вот что вовремя сказанная подъё*ка "про батут" делает. :-)
|
|
|
ГрозаБ
P.M.
|
Originally posted by Foxbat:
Однако, что меня все равно несколько смущает, это отсутствие по-настоящему мощных двигателей. Как ни кинь, а 27 моторов это 27 возможных отказов. Вспомним, что Сатурн делал втрое больше со всего пятью моторами.Но с тех пор тайна мощных моторов была утеряна, что странно, учитывая громадное развитие техники с шестидесятых годов.
Ничего нигде не утеряно, но есть нюанс. Цена. Двигатель того же самого Сатурна или Энергии стоил дороже всего проекта СпейсЕкс. Нема дурныx больше такие бабки выкидывать. Поэтому и не летают. Когда СССРу надо было всему миру показать, что мы крутые шо пиздец, xоть и с голой жопой - летала Энергия. А сейчас танцуют от цены - выгодно/невыгодно. Маск как раз цены и обрушил своей многоразовостью.
|
|
|
Foxbat
P.M.
|
Originally posted by Alex_4x4:
Не въезжаю. Спрошу по другому: Доставка на МКС грузов/людей будет дороже или дешевле чем у Роскосмоса.
Во что именно не вьезжаете? Цена запуска РФ была по моим последним данным около $100 миллионов. Китай, как ни странно, еще догоже, 120-130. Цена запуска и стоимость доставки - разные вещи, ибо последняя включает в себя еще и корабль, его остастку, страховки, груз и прочее. Цены, что я привел, это носитель, задача которого вывести на нужную орбиту груз в столько-то тонн.
|
|
|
Foxbat
P.M.
|
Originally posted by ГрозаБ:
Ничего нигде не утеряно, но есть нюанс. Цена.
Да нет, действительно утрачены секреты получения стабильного горения в камерах такого размера. Никто сегодня не понимает, как наши предки это получали с такой надежностью.
|
|
|
Mower_man
P.M.
|
Foxbat: Да нет, действительно утрачены секреты получения стабильного горения в камерах такого размера. Никто сегодня не понимает, как наши предки это получали с такой надежностью.
бгг
|
|
|
LOCARUS
P.M.
|
Да все просто. Фон Браун молился на портрет Фюрера и тот ему помогал из вальгаллы А Королеву не помогал никто, и его Н-1 так и горели на старте.
|
|
|
Foxbat
P.M.
|
Движки были говно у Н-1.. . потому их было 32, а не 5, как у Сатурна. Двигатели Ф1 (Сатурн 5) прогонялись на земле под нагрузкой и не единожды, да и вообще их надежность была почти 100%. Тем временем новая его модификация F-1B пока или не движется, или крайне медленно.
|
|
|
