3. Работа адвокатов в гражданском суде сводится к тому, что адвокат истца пытается обосновать размер ущерба и соответствующей компенсации, а адвокат ответчика - опротестовать заявленный размер ущерба и, соответственно, запрашиваемый размер компенсации. Вопрос "виновен ответчик в нанесении ущерба или нет?" - не стоит. Вопрос исключительно в размере компенсации. А заработок адвоката напрямую связан с пунктом 1, поэтому стараться он будет вне зависимости от того сколько времени у него это займет. Так что тут опыт, связи и квалификация адвоката с обеих сторон почти ничего не решают. Один пишет письма "Я считаю, что ваш клиент должен моему клиенту $N потому что.... ", а другой на это пишет письма "Мой клиент считает, что он накосячил только на половину от $N, потому что.... ". Дальше они либо уговаривают своих клиентов соглашаться на $N или на любую взаимно удовлетворяющую сумму, либо идут с этими обоснованиями в суд. А там один зачитывает суду свои обоснования, другой - свои и суд решает что с этим делать.
Но ведь сколько сможет выторговать компенсации зависит от кввалификации адвоката? Если алвокат известен и умеет хорошо ездить по ушам, судья к нему больше прислушаетса?
если хорошо раскошелиться то как бы не дешевле было пустить застрелившего сразу на тот свет
Скорее всего дешевле, да и приятнее. Да вот только за ето можно и присесть надолго. Пожизненно например.
Originally posted by Varnas: Если алвокат известен и умеет хорошо ездить по ушам, судья к нему больше прислушаетса?
В очень маленькой степени. Факт ущерба уже установлен. Вопрос "платить или нет?" не возникает. Вопрос в том сколько платить. 99% таких дел вообще до суда не доходят. Страховое покрытие у транспортной компании таково, что размера полиса хватит на все, что бы не утворил их водила. Там, кажется, минимум покрытия начинается с пяти миллионов. А без страховки не дадут лицензию на занятие извозом пассажиров.
Можно - всё. Но есть действия осмысленные, а есть бессмысленные.
Если водитель - наёмный работник, то с него лично взять нечего, следовательно гражданский иск против него смысла не имеет.
Если водитель работает на себя, то с него тоже взять нечего. Потому что он оформлен как юридическое лицо (корпорация Джон Смит Драйвинг Сервис, Инк.) и все материальные претензии решает страховая компания, в которой Дж. Смит Драйвинг Сервис Инк. застрахован.
И в том и в другом случае компенсацию выплачивает страховая компания той конторы, в которой водила числится работником. А что это на самом деле - автопарк на сто автобусов и два раза по столько же водителей или один автобус с одним водилой и оффисом корпорации в подвале частного дома - это не имеет значения.
Шатун Затворов:
В гражданском суде адвокат и его стоимость значения почти не имеет. По нескольким причинам.
Да, весьма любопытно и кмк, познавательно .. . В чем то пересекается с книгой .. . В.Лобас. "Желтые короли. Записки нью-йоркского таксиста"
Страховое покрытие у транспортной компании таково, что размера полиса хватит на все, что бы не утворил их водила. Там, кажется, минимум покрытия начинается с пяти миллионов.
Тогда непонятно - почему у вас нет масового нанесения учерба водителями при сговоре с потенциальными жертвами.
Пацан лох, лег бы на землю руки растопырив чтобы показать что нету оружия и остался бы жив. Ты не обязан исполнять приказы полиции если например глухой, не знаешь языка, поэтому только за неисполнения приказа полиция стрелять не будет. Важно показать что ты безопасен для офицера. Полицейский тут прав на 100%, откуда он знает чё тот полез в штаны, может ствол?
Тогда непонятно - почему у вас нет масового нанесения учерба водителями при сговоре с потенциальными жертвами.
Минимальный размер страхового полиса - не значит, что по любому поводу платят 5 лимонов. Я, пожалуй неправильно выразил мысль. Речь не о минимально возможном, а о минимально допустимом для занятия коммерческой деятельностью. Т.е. если частное лицо на среднем трех-пятилетнем автомобиле застраховано в размере $150000/$300000, где $150 штук - максимум покрытия ущерба чужой собственности, а $300 штук - максимум покрытия ущерба чужой жизни и здоровью, то чтобы поддерживать лицензию на коммерческий извоз нужно иметь страхование от гражданской ответственности как минимум в 5 миллионов максимального покрытия. Коммерческие страховки начинаются с $1M и до бесконечности. Это означает, что ущерб будет покрываться "в размере до $1M", " в размере до $5M" и так далее.
Чтобы получить с кого-то максимум размера покрытия - получатель должен умереть и оставить, скажем, пятерых несовершеннолетних детей, из которых двое недееспособные инвалиды, а он был для них единственным кормильцем. Желающих мошенничать в таких условиях не много Тем не менне страховое мошенничество и всякие автоподставы по мелочи - распространенный вид "бизнеса". Пол-брайтона одно время с этого жило. Потом переловили и пересажали.
Originally posted by Шатун Затворов: А хрен его знает. Совершенно точно что страховое мошенничество придумали не иммигранты.
Да,вероятно так и есть , но зато , как развили и усовершенствовали.. . почитай что черный порох в истории огнестрела .. . ну , как грубое сравнение в развитии .. . исторических тыксказать формаций экономики . Разве нет ?
мабута 333: чёт полицай шибко татуированный там шо вообще на внешний вид не смотрят при приёме на работу?
если тебя в америке не возьмут на работу только за внешний вид и ты можешь это доказать - можно неплохо на этом нажиться подав на компанию в суд.. . вот только доказать это тяжело...
а тату - у меня у жены за ухом ежик - и ничего работает в отделе кадров в системе здравоохранения
если тебя в америке не возьмут на работу только за внешний вид и ты можешь это доказать - можно неплохо на этом нажиться подав на компанию в суд.. . вот только доказать это тяжело...
А как ето доказывать? Зарубит психолог излишне татуйрованного - как доказать что ты белый и пушистый а психолог нелюбит тату.. .
В США половину молодых людей включая жаб забиты в татушках, в банках сидят, полиция, пожарные. Я как увидел, думал дэбилы шо ли? Потом привык.
Полиция, пожарные многие из армии привозят. Я знаю прилично бывших маринов (стреляем вместе на матчах), разрисованных так, что ой-ей! А они теперь студенты в коледжах, инженеры, сэйлз-менеджеры...
Varnas: А как ето доказывать? Зарубит психолог излишне татуйрованного - как доказать что ты белый и пушистый а психолог нелюбит тату...
Найти других таких же которых не взяли.
Да и психологов нету при приеме на работу если не в космонавты или тп. Максимум стандартный тест. На нем про тату не видно. Если рекрутеру или начальнику не понравятся тату, они всегда найдут повод отказать ьез риска суда. Но у них скорее всего тоже есть тату ")
Foxbat: Есть работы на которые с татуировкой не возьмут, даже сегодня.
Речь о "полстраны" - пустой вздор.
Я ХЗ, жил в Портланде, Орегон 50% имеют тату. Город белый. Встречал с тату повсюду, в начале было странно , потом привык. Но штат странный, трава уже разрешена, афроамериканецев мало и заметно что их не любят.
Чтобы получить с кого-то максимум размера покрытия - получатель должен умереть и оставить, скажем, пятерых несовершеннолетних детей, из которых двое недееспособные инвалиды, а он был для них единственным кормильцем.
Это не совсем так. Компенсация при смерти считается по потенциальному зараборку человека если б он не погиб
Жизнь 25-летнего адвоката будет оценена совершенно иначе чем 63-летнего продавца Волмарта. К количеству иждивенцев, оставшихся без куска хлеба, эта арифметика не имеет особого отношения. Адвокат истцов, требуя определенную сумму компенсации, будет ссылаться на судебные дела о гибели людей с похожими социоэкономическими обстоятельствами.
20 процентов рабочей силы - очень большое число.. . насколько я знаю на некоторые, очень немногие представительские работы не берут с татуировками на лице, шее и кистях.. . или требуют прикрывать татуировки, но сам факт их наличия не волнует, только если их невозможно прикрыть
Через ~ 10 лет максимум мода на татуировки пройдёт.
Были уже сумасшествия с Hula Hoop, Pet Rock, Chia.. где они сейчас?
Дерматологи и пластические хирурги делают уже сейчас миллионы на лазерах, дерматоабразии и даже пересадке кожи.
А те же 10-15 лет назад самой популярной пластической операцией в Калифорнии было увеличение члена. 5 лет назад каждая баба там мечтала о большой жопе как у Ким Кардашиан.
Originally posted by ArielB: Через ~ 10 лет максимум мода на татуировки пройдёт.
Были уже сумасшествия с Hula Hoop, Pet Rock, Chia.. где они сейчас?
Может и так . Другое, мода как социальное явление останется .. . ну типа "маркер свой-чужой" это еще от стадных приматов повелось и как бы в каждом новом поколении матрица приобретает новые качества и признаки ... пмсм так всегда было , и пока вероятно остается . Клейма... тавро, татуировки , теперь уже чипирования у домашних животных уже давно применяемый метод емнип еще с древнего Египта.
Originally posted by Varnas: А уменьшения влагалища операций небыло?
Подтяжка влагалища делается давным-давно.
Перечитайте "Godfather": там ма-a-ладой и а-a-баятельный гинеколог делает магическую операцию бывшей любовнице Сонни ( у которого член был больше, чем у коня, которому голову отрезали), а после этого имеет с ней немножко нахэс, и она в первый раз за после Сонни кончает бурно и к обоюдному удовольствию.
Читал. Просто думал что ето очень редкая операция. П.С. Про бурный оргазм после операции - неписалось. Так и знал что у нас выпустили цензурированный вариант