Докатились

Originally posted by Alex_4x4:

Тогда прошу, развернуто, опишите:

А вот это - на другой форум, пжалста.

Алафузов:

Считаю единый образец чего-либо, для НАТО - злом.
С единым образцом бороться намного проще чем с несколькими разными.

1. Не думаю, что все эти несколько разных будут сильно различаться по ТТХ.
2. Обхединенные силы и бюджет позволят (могут позволить) зафигачить нечто превосходящее Китай/Индию/Пакистан/Россию по отдельности. Так что, волноваться будет не о чем.

Alex_4x4:

Да, Вы что? И будет "нам" здесь счастье?

Тогда прошу, развернуто, опишите:
- результат, который нужно достичь;
- как будет выглядеть маршрут по которому нужно пройти

Пожалуйста.

:-)

1. Объявитъ войну Эстонии
2. Сдаться
3. Согласиться на аннексирование территории западнее берега Берингова пролива и присоединение ее к ЕС.

Originally posted by Foxbat:

А вот это - на другой форум, пжалста.

:-)

Ну вот, "бдительный" Вы наш, опять "на другой форум" .. . я конечно предполагаю, что он где-то есть, но я его адреса не знаю .. . очень надеюсь, что он не из трёх букв ...

А вообще, если у Анатолия так всколыхнуло миссионерское начало, то пожалуйста - в моём профайле есть и емейл, и скайп. Если он готов - пообщаемся. Он мне может рассказать (персонально) всё, что он хочет - с интересом выслушаю. Если его будет интересовать мнение туземца, то и это всегда пожалуйста.

:-)

Ну, этот вариант не для принятия решения на моём уровне. Могу подсказать адрес куда с ним обращаться. Нужно?

:-)

Alex_4x4:
2 Самал Ришон

Ну, этот вариант не для принятия решения на моём уровне. Могу подсказать адрес куда с ним обращаться. Нужно?

:-)

Нет. Спасибо. Я ему уже говорил

Originally posted by Самал Ришон:

Я ему уже говорил

Да, .. . однако .. . ,а я вот так, запросто, с Вовчиком не смогу никогда ...

Alex_4x4:

Да, .. . однако .. . ,а я вот так, запрсто, с Вовчиком не смогу никогда ...

Вот потому и надо-"That until the basic human rights are equally
Guaranteed to all".

Originally posted by NowhereToHide:

Вот потому ...

Виктора не искушайте .. . надоедим ему здесь своими выкриками с мест - повесит замОк на ветку, а особо непонятливых направит .. . "на другой форум" ...

Alex_4x4:

Виктора не искушайте .. . надоедим ему здесь своими выкриками с мест - повесит замОк на ветку, а особо непонятливых направит .. . "на другой форум" ...

Я думаю,достаточно вести нормальную дискуссию по теме,без плохо скрываемых подъебок в адрес политики других государств и деления по национальностям-и все будет хорошо

Originally posted by NowhereToHide:

Я думаю,достаточно вести нормальную дискуссию по теме,без плохо скрываемых подъебок в адрес политики других государств и деления по национальностям-и все будет хорошо

Ошибаетесь, этого недостаточно .. .

mvkozyrev:

1. Не думаю, что все эти несколько разных будут сильно различаться по ТТХ.
2. Обхединенные силы и бюджет позволят (могут позволить) зафигачить нечто превосходящее Китай/Индию/Пакистан/Россию по отдельности. Так что, волноваться будет не о чем.

1. Да, согласен, но. Я вел речь не о ТТХ, а о различных подходах к построению техники. То есть Honda Civic и BMW M6 могут иметь близкие ТТХ, как например соотношение массы к мощности или время четверть мили. Но это принципиально разные автомобили, каждый со своей архитектурой и ветвью развития. Вот я за то, чтобы развивали обе ветви, а не за унификацию.
К тому же п. 2.
2. Бюджет молодец

Алафузов:

каждый со своей архитектурой и ветвью развития. Вот я за то, чтобы развивали обе ветви, а не за унификацию.

А вот эти деньги можно потратить на что-нибудь полезное. Например, отдать мне, я их пропью

Предположим страна Х состоит в военном блоке со страной Y. Договора о взаимопомощи, военном сотрудничестве и всё такое. И, допустим, они пошли каждая своим индивидуальным путём в деле развития военной техники. Тут откуда ни возьмись супостат напал на страну X и первым ударом в полном соответствии с тактикой и стратегией военного дела, расхерачил 80% её производственных мощностей, ковавших щит в тылу. Страна X зовёт на помощь страну Y, которая в полном соответствии с союзническими договорами готова для начала организовать снабжение. Ну и что она им наснабжает, если она может производить только аммуницию и комплектующие к своим вооружениям, которых у страны X нет? Ну, допустим, какое-то время может гнать сырьё, горючку и металлопрокат. Но пока страна X налаживала свежерасхераченное производство в других местах, войско супостата уже окружило столицу и со дня на день возьмёт. Тогда стране Y ничего не остаётся, как прямое военное вмешательство. И ей придётся перебрасывать на театр военных действий не только живую силу и технику, но и аммуницию и комплектующие до последнего винтика, поскольку у страны X всего этого для вооружения страны Y нет, и производить его в срочном порядке она тоже не может, поскольку не умеет и не имеет необходимых производственных мощностей и технологий.

В то время, как если бы вооружения стран X и Y были унифицированы, то страна Y во-первых могла гнать оружие. А во-вторых, вступая в прямые военные действия, могла бы какое-то время использовать комплектующие и аммуницию с уцелевших складов, пока там военные транспорты доковыляют.

------
Formerly known as Chicago Typewriter

MMIsaev:
"Полицейская академия" в Германии стала реальностью. В Саксонии из-за нехватки персонала в полицию стали набирать по ускоренной программе, вместо 2,5 лет обучения дают ускоренный трехмесячный курс. Переучивают бывших домохозяек, горничных, механиков и пр. в так называемых "вахполицистен", преимущественно для охраны общежитий "гостей Меркель" . ДОКАТИЛИСЬ!

Чем дольше учиться тем умнее.A в Канаде и в USA менты тупые бегают.
http://www.welt.de/regionales/berlin/article127884505/Zwei-Teenager-verpruegeln-fuenf-Polizisten-in-Berlin.html

Шатун Затворов:
Джентльмены, вы про логистику не забудьте.
В то время, как если бы вооружения стран X и Y были унифицированы, то страна Y во-первых могла гнать оружие. А во-вторых, вступая в прямые военные действия, могла бы какое-то время использовать комплектующие и аммуницию с уцелевших складов, пока там военные транспорты доковыляют.