Космос тихо бурлит

Подобные советы от кадра который заявляет что потеря атмосферой 100 тонн водорода в год является серьёзной проблемой звучат как минимум странно.

Подобные советы от кадра который заявляет что потеря атмосферой 100 тонн водорода в год является серьёзной проблемой звучат как минимум странно.

От михрюна уже давно ничего странного не бывает. Ибо несет откровенный бред... .

Lehmen, надо просто признать, что Михрюн прав про ломы с орбиты, а не держаться за бред. Всем похрену уже на сей бред, а народ тут упирается на радость троллю.

Joker.udm:
Lehmen, надо просто признать, что Михрюн прав про ломы с орбиты, а не держаться за бред. Всем похрену уже на сей бред, а народ тут упирается на радость троллю.

михрюн утверждает что с орбиты по ничему на земле попасть нельзя, потому что видетили что орбитальная платформа движется. Это не так, управляемое оружие давно уже бросают с высоты и прекрасно попадают куда хотят. Бомбардировка с орбиты ничем принципиально от этого не отличается. Безусловно, что у такого оружия будет куча ограничений, потому что платформа не поманеврирует и может бомбить только относительно недалеко от плоскости орбиты. Но ничего невозможного в этом нет.

Никакой радости в заведомо безуспешных попытках направления барана в новые ворота - нет.

Увы, лет 5 назад - с американской стороны - было прекращено сотрудничество в области наук фундаментальных. По сути своей - это - приговор.
Ныне - хоть сотрудничество в прикладных областях - все еще дышит...
Мы просто смотрим на развитие катастрофы.

Грустно это.. .

Грустно - это когда про 100 тонн улетучивающего водорода в год говорят как о большой проблеме. Грустно - этого когда в 21 веке рассказывают что с движущейся платформы никуда нельзя попасть, ставя в пример стрельбу с скачущей лошади. Вот это - да, приговор. К счастью, не все в РФ как михрюн.

Originally posted by михрюн:

Увы, лет 5 назад - с американской стороны - было прекращено сотрудничество в области наук фундаментальных. По сути своей - это - приговор.

вот это точно.... приговор российской науке... . грустно это...

хотя о чем это я... .

Это не так, управляемое оружие давно уже бросают с высоты и прекрасно попадают куда хотят. Бомбардировка с орбиты ничем принципиально от этого не отличается.

Отличается тем, что с орбиты нельзя бросить. Там невесомость.

Док:
Отличается тем, что с орбиты нельзя бросить. Там невесомость.

И что, это делает невозможным свести с орбиты ракету?

кассеты с пленкой-отлично научились "сбрасывать" в прошлом веке.. . а в этом веке-нет никаких проблем шоб они упали точно в нужное место.с подруливанием естессно.. .

кассеты с пленкой-отлично научились "сбрасывать" в прошлом веке.. . а в этом веке-нет никаких проблем шоб они упали точно в нужное место.с подруливанием естессно.

Кассетами стреляли, если просто выбросить из аппарата, то будет рядом лететь, постепенно снижаясь, долго и упадёт незнамо где.

И что, это делает невозможным свести с орбиты ракету?

Её надо затормозить, чтоб пошла вниз, т.е. требуется придать нужный импульс. Сама тоже может упасть, но долго будет кружить.

Док:
Её надо затормозить, чтоб пошла вниз, т.е. требуется придать нужный импульс

И в чём проблема придать этот импульс?

И в чём проблема придатьэтот импульс?

Никакой проблемы, много чего так с орбиты скидывали. Но это сильно отличается от "просто сбросить" лом.

Док:

Никакой проблемы, полно чего так с орбиты скидывали. Но это сильно отличается от "просто сбросить".

это просто выражение такое... "сбросить".ежели режет слух -то можно заменить на-"свести лом с орбиты.... " и "приложить им... "

Камни и палки:-)
Ошеломительное будущее.:-)

михрюн:
Камни и палки:-)
Ошеломительное будущее.:-)

согласен.... будущее у РФ-ошеломительно незавидное.. .

Совсем веселясь.
Ну, в обозримом будущем - подарки мы будем доставлять в виде солнышек, а не тех самых - палок.:-)

михрюн:
Совсем веселясь.
Ну, в обозримом будущем - подарки мы будем доставлять в виде солнышек, а не тех самых - палок.:-)

в обозримом будущем-будет все как в обозримом прошлом... с палками на танки ходить будем.с именем вождя на устах... (тем более шо он уже рай пообещал... ) но вот палок у китайцев(да и собсно самих китайцев) больше.а "большой батальон-сильнее маленького" (С)

михрюн:
Совсем веселясь.
Ну, в обозримом будущем - подарки мы будем доставлять в виде солнышек, а не тех самых - палок.:-)

То что американцы обсуждают новые концепции - солнышки у них (которые, как ни странно, при применении тоже с космоса падают. И, кстати, опять нормально написать ничего не можешь, вновь мутные намёки) не отменяет. Я понимаю, что ты веришь что заряды у них протухли. Но цену твоим измышлениям все видели на примере смехотворных намёков про проблемы из за теряемых атмосферой 100 тонн водорода в год или бредней про сложности попасть куда-нибудь с движущейся платформы в 21 веке.

Но если хочешь ещё народ повеселить, то можешь рассказать про то как ты потери от диссипации водорода из атмосферы собирался предотвращать. Или опять сольёшься с своим "долго объяснять"?

Originally posted by Lehmen:

потери от диссипации водорода из атмосферы

теперь понятно чо водородные движки для авто делать никто не хотит.. ? водороду то кирда... .

старикашка кью1:

теперь понятно чо водородные движки для авто делать никто не хотит.. ? водороду то кирда... .

Гы.. . электричество ВОТЪ!!! в чем СИЛА ...
Прав бы старикан Ом ну который Георг Симон
Не знаешь закон Ома - сиди дома!
и что бы два раза не вставать ...
Знаешь закон Бойля-Мариотта - сойдешь за патриота!

Lehmen:

То что американцы обсуждают новые концепции - солнышки у них (которые, как ни странно, при применении тоже с космоса падают. И, кстати, опять нормально написать ничего не можешь, вновь мутные намёки) не отменяет. Я понимаю, что ты веришь что заряды у них протухли. Но цену твоим измышлениям ...

Тема идет много страниц, и желающие уже могли осилить отличие любой суборбитальной траектории от орбитальной.
Вы этого не осилили.:-)

"Измышления" - напрямую взяты из относительно свежей стратегической доктрины США, докладов Пентагона, минэнерго местного и МАГАТЭ. Даже ссылки давал:-)
Понимаю, объем изложенного там черным по-английски - слишком велик для чтеца надписей на заборах.

Ничем помочь здесь - не могу.

Зы. Кстати, бабочка, живущая одним днем иль гешефтмахер, искренне вепящий в то, что после него - хоть потоп и родина там - где жопа в тепле.. . Просто не в состоянии понять проблему утери водорода.:-) Концептов в психике нужных - тупо нет.:-)

ИТАР:

Гы.. . электричество ВОТЪ!!! в чем СИЛА ...
Прав бы старикан Ом ну который Георг Симон
Не знаешь закон Ома - сиди дома!
и что бы два раза не вставать ...
Знаешь закон Бойля-Мариотта - сойдешь за патриота!

Осталось найти рифму для закона Реамюра-буравчика правой руки.:-)

михрюн:
Тема идет много страниц, и желающие уже могли осилить отличие любой суборбитальной траектории от орбитальной.
Вы этого не осилили.:-)

Ага, в КБ Южное, когда делали (и сделали) свою Р-36орб тоже не осилили

"Измышления" - напрямую взяты из относительно свежей стратегической доктрины США, докладов Пентагона, минэнерго местного и МАГАТЭ. Даже ссылки давал:-)

Только там нигде не пишется про то что их ядерный арсенал протух, это как раз только твои измышления.

михрюн:
Зы. Кстати, бабочка, живущая одним днем иль гешефтмахер, искренне вепящий в то, что после него - хоть потоп и родина там - где жопа в тепле.. . Просто не в состоянии понять проблему утери водорода.:-) Концептов в психике нужных - тупо нет.:-)

Так просвети. Заодно расскажи как ты с диссипацией атмосферы собираешься бороться. А мы поржём

Только там нигде не пишется про то что их ядерный арсенал протух

Насколько знаю, америкосы вообще не занимались уничтожением спец боеголовок. Ракеты да - распиливают, а головы уходят на хранение.

Gorgul:
Насколько знаю, америкосы вообще не занимались уничтожением спец боеголовок. Ракеты да - распиливают, а головы уходят на хранение.

Нет, головы они тоже разбирают время от времени и обновляют заряды, или и вовсе делают из них новые. Что бы поддерживать ядерный арсенал в боеготовом состоянии нарабатывать новые плутоний и уран вовсе не нужно. От продуктов распада они достаточно легко очищаются химическим способом, поэтому только и знай, что разбирай заряды, перерабатывай и собирай обратно. Запасов же делящихся оружейных материалов просто дофига, что у в РФ что у американцев.

Читаем первоисточники. Прежде чем чушь постить.
Всего ЯЗ у США было 3800 с плюсом на начало этого года. Скорость безвозвратного попила - 300 с плюсом в год.
Возможности произвести новые ЯЗ - нет и не появится ранее 2030х. Как и нтсителей.
При условии вложения немерянных ресурсов. Чего нет и не ожидается.

Возможности ПСЭ для существующих - крайне ограничены.
Что видно по тому самому попилу, бреду с "ломами" и отчаянной попытке переделать часть голов трайдентов - со схемы "деление-синтез-деление" на простое деление.
Оставив только плутониевую "спичку" с выхлопом 5-6 кТ.
Вот для такого заряда - да, ПСЭ несложно.:-)

Поэтому, соб-сно, Трамп и засекретил с этого года данные об арсенале.
Ибо простая экстраполяция на глубину в десять лет.. . Уж очень подрывает идею "грейт эгейн".

Впрочем, и ладно. Мир становится безопаснее.:-)

Тебе чтение не мешает писать чушь. И не удивительно, потому что прочитать мало, надо ещё понять что там написано Ещё раз, для "танкистов". Что бы безвозвратно испортить оружейный плутоний, надо смешать 239 с 240. Чего американцы не делают. Оружейный плутоний у них (и в РФ тоже) аккуратно хранится. От америция и прочих продуктов распада он легко чистится химическим способом, без всяких ядерных реакторов. По слухам, после такой очистки он ещё лучше становится (потому что не нужный 240 распадается быстрее "полезного" 239). Все остальные расходуемые материалы, вроде относительно короткоживущего трития американцы прекрасно нарабатывают. Поэтому с обслуживанием своих зарядов у них никаких проблем нет.

Уменьшение мощности боеголовок они производят из за возросшей точности своих ракет - считают что нет причин лупить сотнями килотонн, когда цели хватит и 5, если точно попасть. И, кстати, они не просто уменьшают мощность, а делают её регулируемой. W84 может выдать от 0,2 до 150 килотонн. Это к вопросу о примитивности американских голов.

И что там по поводу Р-36орб, осилили в КБ Южное разницу между суборбитальной и орбитальной траекториями? Народ волнуется

михрюн:
Зы. Кстати, бабочка, живущая одним днем иль гешефтмахер, искренне вепящий в то, что после него - хоть потоп и родина там - где жопа в тепле.. . Просто не в состоянии понять проблему утери водорода.:-) Концептов в психике нужных - тупо нет.:-)

Слышь, не бабочка. Водорода в год теряется 10 в 5 степени килограмм. В одном только океане его 10 в 20 степени килограмм. Ты тут хвастался что поступал куда то в математическое. Хотя бы разницу между 10 в 5 и 10 в 20 способен понять, математик? И ты всё ещё не рассказал как с диссипацией собрался бороться.

Originally posted by михрюн:

Кстати, бабочка, живущая одним днем иль гешефтмахер, искренне вепящий в то, что после него - хоть потоп и родина там - где жопа в тепле.. . Просто не в состоянии понять проблему утери водорода.:-) Концептов в психике нужных - тупо нет.:-)

водорода у нас целые океаны . надо научиться его добывать .

Bob Grinder:
водорода у нас целые океаны . надо научиться его добывать .

Водород - самый распространённый элемент во вселенной. Возить на Землю из пояса Койпера по миллиону тонн льда каждую 1000 лет, и все потери будут компенсироваться, если будет нужно.

В оставшемся июле интересного бурления не предвидится. Разве что индийский луноход посмотреть чем дело закончится. Ну, и сегодня, продолжение или последняя серия сериала про несчастный "спектр-РГ".

Рутина. Конечно, скучно. Пару запусков с Плесецка в этом месяце было, с метеоспутником и 32мя мелкими спутниками, и второй - с 4мя военными. Ну, разве что первый из них любопытен тем, что легкий Союз вытащил на три разновысокие орбиты почти столько же ПН, сколько фалькон хэви в конце июня.:-)

Запланировано еще семь запусков до конца июля.

Скука...
Разве что - Вега европейская упала на днях...

Но тоже - скучно. Типа - демонстрирования впечатляющего уровня природной одаренности и знаний некоторыми местными учасниками. :-)

легкий Союз вытащил на три разновысокие орбиты почти столько же ПН, сколько фалькон хэви в конце июня.:-)

И что вы тут сравниваете?
Семь запусков - тем интереснее. За полгода вроде вроде всего где-то столько же запустили. Посмотрим сегодняшний запуск.

михрюн:
и второй - с 4мя военными. Ну, разве что первый из них любопытен тем, что легкий Союз вытащил на три разновысокие орбиты почти столько же ПН, сколько фалькон хэви в конце июня.:-)

Зуб даёшь, как Рогозин, что разницы почти нет? Смотрим, что же там на самом деле. Согласно НОРАДовскому каталогу, Союз вывел пять объектов, от 44121 до 44125. У четырёх наклон 97,88, орбиты примерно 611х620, у одного 475х511, наклон 97,61, может быть разгонным блоком.

Что же вывел Фалкон? Два с половиной десятка спутников, в каталоге 20 штук (от 44339 до 44358), орбиты которых можно сгруппировать так:

Наклон 24 градуса, орбиты примерно 726х705
Наклон 24 градуса, орбита 3561х790
Наклон 28,5 градуса, орбиты примерно 848х309

Ну и вишенка на торте, DSX:
Наклон 42,20, орбита 12012х5994
Там же вторая ступень болтается
Наклон 42,20, орбита 12009х5997

Почти никакой разницы, да, специалист по орбитальной механике?

Вроде как вторую ступень собирались сводить с орбиты? Энергия с запасом позволяла.
Зря вы все-таки реагируете на этого тролля. Вы думаете вы умнее его? Умнее. Но вы не можете бредить. И вы знаете, что ему похрен. Отвечая на его бред вы подтверждаете что ХЛО можно переговорить обращаясь к разуму. А он за зеленых лохов тут держит и кружит.

Joker.udm:
Вроде как вторую ступень собирались сводить с орбиты? Энергия с запасом позволяла.

Я не знаю, может и сведут потом. Она вроде как снизилась немного. Но в каталоге она есть. Номер 44345

Осталось найти рифму для закона Реамюра-буравчика

.. "..Знаишь Закон Ремюар Буравчик!? Да ти .. просто Красавчик!"