Guns.ru Talks
Тактическое оружие
вооружение бмп, бмд, бтр, бмпт, обт ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

вооружение бмп, бмд, бтр, бмпт, обт

МатросКошка
P.M. Ц
11-1-2011 00:02 МатросКошка
Согласен,хороший вариант!
А как насчёт:
Бой на сложном рельефе местности/лес,город,горы,болото/,или мотострелковая дивизия/средняя мехбригада в действии ???


неспич
P.M. Ц
11-1-2011 23:32 неспич
Originally posted by МатросКошка:

А как насчёт:
Бой на сложном рельефе местности/лес,город,горы,болото/,или мотострелковая дивизия/средняя мехбригада в действии ???


А ничего этот "сложный" рельеф местности не меняет. Что и доказывает уже лет 70 советская "военная мысль"--СА первым делом в горы, леса и города тянет за собой танки, которые и "разруливают" все недоразумения. Даже американе недавно признали, что тяжело им без танков в Афганистане, дескать,шлите(прислали!). Ну, а для ОЧЕНЬ сложного рельефа местности и спец. задач имеются спец.подразделения--они подсобят и в горах и в тайге и в городе. И много их не требуется-- не дивизиями их мерить, а батальонами и полками ротного состава.
МатросКошка
P.M. Ц
12-1-2011 00:08 МатросКошка
Прочтите боевой устав ВС СА на этот счёт и поймёте откуда танки берутся!
А то как только слышат слово-ТАНК,так сразу и танковая дивизия? И сразу БМП не такие ?
Сначала поставьте всё на свои места!
неспич
P.M. Ц
12-1-2011 00:26 неспич
Дык, танк---наше всё! больше мы ничего делать не умеем.. . Так почему ж мы должны воевать БЕЗ танков?--Это просто противоестественно!
МатросКошка
P.M. Ц
12-1-2011 01:13 МатросКошка
Пишу сам,коли у других мыслей нет.
Мотострелковая дивизия/средняя мех.бригада:
в своём составе должна иметь один тяжёлый полк на БМП/БТР на основе танковых шасси типа БТР-55,БТР-64.
Поскольку КУВ такой машины невелик по калибрам иначе места для должного количества десанта не будет, в поддержку им из состава артдивизиона этой-же дивизии придаются тяж.артсамоходы на том-же шасси и со стволом типа Д-1/СУ-152П,или объект 120/.
Связка для боя в городе:
бой в городе преследует цель -огневого вытеснения противника в зоны смерти,отсюда истекает проблема интенсивного воздействия на противника огневыми средствами,т.е на первое место выходит проблема пополнения БК боевых машин.Сделать это под огнём противника невозможно и не логично!
Отгонять БМ в тыл на перезарядку,на это может уйти более часа на одну машину,плюс мы подставляем пустые машины на обратном пути под огонь спец.групп противника.Цель первичного наступления на населённый пункт-захват территорий пригодных для создания удобных и защищённых баз перезарядки,для этого подходят:трамвайные/троллейбусные парки,грузовые терминалы,автопарки,аэродромы,стадионы и т.п.
Первичный взлом обороны противника,для выхода в означенные зоны возлагается на тяжёлый полк вооружённый БТР-55/64 при поддержки 152мм самоходок на прямую наводку.
Типичное построение
Дорожка от окраины до перевалочной базы контролируется ВОПами,на основе л/с и техники среднего полка,его оснащение позже.
Блокирование транспортных путей на направлениях вероятного прорыва возлагается на лёгкий полк,его оснащение дальше при поддержке танков танкового полка.
Теперь связка для гор:
Опять прорыв для захвата удобного плацдарма,опять вперёд идёт тяжёлый полк при поддержке танков танкового батальона.
Дорожку опять держим ВОПами среднего полка.
Техника лёгкого полка обеспечивает центрподвоз.
Теперь связка для леса:
Задачи те-же захват плацдармов для дальнейшего поиска опорных пунктов противника.
На просеках и дорогах-основных транспортных артериях в лесу работает средний полк при поддержке тяж.артсамоходов.
На бездорожье работает лёгкий полк.
Тяжёлый полк и танки работают по блокированию направлений вероятного прорыва.
МатросКошка
P.M. Ц
12-1-2011 01:16 МатросКошка
А в составе мотострелковой дивизии СА СССР всегда был танковый батальон!
Но всё остальное делала пехота-основной и единственный спецназ!
А то напридумывали,чуть-что спецназ,ты гдееееее????????
неспич
P.M. Ц
12-1-2011 12:55 неспич
Originally posted by МатросКошка:

А в составе мотострелковой дивизии СА СССР всегда был танковый батальон!
Но всё остальное делала пехота-основной и единственный спецназ!


скажу даже больше(точнее), в составе МСД ВС СССР был ТАНКОВЫЙ ПОЛК, а в составе каждого мотострелкового полка --танковый батальон.--Ну и как назвать эти советские "мотострелковые" дивизии, где на 10 МСБ приходится 6 танковых бытальонов?--На пехоту никак не тянет... . Не хватало только мозга, который бы совместил танки и пехоту(десант) в одних подразделениях(ротах!) этой дивизии и обозвал бы её "механизированной"(тяжёлой). Тоже и в отношении танковых дивизий...
ЗЫ: а как насчёт поумерить "полёт фантазиии"?--К чему нам в ВС иметь технику и на базе Т-55/64 и и Т-72/90/перспективный образец?--Денег не напасёшься на эксплуатацию и подготовку экипажей.. . Да и дележка на тяжёлые/средние/лёгкие дивизии тоже не требуется(писал выше). ЕДИНОЕ(естественно "тяжёлое") соединение СВ -- вот будущее ВС.
неспич
P.M. Ц
12-1-2011 12:59 неспич
Лично для МатросКошка
Таки есть в интернете место, где вы можете излить на головы неблагодарных слушателей свои соображения по поводу орг. структур. Вот тут:
ryadovoy.ru
и естественно, получить такую же порцию в ответ.. .
МатросКошка
P.M. Ц
12-1-2011 20:53 МатросКошка
Originally posted by неспич:

ЕДИНОЕ(естественно "тяжёлое") соединение СВ -- вот будущее ВС.


Асфальт топтать???


А за ссылочку спасибо.

key_dutch
P.M. Ц
13-1-2011 01:36 key_dutch
Господа, а что за дискуссия вообще) UGD принята, равняемся, строимся, и в колонну по 2 в светлое будущее. Концепция БТ сейчас более-менее в головешках комсостава сложилась, а вот с реализацией... , жаль, что получится к 2020 году как с моим любимым "без пяти сто".. .
МатросКошка
P.M. Ц
14-1-2011 00:17 МатросКошка
Так ведь душа,томится.
Столько мрази не добито.
К форумчанам это не относится,ибо только в споре можно породить ИСТИНУ!!!
До связи,ребятушки,был рад пообщаться.

Guns.ru Talks
Тактическое оружие
вооружение бмп, бмд, бтр, бмпт, обт ( 3 )