Guns.ru Talks
  Тактическое оружие
  почему отказались от водяного охлаждения
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   почему отказались от водяного охлаждения    (просмотров: 752)
 версия для печати
PriBL
posted 17-9-2010 14:18    
вот на заре 20 века были Льюис и Максим. а потом пулеметы с водяным охлаждением резко прекратились. почему ?

понятно, что недостатки: тяжелый и воду не везде найдешь, но как же после этого они охлаждаться стали ? или стали давать в комплекте сменные стволы как у ПКМ ?

key_dutch
posted 17-9-2010 14:34    
+1 Вопрос + ответ в одном флаконе. Надо заметить, что изменилась практика и тактика использования пулеметов и недостатки резко перевесили (во всех смыслах) достоинства.
mpopenker
posted 17-9-2010 16:02    
quote:
Originally posted by PriBL:

вот на заре 20 века были Льюис и Максим. а потом пулеметы с водяным охлаждением резко прекратились. почему ?



на заре 20 века было много пулеметов, но Льюис водяного охлаждения никогда не имел

а почему отказались от воды - несколько причин
1. в массе своей пропала нужда в ведении очень продолжительного и интенсивного пулеметного огня (бункеры на границе с Китаем не считаются ), ибо появились минометы и прочее, а также научилисб быстро давить выявленные пулеметные гнезда
2. появилась необходимость в маневрировании оружием, а пулемет с водяным охлаждением тяжел, а значит менее маневреннен
3. вода не всегда есть в наличии
4. кожух водяного охлаждения довольно уязвим для осколков, пуль и прочего
5. научились делать качественные стволы воздушного охлаждения

ну и т.д. и т.п.

A-F-A
posted 22-9-2010 09:39    
quote:
Originally posted by mpopenker:

бункеры на границе с Китаем не считаются



Уже нет бункеров. Отвели по соглашению военых на 200км от укрепрайонов. В тайгу, "пустую".
pochemuchka
posted 22-9-2010 15:28    
Кстати, а с какой периодичностью полагалось доливать воду в "Максим"? Думаю, все видели классическую для кинематографа сцену: враги подступают, а пулемет молчит, т.к. воды нет. Насколько быстро возникала такая ситуация? Наверно, в наставлениях к Максиму прописывалось.
yarik
posted 22-9-2010 19:13    
вот данные по пулемёту Виккерс калибра .303 также с водяным охлаждением:кожух вмещал примерно 4 литра воды, вода закипала после 3 тысяч выстрелов при скорострельности 200 выстрелов в минуту, а затем после каждой тысячи выстрелов 1-2 литра испарялись в зависимости от темпа стрельбы и местных климатических условий. могли оснащаться трубкой конденсатора соединённой с канистрой, чтобы беречь воду.
Llandaff
posted 23-9-2010 00:25    
Водяное охлаждение осталось на каких-то морских скорострельных пушках.

новая тема следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Тактическое оружие
  почему отказались от водяного охлаждения
guns.ru home