|
2-3-2010 20:40
Hooke
Я писал ув. М.Попенкеру, что надо бы исправить ОЦ-11 на ОЦ-12, но меня до сих пор не услышали. У него, как и у любого человека, бывают ошибки и опечатки.
Если я не ошибаюсь, то до Малыша/АК9 Ижмаш не производил оружия под 9х39 и мог запросто воспользоваться надежными тульскими магазинами на стрельбах
Здесь на форуме проскакивала информация, что "Малыш" - название темы (ОКР) в рамках которой в Ижевске разрабатывался автомат под 9х39 и что АК9, тоже "Малышом" называют
Совпадение имен нынче не редкость: пистолет АПС и подводный автомат АПС пистолет АПБ и пистолет-пулемет АПБ |
|
2-3-2010 22:15
NORDBADGER
Да простит меня человек с шапкой |
|
7-3-2010 11:28
AleX413
Извините, господа, за оффтопик, но это уже п-ц какой-то, на это уже глазами смотреть невозможно. Чего только из калаша не сделали - от ПП до 12 гладкого.. . Осталось под 12.7х108 сделать, для полноты ощущений
Ну ладно, хотя бы под 12.7х54 от Выхлопа Гильза примерно 28 калибра по диаметру, патрон целиком правда под 100 мм, но это же не та проблема, которую не потащит старая добрая (аж 60-летняя) схема
|
|
7-3-2010 11:31
NORDBADGER
А чего про Мы-16 забыли? |
|
7-3-2010 11:43
AleX413
В смысле? Ее уже сделали в 12.7х99? Или пока Барреттов хватает?
![]() Ну нельзя же так.. . Я могу понять гражданские погремушки. Ладно, для не наигравшихся в войнушку великовозрастных детей бутылки быть самое то Но заменять вообще все на калаш в серьезном деле.. . Это уже за гранью бобра ИМХО |
|
7-3-2010 12:01
IPSCShooter
а модификации ар-15 под пистолетный патрон?
почему нет - работает и ладно приелся вид калаша - купите себе ППШ=) |
|
7-3-2010 15:48
NORDBADGER
Её уже почти под всё до 20 мм сделали. |
|
8-3-2010 04:37
AleX413
Значит кризис - явление глобальное
|
|
20-3-2010 12:20
Yauhen
красавец
|
|
21-3-2010 17:46
DroneZone
Hooke, you know what i realized !?
The name of this weapon would be neither ОЦ-11 nor ОЦ-12 ! It's most likely Тисс ! You see, these are the factory designations (Заводской индекс), not the military ones (Войсковое обозначение), which are the actual designations ! See here : militaryparitet.com The Kalashnikov himself gives the data. Most likely he's right. What do you think ? Did we solve this mystery !? About the other one that looks like the Тисс but with longer barrel, who knows what exactly is and what the name is ! Probably the ОЦ-14 has the same case, concerning the name. Its name probably is just Гроза-4 (or Гроза-4А and maybe Гроза-4А-03 for the silensed variant, not a ОЦ-14-4А-03 !?), what you think !? (About this ОЦ-12, is it ОЦ-12 N 26 or ОЦ-12 N 2б) (OC-12 No. 26 or OC-12 No. 2b) |
|
21-3-2010 23:46
Hooke
ЦКИБСОО г. Тула
ОЦ-12 Тисс!!!! см. world.guns.ru ![]()
ОЦ-12 - индекс разработчика (ЦКИБСОО г. Тула) Войскового обозначения не имеет, т.к. на вооружение армии не принимался
Тисс - неофициальное наименование разработчика (ЦКИБСОО г. Тула) вспоминаем: ОЦ-02 Кипарис ОЦ-12 Тисс ОЦ-22 Бук сайт изобилует неточностями и базируется на информации из интернета и журналов |
|
22-3-2010 00:08
Hooke
официально он именуется ОЦ-14-4: ОЦ-14-4 - 9-мм/40-мм стрелково-гранатометный комплекс ОЦ-14-4А - 9-мм/40-мм штурмовое оружие (автомат с гранатометом) ОЦ-14-4А-01 - 9-мм штурмовой автомат ОЦ-14-4А-02 - 9-мм штурмовой автомат малогабаритный ОЦ-14-4А-03 - 9-мм штурмовой автомат специальный (с глушителем и оптическим прицелом) Источник: 9 мм/40 мм стрелково-гранатометный комплекс. Паспорт ОЦ-14-4 ПС - 1995 г.
Кроме того, что именуется Малыш и сделан в Ижевске (напоминаю, что ОЦ-12 в Туле), ничего не известно
правильно 26 |
|
22-3-2010 15:21
DroneZone
My god, Hooke, are you trying to say that Max Popenker corrected his data because of our research !? How about that, a !
Now, the weapon wasn't accepted by the military, that means that the correct designation would be the full factory designation, right ? That means : ОЦ-12 N 26 (as in twenty-six, right ? these digits and letters are almost the same man About the OC-14. They really keep the factory designation (as a military one) sometimes, a ? ОЦ-14-4А-03 for instance (for the silenced variant). Usually they change the name, right ? They put a military one (Войсковое обозначение). |
|
22-3-2010 22:07
Hooke
![]()
да
ОЦ-14 не принимался на вооружение армии и не имеет войскового обозначения. ОЦ-14-ххх - это наименования различных вариантов компановки комплекса ОЦ-14 по желанию заказчика. При принятии на вооружение МВД (police) наименования производителя не меняются. При принятии на вооружение армии ему присваивается новый индекс Например, пистолет АО-44 (ЦНИИТочМаш) после принятия на вооружение армии Пистолет РГ055/РГ060/СР.1 "Гюрза"/"Вектор" (ЦНИИТочМаш) после принятия на вооружение армии получил индекс 6П53 и наименование СПС (самозарядный пистолет Сердюкова) Пистолет ГШ-18 (КБП г. Тула) после принятия на вооружение армии получил индекс 6П54 и прежнее наименование ГШ-18 (Грязев, Шипунов, 18) |
|
23-3-2010 15:19
DroneZone
Got it, Hooke. Thanks.
|
|
27-3-2010 15:53
NORDBADGER
|
|
27-3-2010 16:54
DroneZone
So, the rifle is actually only one !? No other variants of the ОЦ-12.
You say the correct designation shouldn't be ОЦ-12 N 26, but just ОЦ-12 ? For instance, the ТКБ-022ПМ N 1, ТКБ-022ПМ N 2 and ТКБ-022ПМ5 N 1 are correctly designated that way, or am i wrong ? |
|
27-3-2010 20:41
Hooke
ОЦ-12 - это серийный образец (вынущено несколько сотен, >100) и все они соответственно одинаковы. |
|
28-3-2010 22:42
Hooke
Вы наверное хотите всех нас запутать:
ОЦ-12 - full name, N 26 - serial number АЕК-972 - full name, N 03.201 - serial number ТКБ-022ПМ - full name, N 1 - serial number ТКБ-022ПМ - full name, N 2 - serial number ТКБ-022ПМ5 - full name, N 1 - serial number the end !!! P.S. наименование и серийный номер (full name & serial number) вместе иногда указвают в отношении опытных образцов имеющих одинаковое наименование, но отличающиеся внешним видом и устройством |
|
|