Помнится, Карден рассказывал, что стрелял однажды из М16, остался очень доволен, но большого опыта с ней нет. Хотели бы юзать FN SCAR или M16A4, ан не дают. По поводу патрона, ну кто ж будет сейчас с таким финансированием переводить армию и всех остальных на 5,56? Даже если он и лучше в отдельных качествах и у пот-го противника проще было бы трофейничать в случае войны. Перевооружение, сами знаете, очень много денег требует. А на счет 9x21, так не требуется его удлинять ради вышеизложенной причины, и так не спутаешь, другое дело если повышать эффективность, но тогда уж лучше на .40 S&W переходить.

Практически все что может 5,56х45 можно сделать и в 5,45х39. Они различаются типом поведения пули при попадании (5,56 разрушаются, а 5,45 ложатся набок) и немного энергетикой (наш слабее хотя в США используют все чаще не м16, а м4 и при стрельбе из последнего 5,56 тоже дает меньшую энергетику). Точность м16 обеспечивается качеством производства патронов и стволов, типом автоматики и чуть большей длиной ствола. Но при одиночном эта разница в кучности из за различий автоматики заметна не будет. Разница при стрельбе одиночными будет заметна в основном с оптикой.

Вот тут много инфы: http://www.spec-naz.org/forum/index.php/topic/2679-вооружение-спецназа-ножи/page__st__260?s=db341c8b34ad8d322f45c227e8600e3b

Спасибо за наводку. Чуда не произошло
Господин Скрылев написал, что ножи для военных отличаются от гражданских версий качеством. Видимо не очень.
Кардену большое спасибо

Цена просто убила.

Рады стараться