Guns.ru Talks
Тактическое оружие
перегрев ПКМ и второй ствол ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: перегрев ПКМ и второй ствол
PriBL
22-9-2009 23:21 PriBL
к пулемету ПКМ прилагается второй ствол, когда его положено менять ? после какого кол-ва выстрелов или лент ? когда пар от ствола мешает целиться ?
Bigshow
23-9-2009 13:27 Bigshow
Если речь о ведении непрерывного огня (напряженной стрельбе), тогда это 400 выстрелов для ПКМ. ПК и ПКТ - 500.
Запасной ствол к ним прилагается отнюдь не всегда, при неимении производится охлаждение водой или снегом.
EvilShooter
23-9-2009 14:05 EvilShooter
Как блевать свинцом начнёт - так и меняй.
Меня так учили.
EvilShooter
23-9-2009 14:13 EvilShooter
quote:
Originally posted by Karden:
(дульная часть может провиснуть под своим весом)

Именно. По этому и говорили про "блевание".

Bigshow
23-9-2009 14:47 Bigshow
quote:
Originally posted by Karden:
В комплекте каждого пулемета есть запасной ствол, если пулемет получен со склада...

Теоретически оно конечно так говоря о комплекте, но увы даже у доставшихся якобы со складов, бывают и раздутия ствола, и сколы хрома, и даже ржавчина, без чехлов это тоже не редкость, к сожалению не всем достаются действительно новые экземпляры. Кроме того как вы и упомянули, не всегда есть желание/возможность таскать второй ствол.
Кстати, у вас наверное ПКП на вооружении имеются, если да то что можете о нем сказать хорошего и не очень в сравнении с ПК.

quote:
Originally posted by Karden:
Марево от горячего ствола особо не мешает при прицеливании...

Ну не скажите, случается что мешает вполне серьёзно, от температуры окружаещей среды зависит.

Bigshow
23-9-2009 15:09 Bigshow
Ну да Пулемет Крупнокалиберный Пехотный, но я о "Печенеге" 6П41, тоже смущает что ПКП называют, но очень часто встречается подобное обозначение.
Varnas
23-9-2009 16:35 Varnas
quote:
. Ствол или проебан или списан для личного пользования( видел несколько трехлинеек с обточенными пулеметными стволами, штучными ореховыми ложами, кучность- на уровне или лучше СВД).

Но тогда надо дырку штифтовать. И все равно там нагар будет скапливатса - очаг корозии.
EvilShooter
23-9-2009 17:05 EvilShooter
quote:
Originally posted by Karden:
Печенег мне не нравится из-за ибанутого расположения сошки

В смысле - крутить пулемёт неудобно?

crank
24-9-2009 23:23 crank
quote:
видел несколько трехлинеек с обточенными пулеметными стволами

Так там и казённик надо с умом попилить, геометрия затворов у трёшки и ПК раздная.
quote:
кучность- на уровне или лучше СВД

Не "убитая" трёшка и так не уступает сэвэдэ.
quote:
такой был. и ни какой коррозии

Будет. Обязательно.Выявится только наверное если распилить.
Самый теплостойкий ствол конечно же у ПКТ.
Андрей К
25-9-2009 16:11 Андрей К
quote:
Originally posted by Karden:

На 100м с упора 10 ЛПС в круг 2м помещаются


По всей видимости это "очепятка" и предполагалось написание 20мм,.. но даже и в этом случае, это обыкновенная фантастика, т.к. для самого патрона с пулей ЛПС, это недостижимый результат даже теоретически и даже из баллистического ствола..
Bigshow
25-9-2009 19:52 Bigshow
СВУАС субмоа ... про паспорт верю, но сами вы ее отстреливали на кучность, если да то каков был результат ?
металлург
19-10-2009 03:25 металлург
quote:
Originally posted by Karden:
Печенег мне не нравится из-за ибанутого расположения сошки и из-за сильного пламени ночью

По переносу сошки на ствольную коробку и по рукоятке переноски ведутся опытно-конструкторские работы. А, например, образец со складным прикладом проходит испытания.
click for enlarge 1200 X 1600 148,3 Kb picture

edit log

cromeshnic
19-10-2009 07:55 cromeshnic
А у меня вопрос и по пулеметам и по пулеметным стволам. Правда ли что на "Печенеге" можно легко заменить ствол, просто предварительно нужно снимать кожух, или же ствол там несьемный на штифте, и соответственно заменяется вместе с самим пулеметом? И почему на наших пулеметах не ставят цевье (кроме "Барсука" конечно)?

И про стволы - слышал что лучший ствол от ШКАСа, винтовки с такими стволами просто "козырные".

Strelok-mod79
19-10-2009 16:23 Strelok-mod79
quote:
Originally posted by Karden:
Хорошая оптика... Оптика- импортная.

Что-то эта импортная, хорошая оптика смахивает на Тоску 4Х32, китайскую (ну да, импорт естественно), по 1000 р за кг, на рынке.

Bigshow
19-10-2009 16:26 Bigshow
quote:
Originally posted by cromeshnic:
...

И про стволы - слышал что лучший ствол от ШКАСа, винтовки с такими стволами просто "козырные".

Комбинашка со стволом от ШКАС показывала ну очень впечатляющие результаты, так-что вполне возможно.

Bigshow
19-10-2009 17:28 Bigshow
quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

Что-то эта импортная, хорошая оптика смахивает на Тоску 4Х32, китайскую (ну да, импорт естественно), по 1000 р за кг, на рынке.

Таско там и правда не гармонирует с таким стволом, но может временно, а может хватает и такого.

...
Пока писал, Карден опередил и развеял сомнения.

edit log

Aglalex
19-10-2009 19:51 Aglalex
Пилад Р8х56 Lf от ВОМЗа выглядел бы внушительней и естественней чем даже оригинальная тоска...
Bigshow
19-10-2009 20:23 Bigshow
Ну если только для вида и то на любителя, а вот по качеству не скажу что пилад многим лучше, да и клики там глупо устроены, мало их.
Bigshow
19-10-2009 22:02 Bigshow
quote:
Originally posted by Karden:

сошки ПК,ПКМ в сложенном виде образуют подобие цевья

И ручка для переноски - если от пуза.

NORDBADGER
19-10-2009 22:41 NORDBADGER
IPSCShooter
20-10-2009 17:31 IPSCShooter
quote:
Originally posted by металлург:

По переносу сошки на ствольную коробку и по рукоятке переноски ведутся опытно-конструкторские работы. А, например, образец со складным прикладом проходит испытания.

а можно если не трудно еще фото данного образца?
Испытания где? На Ржевке?

Bigshow
20-10-2009 18:43 Bigshow
Фотки фотками, а вот в войсках это чудо увидят когда-нибудь ? Там ведь столько работ в столь основательных модификациях плюс испытания приклада это наверное несколько лет.
Вобще послушав заявления о разработках в РФ можно преставить работу конструкторов: вот есть рукоятка, а нука я ее вот сюда приклею, нет не дело - отваливается, пойду подумаю месяц-другой что с ней делать, затем за сошки берется тыкает ими в ствол, а оказывается он их вверх ногами держал.
Не нужно оно основному заказчику, а у производителей нет интереса заниматься подобным на собственные средства, вот и имеем результат что реально качественного современного оружия в войска поставляется крайне мало и потому вечно говорят о процессе модернизации и испытаниях, создавая таким образом вид некоторой деятельности.
металлург
21-10-2009 14:13 металлург
quote:
Originally posted by IPSCShooter:

а можно если не трудно еще фото данного образца?
Испытания где? На Ржевке?

Можно:
click for enlarge 1600 X 1200 749,0 Kb picture
click for enlarge 1200 X 1600 411,7 Kb picture


А испытания в ЦНИИТОЧМАШ.

edit log

IPSCShooter
21-10-2009 14:54 IPSCShooter
большое спасибо за фото
но при всем уважении - ЦНИИТОЧМАШ - это все-таки не совсем испытания, правда? =)
Пономареву планируется отправить?
металлург
21-10-2009 15:51 металлург
Испытания в рамках ОКР, естественно, не более.
Насчёт дальнейшей судьбы пока не в курсе, дело это оооччень не быстрое.
IPSCShooter
21-10-2009 16:11 IPSCShooter
кстати, раз мы говори о складном прикладе, то почему дерево?
Почему не полиамид?
металлург
21-10-2009 16:19 металлург
Образец-то опытный, как только отработается узел - всякие условности вроде дерева будут устранены.
crank
21-10-2009 22:51 crank
Опять на левую сторону-у-у-у!Опять как с АКС74,в сложённом виде приклад спину давить будет... хотя всё равно там окно для выброса...
NDI
21-10-2009 23:53 NDI
quote:
Originally posted by crank:

Опять как с АКС74,в сложённом виде приклад спину давить будет


Разве это проблема? О_о
Никогда не замечал...
Serega80
22-10-2009 09:22 Serega80
quote:
Originally posted by crank:
Опять на левую сторону-у-у-у!Опять как с АКС74,в сложённом виде приклад спину давить будет... хотя всё равно там окно для выброса...

Может удобнее будет выдвижной приклад по типу "Minimi Para"?

455 x 163
705 x 529

IPSCShooter
22-10-2009 11:49 IPSCShooter
приклад должен быть максимально жестким
все-таки мы говорим о пулемете под патрон 7.62
сравнивать его с миними немного неправильно - отдача разная
NORDBADGER
22-10-2009 19:37 NORDBADGER
quote:
Originally posted by IPSCShooter:
приклад должен быть максимально жестким
все-таки мы говорим о пулемете под патрон 7.62
сравнивать его с миними немного неправильно - отдача разная

Ну есть же FN Minimi 7,62 с таким же прикладом. Я конечно точно не знаю, может конечно не прямо с таким, а с усиленным там и т.п., но внешне такой же.

NDI
22-10-2009 19:42 NDI
А кто вживую "держался" за такой приклад? По фото он должен быть здорово неудобен. ПК-шный как-то человечнее выглядит.
Bigshow
22-10-2009 19:46 Bigshow
quote:
Originally posted by crank:
Опять на левую сторону-у-у-у!Опять как с АКС74,в сложённом виде приклад спину давить будет...

Ну это смотря как и где носить тот АКС, а в пулемете и короб мешает, да вобще штука неудобная и тяжелая, но вещь ! Сложенный приклад при десантировании и в транспорте (даже РПКС), в походном положении носить на себе не складывая, в любом случае это не автомат и при внезапном нападении противника ведение стрельбы без приклада совсем нежелательно - сколько заднюю часть ствольной коробки к себе не прижимай, все равно ничего путнего не выйдет от такой стрельбы.

quote:
Originally posted by Serega80:

Может удобнее будет выдвижной приклад по типу "Minimi Para"?


Ладно на РПК, но для печенега это будет хрень а не приклад, этот сделан именно для удобного ведения огня без приклада(на ФН МАГ бельгийцы не такое ставят), может еще к ПКМу цевье с рукояткой ?

quote:
Originally posted by NORDBADGER:

Ну есть же FN Minimi 7,62 с таким же прикладом. Я конечно точно не знаю, может конечно не прямо с таким, а с усиленным там и т.п., но внешне такой же.

Есть фотки ? Вообще на Миними 7,62 в принципе наверное можно, но не видел и очень сомневаюсь в практичности такого подхода.

Bigshow
22-10-2009 19:50 Bigshow
quote:
Originally posted by NDI:
А кто вживую "держался" за такой приклад? По фото он должен быть здорово неудобен. ПК-шный как-то человечнее выглядит.

А за него держаться не надо, а за ПКшный да.

Bigshow
22-10-2009 19:54 Bigshow
quote:
Originally posted by IPSCShooter:
приклад должен быть максимально жестким
все-таки мы говорим о пулемете под патрон 7.62
сравнивать его с миними немного неправильно - отдача разная

Эта конструкция и 12,7 выдержит, но я бы при первой возможности его на нормальный сменил.

NORDBADGER
22-10-2009 19:55 NORDBADGER
quote:
Originally posted by Bigshow:
Есть фотки ? Вообще на Миними 7,62 в принципе наверное можно, но не видел и очень сомневаюсь в практичности такого подхода.

http://www.fnherstal.com/index.php?id=249&backPID=306&productID=56&pid_product=233&pidList=306&categorySelector=2&detail=

В сети фоток тоже хватает, он уже в войсках. Вообще-то это развитие концепции Mk 48.

Bigshow
22-10-2009 20:03 Bigshow
Симпотичная штука. То что Миними 7,62 давно в войсках это понятно, но со стандартным прикладом, а с этим они конечно дали блин, но миними ни разу не ПК, там и рукоятка на цевье действительно не понты.
Bigshow
22-10-2009 20:11 Bigshow
Когда-то видел немца с тяжеленным мг3, так он без приклада, с затыльником самодельным на коробке (она там далеко назад от рукоятки уходит) в бицепс уперев, с рук стрелял, видимо ему так удобно. Вот только ну его нах такие эксперименты.
NORDBADGER
22-10-2009 20:43 NORDBADGER
Американцы кстати заменили таки на M249 FN-овский выдвижной приклад на а-ля M4.

Guns.ru Talks
Тактическое оружие
перегрев ПКМ и второй ствол ( 1 )