рпг-30

Есть ли у кого-нибудь информация по новому гранатомету РПГ-30? На сайте базальта пока ничего не вывесили http://www.bazalt.ru/.
Нашел только это http://www.cheburekov.net/?p=88
Вроде как круче чем РПГ-32 "Хашим" планируется.

Автор по ссылке немного покурил травки прежде чем начал писать.. . По-моему, он даже не понимает до конца принципа работы тандемного боеприпаса, придумывая некую ракетку, которая "гибнет под действием активной защиты, а следом за ним с небольшим интервалом летит основной, прожигающий любую броню выстрел".. . Это прямо-таки литературное творчество какое-то.. .

а картинка со сдвоенной пусковой трубой как вам?

Не дает покоя нашим психам четырехствольный гранатомет Арнольда из "Коммандо".. . )))

Originally posted by Aglalex:
Автор по ссылке немного покурил травки прежде чем начал писать.. . По-моему, он даже не понимает до конца принципа работы тандемного боеприпаса, придумывая некую ракетку, которая "гибнет под действием активной защиты, а следом за ним с небольшим интервалом летит основной, прожигающий любую броню выстрел".. . Это прямо-таки литературное творчество какое-то...

То есть, все это утка? На самом деле РПГ-30 существует хоть в прототипе?

Originally posted by Aglalex:
Не дает покоя нашим психам четырехствольный гранатомет Арнольда из "Коммандо".. . )))

Сам был удивлён, но ничего смешного: http://world.guns.ru/grenade/gl50-r.htm

Так что, как там было на радио "Максимум"? - "Значит, не врали!" (с)

Originally posted by Flighty:

Сам был удивлён, но ничего смешного: http://world.guns.ru/grenade/gl50-r.htm

Да, я знал про эту штуку, но лень было искать ссылку, а фильм "Коммандо" смотрели все...

Originally posted by AlexGreat:

То есть, все это утка? На самом деле РПГ-30 существует хоть в прототипе?

Скорее всего утка, причем не самая профессиональная.. . Вот вы сами посмотрите как работает тандемный боерипас, а потом скажите, нафига туда совать еще и ракетку, которая потом "героически гибнет".. . ))))

Просто аффтор- типичный журналюга- сам туп, а покурить матчасть лень, написал как понял.. . с таким же успехом статья могла быть про что угодно, и примеров масса

Originally posted by Aglalex:

Скорее всего утка, причем не самая профессиональная.. . Вот вы сами посмотрите как работает тандемный боерипас, а потом скажите, нафига туда совать еще и ракетку, которая потом "героически гибнет".. . ))))

Ну вообще логика-то есть. Поскольку обычный тандемный боеприпас от ДЗ тоже может "героически погибнуть", причём обе его части, а есть ещё и активная защита. Если шибануть в одну точку сначала фальшгранату, которая разрушит экран, ДЗ и заставит сработать ДЗ, а потом в ту же точку долбануть уже боевой гранатой, то эффект будет. Но вот чтобы всё это попало в одну точку с некоторым разносом по времени.. .

Так ведь одно дело предлагать логичные решения проблемы, а совсем другое - мистифицировать свою фантазию под реально существующие образцы.. .

Ну а кто знает, может оно и есть. :-)

и кстати о двустволках - вот и китайцы подтянулись:

А это не безоткатка?

А дуплетом стрельнуть можно?

Originally posted by Aglalex:

Скорее всего утка, причем не самая профессиональная.. . Вот вы сами посмотрите как работает тандемный боерипас, а потом скажите, нафига туда совать еще и ракетку, которая потом "героически гибнет".. . ))))

Судя по всему, маленькая ракета выполняет две функции

1.разрушает(если повезет ) динамическую защиту для основного заряда

2.запутывает перспективные системы защиты танков типа израильской "Trophy Active Defense System" defense-update.com

http://lenta.ru/news/2008/11/19/rpg/

В России завершились испытания уникального гранатомета

Государственное научно-производственное предприятие "Базальт" завершило разработку и испытания нового реактивного противотанкового гранатомета РПГ-30, сообщает ИТАР-ТАСС. Гранатомет, который на сегодняшний день не имеет аналогов в мире, Госдеп США уже записал в список "асимметричных угроз" американской армии. В ближайшее время он начнет поступать в подразделения ВС РФ.
Новый гранатомет рассчитан на одноразовое применение и оснащен тандемной кумулятивной противотанковой гранатой 105-миллиметрового калибра. В дополнительном контейнере РПГ-30 находится ложная цель, которая способна активировать средства активной обороны противника и создать условия для беспрепятственного поражения цели. Все известные мировые системы активной защиты могут противодействовать новому атакующему средству только с определенной задержкой, которой достаточно для того, чтобы граната поразила цель.

По оценкам экспертов, выстрел РПГ-30 пробивает до 650 миллиметров самой современной брони после преодоления динамической защиты, более 1,5 метра железобетонных преград, 2 метра кирпичной кладки и почти 4 метра деревоземляной преграды. Спастись от такой гранаты практически невозможно. В боевых условиях гранатомет способен поражать все типы состоящих на вооружении и перспективных танков, других бронированных и небронированных машин, а также живую силу и защищенные укрепления.

Ожидается, что помимо поставок в Вооруженные силы РФ, будет разрешен и экспорт РПГ-30.

Ну все, сдаюсь.. . убедили.. .

нижняя ракетка очень похожа на 40мм учебно-тренировочный выстрел для иммитатора обычных РПГшек. Скорее всего, на его базе и сделана

Originally posted by necde:
а картинка со сдвоенной пусковой трубой как вам?

А фотографии реального образца в сообщении от Serega80 как Вам?

Тока странно как-то.. . То никакой информации по этому РПГ, лишь литературная фантазия в блоге, а тут пожалуйста - и "Лента. ру", и ИТАР-ТАСС, и тут же сразу фотки появились.. . Причем сразу выставочных макетов...
И вот эта фраза -

Originally posted by Serega80:

В ближайшее время он начнет поступать в подразделения ВС РФ.

тоже убила.. . Если в скорое время, тогда почему не было информации про начало разработок, про испытания?
Станно все это.. .

Originally posted by mpopenker:
нижняя ракетка очень похожа на 40мм учебно-тренировочный выстрел для иммитатора обычных РПГшек. Скорее всего, на его базе и сделана

Да не сильно похожа. Это просто обычный движок с махонькой БЧ.

Появление гранатомета с дополнительной гранатой для противодейсвии системам активной защиты неудивительно. Удивительно тока что бронепробиваемость тут 650. Тогда как лобовая броня современных танков имее противокумулятивную стойкость свыше 800 мм.

Ну что ж поделаешь. надеяться поразить современный танк в лоб из гранатомёта малость наивно.

Да и вобще "угроза" от етого гранатомета для систем активной защиты елементарно лечитса простой модификацией програмного обеспечения активной защиты. ето конешно в том случии если уже современные алгоритмы неучитывает такой сценарий нападения.

Кстати, а что мешает сделать активную защиту "многослойной"?

да никто. Да и вобще - етот гранатомет чистый распил бабла. особенно смешно про помехи при взрыве первой боеголовки. Да пусть там хоть електормагнитный и дымовой боеприпас впихнуты - если уж система засекла обе гранаты, то хватает очень короткого сопровождения етих целей, чтоб расчитать их траетории на любое время до соударения с броней. А когда ети траектории расчитанны, то уже маловажно - "видит их система защиты или нет. И так ей известно где когда какая граната находитса. Еслиб втораяграната имела бы возможность за время ослепления датчиков делать маневы то ето имело бы смысыл. А теперь... .

Да как-то не думаю, что даже современные системы активнеой защиты на такое способны. Сопровождать два боеприпаса они могут, но поразить наврят ли.

1 Ето лечитса селекцие целей по яркости и поражением боле яркой цели.
2 Могут немогут - ето вопрос конструкции а не абстрактных пожеланий.
3 А какие существует сегодня и как они работает ети современные системы? Не рановато ли об етом говорить?

Originally posted by Varnas:
1 Ето лечитса селекцие целей по яркости и поражением боле яркой цели.

В смысле? А чем одна граната отличается от другой "по яркости"?

Большие размеры означает большую яркость сигнала. И если в случии радиолокации с етим теоритически можно боротса спецпокрытием, то против тепловых датчиков ето невозможно. Чем больше дяметр - тем ьольше енергии граната тратит на преодоления сопротивления воздуха. Конешно и тут возможны разные уловки - например форма головной части, но обепечить при етом одинаковую баллистику почти невозможно и тд. Одним словом преодоление активной защиты гораздо боле сложный вопрос чем присобачивание а большому гранатомету одного малого.

Пока всё это теория - только дело покажет, ху есть ху, т.е. что на что способно и чего стоит в деле, а рассуждения о некой абстрактной АЗ и почти абстрактном РПГ ИМХО не имеют смысла. Прямая параллель с эквивалентной толщиной для гомогенной брони.

согласен - рано люди в ветке ИиП радуетса

Когда люди мало знают, они много говорят

вы о чем ?

Originally posted by Varnas:
вы о чем ?

да все о том же.

Путая активную защиту с динамической, и основывая все рассуждения на газетной публикации - признак "специалиста".

у танкистов будет ответ-установка на танк второго кассетного модуля к системе арена и усиление защиты установкой сетчатых экранов из толстой арматуры с большим углом наклона при попадании в который выстрел будет изменять направление и кумулятивная струя уходить в сторону-т.е. рикошетить!все повторяется-появилась динамическая защита-появились тандемные выстрелы и т.д.теперь то же с активной защитой.

Путая активную защиту с динамической, и основывая все рассуждения на газетной публикации - признак "специалиста".

как правило такие специалисты найболе активны и найболе патриотичны

установкой сетчатых экранов из толстой арматуры с большим углом наклона при попадании в который выстрел будет изменять направление и кумулятивная струя уходить в сторону-т.е. рикошетить!

кумулятивная струя нерикошетит как вы выразились и при20-15 градусов встречи.

поясню мысль-при попадании выстрела гранатомета в решетку с наклоном он неизбежно изменит направление движения и деформируется. хотя это будет кратковременно но струя полетит в измененном направлении что повысит шансы танка.

с наклоном может быть лист. А наклонная решетка ето просто стрежни. И с учетом мгновенное действие взрывателя и момент иенрции гранаты, граната взорветса сразу. без всяких там кувырканий.

Originally posted by Varnas:
как правило такие специалисты найболе активны и найболе патриотичны

Ага, патриеты США, многознатцы и многомельцы

Есть такая ссылка armor.kiev.ua думаю что к сообщению о РПГ-30 она подойдет замечательно

Да - но вот тока насчет преодоление електромагнитной зашиты есть сомнения. Не зря же наверное на западе такими боеприпасами мало интересуетса.
Да и теперь не 83 год. Постоянно сопровождать гранату нет надобности. Достаточно ее сопровождать в период позволяющий определить ее траекторию.