кажись опять создали НЕЧТО

Струйный-пехотный огнемет СПО "Варна-С"

Является гибридом между струйных и реактивных огнеметов. Напоминает одноразовый контейнер, стреляющий "соплей" из металлизированной гелиевой огнесмеси с белым с фосфором, плюс куча разных секретных добавок. Реактивная струя - отсутствует. Дальность до 120 м.

Чтобы "сопля" не рассеивалась, она заключается в стальную сетку, типа "авоськи" и летит в ней.

Применяется в условиях замкнутого пространства, на ближних дистанциях, когда мощность реактивных огнеметов - избыточна. Или, когда их применять нельзя, например, если позади стрелка - стена. Для городских боев и зачисток зданий - самое то.

skeiz.livejournal.com

В конце ВМВ, немцы разработали что-то подобное. Одноразовый огнемет Einstossflammenwerfer.
Любопытная штука...

Применяется в условиях замкнутого пространства, на ближних дистанциях, когда мощность реактивных огнеметов - избыточна. Или, когда их применять нельзя, например, если позади стрелка - стена. Для городских боев и зачисток зданий - самое то.

В этом случае лучше вакуумный боеприпас к ГП-25

Originally posted by werewolf0001:
В этом случае лучше вакуумный боеприпас к ГП-25

Вакуум, космос, Громозека .. .
Мощность у него всё же маловата и зажигательный эффект так себе.

Думаю от какой-то огнесмеси в авоське толку не больше

Originally posted by werewolf0001:
Думаю от какой-то огнесмеси в авоське толку не больше

Ну да, несколько кило огнесмеси это так себе.

Originally posted by NORDBADGER:

Ну да, несколько кило огнесмеси это так себе.

факт

Ну да, несколько кило огнесмеси это так себе.

А не проще ли было б ету огнесмесь в токостенную оболочку залить и снабдить с малым зарядом? Ведь судя по фото ета сопля при встрече с препятствием пачти неразбрызгиваетса. Радюс поражения ничтожен.

В конце ВМВ, немцы разработали что-то подобное. Одноразовый огнемет Einstossflammenwerfer.
Любопытная штука...

Дальность 27 метров, вес снаряженный 3,6 огнесмеси 2,7 литра. Но ето струйный огнемет. А ето какое то недразумение.

Originally posted by Varnas:
А не проще ли было б ету огнесмесь в токостенную оболочку залить и снабдить с малым зарядом? Ведь судя по фото ета сопля при встрече с препятствием пачти неразбрызгиваетса. Радюс поражения ничтожен.

Так она проще и есть (без заряда и т.п.) , в оболочке. А по остальному, пока фз - не изведан сей объект, но думаю в замкнутых помещаниях номано будет. Принимая его всякож какие-то требования были, как и испытания. Просто плювалку огнём вряд ли бы приняли (хотя всё возможно). А на фото там тоже не ясно, чего то такое, с хвостиком. В общем данных для каких-либо выводов пока нет.

ну незнаю - пушки курчевсково тож принимали на вооружение

Originally posted by Varnas:
ну незнаю - пушки курчевсково тож принимали на вооружение

Ну дык и "Микки Маусы" там всякие.

Кстати. Varnas - "Варна-С" - наводит на размышления.

Медленно же до вас доходит

Originally posted by Varnas:
Медленно же до вас доходит

Дык это, праздники ж.

понимаю и прощаю