17-2-2021 22:57
KARASU -TENGU
Тип автоматики требовательный к качеству сборки и материалов.Условно говоря из "МП Пятого" превратился в "турецкий клон МП Пятого" прямо у одного и того же производителя))
Ага,но это характерно для любого барабана,бубна,бункера и даже четырехрядника-потенциально большее количество отказов.Не думаю что тот повернутый на 90 градусов барабан что делали для сменщика МП5 был бы надёжнее. Собственно судя по тому что он в серию не пошёл он и не был.Другое дело что как пишут нынешние обладатели Калики когда магазин ломается от падения с высоты человеческого роста на пол это дно,это уровень китайской игрушки с алиэкспресса. |
18-2-2021 04:09
Gorgul
У шнекового магазина есть еще одна особенность (не только у этого, а вообще присущая всем шнекам) крайне плохая ремонтопригодность. Порой, даже в условиях рем мастерской их не удавалось отремонтировать. Фактически это можно сделать только на заводе. |
24-2-2021 18:47
ЯРЛ
А чего у нас темка за малогабаритные ПП протухла?
|
7-4-2021 01:24
KARASU -TENGU
Ну так вроде выяснили что Калико сейчас это просто очень большой и тяжёлый плохой пистолет))А Тэк Найн таким был и с рождения.Вобщем то с не коллекционной точки зрения то же относится и к УЗИ Пистол,СП5К,Штайр СПП и пр.Не знаю кто в здравом уме отдал бы за Либерти 3 или любую другую Калику 700$ вместо полутора Глоков с целью владения ей в секторе гражданского оружия где она бесполезна чуть более чем полностью.Собснна проблема то только в том что когда в 80ых копы с отличнейшими пистолетами встречались с укурком с переделанным в фуллавто любым из выше перечисленных аппаратов поливающим очередями от бедра им как-то всё казалось ровно наоборот ![]() |
7-4-2021 13:46
Gorgul
Тут наши менты им сто очков вперед давали... ибо КСЮХА, при всех ее минусах, штука весьма неплохая. И титановые бронекостюмы супротив нее не играли. ![]() |
7-4-2021 17:57
ЯРЛ
И когда сучёнки видели сучку, то от мусоров откупались не по детски! У меня вневедомственная была с сучками. Крутые были, по заказам работали.
|
16-4-2021 03:47
KARASU -TENGU
К вопросу о плохой репутации))
Чувак возмущён youtube.com Чувак догадался заглянуть внутрь youtube.com Чувак доволен youtube.com Но судя по количеству просмотров второй и третий ролики посмотрели не только лишь все)) |
16-4-2021 08:10
ЯРЛ
Если ролик длиннее 2.5-3мин, то его смотреть бессмысленно! Словоблудие и пиар автора, особенно бородатого.
|
17-4-2021 00:49
KARASU -TENGU
А если там во второй половине тэсты к примеру какие интересные?Не всегда информативные но бывают любопытные.А гундосенье говорящей бороды и промотать несложно. |
18-4-2021 07:15
ЯРЛ
Тесты всегда интересны, но с какой мин?
|
4-5-2021 07:20
ЯРЛ
Штанишки хорошие! Но их надо выше подтягивать!
|
7-5-2021 01:32
Gorgul
выглядит круто же... а то что это редкостное Г - киношников не волнует. ![]() |
7-5-2021 06:39
ЯРЛ
Дефка на вид ничего. А что за стрелялка?
|
7-5-2021 08:34
Gorgul
|
7-5-2021 08:49
ЯРЛ
А чем Вам Генц не нравиться? Одиночными нормально при такой длине ствола. А очереди там нет. Главное, что ствол длинный.
|
7-5-2021 09:02
Gorgul
А нахрена он нужен? Как пистолет - большой. А в его размерах уже можно иметь любой ПП, а то и автомат-укорот. |
7-5-2021 14:08
ЯРЛ
А стрелять из длинного ствола. А ПП или автомат укорот по законодательству можно? Тогда и 96 штурмовой пистолет и никому не был нужен.
|
7-5-2021 15:03
Gorgul
укороченный ПП.
Там где это чудо можно, можно и ПП, а там где ПП нельзя, нельзя и это уежище. ![]()
А в те времена и с компактными ПП и с пистолетами была сильная напряженка. Если быть совсем точным - их вообще не было. Когда 96 сошел со сцены (с появлением нормальных пистолетов) до появления мини ПП было еще пару десятков лет. ![]() |
7-5-2021 20:38
ЯРЛ
Это А.Б.Жук писал, что штурмовые пистолеты не нужны. Ну и подхватили. Вместительный магазин, длинный ствол до 8 дюймов, длинная прицельная линия. Кому то нужен пистолет длиной 7-8 дюймов, кому то Кольт "Беби". А кому то понравиться пистолет в 12-14 дюймов! Кстати для выживания самое то под популярный патрон.
|
8-5-2021 15:34
Grandulin
А реально зачем они нужны, кроме как, возможно, экзотических вариантов охоты? |
8-5-2021 20:02
ЯРЛ
Я как бывший офицер, бывшей СА, бывшего СССР тоже не понимаю зачем нужен ПМ если есть АК/АКМ!
|
9-5-2021 02:42
Gorgul
Что уже многое говорит о качестве офицерства в СА. ![]() |
10-5-2021 17:49
KARASU -TENGU
Развлекательный бабахинг,коллекционное вешание на стену,ну и вот киношникам в частности проще закупать какой нить H&K SP89 и Calico M950 и переделать в стрельбу холостыми очередями чем добиваться разрешения на настоящий ПП.
Ну а вот зачем после войны был нужен сугубо военный пистолет ТТ у которого курок надо возводить перед атакой из окопов ,под сугубо военный настильный патрон шьющий деревянные стены и заборы,вместо типично полицейского советского варианта "Вальтера Супер" с повышенным останавливающим действием 9мм патрона и заниженной мощностью не допускающей "оверпенетрейтинга" в посторонних,если эта самая война и показала что полевые офицеры подберают ПП?Только про пробивание броников не надо,когда в "лихие 90ые" ТТшники в карманах амбициозных молодых ребят без определённого занятия хлынули через польско-германскую границу,местные полицаи из SEK просто напялили титановые Ulbricht,ы и Mehler,ы и 7,62х25 гонку вооружений проиграл. |
10-5-2021 20:09
ЯРЛ
Кто то в 47г. думал о посторонних? ВПК - "пистолетчики" просто искали себе гос.заказы! ВПК всегда ищет что бы выпускать, надо-не надо. |
10-5-2021 22:30
KARASU -TENGU
Разумеется. В литературе о конкурсе на послевоенный пистолет нередко прямо говорится что пуля должна была на типичных дистанциях применения желательно оставаться в цели,и даже форма сердечника выбрана чтобы исключить излишнюю пробиваемость препятствий,а учитывая что стандартным патроном продолжал оставаться патрон с обычной ФэМэЖэ,то добиться этого можно было только уменьшением мощности.Не забывайте что экспансивки и фрагментируемые в пистолетных патронах исключающие сквозное пробитие это во первых 80ые а во вторых патрон то один и тот же и для армии что требовало его соответствие конвенциям.Когда понадобилось появились и ГэБистский повышенной убойности и ПэЭмЭм и бронебой,что какбэ намекает об истинном потенциале для данного объёма гильзы.Как ни крути а Ультра это оптимум для страны где группа полицейских задерживает одного преступника а не ведёт перестрелку с бандой наркоторговцев.)) |
11-5-2021 07:42
ЯРЛ
Сначала ПМ имел пулю со свинцовым сердечником. И только потом сделали со стальным "грибком" и кучей рикошетов.
|
12-5-2021 20:26
KARASU -TENGU
Я вам про обои и говорю.Даже патрон со стальным сердечником задача которого обычно и состоит в том чтобы пробивать специально сделали ограниченно пробивакой.Так что вопрос оверпенетрейшна очень даже стоял.С вопросом останавливающего действия недокрутили,надо было сразу носовую площадку на пуле делать.
|
15-5-2021 09:25
ЯРЛ
Точно. А вообще цилиндрик для ПМ.
|
17-5-2021 00:38
KARASU -TENGU
Проблемы с подачей начнутся.Старые широкоротые экспансивки чья форма как раз близка к цилиндру имели проблемы практически во всех образцах армейско/полицейского стрелкового оружия выпущенного до их появления.Полюбопытствуйте например как пришлось модернизировать feed ramp на П6 для западногерманской полиции или как ФБР жаловалось что Узи работает с затыками на экспансивках. |
17-5-2021 08:13
ЯРЛ
Можно по одному заряжать.
|
20-5-2021 01:33
KARASU -TENGU
Тогда какой смысл вообще был бы в переходе с укороченной версии Нагана на самозаряд?))Нонче при наличии 7Н25 всё это уже вообще неактуально ![]() ![]() |
20-5-2021 06:47
ЯРЛ
Желание ВПК выпускать всё больше и больше! |
7-6-2021 08:24
ЯРЛ
МП-5 пробился в люди и на рынки. В Англию попал. И чем англичанам Стерлинг не нравиться сегодня, что они МП-5 в модификациях покупают? Стерлинг выпускали под любой ствол по длине?
|
7-6-2021 13:42
Gorgul
Стерлинг таки типичное дитя войны (пусть и сделан после нее). А МП5, с его стрельбой с закрытого затвора, таки куда новее... морально. ![]() |
7-6-2021 14:02
ЯРЛ
Были модели стерлингов стреляющих с закрытого затвора. в приложении А.Б.Жука есть ссылка. Это Маргарет Теччер - могильщица британской промышленности помогла немцам!
|
7-6-2021 15:16
Gorgul
Что не отменяет его топорной эргономики. Стерлинг и МП5 это как запорожец и мерседес... и то и другое - ездит. Но сильно по разному. ![]() |
7-6-2021 19:29
ЯРЛ
Чем же она топорная? Магазин сбоку при стрельбе лёжа позволяет сильнее прижаться к земле, головная цель ниже! Как при стрельбе из винтовки. Англичане берегли своих солдат.
|
|