https://m.youtube.com/watch?v=5sUiQe8xsfQ Батл двух тру пацанских стволов из ревущих восьмидесятых.Последний хайтэк киногерой против уличной поливалки чёрной братвы.Исход немного предсказуем)
Я вообще против участия гражданского населения войнах. Армии хоть платят, пусть и воюют. У меня оклад лт. м/с был 245+15% вредности и 3.5 в сутки в командировках.
quote:
Китайцы всегда китайцы
Не фонтан! Его вынимать надо, нужно что бы стрелял сам кейс, ну или из кейса вскинув в плечо! Прицел рукоятка для переноски.
Originally posted by VladRussianArms: Калико, как выяснилось - редкостное дерьмо....
Годов с нулевых уже как.Как только производитель отчаялся с контрактами силовиков,забил на милспек и она превратилась в игрушку для реднеков её начали делать из дерьма и палок.
Originally posted by Gorgul: Да оно и до этого не блистало
Тип автоматики требовательный к качеству сборки и материалов.Условно говоря из "МП Пятого" превратился в "турецкий клон МП Пятого" прямо у одного и того же производителя))
quote:
Originally posted by Gorgul: Магазин слишком сложный и ненадежный
Ага,но это характерно для любого барабана,бубна,бункера и даже четырехрядника-потенциально большее количество отказов.Не думаю что тот повернутый на 90 градусов барабан что делали для сменщика МП5 был бы надёжнее. Собственно судя по тому что он в серию не пошёл он и не был.Другое дело что как пишут нынешние обладатели Калики когда магазин ломается от падения с высоты человеческого роста на пол это дно,это уровень китайской игрушки с алиэкспресса.
Ага,но это характерно для любого барабана,бубна,бункера и даже четырехрядника-потенциально
У шнекового магазина есть еще одна особенность (не только у этого, а вообще присущая всем шнекам) крайне плохая ремонтопригодность. Порой, даже в условиях рем мастерской их не удавалось отремонтировать. Фактически это можно сделать только на заводе.
Originally posted by ЯРЛ: А чего у нас темка за малогабаритные ПП протухла?
Ну так вроде выяснили что Калико сейчас это просто очень большой и тяжёлый плохой пистолет))А Тэк Найн таким был и с рождения.Вобщем то с не коллекционной точки зрения то же относится и к УЗИ Пистол,СП5К,Штайр СПП и пр.Не знаю кто в здравом уме отдал бы за Либерти 3 или любую другую Калику 700$ вместо полутора Глоков с целью владения ей в секторе гражданского оружия где она бесполезна чуть более чем полностью.Собснна проблема то только в том что когда в 80ых копы с отличнейшими пистолетами встречались с укурком с переделанным в фуллавто любым из выше перечисленных аппаратов поливающим очередями от бедра им как-то всё казалось ровно наоборот
Собснна проблема то только в том что когда в 80ых копы с отличнейшими пистолетами встречались с укурком с переделанным в фуллавто любым из выше перечисленных аппаратов поливающим очередями от бедра им как-то всё казалось ровно наоборот
Тут наши менты им сто очков вперед давали...ибо КСЮХА, при всех ее минусах, штука весьма неплохая. И титановые бронекостюмы супротив нее не играли.
Originally posted by ЯРЛ: Если ролик длиннее 2.5-3мин, то его смотреть бессмысленно! Словоблудие и пиар автора, особенно бородатого
А если там во второй половине тэсты к примеру какие интересные?Не всегда информативные но бывают любопытные.А гундосенье говорящей бороды и промотать несложно.
А ПП или автомат укорот по законодательству можно?
Там где это чудо можно, можно и ПП, а там где ПП нельзя, нельзя и это уежище.
quote:
Тогда и 96 штурмовой пистолет и никому не был нужен.
А в те времена и с компактными ПП и с пистолетами была сильная напряженка. Если быть совсем точным - их вообще не было. Когда 96 сошел со сцены (с появлением нормальных пистолетов) до появления мини ПП было еще пару десятков лет.
Это А.Б.Жук писал, что штурмовые пистолеты не нужны. Ну и подхватили. Вместительный магазин, длинный ствол до 8 дюймов, длинная прицельная линия. Кому то нужен пистолет длиной 7-8 дюймов, кому то Кольт "Беби". А кому то понравиться пистолет в 12-14 дюймов! Кстати для выживания самое то под популярный патрон.
Изначально написано ЯРЛ: Это А.Б.Жук писал ,что штурмовые пистолеты не нужны. Ну и подхватили. Вместительный магазин, длинный ствол до 8 дюймов, длинная прицельная линия. Кому то нужен пистолет длиной 7-8 дюймов, кому то Кольт "Беби". А кому то понравиться пистолет в 12-14 дюймов! Кстати для выживания самое то под популярный патрон.
А реально зачем они нужны, кроме как, возможно, экзотических вариантов охоты?
Originally posted by Grandulin: реально зачем они нужны, кроме как, возможно, экзотических вариантов охоты?
Развлекательный бабахинг,коллекционное вешание на стену,ну и вот киношникам в частности проще закупать какой нить H&K SP89 и Calico M950 и переделать в стрельбу холостыми очередями чем добиваться разрешения на настоящий ПП.
quote:
Originally posted by ЯРЛ: Все тов.оф. СА с горечью вспоминали, что уже нет ТТ. Вернее есть, но в складах и на военное время. А "сытенький" ПМ самый мирный пистолет!
Ну а вот зачем после войны был нужен сугубо военный пистолет ТТ у которого курок надо возводить перед атакой из окопов ,под сугубо военный настильный патрон шьющий деревянные стены и заборы,вместо типично полицейского советского варианта "Вальтера Супер" с повышенным останавливающим действием 9мм патрона и заниженной мощностью не допускающей "оверпенетрейтинга" в посторонних,если эта самая война и показала что полевые офицеры подберают ПП?Только про пробивание броников не надо,когда в "лихие 90ые" ТТшники в карманах амбициозных молодых ребят без определённого занятия хлынули через польско-германскую границу,местные полицаи из SEK просто напялили титановые Ulbricht,ы и Mehler,ы и 7,62х25 гонку вооружений проиграл.
Originally posted by ЯРЛ: Кто то в 47г. думал о посторонних?
Разумеется. В литературе о конкурсе на послевоенный пистолет нередко прямо говорится что пуля должна была на типичных дистанциях применения желательно оставаться в цели,и даже форма сердечника выбрана чтобы исключить излишнюю пробиваемость препятствий,а учитывая что стандартным патроном продолжал оставаться патрон с обычной ФэМэЖэ,то добиться этого можно было только уменьшением мощности.Не забывайте что экспансивки и фрагментируемые в пистолетных патронах исключающие сквозное пробитие это во первых 80ые а во вторых патрон то один и тот же и для армии что требовало его соответствие конвенциям.Когда понадобилось появились и ГэБистский повышенной убойности и ПэЭмЭм и бронебой,что какбэ намекает об истинном потенциале для данного объёма гильзы.Как ни крути а Ультра это оптимум для страны где группа полицейских задерживает одного преступника а не ведёт перестрелку с бандой наркоторговцев.))
Я вам про обои и говорю.Даже патрон со стальным сердечником задача которого обычно и состоит в том чтобы пробивать специально сделали ограниченно пробивакой.Так что вопрос оверпенетрейшна очень даже стоял.С вопросом останавливающего действия недокрутили,надо было сразу носовую площадку на пуле делать.
Проблемы с подачей начнутся.Старые широкоротые экспансивки чья форма как раз близка к цилиндру имели проблемы практически во всех образцах армейско/полицейского стрелкового оружия выпущенного до их появления.Полюбопытствуйте например как пришлось модернизировать feed ramp на П6 для западногерманской полиции или как ФБР жаловалось что Узи работает с затыками на экспансивках.
