Guns.ru Talks
Тактическое оружие
Почему ПП-90 не зашёл ? ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Почему ПП-90 не зашёл ?
mpopenker
17-6-2020 21:05 mpopenker
quote:
Originally posted by DIF63:

Про "ненадёжный" поясните пожалуйста.


большое число задержек, по словам пользователей
чем это вызвано - качеством производства, конструктивными особенностями или эксплуатацией - сказать не могу
DIF63
17-6-2020 21:47 DIF63
quote:
Изначально написано mpopenker:

большое число задержек, по словам пользователей
чем это вызвано - качеством производства, конструктивными особенностями или эксплуатацией - сказать не могу

Сильная аргументация.
Если подобное было, на серьезные мероприятия его бы не брали.
На сайте ЦКИБ СОО ПП-93 до сих пор находится среди его продукции. Предприятие, я полагаю, не заинтересовано в распространении ни чем не подкреплённой информации.
ПП-93 прошёл полный цикл гос. испытаний.

mpopenker
17-6-2020 21:58 mpopenker
quote:
Originally posted by DIF63:

Если подобное было, на серьезные мероприятия его бы не брали


а на какие серьезные мероприятия в последние годы брали ПП-93?
quote:
Originally posted by DIF63:

На сайте ЦКИБ СОО ПП-93 до сих пор находится среди его продукции


там же есть, например, и ВКС/ВССК. На сайте КБП есть П-96М и уже упомянутый ПП-90М
какая репутация у этой продукции?
DIF63
17-6-2020 22:26 DIF63
quote:
Изначально написано mpopenker:

там же есть, например, и ВКС/ВССК. На сайте КБП есть П-96М и уже упомянутый ПП-90М
какая репутация у этой продукции?

Использовался в ограниченных пространствах....
Так речь о ПП-93. Вы поведали всему миру, что он не надёжен.

NDI
17-6-2020 22:53 NDI
quote:
Изначально написано mpopenker:

там же есть, например, и ВКС/ВССК. На сайте КБП есть П-96М и уже упомянутый ПП-90М
какая репутация у этой продукции?

П-96М, это конечно атас! Единственный пистолет из которого я стрелял и который умудрился дать больше задержек, чем было патронов! Но разве он не трансформировался в довольно удачный ГШ-18? Странно, что остался в каталоге

А какая репутация у ВКС/ВССК? Правда, очень интересно.

edit log

mpopenker
18-6-2020 08:42 mpopenker
quote:
Originally posted by NDI:

Но разве он не трансформировался в довольно удачный ГШ-18?


там общего с ГШ-18 только пластик в рамке. У истоков 18го был полноразмерный П-96, да и то отличий там больше чем сходства
quote:
Originally posted by NDI:

А какая репутация у ВКС/ВССК?


https://glockmeister.livejournal.com/135991.html
https://glockmeister.livejournal.com/996714.html
https://www.kalashnikov.ru/spe...vka-vks-vyhlop/
Hooke
19-6-2020 21:26 Hooke
Кстати, как раз ПП-90М обнаружились в армии Монголии))


click for enlarge 1000 X 667  99.3 Kb
click for enlarge 1000 X 667  92.8 Kb

mpopenker
19-6-2020 21:38 mpopenker
quote:
Originally posted by Hooke:

Кстати, как раз ПП-90М обнаружились в армии Монголии))



вместе с ППШ и ДП

Hooke
19-6-2020 21:43 Hooke
quote:
Originally posted by mpopenker:

вместе с ППШ и ДП



Там еще и Наган то был!)

click for enlarge 1000 X 667 94.3 Kb

а чего добру пропадать то?)

edit log

NDI
20-6-2020 06:52 NDI
Чем ПП-90М отличается от ПП-90? Что там «м»?
lisasever
20-6-2020 07:28 lisasever
quote:
Изначально написано NDI:
Чем ПП-90М отличается от ПП-90? Что там «м»?

Добрый день.
Тут:
https://modernfirearms.net/ru/...pulemety/pp-90/

пишут, что ПП-90 способен только на автоматический огонь. А ПП-90М на одиночный и автоматический.

edit log

Hooke
20-6-2020 12:17 Hooke
quote:
Originally posted by lisasever:

ПП-90 способен только на одиночный огонь.


ПП-90 стреляет только автоматическим огнем

edit log

Sobaka1970
20-6-2020 12:35 Sobaka1970
quote:
Изначально написано Hooke:
Кстати, как раз ПП-90М обнаружились в армии Монголии))


Хм, интересно сколько их там.

lisasever
20-6-2020 15:17 lisasever
quote:
Изначально написано Hooke:

ПП-90 стреляет только автоматическим огнем

Именно так!

Фичный Чел
20-6-2020 21:06 Фичный Чел
quote:
Originally posted by DIF63:

ПП-93 прошёл полный цикл гос. испытаний.

Никаких испытаний в интересах армии этот полуфабрикат не проходил.
Да и не прошёл бы. По крайней мере в существующем виде.

DIF63
20-6-2020 22:34 DIF63
quote:
Изначально написано Фичный Чел:

Никаких испытаний в интересах армии этот полуфабрикат не проходил.
Да и не прошёл бы. По крайней мере в существующем виде.

Вы совершенно правы. В интересах армии ПП-93 испытаний не проходил.
Однако объем испытаний был аналогичный.
На каких этапах, по вашему, обсуждаемый пистолет-пулемёт мог завалиться?

edit log

Фичный Чел
20-6-2020 23:06 Фичный Чел
quote:
Originally posted by DIF63:

Однако объем испытаний был аналогичный.

"Аналогичный", это значит что были войсковые испытания, и участие во всех задачах стоящих перед военнослужащими вооружёнными этим оружием. Сильно сомневаюсь, что эта конструкция испытывалась военнослужащими в условиях холода.

quote:
Originally posted by DIF63:

На каких этапах, по вашему, обсуждаемый пистолет-пулемёт мог завалиться?

Элементарно на служебной прочности.
Какой-нибудь боец, заматеревший на турниках и перловке, сел бы на этот ПП в открытом положении, и всё, приехали.
Одни прицельны приспособления гнуться на раз.

Ну а раскладывать этот викторинокс на морозе в перчатках это надо самому попробовать, что оценить всю глубину изощрённого садизма.

DIF63
21-6-2020 00:02 DIF63
quote:
Изначально написано Фичный Чел:

Элементарно на служебной прочности.
Какой-нибудь боец, заматеревший на турниках и перловке, сел бы на этот ПП в открытом положении, и всё, приехали.
Одни прицельны приспособления гнуться на раз.

Ну а раскладывать этот викторинокс на морозе в перчатках это надо самому попробовать, что оценить всю глубину изощрённого садизма.

Изначально речь шла о надёжности. В частности, оружие испытывается и на работоспособность в условиях холода. Войсковые испытания, это несколько иное и о них речи не было.
Мы про ПП-93 а не ПП-90. Прицельные там выйдут из строя в последнюю очередь.
Эксплуатационная прочность 93-го проверялась.

Фичный Чел
21-6-2020 00:30 Фичный Чел
quote:
Originally posted by DIF63:

В частности, оружие испытывается и на работоспособность в условиях холода. Войсковые испытания, это несколько иное и о них речи не было.

Если оружие прошло лабораторные испытание на работу в затруднённых условиях, но из частей отзывы матюгами, то это оружие не поставят на вооружение. По крайней мере "тогда". Сейчас откровенное фуфло проталкивают.

quote:
Originally posted by DIF63:

Мы про ПП-93 а не ПП-90.

А, извините. В сортах хлама уже слабо разбираюсь. Память старается такое не сохранять.
Помнится, только что там приклад совсем уродский.

ОбОбОб
21-6-2020 04:40 ОбОбОб
ПП-93 - очень даже неплох.
Hooke
21-6-2020 13:06 Hooke
quote:
Originally posted by ОбОбОб:

ПП-93 - очень даже неплох.



Вот мнение Кардена... если кто подзабыл


click for enlarge 531 X 644  65.7 Kb

NDI
21-6-2020 14:58 NDI
quote:
Originally posted by Hooke:

Вот мнение Кардена... если кто подзабыл


Неплохое оружие. Кстати, нареканий на надежность нет.
mpopenker
21-6-2020 21:35 mpopenker
quote:
Изначально написано NDI:

Неплохое оружие. Кстати, нареканий на надежность нет.

ненадежная фиксация приклада не считается? которая в боевых условиях может подложить изрядную свинью стрелку...
ОбОбОб
22-6-2020 04:35 ОбОбОб
quote:

ненадежная фиксация приклада не считается?

Ненадёжность сильно преувеличена. Работает ПП-93 очень мягко - гильзы бочками из-за набегающего во время выстрела затвора с максимальным импульсом.

edit log

GunBrok
24-6-2020 22:57 GunBrok
quote:
Изначально написано ОбОбОб:
из-за набегающего во время выстрела затвора

Стрельба из ПП-90/ПП-93 ведется с открытого затвора(как на UZI, SA VZ-26, ППС, ППШ и др.)?

ОбОбОб
25-6-2020 06:53 ОбОбОб
Да.
DRZAVA
28-7-2020 00:42 DRZAVA
Вроде скоро будет охот вариант из пп90 с длинным стволом и фальшь глушителем, есть информация?, тираж наверно очень ограничен.
NDI
28-7-2020 17:42 NDI
quote:
Originally posted by DRZAVA:

есть информация?


Видел что-то такое на фэйсбуке. Только речь вроде шла не об охот. варианте, а о "пистолете"? То есть, обычном ПП-90 без автоогня, который можно будет купить и хранить в тире.
DRZAVA
7-8-2020 20:11 DRZAVA
В ветки купле-продаже схп появился уже, тень 13. Скоро и охот вариант будет.
Добрый Ээх
29-8-2020 21:32 Добрый Ээх

Hooke
21-9-2020 00:59 Hooke
quote:
Originally posted by DRZAVA:

В ветки купле-продаже схп появился уже, тень 13. Скоро и охот вариант будет.



Вот такое нарылось
quote:
Изначально написано Hooke:
В 2020 году тульское КБП получило сертификаты на такие изделия как

СПП-90М калибра 9 mm Makarov
СПП-90М1 калибра 9 mm Luger.
СПП-93 калибра 9 mm Makarov.
С9А-91 калибра 9х39.
С7,62А-91 калибра 7,62х39.
СР-92 калибра 9х18.


edit log

NDI
21-9-2020 17:13 NDI
СПП — это холощёные? А остальное как охотничье?
Hooke
21-9-2020 19:34 Hooke
quote:
Originally posted by NDI:

СПП - это холощёные? А остальное как охотничье?



Нет все эти изделия идут как спортивные пистолеты

edit log

ЯРЛ
22-9-2020 18:02 ЯРЛ
Что бы Вы ни дали лётчику, он попав в аварийной ситуации на землю одним куском, всё равно никуда не попадёт. Из личного оружия надо стрелять РЕГУЛЯРНО. А не накручивать лётные часы и подсчитывать премиальные.
Ланцепок
24-9-2020 14:24 Ланцепок
quote:
Изначально написано ЯРЛ:
Из личного оружия надо стрелять РЕГУЛЯРНО. А не накручивать лётные часы и подсчитывать премиальные.

Как раз лётчику надо именно накручивать лётные часы (выполнять предписанные КБП упражнения и приобретать лётные навыки), а не торчать вместо этого на стрельбище: его основное оружие - летательный аппарат, а не стрелковка из НАЗа, которой ему может вообще не придётся никогда воспользоваться.
ЯРЛ
24-9-2020 20:50 ЯРЛ
Значит или лётные часы, или стрельба из личного оружия. Тогда любое оружие.
Хоть ПП-90, хоть ПП - 91, 92, 93 и т.д. Результат будет один. Если его собьют над своей территорией, то личное оружие не понадобиться. А если его собьют над территорией на которой он бомбил мирные года и сёла, то никакое оружие ему не поможет уйти от возмездия!
Ланцепок
25-9-2020 18:56 Ланцепок
quote:
Изначально написано ЯРЛ:
А если его собьют над территорией на которой он бомбил мирные года и сёла

Что-то Вас куда-то не туда понесло.

sakstorp
25-9-2020 20:00 sakstorp
quote:
Originally posted by Ланцепок:

Что-то Вас куда-то не туда понесло.

Осенние обострение 🙄😯
ЯРЛ
25-9-2020 20:48 ЯРЛ
А по Вашему авиация бьёт прицельно? Трах по танку, трах по БМП, трах по батальонному командному пункту? Вспомните, как США бомбили Белград, даже в Китайское посольство промахнулись!
sakstorp
26-9-2020 00:11 sakstorp
quote:
Originally posted by ЯРЛ:

даже в Китайское посольство промахнулись!

Кто знает, может и не промахнулись...

Guns.ru Talks
Тактическое оружие
Почему ПП-90 не зашёл ? ( 2 )