Guns.ru Talks
Тактическое оружие
АГСы, превосходят ли пулемет? ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 3 : 123
Автор
Тема: АГСы, превосходят ли пулемет?
KARASU -TENGU
7-6-2019 18:07 KARASU -TENGU
кому что,кому эффективность а кому
quote:
Originally posted by ЯРЛ:

Вакуумного автоминьетчика


Но пока что пользователи чаще предпочитают более традиционные позы
click for enlarge 1280 X 720 145.8 Kb
ЯРЛ
7-6-2019 18:31 ЯРЛ
Закапывать "Пламя" надо! И окапывать.
Shekspeer
8-6-2019 11:43 Shekspeer
quote:
Изначально написано ЯРЛ:
Вакуумного автоминьетчика на накате-откате нет. Крепления для бутылки Кока-колы то же нет! Мрак и ужас!

Уже запатентовали? А то я бы хотел Нобелевскую.

Genvaz
8-6-2019 12:02 Genvaz
quote:
Изначально написано KARASU -TENGU:

Чем?Кумы нет,прицельных комплексов нет,выстрелов с программируемым подрывом нет

куму делают сербы

"комплекс" вот

а вот программируемого подрыва нет.

edit log

KARASU -TENGU
8-6-2019 12:17 KARASU -TENGU
Да РЛС БР в качестве "прицела" к АГ и пуликам это действительно весчь!Вдвойне весчь потому что отработана и есть в войсках.Но к ней нужен оптический дневной ночной канал.До отечественного широкоугольного голографа дожили глядишь и до современного прицельного комплекса доживем
337 x 371
Genvaz
8-6-2019 12:20 Genvaz
quote:
Изначально написано KARASU -TENGU:
Да РЛС БР в качестве "прицела" к АГ и пуликам это действительно весчь!Вдвойне весчь потому что отработана и есть в войсках.Но к ней нужен оптический дневной ночной канал.До отечественного широкоугольного голографа дожили глядишь и до современного прицельного комплекса доживем

1ПН102 не?

KARASU -TENGU
8-6-2019 15:43 KARASU -TENGU
quote:
Originally posted by Genvaz:

1ПН102 не?


Не.Vingmate FCS.Ну или LVS II.Но 1ПН102 это даже не AN/PAS-13 .
KARASU -TENGU
8-6-2019 15:47 KARASU -TENGU
quote:
Originally posted by Genvaz:

куму делают сербы


Нам то что мешает?Балкана с 57ым могем а куму нет?Ниверю.
KARASU -TENGU
8-6-2019 15:50 KARASU -TENGU
quote:
Originally posted by Genvaz:

а вот программируемого подрыва нет.


НПО Прибор грозились до 2030г
Лонгсфейр
11-6-2019 15:38 Лонгсфейр

click for enlarge 1221 X 543  98.1 Kb
Shekspeer
13-6-2019 21:21 Shekspeer
quote:
Originally posted by Genvaz:

а вот программируемого подрыва нет


Было бы что программировать. Сколько эта хрень сожрет места в снаряде?
ст1ст
11-7-2019 19:52 ст1ст
Изначально написано KARASU -TENGU:
Чем?Кумы нет,...
- Есть.
Shekspeer
12-7-2019 01:09 Shekspeer
quote:
Originally posted by ст1ст:

Есть.


Уже сделали?
ст1ст
12-7-2019 12:08 ст1ст
ОКГ-40 (=ТКБ-047)
click for enlarge 400 X 140 10.7 Kb
Это, правда, под 40-мм подствольник, но выпускается оччччень давно.

edit log

фалкон
16-7-2019 15:34 фалкон
Эта очень хорошая разработка не выпускалась серийно. Понравилась, но ее задвинули в дальний угол, пока у пиндосов не появилось похожее. Наняли новых конструкторов и они с учетом этого изделия сделали свой подствольник.
Shekspeer
16-7-2019 16:08 Shekspeer
quote:
Originally posted by фалкон:

Эта очень хорошая разработка.

Бронетехнику подбивает?

фалкон
17-7-2019 11:25 фалкон
Нет, на испытаниях насколько мне известно использовался инертная граната показавшая очень хорошую кучность. https://topwar.ru/147023-podst...-sovetskij.html

edit log

Планк
5-8-2019 02:04 Планк
А для чего программируемый подрыв, если есть прыгающие гранаты?
Gorgul
5-8-2019 17:42 Gorgul
quote:
А для чего программируемый подрыв, если есть прыгающие гранаты?

а подумать?
всего страниц: 3 : 123

Guns.ru Talks
Тактическое оружие
АГСы, превосходят ли пулемет? ( 3 )