Guns.ru Talks
Тактическое оружие
Предельные параметры? ( 3 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 6 : 123456
Автор
Тема: Предельные параметры?
Gorgul
18-8-2018 19:15 Gorgul
А у меня такое чувство, что это ваша работа, доносить до руководства новые идеи из инета
Schaber
18-8-2018 22:39 Schaber
quote:
Изначально написано ЯРЛ:

Для чего планировался? Для постановки на вооружении в численности 1.000.000шт. или для толстожопого русского возомнившего себя стрелком и стреляющего сидя с винтовки зажатой в станок?

Вы дебил?

Какое нах вооружение, какой нах станок?

То для вас вселенская новость, что стволы из нержавейки делают, то вам не нравится, что кто-то делает(за свои деньги) стволы точнее чем ширпотреб.

Ещё раз, по буквам:

Есть СВД, есть возможность сделать на неё ствол с параметрами как у высокоточных винтовок.

Опыт показал, что самый точный ствол не решает проблем кучности СВД, которая по этому параметру уступает AR10.

Так понятно?
Опять нет?
Пожалуйста, убейтесь об стену и не мусорите тут.

Schaber
18-8-2018 23:03 Schaber
quote:
Изначально написано mpopenker:

КК уже давно государственная только на четверть, на три четверти принадлежит частному капиталу (откуда и инвестиции на переоборудование и все такое)

Концерн Криворучко был создан на костях Ижмаша и Ижмеха, которые успешно доводили до бонкротства несколько раз, и когда стоимость этих предприятий стала дешевле грязи, то появился Криворучко, вся "эффективность" которого заключается в родственных связях с главой Ростеха.


ЯРЛ
19-8-2018 08:09 ЯРЛ
quote:
Вы дебил?

quote:
Есть СВД, есть возможность сделать на неё ствол с параметрами как у высокоточных винтовок.

quote:
Опыт показал, что самый точный ствол не решает проблем кучности СВД

Только полу-дебил может себе представить точный ствол с газоотводом. Я когда то открывали тему "О прелестях боковой дырки". Для СВД очень точный ствол и не нужен. Это оружие отделения-взвода, когда достаточно просто попасть во врага, а не пытаться засадить пулю "между глаз". И только 1/3 дебил этого не понимает!
quote:
Пожалуйста, убейтесь об стену и не мусорите тут.

Спасибо. Молодой человек Вы ещё слишком малы и недостаточно квалифицированный и ещё не видели больших за.... стволов!
mokiy
19-8-2018 08:13 mokiy
Gorgul
ветеран
skype: VictorCort
14-8-2018 04:24 профайл Gorgul пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote:
Наверно потому, что оперируют больше чем одним параметром, когда разрабатывают оружие и вооружаются им.

А никто и не говорил что будет легко
Но, ИМХО, для ручного оружия вес - один из основных параметров.
У нас уже есть легкий единый пулемет. Есть МА, очень не тяжелый автомат...осталось со снайперкой разобраться...
----------.................................----------Где это у нас "единый пулемёт"???Что то не припомню такого............................................................................................................................................................................. ......................Кстати:лично резал на ММГ пару СВД со стволами из нержавейки.60-х годов.

edit log

Schaber
19-8-2018 12:19 Schaber
quote:
Originally posted by ЯРЛ:

Только полу-дебил может себе представить точный ствол с газоотводом.

Вот тут не только представляют, но и практически реализуют, нате утритесь:
https://forum.guns.ru/forummessage/91/1033302.html

quote:
Originally posted by ЯРЛ:

Я когда то открывали тему "О прелестях боковой дырки". Для СВД очень точный ствол и не нужен.

Вы можете создавать любою тему и нести там любой бред.
Точность СВД зависит не только и не столько от ствола.

Да же просто что бы попасть во врага для СВД выпускают специальные патроны. Хотя по вашей теории хватило бы пулемётных ЛПС.

TTX
19-8-2018 15:14 TTX
quote:
Изначально написано ЯРЛ:
полу

Насчет половины Вы сильно заблуждаетесь

Снайперская винтовка Мосина ГАУ-В222А ручного перезаряжания была произведена в 1931-45 годах в количестве 108345 единиц. При стрельбе валовыми патронами ЛВС имела полутороминутную точность.

"Снайперская" винтовка Драгунова ГРАУ-6В1 с газовым механизмом перезаряжания выпуска до 1975 года (с той же длиной и шагом нарезки ствола, что и винтовка Мосина) при стрельбе валовыми патронами ЛВС имела трехминутную точность.

edit log

mpopenker
19-8-2018 15:16 mpopenker
quote:
Изначально написано Gorgul:
А у меня такое чувство, что это ваша работа, доносить до руководства новые идеи из инета

не все, мон шер, далеко не все.
а то "новых" идей много, а вот полезных...
mpopenker
19-8-2018 15:18 mpopenker
quote:
Originally posted by Schaber:

Вы дебил?

Какое нах вооружение, какой нах станок?


предупреждение за хамство
при рецидиве будет бан на неделю
quote:
Originally posted by Schaber:

кучности СВД, которая по этому параметру уступает AR10


сферической АР10 в вакууме?
mpopenker
19-8-2018 15:20 mpopenker
и предупреждение всем остальным в теме - за "дебилов" и прочее хамство буду банить
Schaber
19-8-2018 15:49 Schaber
quote:
Originally posted by mpopenker:

сферической АР10 в вакууме?

AR10(HK417) стреляющих минуту и меньше, существует в достаточно товарных количествах даже на этом форуме.

edit log

mpopenker
19-8-2018 15:55 mpopenker
quote:
Originally posted by Schaber:

AR10(HK417) стреляющих минуту и меньше


ну так и паркетников которые ездят быстрее УАЗика много, только вот как они себя поведут в реальном бездорожье, а не на городском газоне?
и опять же, давайте тогда сравнивать АРки из начала 1960х с СВД, ну или с НК417 будем сравнивать СВЧ, благо с этим скоро проблем не будет
для СВЧ в 7.62х54R, кстати, снайперским патроном в ТТТ как раз куча не более 30мм на сотню записана. Та же минута.
Schaber
19-8-2018 17:16 Schaber
quote:
Originally posted by mpopenker:

ну так и паркетников которые ездят быстрее УАЗика много, только вот как они себя поведут в реальном бездорожье, а не на городском газоне?
и опять же, давайте тогда сравнивать АРки из начала 1960х с СВД

Зачем вы натягиваете сову на глобус?

Я видел мишени от арок и тигров-СВД со стволами одного производителя произведённые в 21-м веке в одно время. Догадываетесь, чьи чьи результаты лучше?

quote:
Originally posted by mpopenker:

ну или с НК417 будем сравнивать СВЧ,

Во-первых, когда ещё та СВЧ будет, а во-вторых, тяжелую винтовку сделать не велика победа.

Вот если СВЧ со стволом 550-620 будет весить ХОТЯ БЫ как СВДС(без оптики), и при этом будет иметь кучность 30мм по четырём, вот это будет реально прорыв.

А если СВЧ будет с куцым стволов весить как хеклер, то лучше тогда СВД на шасси.

NORDBADGER
19-8-2018 20:39 NORDBADGER
quote:
Изначально написано TTX:

Насчет половины Вы сильно заблуждаетесь

Снайперская винтовка Мосина ГАУ-В222А ручного перезаряжания была произведена в 1931-45 годах в количестве 108345 единиц. При стрельбе валовыми патронами ЛВС имела полутороминутную точность.

"Снайперская" винтовка Драгунова ГРАУ-6В1 с газовым механизмом перезаряжания выпуска до 1975 года (с той же длиной и шагом нарезки ствола, что и винтовка Мосина) при стрельбе валовыми патронами ЛВС имела трехминутную точность.

Воскресенье?

TTX
19-8-2018 20:43 TTX
Чок - в первом случае.

edit log

NORDBADGER
19-8-2018 21:41 NORDBADGER
quote:
Изначально написано TTX:
Чок - в первом случае.

А во втором - получок?

TTX
19-8-2018 23:12 TTX
Учите матчасть - ствол ГАУ-В222А.

Есть современный (одноминутный ) вариант трехлинейки - со свободно вывешенным стволом, без штыка и с ложем от американской компании Archangel Manufacturing


660 x 252

edit log

NORDBADGER
19-8-2018 23:35 NORDBADGER
quote:
Изначально написано TTX:
Учите матчасть - ствол ГАУ-В222А.

Жесть какая. И давайте закончим на этом, в Вашем посте #48, как и про чок, ничто не соответствует действительности.

edit log

Gorgul
20-8-2018 06:08 Gorgul
quote:
Где это у нас "единый пулемёт"???Что то не припомню такого

Вы удивитесь....
mokiy
20-8-2018 21:10 mokiy
quote:
Originally posted by Gorgul:

Вы удивитесь....



-так просветите меня-тёмного..Где это в нашей армии есть "единый пулемёт"?За всю историю автоматического оружия в России припоминается только "максим"-он и пехотный был и на тачанке ездил.Даже КПВ 14,5 малость не дотянул до единого-На лафете и на БТР-152 отличия в УСМ были.
всего страниц: 6 : 123456

Guns.ru Talks
Тактическое оружие
Предельные параметры? ( 3 )