Guns.ru Talks
Тактическое оружие
Россия приняла на вооружение новейшие автоматы ( 39 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 42 :  1  2  3 ... 36  37  38  39  40  41  42 
Автор
Тема: Россия приняла на вооружение новейшие автоматы
Лонгсфейр
29-1-2018 18:57 Лонгсфейр    первое сообщение в теме:
quote:
Новые российские автоматы АК-12 и АК-15 приняты на вооружение. Информацию об этом 'Интерфаксу' подтвердили в концерне 'Калашников'.

Официальная газета Минобороны России 'Красная звезда' также сообщает, что военное ведомство решило принять на вооружение не только автоматы производства 'Калашникова', но и автоматы АЕК-971 и АЕК-973 разработки завода имени Дегтярева. Отмечается, что АК-12 и АК-15 по простоте и надежности больше подходят для общевойсковых частей, а изделия ковровского завода рекомендованы для различных спецподразделений.

О решении было объявлено на координационном научном совете по проблемам боевой экипировки, состоявшемся еще 25 января. Все четыре автомата проходили испытания для включения в боевую экипировку 'Ратник', которая позиционируется как экипировка 'солдата будущего'.

https://lenta.ru/news/2018/01/29/avtomati/
click for enlarge 1024 X 744 116.5 Kb

edit log

Капрал Хикс
26-6-2018 20:11 Капрал Хикс
quote:
Originally posted by ОбОбОб:

Как их различать оружейным историкам в будущем?


По годам. Злобинский обр. 2012 года, далее были обр. 2013 года и обр. 2015 года до финальной модели.
В музее на стенде всё есть.

----------
Nothing is as bad as it seems...

iure
26-6-2018 23:41 iure
АЕК---весщЬ!!!
Redneck Rally
27-6-2018 06:11 Redneck Rally
quote:
АЕК---весщЬ!!!

А какой завод будет делать?
mpopenker
27-6-2018 11:37 mpopenker
quote:
Originally posted by iure:

АЕК---весщЬ!!!



еще одного эксперта на летние каникулы отпустили?
Redneck Rally
28-6-2018 01:25 Redneck Rally
quote:
А какой завод будет делать?

и будет ли вообще..
Рус-с
28-6-2018 07:41 Рус-с
quote:
Изначально написано mpopenker:

первая полноценная войсковая серия АК-12, насколько я знаю, должна быть где-то к концу текущего года.
Роды были долгими и мучительными. И родилось не то что с таким гонором показывали.

mpopenker
28-6-2018 18:07 mpopenker
Наиболее полная и подробная история создания АК-12, со всеми злоключениями, пертурбациями и прочим: https://kalashnikov.media/news/4522459
mechsolver
28-6-2018 19:05 mechsolver
quote:
Originally posted by mpopenker:

Наиболее полная и подробная история создания АК-12, со всеми злоключениями, пертурбациями и прочим:


Максим , а самому то АК-12 нравится , только честно ? Что там сделала новейшего команда Уржумцева ? Приварила кусок колодки , прилепила приклад(да ещё и неправильно). Вся эта работа делается за 3 месяца , а тут и за 3 года не осилили . Можно сколь угодно называть его новейшим , но лучше чем АК-74 , он не стал . Как ни безрадостно это звучит . А за военных стрёмно (которые принимали это).
mpopenker
28-6-2018 19:09 mpopenker
quote:
Originally posted by mechsolver:

а тут и за 3 года не осилили


вы текст читали?
Ак-400 как раз примерно за 3 месяца (ну, чуть больше) и делался

quote:
Originally posted by mechsolver:

но лучше чем АК-74 , он не стал


а что значит "стал лучше" в вашем понимании?
при сохранении той же массы АК-12 стал кучнее, получил регулируемый приклад, возможность ставить любую современную оптику не мешая складыванию приклада
то есть уложился в ТТЗ "Ратника"
quote:
Originally posted by mechsolver:

Максим , а самому то АК-12 нравится


да, особенно АК-12К
ну вот не знаю почему, но именно он нравится больше всего из всего 400го семейства.
mechsolver
28-6-2018 19:35 mechsolver
quote:
Originally posted by mpopenker:

при сохранении той же массы АК-12 стал кучнее,


Только за счёт увеличения прицельной линии и диоптра .
quote:
Originally posted by mpopenker:

получил регулируемый приклад,


Ставится за пол-часа , причём давно , и дилетантами .
quote:
Originally posted by mpopenker:

то есть уложился в ТТЗ "Ратника"


Хотелось бы посмотреть в глаза , тому кто писал . Писали под то , что слепили . Как не обидно . Впрочем это практически во всех странах так делается .
quote:
Originally posted by mpopenker:

Ак-400 как раз примерно за 3 месяца


То что назвали АК-400 ничего не меняет ... кроме сроков . Принципиальных улучшений нет . Если жёстко в станке закрепить АК-74 и АК-12 , то никакой разницы по большому счёту между ними не будет при испытании автоматическим огнём . Хотя улучшить эти показатели процентов на 20% достаточно легко . Только никому это не надо к сожалению .
Рус-с
28-6-2018 19:49 Рус-с
quote:
Максим , а самому то АК-12 нравится
Странный вопрос представителю КК.
quote:
А за военных стрёмно (которые принимали это).
Думаю вместе с КК пилили. Спайка военных и ВПК не вчера появилась.
North Wind
28-6-2018 21:36 North Wind
Что вы на Максима насели, ему платят за то, чтобы он сказки рассказывал про инновационный супер-автомат
mpopenker
28-6-2018 22:37 mpopenker
quote:
Originally posted by mechsolver:

Только за счёт увеличения прицельной линии и диоптра .


ну вам-то конечно виднее по картинкам
quote:
Originally posted by mechsolver:

Хотелось бы посмотреть в глаза , тому кто писал . Писали под то , что слепили


ТТЗ писали конкретно под АЕК. Зачем и почему - не знаю.
quote:
Originally posted by mechsolver:

Если жёстко в станке закрепить АК-74 и АК-12


проверяли?
и да, в бою предполагаете станок к каждому автомату выдавать?
quote:
Originally posted by mechsolver:

Хотя улучшить эти показатели процентов на 20% достаточно легко


каике именно "эти показатели"?
mechsolver
29-6-2018 04:26 mechsolver
quote:
Originally posted by mpopenker:

проверяли?


А я написал , что проверял ?Читайте внимательно - предположение и утверждение это разные вещи (союз ЕСЛИ). Будет возможность - проверю . SR скоро проверю .
quote:
Originally posted by mpopenker:

и да, в бою предполагаете станок к каждому автомату выдавать?


Станок служит для проверки показателей оружия до его применения . А вы предлагаете потом рассказывать , как он "эффективно" прошёл испытания ?
quote:
Originally posted by mpopenker:

каике именно "эти показатели"?


Кучность автоматического огня .
quote:
Originally posted by mpopenker:

ну вам-то конечно виднее по картинкам


Ну а как по другому ? Вы же можете рассказывать о достоинствах по картинкам . Почему я нет ?
mpopenker
29-6-2018 09:14 mpopenker
quote:
Originally posted by mechsolver:

Станок служит для проверки показателей оружия до его применения


для проверки служат войсковые испытания. в которых стреляют упражнения курса стрельб, с рук и с упора, из различных положений (с упора, с рук), в движении, с техники и т.п.
ибо стрельба с жесткого станка - это сферический конь в вакууме
quote:
Originally posted by mechsolver:

Кучность автоматического огня


и каких показателей Сэкв вы можете добиться для стрельбы очередями по 2-3 с рук на сотню?
quote:
Originally posted by mechsolver:

Вы же можете рассказывать о достоинствах по картинкам


я 1) держал в руках АК-12 и стрелял из них (и Злобинский, и 6П70), и, 2) что нараздо существеннее, читал отчеты госиспытаний, с различными цифирками, выводами и прочим.
mechsolver
29-6-2018 11:13 mechsolver
quote:
Originally posted by mpopenker:

и каких показателей Сэкв вы можете добиться для стрельбы очередями по 2-3 с рук на сотню?


Да осенью и сравню на полигоне с военными . Может АК-12 куда подоспеет .Сначала показатели снимаются инструментальным контролем . Что бы понять какой образец более стабилен и точен . После этого уже можно отдавать тестовым стрелкам .
quote:
Originally posted by mpopenker:

ибо стрельба с жесткого станка - это сферический конь в вакууме


Ошибаетесь и сильно . Если со станка автомат не даёт нормального результата , то нет смысла доказывать , что он будет с рук стрелять лучше .
quote:
Originally posted by mpopenker:

для проверки служат войсковые испытания. в которых стреляют упражнения курса стрельб, с рук и с упора, из различных положений (с упора, с рук), в движении, с техники и т.п.


Ещё расскажите , что дороги на полигонах с одинаковыми кочками , водители одинаковые , лебёдки оттестированы и поверены , у стрелков идеальное зрение давление и пр.. Это как раз и есть средняя температура по больнице .
mpopenker
29-6-2018 12:52 mpopenker
quote:
Originally posted by mechsolver:

Если со станка автомат не даёт нормального результата , то нет смысла доказывать


автомат может показать отличный результат со станка и никакой - с рук, если у него эргономика УГ, например.
quote:
Originally posted by mechsolver:

Это как раз и есть средняя температура по больнице


так вы воевать со станками собираетесь, или со среднестатистическими солдатами?
ДКБФ МП
29-6-2018 15:23 ДКБФ МП
Ни чего не хаю,ни чего не хвалю.Просто вопрос:насколько крепок приклад АК-12?Я служил с АК-74С,там приклад был,может и не очень удобен,но надёжен и крепок.Как приклад АК-12 в плане кому-нибудь"зарядить"?
mechsolver
29-6-2018 16:12 mechsolver
quote:
Originally posted by mpopenker:

если у него эргономика УГ, например.


Если эргономика говно , то и на станок не стоит ставить.
quote:
Originally posted by mpopenker:

так вы воевать со станками собираетесь, или со среднестатистическими солдатами?


Что бы среднестатистический хорошо воевал , надо знать , что от него можно требовать . Надо знать технические возможности оружия . А не писать эфемерную кучность в пределах 150 мм . Что бы всех удовлетворяла .
Рус-с
29-6-2018 16:25 Рус-с
quote:
Как приклад АК-12 в плане кому-нибудь"зарядить"?
Потому мне и нравится металлический приклад. Мало ли, по кому или по чему придётся шандарахнуть.

edit log

  всего страниц: 42 :  1  2  3 ... 36  37  38  39  40  41  42