Guns.ru Talks
Тактическое оружие
Россия приняла на вооружение новейшие автоматы ( 18 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 42 : 123...15161718192021...39404142
Автор
Тема: Россия приняла на вооружение новейшие автоматы
Лонгсфейр
29-1-2018 18:57 Лонгсфейр первое сообщение в теме:
quote:
Новые российские автоматы АК-12 и АК-15 приняты на вооружение. Информацию об этом 'Интерфаксу' подтвердили в концерне 'Калашников'.

Официальная газета Минобороны России 'Красная звезда' также сообщает, что военное ведомство решило принять на вооружение не только автоматы производства 'Калашникова', но и автоматы АЕК-971 и АЕК-973 разработки завода имени Дегтярева. Отмечается, что АК-12 и АК-15 по простоте и надежности больше подходят для общевойсковых частей, а изделия ковровского завода рекомендованы для различных спецподразделений.

О решении было объявлено на координационном научном совете по проблемам боевой экипировки, состоявшемся еще 25 января. Все четыре автомата проходили испытания для включения в боевую экипировку 'Ратник', которая позиционируется как экипировка 'солдата будущего'.

https://lenta.ru/news/2018/01/29/avtomati/
click for enlarge 1024 X 744 116.5 Kb

edit log

monkeymouse90
12-2-2018 10:07 monkeymouse90
quote:
Изначально написано Рус-с:
Был бы спрос делали бы и компании. А так.... Галил Эйс много кто закупает? Я только про Колумбию знаю.

Индия. Если подумать, еще найдется.
А всякие Бериллы с Танталами, уже не в счет?
А вообще, индусы по-всякому пляски с бубнами вокруг калашматов устраивали.
Пока не поняли, что затея беспонтовая.
Дикари-с... ;-)

monkeymouse90
12-2-2018 10:21 monkeymouse90
quote:
Изначально написано Mannfred:
То, что неполный отвод рамы приводит к задержкам было выяснено и усвоено через пять минут после того, как АН первый раз взяли в руки.

Интересно, а что будет, если АН уронить на затыльник?
По идее, на испытания его по-всякому бросали...

Рус-с
12-2-2018 10:44 Рус-с
quote:
Индия.
Так они свои делали.
mpopenker
12-2-2018 11:12 mpopenker
quote:
Originally posted by monkeymouse90:

Пока не поняли, что затея беспонтовая.



дак если руки кривые, то бесполезно на Шиву пенять
им чсейчас что М16 что любимый некоторыми бушхамстер АЦР дай скопировать - потратят еще 20 лет и все равно не взлетит.
зато продолжат выпускать наиновейший ПП 1А1, производство которого еше во времена империи ставили
monkeymouse90
12-2-2018 11:55 monkeymouse90
Да ладно.
Стерлинг, хороший ПП.
Если чем и плох, то только тем, что не автомат. ;-)

А индусы муйней хаются, от отраслевого скудоумия. Не разумеют, что не понимая всех тонкостей и узкостей, калашмат скопировать не получится.
Былиб чутка посмышленей, что-то на базе М16 замутили бы.

Рус-с
12-2-2018 13:11 Рус-с
quote:
калашмат скопировать не получится.
Они его с нуля делали, без нашей лицензии или чего то подобного? При Советах мы с Индией дружили.
monkeymouse90
12-2-2018 13:38 monkeymouse90
ХЗ. Лицензию им вроде не передавали.
Калашматов у них много, но обратное проектирование такого сложного изделия, это не кот чихнул.
Просто конструктор, равно как и просто оружейник, пусть даже и очень неплохие, такое вжистьниасилют.
Драгунов_А_Е
12-2-2018 14:11 Драгунов_А_Е
quote:
Изначально написано Mannfred:

В АК сопровождать раму НЕЛЬЗЯ.
в ПК рукоятку НУЖНО доводить в переднее положение.

Вот пример, когда абсолютно противоположные действия не вызывают ни у кого проблем и задержек, и только когда речь заходит об АН,начинаются разговоры, что люди, берущие в руки АН это сплошь необучаемые ослы.
Нет, это те же люди, которые отлично владеют и ПК и АК, которые требуют к себе ДИАМЕТРАЛЬНО противоположных навыков.

Ещё раз:не считайте бойцов за дебилов.

Никто не считает ваших бойцов дебилами, но прежде чем отрицать необходимость наработки навыков, постарайтесь честно ответить (себе, мне не надо), сколько выстрелов было сделано бойцами из АК и ПК в процессе службы и сколько они сделали из АН. Если возникает предвзятое отношение к чему либо, найдется масса причин и поводов отказаться от использования. Тем более, что никто Вас, как я понимаю, не принуждает использовать АН.
Вообще вопрос с АН может считаться закрытым. Последняя партия его была изготовлена где-то в 2007 г. На настоящий момент осталось не более двух инженеров, знающих этот автомат, технологическая документация и оснастка для серийного производства утрачены в процессе пертурбаций на предприятии.
Способ устранения задержки- удерживая затворную раму, повернуть автомат правой стороной вниз и вытряхнуть застрявший патрон.
Неполный откат при стрельбе является, как правило, следствием поломки или загрязнения оружия.
Руководство по эксплуатации содержит все необходимые указания.Если его нет - это недоработка службы вооружения.
В целом нашу с Вами полемику можно заканчивать. Друг друга мы не переубедим, а общаться на все более повышающихся тонах на виду у форума желания нет. С уважением, А.Драгунов.

monkeymouse90
12-2-2018 14:18 monkeymouse90
quote:
Изначально написано Драгунов_А_Е:
...технологическая документация и оснастка для серийного производства утрачены в процессе пертурбаций на предприятии...

Ах-ри-не-ть...
Это как это? Теперь продается в нете? ;-)

mpopenker
12-2-2018 14:46 mpopenker
quote:
Originally posted by monkeymouse90:

но обратное проектирование такого сложного изделия, это не кот чихнул.


они свой ИНСАС пытались замутить как КОМБИНАЦИЮ нескольких систем, а не просто клон АК
ну и получили.
monkeymouse90
12-2-2018 15:11 monkeymouse90
Если повар не врет, то лучшее, из того что они осилили, это Exkalibur. Который сочинялся при участии израильтян.
А пытаться собрать в кучу узлы нескольких разных систем, это вообще песня.
Часто, проще с нуля спроектировать.
Mannfred
12-2-2018 17:08 Mannfred
quote:
Изначально написано Драгунов_А_Е:

Никто не считает ваших бойцов дебилами, но прежде чем отрицать необходимость наработки навыков, постарайтесь честно ответить (себе, мне не надо), сколько выстрелов было сделано бойцами из АК и ПК в процессе службы и сколько они сделали из АН.

Ну зачем опять эта песня?

Если так точно надо, то я узнаю, но некоторые настреляли с АН до нескольких тысяч выстрелов, и тем не менее эти ребята используют варианты АК с оптикой и глушителями.

Я так же знаю, что люди много лет служившие с ПМ\АПС получив импортные пистолеты в наикратчайшее время осваивали их и теперь ходят на адреса с ними.

А ещё есть снайпера, которые несколько лет служили с СВД, но получив винтовки КОРД освоили их весьма быстро, несмотря на абсолютно другие органы управления и даже отсутствие автоматики, и выполняют упражнения даже лучше и быстрее, чем с СВД.

Вы просто не хотите понять, что с АН настрел не сократит время на устранение задержек, количество выстрелов не уберёт проблемы.

quote:
Изначально написано Драгунов_А_Е:

Способ устранения задержки- удерживая затворную раму, повернуть автомат правой стороной вниз и вытряхнуть застрявший патрон.
Неполный откат при стрельбе является, как правило, следствием поломки или загрязнения оружия.Руководство по эксплуатации содержит все необходимые указания.

Недокат может быть у любой системы.

Только недокат на 10-30мм в АК ни к чему не приведёт, в СВД максимум будет не постановка на задержку, а вот в АН это будет конкретный затык.
А вот устранять этот затык поворачивая правой стороной вниз и вытряхивая патрон получается ГОРАЗДО дольше, чем на АК, у которого
и отверстия для выброса гильз больше, и внутренности не такие глубокие, поэтому и вытряхнуть патрон из АК много проще.

К тому же, в АН есть такой момент, когда досылатель затвора при накате попадает в проточку гильзы, и тогда патрон не просто прикусывает, его ещё и раскорячивает, что ещё больше усложняет устранение.
При этом в Наставлении не написано как долго можно ковыряться с АН.

И ещё в Наставлении не написано, как проверить патронник не отсоединяя магазин и не получая задержку, хотя такая манипуляция архиважна.


quote:
Изначально написано Драгунов_А_Е:

В целом нашу с Вами полемику можно заканчивать. Друг друга мы не переубедим, а общаться на все более повышающихся тонах на виду у форума желания нет. С уважением, А.Драгунов.

Как Вам угодно.
Проект АН закрыт, и закрыли его именно, военнослужащие своим бойкотом, но вот к большому сожалению,далеко не все конструкторы могут или хотят понять почему.

С уважением.

Рус-с
12-2-2018 17:50 Рус-с
quote:
как КОМБИНАЦИЮ нескольких систем
Хеклеровская рукоять перезаряжания, что ещё?
rainur
12-2-2018 20:09 rainur
quote:
Originally posted by Mannfred:

Проект АН закрыт, и закрыли его именно, военнослужащие своим бойкотом


Ну наконец-то кто-то подвел итог в этом вялом споре!
После этой фразы, четко и емко все определившей, спорить о преимуществах уже просто нет смысла.
Особо упертые могут попробовать создать свою тему, может что и выстрадают.
Gorgul
13-2-2018 05:10 Gorgul
quote:
Проект АН закрыт, и закрыли его именно, военнослужащие своим бойкотом

Дай им волю, они бы и АК закрыли..за те десять лет что его доводили...вот только, в СССР их хоть и слушали но не сильно спрашивали.
А потому АК остался, а РПД - был заменен на РПК
Драгунов_А_Е
13-2-2018 06:39 Драгунов_А_Е
quote:
Изначально написано Mannfred:

Как Вам угодно.
Проект АН закрыт, и закрыли его именно, военнослужащие своим бойкотом, но вот к большому сожалению,далеко не все конструкторы могут или хотят понять почему.

С уважением.

Прошу прощения, что нарушу (последний раз) свое слово. Но не могу не прокомментировать. Хотелось бы мне представить бойкот военнослужащими чего-либо в Советской Армии, но, извините, пока не получается...

monkeymouse90
13-2-2018 10:17 monkeymouse90
Тихий саботаж никто не отменял. ;-)
Gorgul
13-2-2018 11:29 Gorgul
quote:
Тихий саботаж никто не отменял. ;-)

РПД это не сильно помогло
rainur
13-2-2018 11:50 rainur
quote:
Originally posted by Драгунов_А_Е:

Прошу прощения, что нарушу (последний раз) свое слово. Но не могу не прокомментировать. Хотелось бы мне представить бойкот военнослужащими чего-либо в Советской Армии, но, извините, пока не получается...


Не зарекайтесь.

На этом сайте http://museum-mtk.ru/armourers/list/detail.htm?id=883910 про вас написано следующее:"Принимал активное участие в доработке, испытаниях автоматов со сбалансированной схемой автоматики АЛ-9, АКБ, АКБ-1 по теме 'Абакан'. Непосредственно участвовал в проведении всех видов испытаний от заводских отладочных до государственных."

То есть вы просто обязаны знать ИСТИННУЮ причину принятия АН-94 на вооружение.
Подсказка - кто был МО РФ в то время?

Mannfred
13-2-2018 13:38 Mannfred
quote:
Изначально написано Драгунов_А_Е:

Хотелось бы мне представить бойкот военнослужащими чего-либо в Советской Армии, но, извините, пока не получается...


Часто и густо.Но именно на войне.

Например, пехота сплошь и рядом ездит верхом на броне, а не внутри БТР или БМП, как это планировалось.То есть явный отказ от принятых догм.

В Афганистане масса примеров, когда отказывались от штатного снаряжения, например обуви.

От СВТ в своё время тоже отпихивались при возможности.

Если есть выбор, а на войне всегда стараются выбрать надёжное, эффективное, лёгкое, то выбирают именно так.


всего страниц: 42 : 123...15161718192021...39404142

Guns.ru Talks
Тактическое оружие
Россия приняла на вооружение новейшие автоматы ( 18 )