Guns.ru Talks
Тактическое оружие
Переход с 5.45/7, 62 на 6.5/338 ( 13 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Переход с 5.45/7, 62 на 6.5/338
Михаил HORNET
17-10-2017 12:16 Михаил HORNET
первое сообщение в теме:
В свете резкого повышения дальности стрельбы в современных конфликтах и нежелания в принципе ввязываться в ближний бой ввиду резкого возрастания потерь, а также ростом бронезащиты и грядущего появления всяких экзоскелетов у армий наших заклятых партнеров по-моему вопрос о повышении могущества действия боеприпасов пехотного оружия уже должен ставится в повестку дня

Таким образом новое перспективное оружие должно иметь возможность как стрелять очередью накоротке (до 50 м) так и иметь возможность дальней стрельбы с высокой эффективностью вплоть до 800 м
Бои накоротке с плотным боевым порядком ушли при этом в прошлое

Таким образом, речь определенно идет об увеличинии мощности патрона как на уровне взвод/отделение так и на уровне рота/батальон
Поэтому целесообразно рассмотреть замену патрона 5.45 на 6,5 Грендель как единый патрон отделения/взвод и заменить в пулеметах и снайперских винтовках ротного и батальонного уровня 7,62х54 на патрон уровня 338 ЛМ

Нет большой поблемы поразить грудную мишень на 600 -800 м патроном 6,5 грендель из хорошего оружия с оптикой (Что то типа АК-12 со стволом 450-480 мм справится) при условии определения точного расстояния, конечно)) но ведь не проблема встроить в прицел дальномер, таких прицелов уже много и технически никакой сложности это не представляет. А потенциал 5.45 исчерпывается уже после 300 м, на него даже нет смысла ставить более продвинутый прицел

Понятно что 5.45 для малообученных предпочтительнее, особенно в голом исполнении (без оптики), также он дружественее в силу меньшей отдачи и более легкого боекомплекта, но современные войны будут сильно отличаться от войн прошлого и патрон 6,5 мог бы стать единым перспективным автоматно-пулеметным патроном, не особо уступая в эффективности воздействия на цель 7,62х54 (благодаря более высокому баллистическому коэффициенту пули) зато существенно превосходя пулемет 7,62 по управляемости, удобству использования и эффективности в целом
То есть переход на 6,5 Грендель даст на уровне взвода 1) полноценный пулемет с лентой, который реально обслуживать одним стрелком, под единый патрон 2) возможность любому стрелять на дистанции до 800 м, не прибегая к необходимости поддержки (хорошо когда она есть, но как показывает практика ее очень часто нет), ГОРАЗДО лучше работать через препятствия
Никаких особых ухищрений в конструкции при этом не надо
А ротный пулемет в этой системе можно сделать уже 338 калибра - он будет намного действеннее 7,62 по защищенным целям (собственно уже не помогает никакой бронежилет вообще и вряд ли можно будет сделать перспективный - не пробьет так все поломает
Достаточно сказать что гонг из Хардокса, который служит ТЫСЯЧИ попаданий из 7,62х54 раскалывается от ОДНОГО выстрела 338, причем - гражданской мягкой пулей!
При этом пулемет под 338 все таки не такой тяжеленный монстр как пулемет под 12,7, которому нужен расчет даже не из двух, а из четырех человек (то есть целого квада) и боеприпас к нему весит вдвое меньше

То есть замена нынешних 5.45 и 7,62 на 6,5 / 338 даст реальный прирост боевой эффективности, лишь бы солдат был надлежаще обучен, и мог использовать эту повышенную эффективность
Ну а пулеметы 7,62х54 останутся в качестве пулеметов спецчастей и техники, а также всевозможных самоходных платформ и боевых роботов

Американцы опыты с 6,5/6,8 и 338 пулеметом проводят....

sakstorp
18-12-2019 21:33 sakstorp

RRagnar
19-12-2019 03:02 RRagnar
Какая то стебная история. Непонятно в чем цимус. Попил бюджета?

Наш Печенег с патроном 130 летней давности и Корд с патроном 90 летней давности вроде получше будут. При этом они на вооружении уже полвека учитывая предшественников ПКМ и НСВ. Особенно учитывая простоту надежность и относительную дешевизну. А эти снова часы с кукушкой делают.

edit log

Gorgul
19-12-2019 11:09 Gorgul
Самое интересное, то тот же 806й у них норм получился...но не пошел.
Фичный Чел
19-12-2019 21:53 Фичный Чел
quote:
Originally posted by RRagnar:

Какая то стебная история.

Та первый раз что ли?
Я помню в библиотеке части ещё в 80-х был журнал Зарубежное Военно Обозрение. Так там похожая история была с новыми автоматами для США. Там и безгильзовые и пластиковые и стреловидные соревновались.

А в итоге, выбрали опять М16 с латунной гильзой.

RRagnar
19-12-2019 22:12 RRagnar
Пару лет назад их многозвездный генерал обещал около 10 кратный рост огневых возможностей подразделения в связи с этой NGSW программой.

Мдя.

Фичный Чел
19-12-2019 22:43 Фичный Чел
Ну может генерал потом будет на ЗИГе работать.
sakstorp
19-12-2019 23:08 sakstorp
quote:
Originally posted by Фичный Чел:

Та первый раз что ли?
Я помню в библиотеке части ещё в 80-х был журнал Зарубежное Военно Обозрение. Так там похожая история была с новыми автоматами для США. Там и безгильзовые и пластиковые и стреловидные соревновались.

Вертолёт "Команч" тоже случай вопиющий был...
RRagnar
19-12-2019 23:27 RRagnar
А вообще в стрелковке наблюдается вполне себе кризис. Некуда дальше расти.
Фичный Чел
20-12-2019 00:01 Фичный Чел
Ну да, после ПКМ, АК74 и ПМ трудно создать что-то лучше и надёжнее. А то, что создают, либо ненадёжно, либо нах не нужно.
sakstorp
20-12-2019 00:02 sakstorp
quote:
Originally posted by RRagnar:

Некуда дальше расти.

Законы физики они посуровее Уголовного Кодекса будут, фиг обойдёшь
sakstorp
20-12-2019 00:11 sakstorp
quote:
Originally posted by Фичный Чел:

и ПМ

"Мощно задвинул!"
Gorgul
20-12-2019 00:13 Gorgul
quote:
Вертолёт "Команч" тоже случай вопиющий был...

Команчу порезали из за распада СССР...и не только его. Тогда много чего под нож попало.
sakstorp
20-12-2019 00:17 sakstorp
quote:
Originally posted by Gorgul:

Команчу порезали из за распада СССР...и не только его.

Какой CCCР, там уже начало 2000-ых было, и вертолёт готов был, но
решили что обойдутся...
Gets
21-1-2020 23:45 Gets

Guns.ru Talks
Тактическое оружие
Переход с 5.45/7, 62 на 6.5/338 ( 13 )