Guns.ru Talks
Тактическое оружие
Организация производства обвеса на АК и другое оружие ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 25 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 22  23  24  25 
Автор
Тема: Организация производства обвеса на АК и другое оружие
ОбОбОб
3-7-2017 08:07 ОбОбОб    первое сообщение в теме:
https://forum.guns.ru/forummessage/51/1651528-0.html - продолжение "Организации производства обвеса на АК".

На настоящий момент нами разработаны и опробованы -
1.КМ-АК-МБ (АК74МБ) - патенты RU2485429; США US 9.612.067.B2; КНР ZL 2012 8 0071762.X; Гонконга HK1202364; Европейский ЕР2827090
2.Магазин со снаряжателем-счётчиком патронов - патенты RU 2509283; Европейский - ЕР 2 837 906 В1; Гонконга - НК 1202363, США US 9,683,797; КНР CN104254752A.
3.Складной приклад для АК74, АК74М с быстрорегулируемыми щекой и затыльником - патенты RU 2616121; RU 2610735.
4.Кронштейны БК-3С, БК-4С для крепления ЛЦУ, коллиматорного прицела, фонаря, рукоятки, сошек на различные модели АК - патент RU 2610322.
5. Быстросъёмный кронштейн для установки фонаря на оружие - патент RU 2434196/
6.ГП-шный кронштейн на АК - патент на полезную модель RU 143044/
7.Комплект интегрированного глушителя для ПП "КЕДР" - патент RU 2402736
8.Быстросъёмное крепление глушителя на ДТК АК74 - патент RU 2539611.
9.Универсальный кронштейн для ПМ - патент RU 2401409.
10.Выбрасыватель магазина ПМ - патент RU 2406958.
11.Глушитель для стрелкового оружия, для ПМ - патент RU 2397421.
12.Кронштейн коллиматора КК-1, мостовой кронштейн МК-2 для оптических прицелов, кронштейн БК-2, для фонаря и ЛЦУ, кронштейн-вкладыш БК-1 - всё для крепления дополнительных устройств на АК74, АК74М, АК74МБ - патент RU 2521853.
13.Вихревой глушитель выстрела (КЕДР, ПЯ, АК)- патент RU 2397422.
14.Видеоприцел для стрельбы из-за угла для ПМ - патент RU 2403527.
15.Сапёрный линемёт на базе АК74 - патент RU 2612335.
16.Мостовые кронштейны МК-3, МК-4 для крепления оптических прицелов на АК - патент RU 2595091.
17.Мостовой кронштейн (низкий) МК-5 - патент RU 2630207.
18.Регулируемая опора для стрелкового оружия и способ стрельбы с её применением RU 2631156 http://www1.fips.ru/fips_servl...6&TypeFile=html
Много других разработок, которые патентуются.
Часть изделий уже производятся - кронштейны БК-4С различных модификаций, низкий крон для оптики МК-5М - для АК.

edit log

ОбОбОб
26-7-2017 05:07 ОбОбОб
quote:
mechsolver
участник

из вами обвешенной Сайги


Ну в теме(моей) их достаточно . А сюда выложу со спичечными коробками , как просили . А где ж я это МБ возьму ?

Ну так я и пишу, что вам "кажется".

mechsolver
26-7-2017 09:15 mechsolver
Видите ли , то что вы пишете какие то выдержки из какого то заключения , это филькина грамота . Не можете выложить скан оригинала , так не пишите о нём . Покажите реальные мишени , дайте практикам отстрелять . Если у вас только для военных , так парьте мозг им .
ОбОбОб
26-7-2017 12:44 ОбОбОб

quote:
mechsolver
участник
Видите ли , то что вы пишете какие то выдержки из какого то заключения , это филькина грамота . Не можете выложить скан оригинала , так не пишите о нём . Покажите реальные мишени , дайте практикам отстрелять . Если у вас только для военных , так парьте мозг им .

Даже если я дам вам в руки оригинал протокола - вы ведь, всё равно, не поверите. "Практикам" я уже дал проверить некоторые кронштейны, прошло с тех пор несколько месяцев - результатов почти нет. Хорнет чего-то написал в общих словах, Хантер стрельнул десяток-другой патронов неприцельно, а Охотник - вообще ничего не испытал толком. Такие "испытания" - смехоподобны по сравнению со "СТиС"овскими или ЦНИИТОЧМАШевскими.

mechsolver
26-7-2017 17:37 mechsolver
quote:
Originally posted by ОбОбОб:

Такие "испытания" - смехоподобны по сравнению со "СТиС"овскими или ЦНИИТОЧМАШевскими.


Так я же вам предлагал приехать , отсрелять , зафиксировать . Предлагал прислать планку , отстрелял бы в сравнении со своей , с ФАБом , с ТВС . Прошло бы хорошо - отлично , была бы классная реклама. Не выдержала - извиняйте . И практики бы отстреляли , не последние в России . А вы себе рекламу такую сделали , хоть стой - хоть падай .
Капрал Хикс
26-7-2017 19:53 Капрал Хикс
Я говорил об отчёте ЦНИИТочМаш.
Что до "Не уступает" - это значит вообще ничего не даёт в плюс.
"По ряду параметров превосходит" - этот самый ряд ограничивается стрельбой со сложенным прикладом, который даром никому не впился с дополнительным навесом дряни из проволочек и полиуретановой пенки.
Жгите дальше!
quote:
Originally posted by ОбОбОб:

Такие "испытания" - смехоподобны по сравнению со "СТиС"овскими или ЦНИИТОЧМАШевскими.


Продолжайте в это верить! ©
Только денег вам никто как не даёт года 4 уже, так и не даст.

----------
Nothing is as bad as it seems...

ОбОбОб
27-7-2017 04:17 ОбОбОб
quote:
Капрал Хикс
завсегдатай
Я говорил об отчёте ЦНИИТочМаш.
Что до "Не уступает" - это значит вообще ничего не даёт в плюс.
"По ряду параметров превосходит" - этот самый ряд ограничивается стрельбой со сложенным прикладом, который даром никому не впился с дополнительным навесом дряни из проволочек и полиуретановой пенки.
Жгите дальше!

ЦНИИТОЧМАШевский отчёт 2013г давно устарел - там была сделана только начальная часть испытаний, выставлены замечания, которые были сразу-же устранены. После этого ЦНИИТОЧМАШ запросил денег на продолжение испытаний, которых не нашлось. Зато удалось испытания продолжить в СФ "СТиС" - с положительным результатом.

ОбОбОб
27-7-2017 04:20 ОбОбОб
quote:

Так я же вам предлагал приехать , отсрелять , зафиксировать .

Подписан договор о сотрудничестве с одним новосибирским институтом, поэтому такая возможность будет.

Капрал Хикс
27-7-2017 09:00 Капрал Хикс
quote:
Originally posted by ОбОбОб:

Зато удалось испытания продолжить в СФ "СТиС" - с положительным результатом.


Понятно. Демагогия. Значит, я прав.

----------
Nothing is as bad as it seems...

ОбОбОб
27-7-2017 09:23 ОбОбОб
quote:
Понятно. Демагогия. Значит, я прав.

Ха! Моя-то "демагогия" подтверждена документально, а себя можете убеждать в собственной правоте сколько угодно.

mechsolver
27-7-2017 09:27 mechsolver
quote:
Originally posted by ОбОбОб:

поэтому такая возможность будет.


Так а в Новосибе то когда изделия будут ?
ОбОбОб
27-7-2017 09:44 ОбОбОб
Они там постоянно присутствуют. Я, возможно, там появлюсь в сентябре.
ОбОбОб
27-7-2017 09:45 ОбОбОб
Картинки по изучению свойств БК-4С и МК-5 -
click for enlarge 1707 X 1280 255.2 Kb

АК103 жёстко закреплённый на станине тяжёлого шлифовального станка. На него установлен БК-4С1 с ЛЦУ на правой планке. На 100 метровой отметке закреплён лист А4 на котором отмечаются положения луча ЛЦУ при разнообразных "издевательствах" над кроном - 20 переустановок, влияние затяжки крепёжного винта, смещения положения БК-4С по длине ствола, также легко определяются влияния веса ДТК и глушителя.
click for enlarge 1707 X 1280 248.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 233.3 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 219.7 Kb

В конце стометрового коридора видна точка ЛЦУ на отметочном листе. Чтобы не бегать, используется велосипед.
Все возможные смещения изучаются для каждой планки БК-4С - примерно по 40 измерений.
click for enlarge 1811 X 1280 85.4 Kb
Вот чего получается, например для верхней планки БК-4С1 - это двадцать раз кронштейн сняли и поставили обратно на АК103. Вывод - кронштейн устанавливается воспроизводимо. При условии мало-мальского соблюдения однообразия его установки.
click for enlarge 1811 X 1280 82.0 Kb
Вот картинка смещений МК-5М при 20 переустановках на АК103 и смещение при попытках изогнуть МК-5М в бока с силой до упоров. Видно - что воспроизводимость установки МК-5М весьма высокая, а деформации в бока мало влияют на положение "СТП" луча ЛЦУ.
click for enlarge 1811 X 1280 100.4 Kb
Картинка по влиянию затяжки крепёжного винта для БК-4С2 и влиянию сборки-разборки АК103 с установленным на нём БК-4С2 без его снятия. Вывод - при затягивании винта прилагаемым ключом до упора без фанатизма, положение луча ЛЦУ попадает в область 55х22 мм. Если затягивать с фанатизмом область попадания увеличивается на 10 мм. При слабой затяжке, при которой БК-4С2 ещё не смещается при стрельбе, луч смещается (для левой планки) на 80 мм влево. В разобранном положении АК103, но с не снятым БК-4С2, луч смещается вверх от исходного положения на 50 мм, а при сборке возвращается обратно в исходную точку.
Таких картинок у нас - много, изучаются все возможные влияния.

edit log

Капрал Хикс
27-7-2017 20:13 Капрал Хикс
quote:
Originally posted by ОбОбОб:

Ха! Моя-то "демагогия" подтверждена документально, а себя можете убеждать в собственной правоте сколько угодно


А на заборе *** написано. А за ним дрова лежат. А если логику включить - становится ясно, что ерунда там понаписана.
Если у вас "Не уступает" в голове = "Не имеет аналогов", мне вас даже не жаль.
Тем более, вот уже у вас и ЦНИИТочМаш отчёт "устарел"... А сколько вы им размахивали всё это время.


P.S. Демагогия, да ещё и подтверждённая документально суть худшее из зол.

----------
Nothing is as bad as it seems...

edit log

ОбОбОб
28-7-2017 04:19 ОбОбОб
quote:
Капрал Хик

quote:Originally posted by ОбОбОб:

Ха! Моя-то "демагогия" подтверждена документально, а себя можете убеждать в собственной правоте сколько угодно


А на заборе *** написано. А за ним дрова лежат. А если логику включить - становится ясно, что ерунда там понаписана.
Если у вас "Не уступает" в голове = "Не имеет аналогов", мне вас даже не жаль.

Видимо, Вы никогда не видели соответствующих отчётов. В заключениях всегда пишутся обобщённые выводы по испытаниям. Все частности расписываются в выводах из 20 - 40 пунктов. Там ничего нет из "головы" - каждая строчка пишется, примерно, 300-1500 выстрелами.
Отчёты, как и всё отстальное, имеют свойство устаревать. Замечания устраняются, изделие меняется и отчёт уже относится к устаревшему образцу (хотя 70-80 процентов в нём актуальность не теряет).

Капрал Хикс
28-7-2017 20:02 Капрал Хикс
quote:
Originally posted by ОбОбОб:

Видимо, Вы никогда не видели соответствующих отчётов.


Видел. Ошибаетесь.
quote:
Originally posted by ОбОбОб:

Там ничего нет из "головы" - каждая строчка пишется, примерно, 300-1500 выстрелами.


Шикарная фраза - это как вообще?
quote:
Originally posted by ОбОбОб:

Отчёты, как и всё отстальное, имеют свойство устаревать. Замечания устраняются, изделие меняется и отчёт уже относится к устаревшему образцу (хотя 70-80 процентов в нём актуальность не теряет).


Это к чему? Что у вас актуально нынче, СтиС?
Так я уже выше написал о нём.
Вам видимо не понять, что стрельба со сложенным прикладом даром не упёрлась никому.
Включайте логику иногда и прочитайте хоть одну книгу по маркетингу вместо школьного учебника физики. Года 4 вы плачетесь, что денех нет и никто не даёт.
Может, пора понять, что ваш великий "правильный буллпап" полное г..?
Смешно.

----------
Nothing is as bad as it seems...

ОбОбОб
29-7-2017 08:34 ОбОбОб
quote:

Вам видимо не понять, что стрельба со сложенным прикладом даром не упёрлась никому.

Ещё как "упёрлась". Особенно в современных гражданских "полувойнах" в застройке, в транспорте, при желании сберечь силы. Большинство неправильных буллпапов имеют кучу недостатков, но силы стрелкам берегут, да и разворотливость у них больше. А АК74МБ это умеет делать ещё лучше, да и в рукопашном бою не ноль, как большинство буллпапов.

https://www.youtube.com/watch?v=ae7vd93iBsU

Стрелок на этом видео, нагруженный под завязку, в жаре 28 градусов (весь мокрый),отметил, что с АК74МБ ему было выполнить все упражнения значительно легче в буллпапе, чем с откинутым прикладом ( на видео только малая часть).

edit log

Капрал Хикс
29-7-2017 09:16 Капрал Хикс
quote:
Originally posted by ОбОбОб:

Ещё как "упёрлась". Особенно в современных гражданских "полувойнах" в застройке.


В упомянутых случаях не нужно стрелять на 50 и 100 метров, упоротый вы наш. Для этих дистанций есть откинутый приклад. А для совсем накоротке, где не развернуться, там всё плотность огня решает. Почитайте умные книги про CQB.
Про беречь силы - это вообще бред лютый.

----------
Nothing is as bad as it seems...

ОбОбОб
30-7-2017 11:10 ОбОбОб
quote:
Капрал Хикс

quote:Originally posted by ОбОбОб:

Ещё как "упёрлась". Особенно в современных гражданских "полувойнах" в застройке.


В упомянутых случаях не нужно стрелять на 50 и 100 метров, упоротый вы наш. Для этих дистанций есть откинутый приклад. А для совсем накоротке, где не развернуться, там всё плотность огня решает. Почитайте умные книги про CQB.
Про беречь силы - это вообще бред лютый.

Вообще-то, я - не ваш, а "упоротый"- скорее - Вы. В упомянутых случаях сколько угодно приходится стрелять и на большие расстояния. Про "беречь силы" - это тоже всё подтверждено документально, с цифрами, печатями и подписями.

Капрал Хикс
30-7-2017 16:13 Капрал Хикс
quote:
Originally posted by ОбОбОб:

В упомянутых случаях сколько угодно приходится стрелять и на большие расстояния.


...для которых есть откинутый приклад и не нужна ваша куйня из проволочек.
quote:
Originally posted by ОбОбОб:

Вообще-то, я - не ваш, а "упоротый"- скорее - Вы.


Да нет, вас уже обсмеяли не раз и по полочкам разложили всю упоротость вашей концепции, в том числе товарищ Karden, офицер с боевым опытом использования разного оружия, в том числе в условиях CQB.
Вы же продолжаете утверждать, что у вас всё правильно.
Это и есть упоротость. По-другому это не назвать.
И да, да, конечно, на бумажках всё есть (которых никто не видел), продолжайте верить в свои циферки.
quote:
Originally posted by ОбОбОб:

Большинство неправильных буллпапов


Видимо, вы как тот Незнайка никогда не поймёте, что "неправильные" буллпапы есть только в вашей упёртой полуграмотной голове.
"Все идут не в ногу, один я в ногу" - это про вас.

----------
Nothing is as bad as it seems...

mechsolver
30-7-2017 16:18 mechsolver
quote:
Originally posted by ОбОбОб:

с одним новосибирским институтом


НВИ НГ ?
  всего страниц: 25 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 22  23  24  25