"Сучка" без приклада в ВС СССР?

Originally posted by Sobaka1970:
Знакомый рассказывал в начале 90 х. Он пользовал в ДРА эту кобуру. Выдавалась экипажам вертолётов-от самолётчиков я о ней не слышал.

Я нашел только такую инфу по вертолетчикам:
Учитывая реальность боевой обстановки, каждый летчик получил пистолет, бронированный защитный шлем (ЗШ) и автомат АКСУ, тогда еще мало известный. Кроме того, всем экипажам выдавались специальные комплекты НАЗ-И, которые включали: жилет со специальными карманами для четырех магазинов к автомату, для пистолета и магазинов к нему, портативной аварийной радиостанции, сигнальных ракет, индивидуальной аптечки и двух гранат. Пластиковая кобура для автомата крепилась к бедру, а фляжка с водой - к поясному ремню.
Однако, на среднем автомате приклад явно демонтирован.

Originally posted by Л.Х.Освальд:

Я нашел только такую инфу по вертолетчикам:
Учитывая реальность боевой обстановки, каждый летчик получил пистолет, бронированный защитный шлем (ЗШ) и автомат АКСУ, тогда еще мало известный. Кроме того, всем экипажам выдавались специальные комплекты НАЗ-И, которые включали: жилет со специальными карманами для четырех магазинов к автомату, для пистолета и магазинов к нему, портативной аварийной радиостанции, сигнальных ракет, индивидуальной аптечки и двух гранат. Пластиковая кобура для автомата крепилась к бедру, а фляжка с водой - к поясному ремню.
Однако, на среднем автомате приклад явно демонтирован.

Возможно к такой кобуре шёл проволочный приклад как к ГДРовским АК. Надо искать пользователя, но сложно себе представить военного в те годы, который меняет и тюнингует себе оружие. ЦИАТИМа не хватит во всей части на беседу с начальством по такому поводу.

Originally posted by Sobaka1970:
Возможно к такой кобуре шёл проволочный приклад как к ГДРовским АК. Надо искать пользователя, но сложно себе представить военного в те годы, который меняет и тюнингует себе оружие. ЦИАТИМа не хватит во всей части на беседу с начальством по такому поводу.

Никаких данных по выпуску АК с проволочными прикладами в СССР не имею. И, тем не менее, на фотке автомат без приклада. Значит, на каком-то уровне "тюнинг" таки делался, в дивизионной мастерской или где-то еще. Потому и заинтересовало.

лично я нигде не увидел на фото аксу без приклада. если это так важно то можно предположить что автоматы у экипажей были на постоянке. приклады снимались самостоятельно и хранились по месту проживания или гдето в кабине с прочим барахлом. на строевые смотры ставились на место. складной приклад с аксу снимается за пару минут. в чем сложность то. ну сняли и что. офицеры- с них спросу не как с бойца срочника.

Originally posted by ded2008:
складной приклад с аксу снимается за пару минут. в чем сложность то. ну сняли и что. офицеры- с них спросу не как с бойца срочника.

Спасибо, что просветили - я Калашников настолько глубоко не разбирал ни разу, чтобы понять как у него приклад снимается. Но меня поразило не это, а тот факт, что в ВС СССР, где если мне не изменяет склероз было какое-то подобие порядка, кто-то занимался подобным "тюнингом". Молодняку не понять, сейчас ЦСН АБВ открыто бегает с трофейными винтовками и пистолетами, и это нормально. Но при совке дорабатывать оружие? В голове не укладывается, ибо офицеров за такие экзерсисы всегда сношали не меньше, чем бойцов.

Крайне интересная конструкция в любом случае

предполагаю что это обычный пластиковый короб с креплением как у апсной кабуры и ремешком брезентовым с кнопкой застежкой удерживающим автомат от выпадения. плюс дополнительный брезентовый ремешок на плече. никакие магазины там автоматически на автомат при извлечении не ставились. ближайший родственник скорпионовская кабура, правда та меньше и из кожи. отсутствие девайса на рынке говорит о том что это была вероятно какаято экспериментальная фишка которая в серию не пошла и сделана в небольшом количестве.

Но при совке дорабатывать оружие?

в чем доработка то? ну сняли приклад. ну поставили потом. у нас у одного бойца компенсатора не было у второго шомпола. бегали както стреляли. потом получили поставили. в боевых действиях тем более- захотел списал, захотел получил. боевые потери. может у него приклад танком переехали и командир разрешил без приклада ходить. куча магазинов с надписями и черепами почемуто не удивляет. хотя это уже порча имущества.

Но при совке дорабатывать оружие?

вы будете смеятся но у меня в полку зампотех разобрал гусеничный тягач, пытался самостоятельно переделать- чтоб гусеницы одновременно в разные стороны крутились, чтоб на месте мог развернутся. тягач на базе самоходки убил напроч. тягач был на базе старой сау, вместо пушки огромная бронированная дверь. кэп любил на этой хрени на охоту ездить. внутри место полно было- можно было всю ночь бухать.

Originally posted by ded2008:
вы будете смеятся но у меня в полку зампотех разобрал гусеничный тягач, пытался самостоятельно переделать- чтоб гусеницы одновременно в разные стороны крутились, чтоб на месте мог развернутся. тягач на базе самоходки убил напроч. тягач был на базе старой сау, вместо пушки огромная бронированная дверь. кэп любил на этой хрени на охоту ездить. внутри место полно было- можно было всю ночь бухать.

Рыдалъ и вылъ!

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы дед2008:
[Б]
вы будете смеятся но у меня в полку зампотех разобрал гусеничный тягач, пытался самостоятельно переделать- чтоб гусеницы одновременно в разные стороны крутились, чтоб на месте мог развернутся. тягач на базе самоходки убил напроч. тягач был на базе старой сау, вместо пушки огромная бронированная дверь. кэп любил на этой хрени на охоту ездить. внутри место полно было- можно было всю ночь бухать.
[/Б][/QУОТЕ]

Василий, что бы всю ночь бухать военному нужна водка и здоровье. Тягач на базе САУ-152 мог нигде не числиться по штатам. А за табельное оружие драть будут однозначно

А за табельное оружие драть будут однозначно

ну дак приклад как снимается так и ставится.необратимых изменений в конструкции не происходит.

Originally posted by ded2008:

ну дак приклад как снимается так и ставится.необратимых изменений в конструкции не происходит.

Регулярные проверки могут привести к изменению сексуальной ориентации.

Originally posted by ded2008:

лично я нигде не увидел на фото аксу без приклада.

Аналогично..

Originally posted by ded2008:

ну сняли приклад. ну поставили потом.

"Потом" у автомата будет другой владелец.
Вообще-то это конечно полнейший суицид,снимать приклад.

"Потом" у автомата будет другой владелец.

Ну врядли вертолётчик всерьёз расчитывает на то, что с этим автоматом ему по земле от супостатов бегать придётся, а так - толщина убавляется(и масса, хоть и незначительно). А вообще читал, что кобура на фото - снимки скорее на память, а постоянно эту пластмассу на бедре не таскали.

Originally posted by НР-43:

Ну врядли вертолётчик всерьёз расчитывает на то

Зачем тогда автомат вообще брать?

Скорее всего,что лётчики вполне знают мат.часть,поэтому и:

нигде не увидел на фото аксу без приклада

Зачем тогда автомат вообще брать?

Ибо положено. Зачем, допустим, срочнику, расчёска в кармане кителя(про шапку и воротник в курсе)? А ведь положено таскать и таскают.

Как-то лётчик не десантник, ему с этим автоматом особо не бегать, так что откручивать самому приклад, рискуя его потом прое... ть, врят ли бы кто стал.

Originally posted by НР-43:

Ну врядли вертолётчик всерьёз расчитывает на то, что с этим автоматом ему по земле от супостатов бегать придётся, а так - толщина убавляется(и масса, хоть и незначительно). А вообще читал, что кобура на фото - снимки скорее на память, а постоянно эту пластмассу на бедре не таскали.

Таскали.

Блин, ну, то ли я дурак, то ли Шекспир - говно! (с)

Шекспир - нормальный.
В кабуру с прикладом входит ксюха. Без магазина и хитрых систем пристегивания оного.

Во придумал. Надо на forumavia.ru тему открыть-там быстрее найдём пользователя.

Originally posted by ян:

В кабуру с прикладом входит ксюха.

Может мое предположение и не верно но.. . Кто мешает ту же пластиковую кобуру использовать в качестве приклада как на АПС?

------
С уважением kobra035!

Может мое предположение и не верно но.

нет там элементов для присоединенияа на калаше надо узел крепления приклада штатный менятьчтобы чтото сьемно отьемное цеплять.
че в самом деле калаш чтоли близко не видели?

Не может быть, чтобы просто сами самостоятельно сняли приклад, это не имеет смысла, если кобура пластмассовая и рассчитана на автомат с прикладом, то её размер от того, что с автомата сняли приклад, не изменится и удобнее носить её не станет, только автомат внутри болтаться будет, если есть место для приклада. Поэтому или кобура была специально рассчитана на ношение автомата со снятым прикладом и их снимали централизованно, а значит были регламентирующие это документы, например какой-нибудь "Приказ о принятии на вооружение комплекса средств индивидуальной защиты в составе жилета, шлема, пистолета, специально доработанного автомата и чего-то ещё", или на фотографиях просто не видно сложенный приклад, но на самом деле он есть.

Для лётчиков возить с собой оружие важно, гораздо важнее чем для пехотинцев и даже десантников, так как лётчики в случае если их собьют или случится неисправность самолёта, рискуют оказаться одни в глубине вражеской территории. Пехотинцы и десантники действуют большими подразделениями, их местонахождение известно командованию и оно прикрывает их авиацией и артиллерией, для них главное тяжелое вооружение, пулемёты и гранатомёты. А лётчик, приземлившийся в неизвестном месте, которого искать начнут через несколько часов и может быть не там, может полагаться только на то оружие, которое у него с собой, автомат с прикладом лучше автомата без приклада, носить его на себе надо сидя в кабине, не идя пешком, и смысл этой кобуры в том, чтобы автомат не цеплялся за что-то при покидании кабины. Оказавшись на земле, любой человек вынул бы из неё автомат и носил бы его на ремне.

нет там элементов для присоединенияа на калаше надо узел крепления приклада штатный менятьчтобы чтото сьемно отьемное цеплять.

Ещё одна причина - избыточная для приклада длина "кобуры".

Originally posted by Strelok13:

или на фотографиях просто не видно сложенный приклад, но на самом деле он есть.

+100МильЁнов

А в этой кобуре автомат переносился без магазина вообще, или с каким-нибудь коротким?

без магазина вообще, или с каким-нибудь коротким?

Скорее всего магазины в карманах/подсумках, а примыкались уже на земле.

слышал что были экспериментальные 20 патронные.

Originally posted by george_gl:
слышал что были экспериментальные 20 патронные.

Народ сам переделывал.

Originally posted by Sobaka1970:
Народ сам переделывал.

Даже если и переделывал, то чревато это - от уменьшения надёжности, до получения звездюлей при случае. Вообще магазины на 20 патронов вполне серийные.

к АК74У была кирзовая кобура куда ксюха прекрасно входила вместе со сложенным прикладом.

к АК74У была кирзовая кобура

А зачем она была нужна? Для каких целей и в каких родах войск?

Дык для лётчиков и танкистов всяких: крепилась на теле, дабы во время работы не мешалась, а во время покидания техники не забывалась.

Я служил в погранвойсках. Нам их выдали в сержантской школе вместе с ксюхами.
Но не разу воспользоваться не пришлось.