Originally posted by Рус-с: По сей день работают автоматами.
Что то в Сирии с автоматами было не особо.А вот как оружия завезли-всё изменилось. Сколько там % солдат смогут прицельно,именно тщательно целясь, стрелять?Что бы использовать преимущество какого то более дорогого и точного оружия.Около 10?Вот им и РПК хватит на 300-400 метров,некоторым и СВД сгодится,метров на 500-600 бить,некоторые заимеют пулемётик потяжелее 7.62 до 800 крыть,всех таких вражеских стрелков нейтрализовывать,остальным всё равно из чего в "ту сторону"стрелять по направлениям,им удобнее побольше патронов носить,под что 5.45 есть.
Originally posted by Johann-74: Странно, что не взяли НАТОвский стандартный магазин для него. С другой стороны, АКмоидный видимо удобнее для них.
Стандартный НАТОвский это от М-16? А есть АК-образные под эти магазины? Даже у Галиль свои собственные. Потом какая связь между Индией и НАТО? Да и похоже индусы сами не знают чего хотят. Сначала принимают на вооружение свой INSAS под калибр 5,56х45 который сами не выпускают и закупают патроны в Израиле. Потом разочеровавшись закупают на замену АК-103 в 7,62х39, хотя могли бы АК-101 в 5,56х45, что было бы логичней. А теперь ходят разговоры что опять к 308w хотят вернуться. Что АК-308 специально с прицелом под них пилили.
Подразделения 24-го горного батальона 61-й горной бригады 4-й пехотной дивизии румынской армии во время тактических учений в районе города Меркуря-Чук в Трансильвании. Декабрь 2018-го года.
koldun: Так чему удивляться? 107-я страница, однако Но закрывать тему не буду. Пусть живёт. А вдруг ещё кто чего интересненького подкинет...
"- Когда завершатся испытания РПК-16 и когда планируете выйти на серию? Насколько сильно заинтересованы военные в таком оружии?
- Опытная войсковая эксплуатация заканчивается, рассчитываем в первом квартале 2019 года получить заключение. РПК-16 - это программа модернизации пулеметов РПК-74. Данные пулеметы в значительном объеме используются в Росгвардии, именно это ведомство является потенциальным потребителем."
А у меня сложилось мнение, что РПК чисто технически оказался гибридом довоенной концепции полноразмерной автоматической винтовки и ручного пулемета с дисковым питанием, только под промежуточный патрон, который по мысли стратегов заменил в стрелковом отделении патрон винтовочный. При этом от ручного пулемета РПК получил только тяжёлый ствол, магазин увеличенной ёмкости и сошки с прикладом. То есть РПК это замена АВТ и ДП, при смене ППШ на АКМ. И связано это было с тем, что ручник с ленточным питанием под промежуточный патрон в виде РПД в СССР не зашёл и не дал ожидаемого эффекта в духе полноценного единого пулемета под винтовочный патрон в духе немецкого МГ-34/42 и нашего ПК/ПКМ. В итоге, пришли к стрелковому отделению с единым по патрону, магазинам и матчасти автоматом/карабином АКМ и автоматической винтовкой/ручным пулеметом с магазинным питанием РПК и ручником под винтовочный патрон на основе единого пулемета ПК/ПКМ с ленточным питанием в звене рота/взвод и в отделении как усиление.
