Guns.ru Talks
Тактическое оружие
К вопросу о "никуданегодности" РПК ( 132 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: К вопросу о "никуданегодности" РПК
koldun
30-1-2014 15:53 koldun
первое сообщение в теме:
Вот статья: http://www.mca-marines.org/gaz...atic-rifle-role
А вот - перевод: http://orujie.mirtesen.ru/blog...um=page_0&pad=1
Весьма интересно мнение американского морпеха о том, что советский РПК имеет всё же преимущества перед американским М249 SAW.
Господа, прошу Ваши комментарии и мысли по поводу...

----------
С уважением, Колдун.

Рус-с
25-5-2018 14:34 Рус-с
quote:
прекрасно объяснили,
популярно.
North Wind
25-5-2018 17:10 North Wind
H0pser
25-5-2018 21:00 H0pser
quote:
Четыре года ВОВ, уж нам то прекрасно объяснили, что такое нормальный ручной пулемет в отделении

Тогда в отделении и расчета РПГ не было, например. И подствольников. И средств усиления. Можно было позволить превратить стрелков в переносчиков бк для МГ.

Gorgul
26-5-2018 02:13 Gorgul
quote:
Тогда в отделении и расчета РПГ не было, например. И подствольников. И средств усиления.

Так и ПК с БМП не было..
Рус-с
26-5-2018 05:52 Рус-с
quote:
И средств усиления. Можно было позволить превратить стрелков в переносчиков бк для МГ.
Судя по видео из Афгана и Ближнего Востока штатовцы тоже таскают б.к для Миними.
Gorgul
29-5-2018 02:03 Gorgul
quote:
Судя по видео из Афгана и Ближнего Востока штатовцы тоже таскают б.к для Миними.

Все таскают. Ибо, без пулемета, отделения нет!
Рус-с
29-5-2018 03:29 Рус-с
quote:
без пулемета, отделения нет!
Вах!!! Хорошо сказал))
North Wind
1-6-2018 06:50 North Wind
Gorgul
6-6-2018 01:42 Gorgul
quote:
Вах!!! Хорошо сказал))

По этому, лучше всего, что бы в отделении было два пулемета..или даже три И ПК, в связке с РПК, это позволяют сделать...
Рус-с
6-6-2018 18:23 Рус-с
quote:
.или даже три
Ага..... гранатомётчика с РПг накуй и подствольники снять. Нехай все боезапас к пулеметам таскають.
Gorgul
6-6-2018 19:59 Gorgul
quote:
Ага..... гранатомётчика с РПг накуй и подствольники снять. Нехай все боезапас к пулеметам таскають.

РПК тем и хорош, что его оператор сам свой БК таскает.
Подствольники это уже прошлый век, нонче рулят гранатометы отдельно носимые (ИМХО). И РПГ убирать не надо..его то как раз одного хватит...
Рус-с
8-6-2018 12:17 Рус-с
quote:
РПК
16 как марксманка и очередями стреляет.
Gorgul
11-6-2018 05:03 Gorgul
quote:
16 как марксманка и очередями стреляет.

В войсках его пока нет, и не известно будет ли.....а обычных РПК - до опы...
Рус-с
11-6-2018 08:20 Рус-с
quote:
РПК тем и хорош,
что это не пулемёт.
Gorgul
11-6-2018 08:40 Gorgul
quote:
что это не пулемёт.

Пулемет хороший, но второй линии
Рус-с
11-6-2018 09:28 Рус-с
quote:
Пулемет хороший
Ну ты упёртый.
quote:
второй линии
Это что такое? Что то для чего нужен недопулемёт?
Gorgul
11-6-2018 11:57 Gorgul
quote:
Это что такое? Что то для чего нужен недопулемёт?

Я же уже несколько раз тут в теме говорил, РПК хороший второй пулемет отделения, ибо БК на два ПК хрен утащишь
Новгородец
12-6-2018 00:03 Новгородец

click for enlarge 843 X 1080  97.2 Kb
ст1ст
12-6-2018 11:19 ст1ст
quote:
Изначально написано Рус-с:
для чего нужен недопулемёт?

- Да не "недопулемёт", а переавтомат.
Для чего и простоавтомат, тока лучче, и всего за 800 грамм лишних, вот.
И первым всегда бубен носить - сходу давануть внезапный контакт (засаду?), пока тама ленточный рассупонится, да пацаны ВОГи вынут-сунут...
Отсюда главные требования к недопулемётчику переавтоматчику: дисциплина, хладнокровие, реакция, вышесредняя_выносливость.

edit log

Рус-с
12-6-2018 12:26 Рус-с
quote:
Да не "недопулемёт", а переавтомат.
а какая разница?
quote:
И первым всегда бубен носить
так бубна то нет в войсках.
ст1ст
12-6-2018 15:32 ст1ст
quote:
Originally posted by Рус-с:
а какая разница?

Недопулемёт - он как лупимёт, но ХУЖЕ (грев, менимость_ствола, боекомплехт).
А переавтомат - он как трахтамат, но ЛУЧЧЕ (стабильность=тяж_ствол, теплоёмкость, длинная очередь).
Определённо, РПК и констрюхтивно, и тахтицки (постоянно готов стрелить) относится таки к трахтаматам - оттого и Переавтомат. Ошибошно относить его к лупимётам, хотяб и "недо-".

бубна то нет в войсках.

Оттена. У мя есь, а втама нету? Нупусь купют какъя, чо. Ну сопрут/"родят" - первырас чтоли.

Своего рода "предельная_машина" для "прямвстрою". Одно херово - нету фтыка. Даж на СВД АКашный цепляеца, а тута никак, ё.

edit log

Рус-с
12-6-2018 15:51 Рус-с
quote:
Оттена. У мя есь, а втама нету?
Вы утверждаете, что есть в войсках бубен на 5.45? Или просто дурака валяете?
ст1ст
12-6-2018 15:56 ст1ст
Колхозил и такое, нивапрос ниразу.
Рус-с
12-6-2018 16:03 Рус-с
quote:
Колхозил и такое,
войскам тоже предлагаете колхозить?
ст1ст
12-6-2018 18:02 ст1ст
Нене. Войсковым мастерским.
mplatonov241290
23-6-2018 19:24 mplatonov241290
интересно

edit log

Новгородец
5-7-2018 17:02 Новгородец

click for enlarge 1036 X 732 892.6 Kb
Новгородец
10-7-2018 22:16 Новгородец

click for enlarge 719 X 812  88.4 Kb
North Wind
1-8-2018 18:53 North Wind
azlk77
1-8-2018 22:34 azlk77

800 x 533
North Wind
8-8-2018 18:44 North Wind
Фото к дате

Михаил HORNET
14-8-2018 18:43 Михаил HORNET
Бубен на 96 изобретен, магазин на 60 изобретен и прошел обкатку, не идеально - но работает, ОДИН магазин пулеметчик-марксман с РПК /РПК-16 вполне может иметь
Вопрос только в закупках
Просто деньги тратятся на яхты и зарубежную недвижимость, а не на закуп бубнов и шестидесяток - тол ко и всего. Руководит то страной компашка примитивных воров
Рус-с
18-8-2018 00:03 Рус-с
quote:
ОДИН магазин пулеметчик-марксман с РПК /РПК-16 вполне может иметь
Бубен про запас никому не помешает.
Gorgul
18-8-2018 16:23 Gorgul
quote:
не идеально - но работает

этого вполне достаточно дабы не принимать на вооружение.
Gorgul
18-8-2018 16:25 Gorgul
quote:
Бубен про запас никому не помешает.

вот только, вместо бубна, можно взять четыре магазина...а это 160 патронов..причем, в куда белее надежной таре.

edit log

alexeika
19-8-2018 15:11 alexeika

click for enlarge 960 X 720 112.4 Kb
alexeika
19-8-2018 15:12 alexeika
....на сирийских фронтах....
click for enlarge 960 X 720 112.4 Kb
MMMMIKLE
21-8-2018 18:43 MMMMIKLE
quote:
Изначально написано Gorgul:

вот только, вместо бубна, можно взять четыре магазина...а это 160 патронов..причем, в куда белее надежной таре.

Одна из функций пулемёта-кинжальный огонь с подготовленной позиции. В таких ситуациях ёмкость системы питания один из определяющих факторов. Сюдаже функция пво или автомат на вертлюге в вертолёте.

Увы, но схема ак немодернизируема никак. Оно как было самозарядным карабином военного времени с функцией фуллавто так и осталось. Можно спорить на сколько этот перекос был обоснован(нутрянку 41-45 мало кто видел) но факт остаётся фактом. Для регулярной армии, обученной и подготовленоой(не курсов мобрезерва, но регулярных частей) маловато будет.

Палиатив конца 50х, когда прочухались и ввели опять три патрона в отделении-взводе, имеет известные минусы.

Клаузевиц, будь он не ладен.

Aleksandr.M
21-8-2018 19:35 Aleksandr.M
quote:
Originally posted by MMMMIKLE:

Для регулярной армии, обученной и подготовленоой(не курсов мобрезерва, но регулярных частей) маловато будет.


Достаточно.Обученные армии автоматами будут мало работать.
Рус-с
21-8-2018 21:09 Рус-с
quote:
Клаузевиц, будь он не ладен.
Чем он то не угодил?
quote:
Обученные армии автоматами будут мало работать.
По сей день работают автоматами.

Guns.ru Talks
Тактическое оружие
К вопросу о "никуданегодности" РПК ( 132 )