Guns.ru Talks
Тактическое оружие
средства борьбы с бпла и дпла а также буд(земля-вода) ( 8 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 40 : 123...567891011...37383940
Автор
Тема: средства борьбы с бпла и дпла а также буд(земля-вода)
DOFF
25-11-2013 14:53 DOFF первое сообщение в теме:
Средства борьбы с БПЛА и ДПЛА а также БУД(Земля-вода)
последние события должны заставить любого маломальского военнослужащего задуматься, над способами борьбы с железяками, которые нынче по карману любому режиму или формированию.

Что сегодня есть против них у пехоты отрезанной от техники ?
1- против БПЛА и ДПЛА - это ручные ракетные комплексы Игла-Н, Стингер(РА-500) Оса 1 -Оса-1Т

2- лазер малой мощности XM-PHASR 8 ват импульсный увы ручное наведение это огромный минус так как навести на оптику летающей железки почти не реально даже с супер прицелом ' также лазер комплекс Китая JLMS Уже намного лучше 12 ват наводится сам по мини радару работает в круговом радиусе шанс поразить оптику очень большой

3- странная штука из ЮАР почти зрк принцип работы пока не ясен точно но это ракета работает как новое поколение тазеров - долетая до цели происходит выстрел инертного газа и смеси метал пыли одновременно с детонацией электромагнитного генератора Сахарова Разряд как у молнии почти (газ является проводником )


4 - эми бомба рюкзачного типа - опять же на генераторе Сахарова

5- Экзотика о которой не чего не известно типа ручная установка тепловспышки (калифорний 16) итд самонаводящиеся пули (Национальных лабораториях в Сандии (SNL). Пули способны поражать цель на расстоянии до двух тысяч метров с погрешностью всего 0,2 метра (обычная пуля на таком расстоянии промахивается на 9 метров). Они разработаны для малокалиберного гладкоствольного огнестрельного оружия. )для спец ружей 12,7 -18 мм и 25 мм


Вообщем вносите свои предложения и перспективы какой метод наиболее эффективен для пехоты без техники итд,

mpopenker
9-1-2014 13:01 mpopenker
quote:
Originally posted by Aglalex:

Все эти самолетики уровня взвод-рота летают относительно медленно и уныло.


да хоть как
при наклонной дальности до такой птички хотя бы 300 метров стрельба по ней из автоматов и пулеметов будет пустой тратой патронов
Fath
9-1-2014 13:48 Fath
Зато солдатам кака забава.
Aglalex
9-1-2014 13:51 Aglalex
quote:
Originally posted by mpopenker:

при наклонной дальности до такой птички хотя бы 300 метров стрельба по ней из автоматов и пулеметов будет пустой тратой патронов


Согласен. Но и мишень эта совсем не та, что специально круги нарезает под очередями машинганов...

Интересно, а соколов можно научить атаковать такие цели? Засек вражеский беспилотник и натравил на него птицу. Если крылья слишком прочные, чтоб их сломать, самолетик вполне можно свалить в штопор...
click for enlarge 500 X 347  28.3 Kb picture

MMMMIKLE
9-1-2014 16:58 MMMMIKLE
quote:
Originally posted by mpopenker:

да хоть как
при наклонной дальности до такой птички хотя бы 300 метров стрельба по ней из автоматов и пулеметов будет пустой тратой патронов

А с чего это? бером типовую цель
http://ru.wikipedia.org/wiki/Scan_Eagle

площадь цели с ракурса 4/4 ну пусть 0.2х1м2 без учёта крыльев. в плане та больше 1м2.

дальше считаем сколько нужно выпустить пуль чтоб добиться попаданий при известных параметрах рассеянья и ошибках определения параметров цели-и то и то есть в руководящей документации.

грубо оценив сигму как метров два-пять(реально 5 метров-это ближе к километру при слепом глухонемом комвзвода-при маскимальной скорости цели менее 40м/сек и реальном круизе около 20 и подлётном времени порядка полсекунды-двух) и получив для половины пуль круг диаметром 10 метров-получаем 800 патрон. или четыре ленты двухсотки что есть непрерывно по коробке для двух-трёх пкм плюс остальной взвод по рожку кому скока не жалко. более того-подобные вещи-едвали не штатные упражнения. Когда то были. в 80е один широкоизвестный в узких кругах человек учавствовал стрельбах когда мишень типа пулемёт взвод из акм валил первым-вторым залпом [одиночными] с 800м.

так что на счёт 800 патрон-это с закладом на всё плюс атомная война на километре с хваостиком. если правильно стрелять, а нне как на том ролике-плинкингом из м2 заниматься.
почетему общественность из фановых пострелушек цель которых-побольше шума - делает глубокомысленные выводы.

edit log

Aglalex
9-1-2014 17:27 Aglalex
quote:
Originally posted by MMMMIKLE:

грубо оценив сигму как метров два-пять(реально 5 метров-это ближе к километру при слепом глухонемом комвзвода-при маскимальной скорости цели менее 40м/сек и реальном круизе около 20 и подлётном времени порядка полсекунды-двух) и получив для половины пуль круг диаметром 10 метров-получаем 800 патрон. или четыре ленты двухсотки что есть непрерывно по коробке для двух-трёх пкм плюс остальной взвод по рожку кому скока не жалко.


Цель работы мини и микро-БПЛА - разведка. Непрерывная стрельба из пулемета по нему выдает месторасположение расчета, а значит и остальной группы лучше всяких камер и тепловизоров...
ИМХО, выстрел должен быть один. Или сокол...
MMMMIKLE
9-1-2014 17:36 MMMMIKLE
quote:
Originally posted by Aglalex:

Цель работы мини и микро-БПЛА - разведка. Непрерывная стрельба из пулемета по нему выдает месторасположение расчета, а значит и остальной группы лучше всяких камер и тепловизоров...


Кому выдаст? вы беглых зеков отлавливаете или за линей фронта летаете?

Правильную ДРГ эта штука не в жисть не увидит, равно как и 90% пехоты.

Я напомню-девайс стоит болше 3млн зелени и если разменивать их на чинк патронов 1к1 то без штанов остаться можно очень быстро.

учитывая что там моторчик от бензопилы и потолок менее 5000-можно даже на пзрк разменивать-всё равно без штанов применяющая сторона останется.

edit log

Aglalex
9-1-2014 17:51 Aglalex
У вас, уважаемый, такая каша в голове, что уже как-то и странно с вами разговаривать...
MMMMIKLE
9-1-2014 18:02 MMMMIKLE
quote:
Originally posted by Aglalex:
У вас, уважаемый, такая каша в голове, что уже как-то и странно с вами разговаривать...

Ещё раз: кому и чего выдаст армейский бпла с дальностью до 100км и потолком до 500м? кроме факта что гдето в районе лбс у противника есть взвод пехоты?

Aglalex
9-1-2014 18:57 Aglalex
quote:
Originally posted by MMMMIKLE:

Ещё раз: кому и чего выдаст армейский бпла с дальностью до 100км и потолком до 500м? кроме факта что гдето в районе лбс у противника есть взвод пехоты?


Ты тупой или слепой?
Подними очи вверх и узри пост номер 145. Прочти третье, четвертое и пятое слова.
DBoronin
9-1-2014 20:40 DBoronin
quote:
Originally posted by Aglalex:

тупой или слепой?


бинго!!! ещё один прозрел
quote:
Originally posted by Fath:

Зато солдатам кака забава.


таких солдат потом можно будет в плен живьем брать, весь боезапас они растреляют раньше чем кончится акум или бензин в такой бпла. это будет самое гуманнное оружие в мире.
quote:
Originally posted by Aglalex:

ИМХО, выстрел должен быть один. Или сокол...


точно, бпла истрибитель назвать соколом. нафиг все эти калашматы и патроны с гранатами. у кого бплашники круче те и выиграли.
представляю себе эпическое сражение 100 на 100 в небе на сирией. чемпионат мира по авиамодельному спорту будет просто игрой в яслях.
Aglalex
9-1-2014 20:44 Aglalex
quote:
Originally posted by DBoronin:

точно, бпла истрибитель назвать соколом


Не, я и в самом деле имею в виду птицу.
Aglalex
9-1-2014 20:46 Aglalex
quote:
Originally posted by DBoronin:

представляю себе эпическое сражение 100 на 100 в небе на сирией. чемпионат мира по авиамодельному спорту будет просто игрой в яслях.


MMMMIKLE
9-1-2014 21:27 MMMMIKLE
quote:
Originally posted by Aglalex:
Подними очи вверх и узри пост номер 145. Прочти третье, четвертое и пятое слова.

и чо? теперь вообще не стрелять чтоли? в 888 вон и из автоматов, и изпулемётов, и из танков, и из рсзо стреляли. ну видно. дальше что?

вы чё сказать то хотели?

kobra035
9-1-2014 22:12 kobra035
Уважаемые!
О чем у нас тут речь? О средствах борьбы с БПЛА...

ИМХО для этого все средства хороши! Что бы лишить противника глаз и ушей над своими позициями я думаю и патронов и снарядов жалеть не стоит

И глушилку включить тоже не помешает... А уж если широкополосную да с автоматической настройкой... То ИМХО там все входные каскады выжечь может - вот вам и никакого управления и наведения на цель...

Будет лететь только прямо без смены высоты и направления - команды управление принять нет возможности....

----------
С уважением kobra035!

Fath
9-1-2014 23:23 Fath
quote:
Originally posted by MMMMIKLE:


Кому выдаст? вы беглых зеков отлавливаете или за линей фронта летаете?

Правильную ДРГ эта штука не в жисть не увидит, равно как и 90% пехоты.

Я напомню-девайс стоит болше 3млн зелени и если разменивать их на чинк патронов 1к1 то без штанов остаться можно очень быстро.

учитывая что там моторчик от бензопилы и потолок менее 5000-можно даже на пзрк разменивать-всё равно без штанов применяющая сторона останется.

Она увидит расположение техники, укрытий, скоплений дивой силы (в ИК хорошо видно), передаст координаты, ну а там - дело артиллерии.

MMMMIKLE
10-1-2014 17:14 MMMMIKLE
quote:
Originally posted by Fath:
Она увидит расположение техники, укрытий, скоплений дивой силы (в ИК хорошо видно), передаст координаты, ну а там - дело артиллерии.

а если из пулемёта не пострелять-то не увидит. я правильно понял мессадж?

Fath
10-1-2014 23:50 Fath
Да всё-равно увидит, с пулемётом, правда, быстрей. Мессадж в том, что бойцам на войне есть чем заняться, покрамя как модельке в воздухе расстреливать, тем более, что её заметить-то не так просто, не то что сбить.
MMMMIKLE
10-1-2014 23:58 MMMMIKLE
quote:
Originally posted by Fath:
Да всё-равно увидит, с пулемётом, правда, быстрей. Мессадж в том, что бойцам на войне есть чем заняться, покрамя как модельке в воздухе расстреливать, тем более, что её заметить-то не так просто, не то что сбить.

моделька размахом 3 метра...

и вот если её не сбить - вот тогда точно все позиции будут вскрыты...

Fath
11-1-2014 00:45 Fath
Если она прилетела, то позиции уже вскрыты, поэтому нужно лишить их самой возможности пролёта над своей территорией.
kobra035
11-1-2014 09:50 kobra035
quote:
Originally posted by Fath:

Если она прилетела, то позиции уже вскрыты


ИМХО Не факт...
quote:
Originally posted by Fath:

поэтому нужно лишить их самой возможности пролёта над своей территорией.


Кто бы спорил - только вот пока мы здесь не думаем как это сделать а радостно гнобим любые идеи которые исходят не от нас....
quote:
Originally posted by Fath:

бойцам на войне есть чем заняться, покрамя как модельке в воздухе расстреливать,


Конечно есть чем заняться... Например заранее себе могилку выкопать что бы похоронной команде после БШУ с наведением от БПЛА работать меньше
quote:
Originally posted by Fath:

тем более, что её заметить-то не так просто, не то что сбить.

Вот с этим трудно не согласиться...Децствительно трудно
quote:
Originally posted by Fath:

Она увидит расположение техники, укрытий, скоплений дивой силы (в ИК хорошо видно),


Это как бы сказать и со спутника видно да и сбить его потруднее чем БПЛА...


Ставьте задачу:
Какой БПЛА? На каком ТВД? Характер БД? Силы и средства сторон? Их задачи?

ИМХО - только при знании всех этих условий можно сказать что то внятное о средствах борьбы...

Общие принципы уже высказаны.

----------
С уважением kobra035!

всего страниц: 40 : 123...567891011...37383940