|
12-6-2014 01:39
KARASU -TENGU
Walenok
11-6-2014 16:48 цитата: Или малогабаритный автомат драгунова . А почему бы собстнно нет?И Драгунов таки с большой буквы
|
|
12-6-2014 09:10
MMMMIKLE
цитата: это называется-хоть кол на голове теши. ПН превосходил пк во всём(в т.ч. по надёжности в условиях запылённости), кроме специально выдуманного испытания "таскание по дну илистого арыка". АК вообще не соответсвовал тз по ключевым параметрам и не мог выпускаться заводами в том виде в котором соответствовал тз по весу-технологию изготовления заводы 10 лет доводили-м16 нервно курит-там все баги менее чем за пять лет пофиксили. А вы можете рвать тельник дальше. |
|
12-6-2014 12:39
IPSCShooter
цитата: А по образованию Вы наверное инженер ? |
|
12-6-2014 13:32
MMMMIKLE
цитата: а вы поди и читать не умеете, только по клавиатуре стучать... статьи выложены, факты описаны.. . нужно просто прочитать... но увы-вместо извилин-лозунги ура, да зравствует ак и мтк. |
|
12-6-2014 15:04
Droid
цитата: И закрыть на них глаза. Особенно на то, что при -50?С ПН не стрелял, вообще. А при попадании воды в газоотводный узел задержки шли потоком, пока вода не испарится. И для этого никакой арык не нужен, достаточно дождевальной камеры или ванны с водой. Судя по тому, что арык нанес Вам тяжелую психологическую травму, Вам не стоит вникать в методики испытаний дабы не усугубить ситуацию. |
|
12-6-2014 15:48
IPSCShooter
цитата: это все родом из детства Причем,так удобно читать отчеты.. . факты понадергать,а Заключение - мол враги ваяли.. . под покровом ночи с лампадкой. Воистину, неужели на форуме нейрохирургов происходит тоже самое ?
с праздником, горячее сердце |
|
12-6-2014 16:40
MMMMIKLE
цитата: врать не хорошо. |
|
12-6-2014 18:41
Droid
цитата: Особенно так открыто. Это ведь не междусобойчик на кухне, где можно все списать на плохую память. Здесь достаточно поднять предыдущие сообщения и прочитать. И сразу будет видно, и что соответствующие данные приводились, и что Вы их полностью игнорировали, и то что арык произвел на Вас неизгладимое впечатление. |
|
13-6-2014 03:35
MMMMIKLE
цитата: Я могу только повторить про навыки чтения. Про позицию ак и мтк наше всё , остальные дураки я в курсе. |
|
27-6-2014 23:36
Haseo
Возвращаясь к основной теме - новости какие-либо имеются?
Поиск в интернете вывел только на такую статейку - vz.ru P.S. И на лазертаговский АК-12.
|
|
28-6-2014 12:01
MMMMIKLE
цитата: неуловимо напоминает г-36с |
|
1-7-2014 14:30
monkeymouse4
Короче, в соответствии с vz.ru
АК-12 окончательно завонялся... Странно, с чего бы это?.. . Такой хАроший афтомать... LOL Придется искать новый глобус, с еще одной Венесуэлой LOL. |
|
1-7-2014 20:23
KARASU -TENGU
ись, что и тот, и тот автомат получился. Сейчас важный момент для производителей и для военных выбрать тот единый образец оружия, что будет в России.)))) "Эта музыка будет длиться вечно" (с)
|
|
9-7-2014 11:36
Mukad
цитата: Какая "замечательная" статья. Хоть в глаза ссы, как говорится.
|
|
11-7-2014 21:43
Лонгсфейр
Новое видео от Ларри Викерса вслед за роликом про АН-94. |
|
12-7-2014 10:57
Mukad
цитата: А знает кто-нибудь видео с АЕК-973 под 7.62 с замедленной съемкой автоматической стрельбы? Интересно посмотреть работу на более мощном патроне. |
|
17-8-2014 12:25
Майор ВИХРЬ
Этот солдат еще охотно давал подержать автомат, у него 3 положения длины приклада и сам он очень удобный, особенно это понимаешь если перед этим подержать в руках свдс- вот где очень неудобная рукоять.
|
|
17-8-2014 19:47
Davinci
цитата: Щеке удобно при таком прикладе? А то на МП-5 не зря по просьбам трудящихся форму приклада изменили. |
|
17-8-2014 20:52
Майор ВИХРЬ
цитата: конкретно про щеку не скажу, 3 раза вложился- все показалось удобным, особенно на фоне неудобных рукоятей вереска и свдс. |
|
20-8-2014 10:25
KARASU -TENGU
http://uploads.ru/ASyRL.jpg
http://uploads.ru/ASyRL.jpg http://sd.uploads.ru/t/gAlXB.jpg http://sd.uploads.ru/t/RJA5z.jpg http://sd.uploads.ru/t/7nwDY.jpg http://sd.uploads.ru/t/Ckj02.jpg http://sd.uploads.ru/t/gk41O.jpg http://sd.uploads.ru/t/CHx3U.jpg http://sd.uploads.ru/t/6FvOS.jpg http://sd.uploads.ru/t/Bz2gj.jpg http://sd.uploads.ru/t/gAeTd.jpg О! Приклад чудный. Естественно сразу вспоминается МР-5А3 (там вообще много его влияния, в рукоятке с флажком, в целике итд). С другой стороны: очень удобно, и как ни странно - прикладисто. Две резиновые накладки не холодят щеки при прикладке с правого и левого плеча. Затыльник очень удобен - он объемный и "мягкий". Вращается (надо чуть потянуть на себя и вращать), чтоб сложить заподлицо с казенной частью ствольной коробки (через дырку виден целик кстати), так автомат очень компактный. Слаживается приклад (и дискретно меняет длину) очень просто - там сбоку-снизу на казенной части СК две рифленые кнопки фиксатора. Общее впечатление - автомат очень удобный. Достаточно легкий (сравнивая со стандартным веслом или АКМС), с необычными (но в то же время удобными) прицельными приспособлениями, а эргономику не сравнить. Тот же АН-94 конечно выглядит "злобным близнецом", у него примерно так же, но гораздо корявей и неудобней (особенно сравнивая флажок и те "кнопочку и рычажок" что у АН-94). С другой стороны - отсутствие уже упоминавшихся планок пикатинни по низу цевья, отсутствие затворной задержки итд итп подобных "тактикульств" (в этом плане самой тактикульной мне показалась Сайга-340). Так ли уж это плохо? Интересный вопрос, многим например вертикальная рукоятка на цевье попросту не нужна... Что ещё.. . Понравился полупрозрачный магазин зелёного цвета, ИМХО лучшее решение чем прозрачные "стеклянные" магазины по типу вихревских что на том же стенде были. |
|
20-8-2014 10:44
KARASU -TENGU
Все взято здесь otvaga2004.mybb.ru и мопед не мой.
|
|
20-8-2014 11:23
Майор ВИХРЬ
цитата: Спасибо! Я вот не догадался зафотать его со всех сторон, внешне норм, по эргономике норм, такая простая и удобная вещь как прозрачный магазин- по внешним признакам все хорошо, а вот как оно по надежности и стреляет... ))). Там на стенде кстати и под СР3 с прозрачными магазинами были, а стенде КК и намека на такие не было. |
|
20-8-2014 11:25
Майор ВИХРЬ
цитата:
|
|
30-8-2014 12:07
Mukad
цитата: Вот спасибо! А фото сквозь прицельные нету? Как-то смущает обилие разнокалиберных отверстий в пламегасителе ещею
|
|
12-9-2014 14:19
MMMMIKLE
цитата:
обидно что идея диоптра с длинной приуельной линей допёрла до наших вояк котгда уже не одно поколение штатной для ЫПов оптики во всём мире сменилось... |
|
13-9-2014 23:56
Bormental1980
Отмечусь, тоже болею за АЕК. Ижмаш чтоб провалилися со своими поделками и попытками выехать на лобби и "авторитете" мтк.
|
|
14-9-2014 08:21
Droid
цитата: Назло маме уши отморожу? |
|
14-9-2014 14:13
crank
цитата: так же "удобно" как на АКМС или даже ППС.
цитата: Что-то я не почувствовал...
цитата: Если и легче,то на исчезающе малую величину. Неполная разборка удовольствие ниже среднего.До АКС74У,а тем более до AUGa как до Шанхая в ластах.
|
|
14-9-2014 16:52
Haseo
Ещё одно видео от Ларри Викерса затрагивающее АЕК-971.
|
|
14-9-2014 18:05
Лонгсфейр
цитата: Я тоже на выставке щюпал этот автоматик. Приклад хоть и цельнометаллический, но с резиновыми накладками под щеки. На морозе или жаре таки действительно удобнее будет чем "шмайсеровский" приклад (и "рамка" АКС-74).
цитата: Мне сказали что разбирается он и всё вынимается через затыльник ствольной коробки. Видимо приклад в таком случае не заменишь. |
|
14-9-2014 20:56
crank
цитата: да причём тут накладки?
цитата: Видимо сначала надо было про удобный приклад,а уж потом,как с этим прикладом удобно разбирать оружие. Да и по остальному тоже вопросы весть. |
|
14-9-2014 21:54
Тибет
Спрашивается, для чего проводился конкурс 'Абакан'?
"В рамках этого конкурса было выяснено, что преимущество по кучности на автоматах со сбалансированной автоматикой над штатным автоматом АК-74 оказывалось также недостаточным для достижения требуемой эффективности стрельбы." (А. А. Малимон, Отечественные автоматы (записки испытателя-оружейника)). ------ |
|
15-9-2014 09:19
Лонгсфейр
цитата: При том что эти накладки работают как щека на прикладе. Не знаю кому как, а моя голова как раз имела опору на эти накладки, целиться было удобно, прицельные были как на ладони. Зато не нужно всякие крышки на шарнирах изобретать, иль отъемные, для прицелов на верхней планке - не нужно каждый раз пристрелкой мучиться. Я бы поспорил насчет перспективности и эргономики. Конкурент "с лучшей эргономикой" не соизволил явиться, а тот же АН-94 - коряга корягой. Вот уж действительно, нахрена был конкурс Абакан, раз в результате появилось уежище которое даже в руках неприятно держать? А сами вояки как раз больше ковровский образец хотят.
|
|
15-9-2014 11:36
crank
цитата: ну это кому как.Мне предыдущая версия гораздо более удобная была,а это вариант МР38,не более.
цитата: АК74М удобнее,и он уже есть.
цитата: до тех пор,пока не помацают,не поразбирают. |
|
15-9-2014 12:04
Лонгсфейр
цитата: В части удобства оперирования флажком предохранителя-переводчика, 6П67 таки наголову лучше.
цитата: Ну мне так на стенде сказали. Типа вояки изначально предпочитали его, тульская булка быстро отпала, АК-12 тоже фейлом оказался. Правда сейчас они оклемались, доработали его, конкурс продолжили. |
|
15-9-2014 12:57
Davinci
(по-старушечьи охая)
Ох не знаю-не знаю. даже немцы от вдвижных на корпус прикладов отошли, а у нас вона, - назад в будущее. Еще затыльник этот вертящийся, хлипко как-то, упора для щеки нету.. . Немцы таки, даже на МП-5 нарастили щеку для стабильной вкладки. Было так, а стало так. А у нас просто полозья с затыльником. |
|
15-9-2014 19:52
Тибет
цитата: На стенде Коврова? Если так, то ничего удивительного
цитата: А это на каком стенде Вам сказали? |
|
15-9-2014 20:11
Лонгсфейр
цитата: Нет. На стенде ЦНИИТочМаш. Они также сказали что изначальные ТЗ в конце нулевых вояки лепили специально под АЕК-971/973. Коврова (ЗиД) вообще не было. Стендов со стрелковкой было по сути 4 - из них два тульских.
цитата: Буквально за стенкой стенда ТочМаша был стенд "Концерна Калашников", где среди прочих был и образец АН-94. Вот там я и сделал этот субъективный вывод, повертев сей "эталон эргономики" в руках. Ну а о красноречивых результатах сего конкурса говорят факты того что Ан-94 мягко говоря не самое популярное оружие в армии (скорее о нем вообще стараются не вспоминать), и сами военные составляя ТЗ на перспективное оружие "Ратника" вообще не рассматривали этот "чудоавтомат". |
|
|