Intrepid RAS12

Откуда нарезы в гладкоствольном ружье?

В начале ствола. Даже по ЗОО можно участок с нарезами

Originally posted by werewolf0001:

сама концепция - гладкое и нарезное на одном лоуэре - тоже никогда не было

было
правда, без особого успеха: world.guns.ru

да, действительно хороший карабин... . взял бы, но при гарантии поставок боеприпаса... .

Концепция "на одном лоуэре" интересна только в США, где все, кроме ловера не считается оружием и приобретается свободно. У нас смысла в этом нет.

Кстати, а такое оружие ("на одном ловере") есть - двустволки с гладкими и нарезными парами стволов.

было
правда, без особого успеха:

]http://world.guns.ru/shotgun/t... tml[/QUOTE]

Там разве лоуэр полностью совместим с М4?

А на АR-12 он разве совместим?
Да и революционностью, как-то...
Вы, пардон, погорячились.

Мертворожденное.

А, насчет "гласа вопиющего"...
Вы ведь, знаете ответ.

И на хер нарезы в начале, давно и успешно освоена сверловка Ланкастера. Которая нормально и на 300м пулей попадает. И где оно?

Потому и этого не будет, что этим заниматься надо, поролоновым органом шевелить. А ботва и так схавает, что есть.
Да и пусорам меньше лишних движений. А то еще похудеют...

Насчет 300 метров пулей - стоит осетра урезать

А то есть действующая оферта на приз в 30 тысяч рублей любому, кто в Алабино успешно отстреляется из ружья на 100 метров 5 выстрелами в лист А4. С любыми сверловками, позволяющими регистрировать ружье как гладкостовольное по российским законам.

Пока никто с ланкастером за деньгами не приходил

Мобыть оттого, что их было очень немного, а осталось еще меньше. А из новых только ИЖ 20к был и то не долго. Интересно почему.
Да и патроны к ним надо понимать как заряжать. Скажем Полева, Кировчанка и куча других к ней (по понятным причинам) не подходят.

Вот че чешут

"В заводских условиях ружье при установке пары стволов со сверловкой Ланкастера отстреляно патронами, снаряженными пулей Гуаланди. По техническим условиям предприятия поперечник рассеивания на 100 метров удовлетворительны и не превышает 70 мм"(C)

Вполне себе А4

А еще видел самодельные нарезные гильзы, фото выложу, наподобие Жевело, начала прошлого века.

Хотите, я вам расскажу про особое ружье Гагарина, в котором была сверловка Чертока, так что Гагарин из этого ружья стрелял в 0.5МОА на 300 метров, дробью?

Байки все это и пиздеж. На практике не подтвержденные.

Не видел, значит пиздеж...
И это тож?
Иж-27-Ланкастер

Прочитал. Реальных мишеней на 100 метров нет. Написано, как бабахал по бетонному блоку на 25 метров - ну зашибись высокоточка

Зато есть (раньше) как на 100м пробоины иногда касались друг-друга, а вообще, 10-12 см на 100м. Фот мишеней, правда, нет.
Но что мешает напулять с 10м, а сказать что со 100?..
Верю. Маркевич писал о похожем.

И что тогда мешает владельцу чудо-ружья пойти и заработать легко 30 тысяч рублей?

Может лень, или просто не знает.
Вот

Originally posted by werewolf0001:

В начале ствола. Даже по ЗОО можно участок с нарезами

досточно сделать ланкастера с шагом метр-полтора-два на выбор. Нормальной стабилизации пули которая не расчитана на стабилизацию аэродинамикой(бренике, фостера и т.д. для гладкоствола) а расчитана на нарезы с нормальном шагом(от штуцеров) это не даст и при должной казуистике может быть объявлена не нарезкой а особым устройством ствола для стабильного боя дроби(а пологая сюпра+цилиндр с напором дают очень стабильную и равномерную осыпь практически не зависмо от качества сборки патронов). тем более ротационной ковкой анкастера сделать как два пальца.

но нафиг это кому надо.