tireur
|
27-8-2011 09:53
tireur
Собираюсь купить первый охотничий нож. Непременно хочу чтобы по форме он был как НР-40, ну и по характеристикам (сталь и т.д.) был как ХО. Подскажите, есть ли ещё какие модели, кроме Разведбата и Финки НКВД от "АиР", а также какой клинок выбрать (сталь, размеры). Рукоять наверное буду брать из дерева. Нож хочу именно соответствующий ГОСТу на охотничьи ножи, номерной. После обсуждения пришёл к выводу что буду брать или Разведбат.
Из истории:
|
|
тень
|
Камрад,Н-40 сделали для охоты на двуногих. Есть масса ножей,более подходящих охотнику. Как холодных,так и не очень.
|
|
AndYur
|
Совершенно согласен! Для охоты есть масса более удобных ножей,если хочется НР,есть хозбыт: klinok.zlatoff.ru
|
|
tireur
|
Понимаю, Комрад. Я ХОЧУ чтобы у меня был такой нож. Для охоты я подберу себе ещё нож, и у меня будет несколько ножей, каждый для определённой работы. А этот будет потому что нравится, и возможно не для охоты, просто требования я к нему предъявляю чтобы он был ХО. Да, и за полным соответствием оригиналу не гонюсь, главное чтобы был практически такой формы.
|
|
AndYur
|
А этот будет потому что нравится, и возможно не для охоты, просто требования я к нему предъявляю чтобы он был ХО. Да, и за полным соответствием оригиналу не гонюсь, главное чтобы был практически такой формы.
Купите Глок-78.
|
|
беламор50
|
27-8-2011 15:23
беламор50
по воспоминаниям фронтовиков нр-40 ножик явно так себе . не зря они на фронте старались добыть ножи немецкие .. у марттиини есть финки похожие внешне на наши уголовные тридцатых годов . они ничем не хуже .и смотрятся хорошо ... кондор например.
|
|
TopperHarley
|
27-8-2011 15:30
TopperHarley
Так реплик НР сейчас только ленивый не делает. Если нужна близость к оригиналу- выбирайте погаже и покустарнее, если высокие деловые качества.. проще что-нибудь другой модели. Оригинал, по нынешнему законодательству, скорее хозбыт.
|
|
Va-78
|
по воспоминаниям фронтовиков нр-40 ножик явно так себе . не зря они на фронте старались добыть ножи немецкие ..
Не надо "ля-ля". Это нытье - типовые признаки синдрома "За Углом Лучше". Фрицы тянули наши СВТ и ППШ, наши - к98 и МП-38/40. С ножами таже хня. Непременно хочу чтобы по форме он был как НР-40, ну и по характеристикам (сталь и т.д.) был как ХО.
стсукоржу ) у марттиини есть финки похожие внешне на наши уголовные тридцатых годов
Де пруф? Оригинал, по нынешнему законодательству, скорее хозбыт.
не хозбыт - антик, со всеми вытекающими. ТС: нр-40 - новодел из златоуста klinok.zlatoff.ru
А вообще, для охотников НР-ки переосознали после войны: Правда денех стоит - на данный момент известны аж четыре экземпляра.
|
|
Va-78
|
есть ли ещё какие модели, кроме Разведбата и Финки НКВД от "АиР",
и то, и другое - с НР-ом близко не лежало. А если на ваш взгляд "лежало", то НР вам нах не нужен.
|
|
Gendarme
|
Originally posted by Va-78: А вообще, для охотников НР-ки переосознали после войны: Правда денех стоит - на данный момент известны аж четыре экземпляра.
Интересный экземпляр, где сработан?
|
|
Va-78
|
По моему кто-то из "звезд", но завтра погляжу - уточню, не помню сейчас наверняка.
|
|
беламор50
|
27-8-2011 22:04
беламор50
и то, и другое - с НР-ом близко не лежало. А если на ваш взгляд "лежало", то НР вам нах не нужен
вполне может и рядом лежать ... делают то их все там же . а стали современные никак не хуже тех что на оригинальном нр.
|
|
тень
|
делают то их все там же
"Там"-это где? НР (а точнее,НА-40) делались не только на ЗиК (Златоустовский инструментальный комбинат).
|
|
беламор50
|
27-8-2011 23:03
беламор50
в Ваче как я помню было основное производство . а это Златоуст .там же и сей
|
|
тень
|
Originally posted by беламор50: в Ваче как я помню было основное производство . а это Златоуст .там же и сей
Производство Выпуск НР-40 был налажен на заводе <Труд> в посёлке Вача и на Златоустовском инструментальном заводе-комбинате N 259 им. В. И. Ленина (ЗиК). Подавляющее большинство от общего количества армейских ножей произведено в Златоусте. Пик производства в военное время пришёлся на 1942-1943 годы. В 1942 году на златоустовском заводе произведено армейских ножей: 261000 штук, в 1943 году - 388000 штук (из них в первом полугодии - 271000, во втором - 117000 штук). Кроме серийного заводского производства была распространена практика заказа ножей на кустарных предприятиях и изготовление во фронтовых мастерских. В связи с этим, известны многочисленные виды ножей, внешне напоминающих уставной армейский нож образца 1940 года, но отличавшихся конструктивно и применяемыми материалами. Также часто производились кустарные модификации и украшения уставного ножа. Особо популярной была замена цельной деревянной рукояти на наборную из разных материалов, например из плексигласа. ru.wikipedia.org Так что ЗиК. В Златоусте ножевых производств хватает,но они - не ЗиК. Равно как и вачинские конторы к Труд-Вача не относятся.
|
|
Ben_Guns
|
Originally posted by tireur: Собираюсь купить первый охотничий нож. Непременно хочу чтобы по форме он был как НР-40, ну и по характеристикам (сталь и т.д.) был как ХО. Подскажите, есть ли ещё какие модели, кроме Разведбата и Финки НКВД от "АиР", а также какой клинок выбрать (сталь, размеры). Рукоять наверное буду брать из дерева. Нож хочу именно соответствующий ГОСТу на охотничьи ножи, номерной.
берите разведбат , а то вам тут мозги окончательно засрут )), только учтите что им нельзя будет нормально резать сведение 1мм и более , но нож фактурный
|
|
беламор50
|
27-8-2011 23:35
беламор50
В Златоусте ножевых производств хватает,но они - не ЗиК.
и вы полагаете что современное производство уступит производству сороковых годов? почему?
|
|
Solex
|
Originally posted by bazylev2:
А вот такой вам как? Если нужен брутальный нож,причем гражданский аналог современного спецназовского лучше не найдете. Три года пользуюсь-только положительные эмоции.
Порадовала форма спусков.. . Наганыч к нему в комплекте идет со скелетным ножом?
|
|
Solex
|
Originally posted by Va-78: Оригинал, по нынешнему законодательству, скорее хозбыт.не хозбыт - антик, со всеми вытекающими.
Я так понял, коллега TopperHarley имел ввиду небольшую толщину клинка на оригинале.
|
|
тень
|
Originally posted by беламор50:
и вы полагаете что современное производство уступит производству сороковых годов? почему?
Честное слово,про многие российские фирмы именно это можно смело сказать. В сороковые за саботаж (к которому относилось и низкое качество вкупе с браком) могли и посадить,и расстрелять. От рабочего до директора. Не сторонник подобных мер,но плоды они приносили. Сейчас же многие лепят,как Бог на душу положит. Тут неподалеку тема про реплику сапёрного ножа РККА,посмотрите,что слЯпил г-н Александров. Кстати,ЗиКовские НА-40,как и Вачинские,сейчас вполне можно было сертифицировать как хозбыт-"правоверная" толщина обуха-2,4 мм. Так что ТСу либо Разведбат брать (не похож ниразу),либо заказывать. Но вот кто ХО делать согласится...
|
|
TopperHarley
|
27-8-2011 23:56
TopperHarley
Я так понял, коллега TopperHarley имел ввиду небольшую толщину клинка на оригинале.
Совершенно верно. Вообще же линейку новоделов стоило бы расширить на три, как минимум, позиции- "Дисбат", "Стройбат" и суперспецназерский "Взвод Обеспечения".
|
|
тень
|
"Стройбат"
Это должен быть мультитул.
|
|
TopperHarley
|
28-8-2011 07:52
TopperHarley
Точно Мне из тулов видятся лом, лопата, пила и молоток, заменяюший малонадёжные и ломкие в умелых руках биты. Размеров, думаю, должно быть три- с двуручной пилой, ножовкой и пилкой от электролобзика.
|
|
tireur
|
Originally posted by AndYur:
Купите Глок-78.
Нет, не нравится. Originally posted by bazylev2:
А вот такой вам как? Если нужен брутальный нож,причем гражданский аналог современного спецназовского лучше не найдете. Три года пользуюсь-только положительные эмоции. Правда нужна лицензия на гладкое,но может найдете другие варианты покупки,так как кто ищет-тот всегда найдет.
У меня есть РОХа, так что это не проблема. Скажите название ножа, посмотрю о нём. Да мне желательно гражданский аналог военного ножа. Так на вид, тоже неплох. Originally posted by Va-78:
и то , и другое [Разведбат и Финка НКВД от "АиР"] - с НР-ом близко не лежало. А если на ваш взгляд "лежало", то НР вам нах не нужен.
Уточню, мне не нужен точный аналог, копия НР-40. НР-40 я привёл как образец, наподобие которго должна быть форма у ножа. Т.е. клинок формы финка, наличие дола, обязательно гарды и т.д. Если нож будет иметь некоторые отклонения как в материале, так и в конструкции от стандарта в разумных пределах, то ничего страшного. Я не реконструктор и точного совпадения мне не надо. По Вашим ссылкам посмотрел. Всё же хочется дол и скос обуха немного другой. Хотя если характеристики будут идентичны номерному, тогда буду думать. Originally posted by TopperHarley:
Вообще же линейку новоделов стоило бы расширить на три, как минимум, позиции- "Дисбат", "Стройбат" и суперспецназерский "Взвод Обеспечения".
Насчёт названий соглашусь, неужели нельзя назвать получше. И ещё важное дополнение. Бюджет не должен превышать 3000 рублей. Поискал по сайтам производителей, нашёл ещё нож Разведчик от ЗОК. Больше наверное искать негде, все сайты российских производителей просмотрел.
|
|
bazylev2
|
*** Скажите название ножа, посмотрю о нём.***называется НВ-1 (вариант НВ-1-01)"БАСУРМАНИН". Выпускается оружейным заводом "ИжМаш". Но в цену 3 килорубля не попадает никак,так как ещё в 2008году стоил больше 5ки. Нож номерной,вписывается в охотбилет.
|
|
tireur
|
Originally posted by bazylev2:
НВ-1 (вариант НВ-1-01)"БАСУРМАНИН"
Прочитал. Всё хорошо, но дорого. Если у кого ещё есть варианты охотничьих ножей по образцу боевых, делитесь инфой.
|
|
yo-zheeg
|
Т.е. клинок формы финка, наличие дола, обязательно гарды и т.д.
А на НР-40 был разве дол?
|
|
Va-78
|
Выпуск НР-40 был налажен на заводе <Труд> в посёлке Вача
что-то у меня с утра башка не варит - разве кто-то видел НА-40 с вачинскими клеймами? о_О ЗиКовские НА-40,как и Вачинские,сейчас вполне можно было сертифицировать как хозбыт-"правоверная" толщина обуха-2,4 мм.
2,6мм. меньше не встречал. полагаете что современное производство уступит производству сороковых годов? почему?
во-первых углеродка, во-вторых - само понятие "качества". Сейчас производители слепо и довольно тупо пытаются имитировать внешнюю форму, которую они поймать не могут, т.к. не вкуривают содержания. ПюСю Посмотрел:
|
|
tireur
|
Originally posted by yo-zheeg:
А на НР-40 был разве дол?
Если верить Википедии, то да на некоторых модификациях. ru.wikipedia.org
|
|
yunker
|
Originally posted by tireur:
... Если у кого ещё есть варианты охотничьих ножей по образцу боевых, делитесь инфой.
странная постановка вопроса, нож или охотничий, или действительно боевой - абсолютно разные задачи, следовательно и параметры ножей различны! хотя сам с большим удовольствием использую армейские ножи на природе.
|
|
yunker
|
Originally posted by tireur: Собираюсь купить первый охотничий нож. Непременно хочу чтобы по форме он был как НР-40, ну и по характеристикам (сталь и т.д.) был как ХО. Подскажите, есть ли ещё какие модели, кроме Разведбата и Финки НКВД от "АиР", а также какой клинок выбрать (сталь, размеры). Рукоять наверное буду брать из дерева. Нож хочу именно соответствующий ГОСТу на охотничьи ножи, номерной.
с такими запросами - только обратится к мастерам-ножеделам, обговорить материалы и заказать под себя нож. для охоты конечно желательно из нержавейки, ножны тоже должны соответствовать "лесным" задачам. неплохой нож Таран от Кизляра, если правильно доработать.
|
|
Vovander
|
Originally posted by беламор50: по воспоминаниям фронтовиков нр-40 ножик явно так себе . не зря они на фронте старались добыть ножи немецкие .. у марттиини есть финки похожие внешне на наши уголовные тридцатых годов . они ничем не хуже .и смотрятся хорошо ... кондор например.
Вот мой дед вообще редко про войну говорил, а уж такие тонкости... Хотел бы я послушать отзывы о том как Нр в сердце фашиста входит!!! И чем он хренов.. . Может не под тем углом входит???? Это орудие убийства и как мне кажется очень хорошее. Не возьму в толк чем иностранные клинки лучше убивают? Быстрее чтоли???
|
|
yunker
|
ну и немножко фото реального использования НРа в мирных целях. и закуску можно порезать, и картошку почистить. нож ручной работы, по мотивам НР-40.
|
|
тень
|
странная постановка вопроса, нож или охотничий, или действительно боевой - абсолютно разные задачи, следовательно и параметры ножей различны!
Да разве можно на охоту-и без баЙивого ножа? А вдруг от кабана отбиваться?
|
|
Va-78
|
Если верить Википедии, то да на некоторых модификациях
Ну-ууу.. . колпинцы все-же не совсем НР-ы в прямом смысле слова. Они рассматриваются как отдельный тип ножа. Вот мой дед вообще редко про войну говорил, а уж такие тонкости... Хотел бы я послушать отзывы о том как Нр в сердце фашиста входит!!! И чем он хренов.. . Может не под тем углом входит???? Единственный недостаток НА-40, который мы можем наблюдать на образцах - дерево рукояти. Не лучший материал в смысле влагостойкости. Поэтому имеем ряд ножей, где рукояти заменены на наборные, плексиглазовые. Но, правда исключать здесь фактор "для форсу" совсем наверное нельзя - тем не менее наблюдение имеем. вообще толстая темка.. .
|
|
Vovander
|
Но, правда исключать здесь фактор "для форсу" совсем наверное нельзя - тем не менее наблюдение имеем.
Вот это ближе к телу, как говорил Мопасан!!!
|
|
tireur
|
Originally posted by yunker:
нож или охотничий, или действительно боевой - абсолютно разные задачи, следовательно и параметры ножей различны!
Поясню терминологию. Под охотничьим ножом я подразумеваю нож, соответствующий ГОСТу на охот. ножи и соответстенно вписываемый в охотбилет и являющийся ХО. Боевой же нож уже приобрести нельзя, как и другое боевое оружие (например, нельзя же записать в охотбилет штык-нож к АК). Ясно что нож, классифицированный как хозбыт может лучше подходить для охотничьих задач чем, сертифицированный как ХО. Поэтому я ищу если так будут понятнее аналог боевого ножа, но чтобы можно было вписать в охотничий билет. yunker, вот наподобие самого левого ножа на фото я и ищу. Originally posted by yunker:
с такими запросами - только обратится к мастерам-ножеделам, обговорить материалы и заказать под себя нож. для охоты конечно желательно из нержавейки, ножны тоже должны соответствовать "лесным" задачам.
Этот вариант для меня сложен всвязи с проживанием в удалении от крупных городов. А поблизости таких мастеров нет. Да и не такие у меня большие запросы по сути. Нужен нож определённой формы, определённого качества, но определённые отклонения от образца для меня терпимы. Да вот примерно как на фото с картошкой и хочу, только вот ручную работу негде заказать, поэтому придётся выбирать из готовых. Originally posted by тень:
Да разве можно на охоту-и без баЙивого ножа?А вдруг от кабана отбиваться?
Я же не говорю что это будет единственный нож. :-) Для каждой задачи свой нож.
|
|
|