Все о балисонгах

Originally posted by Alter:

Неужели 2000$ за такое? Не верится как-то. Половина стоимости -это пускай лезвие из дамаска или булата,но остальное? Блин, ка бы знать раньше-сделал бы такой.

Да барыги они, вот и 2000$. Зато 42 народная, 100$ за такой нож не жалко.

------
Найфомания неплохо лечится ганофилией :)

Сбылась мечта идиота! Получил с Ньюграхама 42-ой бенч!!!

Ждём фоток и ваших впечатлений об этом ноже

Фоток нет пока. Впечатлений - куча, все положительные. Размеры впечатляют, вживую больше чем на картинках. Засчет размеров крутится лениво, а мож непривычно просто. Для меня после пары китайцев, одного зэковского и одного VN балисонга качество кажется идеальным (непобоюсь этого слова:-)). Единственное: при такой длине ручек можно было сделать лезвие милиметров на 10 длинее. Думаю это из-за подпружиненной защелки. К примеру на зековском бали лезвие короче на 5мм. а ручки на 15-20мм., правда там защелка имеет не Т-образную а П-образную форму и накидывается поверх ручки.

А по цене и по времени сколько вышло?

около 5000р. в них входит 1500 доставка и комиссия за перевод. 10-12 дней до Владивостока через Москву.

Вот.

Yogurt, а как крутить то его?

Прикольная цацка, сувенирчик этакий

------
Найфомания неплохо лечится ганофилией :)

spyderfly кто 4то знает о нем? 4ем хорош? 4ем плох? как в експлуатации? каково его назна4ение? разьясните делитанту кажите о jahipaun.ee спасибо

Originally posted by dancer83:
spyderfly кто 4то знает о нем? 4ем хорош? 4ем плох? как в експлуатации? каково его назна4ение? разьясните делитанту кажите о jahipaun.ee спасибо

Что-то ссылка ваша не фурычит.
А по Спайдерфляю вот: И пришел :. Паук!- Обзор Спайдерфляя. Сбылась мечта... идиота. Прикупил я Спайдерфляя. , там немало есть. Ну или владельцы, если сочтут нужным, подробнее расскажут.

Новый балисонг! benchmade.com

интересно, сколько будет стоит?

Retail Price: $210.00

Значит в России где-то 250-300.

.. . А на НГ 130 уев Хотя владелец НГ говорит, что еще не скоро появится это чудо - у них проблемы с бенчами вообще - кто-то настучал в бенчмейд про цены на НГ. Я потом спрошу на найфворксе, когда ее ждать.. .

Что-то сомнительно насчет того, что Бенчмэйд был не в курсе про цены на грэхэме. Мягко говоря.

bladeforums.com
Второй пост Майкла.

Originally posted by EST:
Новый балисонг! benchmade.com

интересно, сколько будет стоит?

Красавец! Один из самых гармоничных виденных мной. Простите, не сдержал восторгов.

Originally posted by VVG:

Красавец! Один из самых гармоничных виденных мной. Простите, не сдержал восторгов.

Согласен, весьма недурственно выглядит. Но не подержав окончательных выводов сделать нельзя.

Если цена будет около $200, обязательно куплю! И просьба ко всем присутствующим: если где-то увидите в продаже (имеется ввиду прежде всего online) - дайте знать, не сочтите за труд!

http://www.pandayanblades.com

Originally posted by Yogurt:
http://www.pandayanblades.com

Имхо половину этих "ножей" в цирк уродцев. Вот

Никто не подскажет, где можно найти (онлайн магазин) Bradley Cutlery Mayhem BC-77040? На New Graham он уже "Out of Stock", к сожалению...

Спросите здесь knifeworks.com
Я у них покупал-нормально работают.

Интересная форма клинка.

С форума Benchmade, видео: youtube.com

С уважением, Андрей

На счет ноже, которые EST опубликовал:

Конструктора просто ДИБИЛЫ! Нельзя допускать до конструирования художников! Особенно если они нихрена не шарят в ОСНОВАХ сопромата БЛЯ!

Closius ты определись.. .
Если конструктора дибилы а художникам низя ничо в руки давать, то кто работать будет?

Про сопромат обоснуй. Дюже интересно

Originally posted by Closius:
На счет ноже, которые EST опубликовал:

Конструктора просто ДИБИЛЫ! Нельзя допускать до конструирования художников! Особенно если они нихрена не шарят в ОСНОВАХ сопромата БЛЯ!

Давно не видел, чтобы человека так от Сопромата плющило
Ну действительно, что по вашему в этом балисонге плохо?
С уважением, Никита.

Проточки у основания клинка, конечно смущают. Прослабление конструкции имеется, но по-моему не смертельно, если со всей дури в стену не метать

Именно проточки!!! Эти проточки являются БОЛЬШИМ концентратором напряжений!!! Вот и все обоснование. Не могу сказать на сколько опасно место нахождения этих проточек, но то что эти балисонги сломаются быстро(если конечно их использовать, а не пыль сдувать или крутить просто) это факт. Могу предположить, что клинок отломится при случаном падении...

И при таких размерах тут даже мало зависит от материала и ТО.

Кстати на кукри проточка "чо" тоже является концентратором! И сколько я ни спрашивал, никто мне толком не сказал зачем ее делают и чем она так хороша. Однако многие твердят что она помогает...

Сержант, не в обиду было сказано. Однако меня взбесила эта конструкция и соотносимая цена! Это просто взяли да испортили нож !
Художник должен советоваться с инжинером. Либо сам знать основы сопроомата. Лично я о концентраторах напряжений знал еще до изучения сопромата, так как из логики следует, что там где тонко там и рвется.

А плющит от сопромата, так как сайчас его изучаю )))) Второй симестр уже и уже третья стадия, когда сопромат наяинает нравиться: 1-я стадия: сопромат интересен
2-я стадия: ты его ненавидиш
3-я стадия: как говорится, если ничего не мождеш сделать, то расслабься и получай удовольствие ) на самом деле мне нравиться сопромат, нас им загружают, но это даже хорошо, знать будем.. .

Антон, ты неправ.
на счёт цены не знаю, мабуть и много. И на счёт испорченности ножа спорить не буду, мне бабочки как класс не нравятся. Хотя для коллекции лежит пара. Дело вкуса.

****Лично я о концентраторах напряжений знал еще до изучения сопромата, так как из логики следует, что там где тонко там и рвется.****

ну не всегда конценратотор работает как ослабляющий элемент. поверь. объяснять не буду, тебя научат в универе. Гораздо важнее форма и расположение элемента утоньшения конструкции. Плюс направление усилий.
Простой пример. Вал: сморим картинку:
Сломается быстрее от одной и тойже нагрузки вал под номером 2. Почему сам поймёшь или на пальцах разжевать?

Serjant, хороша картинка В теме о бабочках

Сержанту: Конечно второй сломается На первом концентраторов то нет. Конечно конструктор может как-нить изловчиться и с помощью концентратора снать какие-нить назрузки, но я таких примеров не знаю. Тольков теории. А неа практике концентратор всигда являлся ослаблением конструкции.
А в примерах с бабочками это очевидно. Причем ломка произойдет отнбдь не от нагрузки при резе! А от того, что не всигда решут перепендикулярно!! Нож может соскочить или просто упасть.. . И это отнбдь не редкость.. . И вот эти косательные напряжения которые возникнут вмик сломают нож в концентраторе.

Однако я не понял что вы хотели сказать этими картинками? И где я не прав?

Originally posted by Closius:
И где я не прав?

В корне не прав :0)
"бабочка" не для работы и уж тем более не для тяжёлой работы. Это "для форсу бандитского", для понтов, для медитации, но ни в коем случае не для строгания. Лимончик порезать к текиле, ломтик сыру подцепить на кончик клинка, кончик сигары срезать эффектно исполнив перед этим пару вертушек - вот оно предназначение. :0)

что мне нравится в пионерах - они готовы рассуждать о вещах, которые даже в руках никогда не подержат.

для joker:
Ну если вы так рассуждаете тогда да. Для меня нож - это инструмент!

Для Евгения:
А нас так учат в МГТУ. Делать оценки исходя из увиденного и исходя из науки. Некоторые могут подержать, извините, дерьмецо и сказать что это великолепная и вкусная конфетка.