хо ши мин 69: В принципе да.. Страйдер и Себенза остались. и чтоб с логотипами обязательно!
Так они-то бывают. Даже у меня есть один-два - покупал для выработки правильной классовой ненависти к фейкам. Покупал у очень хорошего камрада - он в деньгах нуждался, а у меня они тогда водились - по крайней мере для ножиков . С учетом того, что и правильных страйдеров у меня больше десятка, мне не стыдно, что имею китайцев . И себенза у меня тоже есть. И с логотипом на рукояти, и даже с именем-фамилией на клинке. И остальное все как положено, фрейм до конца не доходит, клинок болтается . Разбирать - подгибать принципиально не хочу - ну я же его покупал на ебэе не для того, чтобы им пользоваться.. .
Мимохожий: Так они-то бывают. Даже у меня есть один-два - покупал для выработки правильной классовой ненависти к фейкам. Покупал у очень хорошего камрада - он в деньгах нуждался, а у меня они тогда водились - по крайней мере для ножиков . С учетом того, что и правильных страйдеров у меня больше десятка, мне не стыдно, что имею китайцев . И себенза у меня тоже есть. И с логотипом на рукояти, и даже с именем-фамилией на клинке. И остальное все как положено, фрейм до конца не доходит, клинок болтается . Разбирать - подгибать принципиально не хочу - ну я же его покупал на ебэе не для того, чтобы им пользоваться...
Против фэйков ничего не имел и не имею,как и против любых ножей.. Просто хочется ПОСМОТРЕТЬ на себу или страйдер ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ(пусть сделанных в Китае)с 8Хр.. А точнее,на их цену Ещё точнее,насколько этот производитель оборзевший и деньги любит!)) А так мне ни они,ни оригиналы не нужны.Как и их фэйки,впрочем..
А камраду хо ши мин 69 отдельное спасибо за видео. И с интересом посмотрел, и стало самому чуть понятнее. С неделю назад на Ламнии увидел я подозрительно дешевый нож из моих любимых Аль Маров. Положил в корзину, но покупать не торопился. Именно цена смутила, всего 50 евро. Был бы 200 - точно занял бы денег и купил . Но через 2 дня его кто-то уже выкупил. В общем, я правильно все догадался, а теперь еще и точно знать буду.
"На первый взгляд Бокер Тирпиц-Дамасское золото завораживает своим несравненным Дамасским клинком, исключительно покрытым золотом. Клинок состоит из 300 слоев ручной ковки Тирпиц-Дамаск с рисунком "Великая Пирамида". Тонкий блеск золотого покрытия бросается в глаза смотрящему. Все элементы, такие как винты лезвия и рукоятки, распорки, вкладыш, зажим и сменная зажимная пластина, также позолочены." Заявляют, что 300 слоёв. А "Damast 42", возможно просто марка/вид дамаска.
Мне даже неловко, что я играю, как ребенок, в угадайку. Просто выкладывал фото почти в 5 утра , и на подробный текст не было ни времени, ни сил. А момент очень показательный и важный (ИМХО) с точки зрения существования складных ножей в человеческом сообществе . Вы извините, что я уже не первый раз об этом пишу, просто мне хочется, чтобы об этом знало как можно больше людей. Чтобы нечаянно на ровном месте не нарваться на проблемы. А то вдруг группа камрадов в тур-поездку в Германию собралась . В Германии законы запрещают носить в кармане складной нож, у которого два свойства одновременно: 1. Однорукий. 2. С фиксатором клинка. Это касается и одноруких малтитулов, и не зависит от длины клинка - хоть двух-сантиметровый клинок. Так что stubby-огрызки в большинстве своем тоже не прокатят: (однорукий плюс фиксатор) - нельзя на карман. И этот запрет регламентируется параграфом номер 42 соответствующего закона Германии: 42a WaffG. А присутствие числа "42" в названии ножа обозначает, что такой нож в Германии можно носить на кармане, то есть он не подпадает под действие параграфа 42a WaffG. Как в случае нижнего (на фото) ножа Тирпиц, или же Boker Leopard Damast III Collection 42. В них есть лайнер-фиксатор, но открывание двурукое. Или же наоборот, открывание однорукое, но клинок не фиксируется. Так реализовано в ноже Boker Plus Nano 42 - открывание по типу спайдерки, дырка в клинке (не круглая). И пусть наличие фрейма на его фото вас не обманывает: пятка клинка сделана более длинной, и фрейм не опускается и не фиксирует клинок. Пока писал подробно и максимально четко, появилось и другие ответы. В целом - все верно. И это радует .
И этот запрет регламентируется параграфом номер 42 соответствующего закона Германии: 42a WaffG. А присутствие числа "42" в названии ножа обозначает, что такой нож в Германии можно носить на кармане, то есть он не подпадает под действие параграфа 42a WaffG.
Во, знал 42a WaffG но не связал с 42. Век живи, век учись.
Ridge: Во, знал 42a WaffG но не связал с 42. Век живи, век учись.
Камрады, я тоже не такой уж и умный . До меня это дошло буквально пару дней назад (но правда без подсказки, но одно время и в Германию надолго и регулярно ездил, и Бокера много покупал , так что просто обязан был). Ну и потом провел мини-исследование. Про Boker Plus Nano 42 знал давно, еще у продавца в Германии расспрашивал, и даже помню как он мне все показывал. Что-то понял и свежачком поделился на Ганзе. Как написал выше Роман: "Спасибо! Новые знания прекрасно есть!!!". Меня тоже очень радует, когда новое узнаю .
фрейм, выпиленный болгаркой.. . Хотя при желании это можно продать как "не баг, а фича - технологический пропил в замке позволяет осуществлять чистку неабразивными доступными материалами (зубочистками)"
Совершенно согласен. Вдобавок, как мне видится, там у совершенно нового экземпляра фрейм провалился до самой плашки. Ну уж по крайней мере на всю глубину пятки клинка. К слову, рукоять там тоже не титан а сталь, то есть тоже не айс. Не повезло Eric Ochs с местом выпуска его ножика. Хотя у него есть очень интересные проекты. Хотя на некоторых формы клинков уж больно напоминают виденное ранее и не у него . А так, наверное, да, симпатичный. Пока не посмотришь на его другую сторону. Боюсь, в руках он может вызвать еще больше эмоций. Почему-то вспомнился один любитель разных хватов ножей (сейчас он здесь отсутствует, обиделся на массовое непонимание). Так у него проскакивали попытки по фото клинка определить марку его стали. Ну а уж если при этом ногтем по РК провести...