Guns.ru Talks
Холодное оружие
Посоветуйте охотничий нож.. ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Dem0n
11-11-2004 02:13 Dem0n
Решил приобрести себе охотничий нож, поэтому обращаюсь за советом к знатокам из этого раздела. Порекомендуйте нож в ценовом диапазоне 50-150$, если возможно дайте ссылки на фотки таких ножей, чтобы иметь наглядное представление.
Надеюсь за такие деньги можно взять что-то стоящее?!

HECTOP
11-11-2004 07:19 HECTOP
www.zlatoust-air.ru
www.rosorujie.ru
www.kizlyar.ru

Выбирай что по душе и заказывай.
Народ недавно обсуждал "Корсар" АИРовский.
У меня "Федерал" РОСоружия.

edit log

Serjant
11-11-2004 08:47 Serjant
Южный Крест делает прекрасные ножи. Себе купить хочу. Жду Клинок 2004

edit log

Bonifatich
11-11-2004 10:12 Bonifatich
У... тут на вкус на цвет...
А для чего нож, можно поподробнее? Разделочный, шкуросъемный или просто хозяйственный, ну колбаску там порезать на привале...
Лично мне нравятся финны, но они несколько аскетичны, но тем для меня и прекрасны, тот же Пелтонен весьма хорош... Соглашусь с Сержантом, насчет ЮК, есть потрясающие вещи. Ряд российских ножей, терпеть ненавижу, за кучу хохломы.
Сейчас хочу купить себе вот такой Бенч, брал в руки, остался в полном восторге, но лезвие несколько коротковато.
Джо
11-11-2004 11:55 Джо
2 Dem0n
Про ЮК можно тут прочитать http://exporu.webzone.ru/Swords/Industry/Krest.html
Только Вам нужно чётко уяснить, что вы им собираетесь делать. От этого зависит и форма клинка и его длина. Рукоятки как правило унифицированы, но опять же не мешает взять в руку и поработать.

2 Bonifatich
Коротковато? Для каких целей? 90 мм чисто режущей кромки имхо вполне достаточно для большенства работ. По мне 100 мм РК это оптимал, т.к. более длинным клинком выполнять небольшие работы, а их как правило больше всего, не удобно.

Dem0n
11-11-2004 12:01 Dem0n
Под словами охотничий имелл ввиду именно разделочный, шкуросъемный.
Relax
11-11-2004 12:27 Relax
Я бы посоветовал "Корсар" АИРовскиский. Хороший охотничий нож. Но как сказал один из его владельцев: "много металла"... не думаю...
А вообще НЕСТОР правильные ссылки дал, смотрите, выбирайте...
Удачи!
Ходок
11-11-2004 12:47 Ходок
А вот у меня тот же вопрос, но нож для "мелочевки" - ободрать/разделать - лиса, заяц, птица. Мне-то больше нравяться "складные" (типа Браунинг), но можно и не.
Поделитесь опытом.
Falcon
11-11-2004 13:13 Falcon
А кто-нибудь в Москве такой нож видел? http://www.izhmash.ru/rus/product/kni-arm.shtml
Bonifatich
11-11-2004 13:14 Bonifatich
quote:
Originally posted by Джо:

2 Bonifatich
Коротковато? Для каких целей? 90 мм чисто режущей кромки имхо вполне достаточно для большенства работ. По мне 100 мм РК это оптимал, т.к. более длинным клинком выполнять небольшие работы, а их как правило больше всего, не удобно.

Джо, если быть совсем точным, то я брал в руки и пользовался не совсем этой моделькой, а Боуи. Там лезвие 90 мм. Тестил на кухне, в ряде случаев показалось что не хватает пары сантиметров буквально. Ну вот такое субъективное мнение сложилось. Естественно на Рэндалла я не претендую
А вот рукоять мне понравилась очень, обрезиненная, досточно большая, удобная.

Bonifatich
11-11-2004 13:17 Bonifatich
quote:
Originally posted by Ходок:
А вот у меня тот же вопрос, но нож для "мелочевки" - ободрать/разделать - лиса, заяц, птица. Мне-то больше нравяться "складные" (типа Браунинг), но можно и не.
Поделитесь опытом.

Если не ошибаюсь, то неплохие складные охотничьи ножи, делает Фокс.

Джо
11-11-2004 13:37 Джо
А как вам такой http://photofile.ru/default/do.php?aid=228840&np=y
Сейчас идёт его испытание. Могу сказать,что я им на сегодняшний день очень доволен!

2 Bonifatich
Я его тоже и на кухне тестирую, но ведь надо чётко представлять себе, что охотничьи, рыболовные и прочие походные ножи не КУХОННЫЕ. Ну в ряде случаев не хватало пару см для чего то, ну и что? А в паре случаев длинный будет не удобен. Мы не медвежьи кинжалы обсуждаем, нет? ;-)

Bonifatich
11-11-2004 13:44 Bonifatich
Джо, согласен, что это не критично, было бы критично, не стал бы покупать. То что излишне длинный - неудобно, тут я так же согласен.
Нет, сабли, рэмбоиды и кабароиды, будем обсуждать в другой теме
BigMonster
11-11-2004 14:24 BigMonster
2Dem0n:
Для подрезательных и шкуросъемных процессов с недавнего времени использую бюджетный вариант Buck Alpha Hunter с резиновыми накладками на рукояти - очень доволен.
Цена 2500.00 рублей.
click for enlarge
click for enlarge
Abu George
11-11-2004 16:08 Abu George
Господа, почитал я тут ваши сентенции и призадумался. Вы и правы и неправы одновременно. Конечно, правы и Джо, и Бонифатич, и Бигмонстер. Описанные вами ножи очень удобны, имеют отличную сталь на клинках. Сам я пользую Бак Вангард уже много лет, как впрочем и ЮК старого выпуска. Очень понравился в деле Бенч, окотором помянул Бонифатич. В эти выходные довелось нам шкурить лосей: 5 летка и сеголетка. Делали это в четыре руки. Ножи: Бак Вангард, Бенч mod.10500 Rant Bowie (у Бонифатича аналогичный - mod.10505 Rant DPT) и два ЮК (старого и нового выпусков). Скажу честно: ЮК хоть и показали себя неплохо, но америкосам уступили. Ни Бенч, ни Бак не подсели нисколько. ЮК притупились по изгибу лезвия (самое рабочее место). При этом Бенч был абсолютно новый, а Бак уже точеный-переточеный. Длина у всех ножей, кроме старго ЮК - около 4" (дюймов). Старый ЮК - 5". Надо сказать, что длина клинка никому не доставила дискомфорта, хотя все кроме меня шкурили лося в первый раз. Ножами менялись, так что о привыкании говорить не приходится.
Общее впечатление:
1 место - Бенч,
2 место Бак,
3 место - оба ЮК.
Бенч обошёл Бака по одной причине: Бенч имеет рифлёную рукоять. На морозе оба ножа требуют использования перчаток. Если перчатка нитяная, без резиновых элементов противоскольжения, то Бак прокручивается в руке. Чтобы его правильно удержать, требуется большее усилие, поэтому рука сильнее устаёт. Да и сталь у Бака 420-я, а у Бенча - 440-я. Но реально это не сказалось.
Ну и напоследок. Ко всеобщему удивлению, мои многолетние наблюдения за егерями-профессионалами, говорят, что при разделке они предпочитают более длинные клинки. Ножи у них в ходу самые разные: в основном - самоделы, но встречал и Ка-Бар со срезанным верхним усом перекрестья и другие импоортные недорогие модели. Даже как-то видел Пуму. Но вот длина всех клинков 6...7". В прошлом году подарил охотоведу ЮК с отличной берестяной ручкой. В этом году спрашиваю: "Пользуешь?" А он говорит, мол коротковат клинок, поэтому пользую только на рыбалке или когда покрасоваться надо перед другими. А клинок того ЮК был 4,5" в длину. Да и сам я часто стал пользовать при разделке свой Бак Найтхоук. У него клинок 6". Вполне комфортно. Только сам нож тяжеловат, но это от изрядной толщины клинка. Постю фото кабаши, которого Найтхоуком шкурили. Только сорри, на фото- не я, а мой друг. Он кстати тоже при разделке Ка-Бар пользует.

edit log

Lat.(izvinite) strelok
11-11-2004 18:33 Lat.(izvinite) strelok
Господа, а я вот выскажу откровенную ересь. на охоту последние 3 года я хожу с..... складником китайским за 2 бакса!!!!!!! самый главный плюс- он почему-то не теряется. А перед этим я сеял и мору и фискар и самодельных несколько штук... Ну и легкий конечно и когда в кармане кусок шкурки наждачной размером с паспорт (лежит там же где и документы на охоту, места не занимает, подправить лезвие- пару раз шоркнуть, положив шкурку на доску...). Вот. А разделывал им я все что били мы- норок лисиц зайцев бобров косуль бобров и лосей.
Однако ж по существу- тут нужно учитывать много факторов.Охота выходного дня и промысел, охота на мелочь и лосиная, зимняя и летняя- все это влияет на выбор "лучшего в данном конкретном случае ножа". мало исходных. Счас подвешу пару фоток финнов, как образец возможных вариантов.
click for enlarge
click for enlarge
Dem0n
12-11-2004 01:22 Dem0n
Заинтересовался Бенчами и ЮК. Хотелось бы выслушать мнения владельцев?
Predalien
12-11-2004 11:43 Predalien
а у меня - эрик 711 и мусатик доработанный, вторым - корпи ахтевский. была ЮшКа, но я ее утопил :-( бак - это круто, хочу, но - нет у нас такого.
ДемОн, ты определись - тебе для "выходной "охоты, или для повседневной?
HECTOP
12-11-2004 13:28 HECTOP
А вот интересно это рабочий адрес по ЮК на ссылке ?
http://exporu.webzone.ru/Swords/Industry/Krest.html#addr

Меня интересуют заточные приспособления ЮК.
Может там что нить особенное

Ходок
12-11-2004 14:06 Ходок
А кто-нибудь с такими встречался, использовал. http://www.knifecenter.com/kc_new/store_detail.html?s=BR630 http://www.knifecenter.com/kc_new/store_detail.html?s=BR600
Bonifatich
12-11-2004 14:26 Bonifatich
Нет, такие в руках не держал, а что до серьезного складня, то держал вот такойц Katz, произвел очень приятное впечатлние, удобная рукоять, но вот пластиковая а-ля таблетка на клинке, уменьшает по сути его и без того небольшую длину. И почему то его вписывают в охот билет!!!
Relax
12-11-2004 15:00 Relax
Потомучто он очень грозно смотрится!!! :-)))
Джо
12-11-2004 15:19 Джо
В запаснике складничёк не помешает на всякий случай, но именно на всякий случай.
Abu George
12-11-2004 18:46 Abu George
quote:
Originally posted by HECTOP:
А вот интересно это рабочий адрес по ЮК на ссылке ?
Меня интересуют заточные приспособления ЮК.
Может там что нить особенное

НЕСТОР, не обольщайтесь, всё, что там написано относится к начальному периоду функционирования ЮК. А это было лет шесть назад. С тех пор много воды утекло. И ножи иными стали, и заточные приспособления исчезли. А были, и неплохие. "Алмазное заточное устройство представляло из себя алмазный надфиль, 3-хгранный, с канавкой для заточки крючковна одной из граней. Я пользовал его непродолжительное время. Неплохая вещь, особенно учитывая жёсткий латунный свинчивающийся футляр. Но я предпочитаю обычный двусторонний алмазный брусок. А тот напильник я подарил кому-то из друзей. Больше таких я у ЮК не встречал.
А заточные бруски - это фантазии на тему "ножен от ножа Рэмбо". Я такие не уважаю. В ЮК и сами это поняли и давно подобными штуками не занимаются.

Abu George
12-11-2004 19:21 Abu George
quote:
Originally posted by Ходок:
А кто-нибудь с такими встречался, использовал. http://www.knifecenter.com/kc_new/store_detail.html?s=BR630 http://www.knifecenter.com/kc_new/store_detail.html?s=BR600

Кодьяк Браунига купил в своё время г-н Васильев (который главред питерского "Ружья"). Очень тепло о нём отозвался. Я покрутил его (нож) в руках (в магазине Спорт-Актив) и понял, что пила - лишняя. А вот крюк вкупе с "брюшным" клинком - самое оно. И основной клинок грамотно скроен. Но без пилы ножа не было и я предпочёл взять нож поменьше - Вингшутер. Знатная вещь. Но он хорош для разделки небольших тушек: заяц, лиса. Для птицы неплох, особенно если не ощипывать, а обдирать тушку. Но брюшину крупному зверю пороть не удобно - зубчики на "брюшном" клинке мешают. Для этого я использую складной LINDER, имеющий выпуклый "брюшной" клинок. Этот классический немецкий складной разделочный нож достался мне по воле случая. Но на нём я прочувствовал всю прелесть немецкой ножевой традиции. Неказистый и абсолютно неэргономичный на вид нож, оказался очень ухватистым и вполне конкурентноспособным среди прочих девайсов. Теперь он всегда ездит в рюкзаке как второй разделочный нож. Имеет один недостаток - тяжеловат - карман оттягивает. Хочу прикупить для него хороший кожаный чехол. тогда основным будет.
Постю фото: Linder - вверху.


click for enlarge

Dem0n
12-11-2004 22:59 Dem0n
Cкажите, а какие ножи преобретаются через разрешение органов МВД, а какие его не требуют?
И еще интересно, гогда будет Клинок 2004, и есть ли смысл купить нож там? Будет ли там дешевле?

Dem0n
12-11-2004 23:04 Dem0n
quote:
Originally posted by Predalien:
а у меня - эрик 711 и мусатик доработанный, вторым - корпи ахтевский. была ЮшКа, но я ее утопил :-( бак - это круто, хочу, но - нет у нас такого.
ДемОн, ты определись - тебе для "выходной "охоты, или для повседневной?

Мне для "выходной" охоты нужен, но хочется качественный нож взять. Интересуют не раскладушки а обычные, с умеренно длинным лезвием.

Evg Muan
12-11-2004 23:25 Evg Muan
2Bonifatich: видимо подпальцевая более 5 мм, и длина клинка более 90 мм?
2Abu George: Линдер сейчас - это инжиниринговая фирма.
кстати :-) http://www.vikingknives.ru/pic/cat/images_cat/PH01.jpg
2Dem0n: Клинок с 24 по 28 ноября. есть смысл подойти, пошшупать.
Dem0n
12-11-2004 23:57 Dem0n
Я так понимаю, ЮК на выставке будет?! И можно ли будет его там купить?!
Evg Muan
13-11-2004 09:12 Evg Muan
думаю да.
Ходок
15-11-2004 12:51 Ходок
quote:
Originally posted by Abu George:

Кодьяк Браунига купил в своё время г-н Васильев (который главред питерского "Ружья"). Очень тепло о нём отозвался. Я покрутил его (нож) в руках (в магазине Спорт-Актив) и понял, что пила - лишняя. А вот крюк вкупе с "брюшным" клинком - самое оно. И основной клинок грамотно скроен. Но без пилы ножа не было и я предпочёл взять нож поменьше - Вингшутер. Знатная вещь. Но он хорош для разделки небольших тушек: заяц, лиса. Для птицы неплох, особенно если не ощипывать, а обдирать тушку. Но брюшину крупному зверю пороть не удобно - зубчики на "брюшном" клинке мешают. Для этого я использую складной LINDER, имеющий выпуклый "брюшной" клинок. Этот классический немецкий складной разделочный нож достался мне по воле случая. Но на нём я прочувствовал всю прелесть немецкой ножевой традиции. Неказистый и абсолютно неэргономичный на вид нож, оказался очень ухватистым и вполне конкурентноспособным среди прочих девайсов. Теперь он всегда ездит в рюкзаке как второй разделочный нож. Имеет один недостаток - тяжеловат - карман оттягивает. Хочу прикупить для него хороший кожаный чехол. тогда основным будет.
Постю фото: Linder - вверху.


[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000060/60797.jpg][/URL]

Спасибо за инфу. Мне собственно для "мелочи" и нужен. А у Вингшутера крюк (проволочный) это, я так понимаю, потраха вытаскивать? А пилой пользоваться приходилось, удобно или как? Обдирочный крюк заточку нормально держит?

Abu George
15-11-2004 13:49 Abu George
quote:
Originally posted by Ходок:

Спасибо за инфу. Мне собственно для "мелочи" и нужен. А у Вингшутера крюк (проволочный) это, я так понимаю, потраха вытаскивать? А пилой пользоваться приходилось, удобно или как? Обдирочный крюк заточку нормально держит?

Насчёт крюка вы не ошиблись. Только коротковат он. Поэтому не очень удобен. Было дело, пользовал я французский нож (неизвестного мне производителя), так вот его крюк удобнее был. Длиннее и с шариком на конце. Видел аналог старого отечественного складного ножа, который имел экстракторы для вынимания гильз из двустволок. Аналог этот был от Фокса, с крючком. Тоже весьма удачным.
Пилой Кодьяка я не пользовался. Зубчики на "брюшном" клинке Вингшутера - не пила. Ими хорошо разрезать хрящи грудины при потрошении "по полной". Крюк обдирочный пока не сел, но я его мало пользовал. Он хорош для шкуры. Особенно тонкой заячей. Я же привык для этого обычный клинок пользовать.
На моём Линдере пила сделана для спиливания рогов. Пробовал один раз - неплохо. Для дерева - неудобно. Профиль не тот - забивается быстро. Хотя профиль клинка пилы - правильный, сужается к обушку. Для дерева предпочитаю складную ножовку фирмы Фискарс. Лёгкая, в меру длинная, изогнутая. В самый раз для пиления на весу. Неплоха и пила на ножах Викторинокса ("солдатских"). Именно для дерева.

Abu George
15-11-2004 13:54 Abu George
quote:
Originally posted by Dem0n:
Я так понимаю, ЮК на выставке будет?! И можно ли будет его там купить?!

Однозначно - да. Только я советую присмотреться лучше к финнам. Не только финского происхождения, но и отечественного. Есть отличные экземпляры. По той же цене, что и ЮК. Хотя и ЮК очень неплох. Особенно хороши берестяные рукояти и клинки с широкими спусками. Бывают и вполне доступные ЮК с "дамасковыми" клинками от известных мастеров. На "КЛИНКЕ" всё однозначно дешевле. За исключением стенда "Басселарда".

edit log

Dem0n
15-11-2004 14:02 Dem0n
А если фины, то какие фирмы порекомендуете?!
Ходок
15-11-2004 14:11 Ходок
quote:
Originally posted by Abu George:

Насчёт крюка вы не ошиблись. Только коротковат он. Поэтому не очень удобен. Было дело, пользовал я французский нож (неизвестного мне производителя), так вот его крюк удобнее был. Длиннее и с шариком на конце. Видел аналог старого отечественного складного ножа, который имел экстракторы для вынимания гильз из двустволок. Аналог этот был от Фокса, с крючком. Тоже весьма удачным.
Пилой Кодьяка я не пользовался. Зубчики на "брюшном" клинке Вингшутера - не пила. Ими хорошо разрезать хрящи грудины при потрошении "по полной". Крюк обдирочный пока не сел, но я его мало пользовал. Он хорош для шкуры. Особенно тонкой заячей. Я же привык для этого обычный клинок пользовать.
На моём Линдере пила сделана для спиливания рогов. Пробовал один раз - неплохо. Для дерева - неудобно. Профиль не тот - забивается быстро. Хотя профиль клинка пилы - правильный, сужается к обушку. Для дерева предпочитаю складную ножовку фирмы Фискарс. Лёгкая, в меру длинная, изогнутая. В самый раз для пиления на весу. Неплоха и пила на ножах Викторинокса ("солдатских"). Именно для дерева.

Еще раз спасибо, под применением "пилы" я и имел в виду хрящи, викторинокс есть (топовая версия)всем хорош, кроме потрашения и Фискарс тож есть
.

GFO
15-11-2004 14:28 GFO
quote:
Originally posted by Dem0n:
А если фины, то какие фирмы порекомендуете?!

Хелле. Пакет трехслойка оченно даже ничего.
VAD [RU]
15-11-2004 14:53 VAD [RU]
Купил Marttiini Condor
В принципе доволен
click for enlarge
Predalien
15-11-2004 16:08 Predalien
добавлю по финикам - еще очень классные ахти (кивикангас)(мой любимый - корпи), можно розелли(фазеры \ мазеры, карпентер), но - эт если готов юзать углеродку.
бюджетные - эрики 705, 701, 711, мора 2к, 640 фрост.
по пакетам - сейчас с этим пакетом не так все однозначно (то ли наши клепать стали, то ли..., но - во флейм влазить не хочу). из моделей хеллевских под охоту я б посоветил тор(моя прелессссть), полар, гризли с футурой (ищи старые модельки, они - то шо тебе надо)
Abu George
15-11-2004 19:42 Abu George
Господа, поддерживаю выступления VAD и Predalien. Бюджетные Марттиини (типа Кондор) и Эрикссоны (типа МОРА 2000) вполне хороши. К ним примыкает (по цене) Кивикангас (торговая марка АХТИ). Правда модель Korpi мне не нравится - клинок коротковат. Это скорее не охотничий (многоцелевой), а специальный разделочный для мелких тушек. Мне больше нравятся Puukko Metsd (у него рукоять поудобнее для вынимания из-за "половинной головки") и Puukko Vaara (у него ножны получше - имеют латунную обойму препятствующую их преждевременному растягиванию. Настоящие Каухава!).
Советую посмотреть Iisakki Jarvenpaa, там есть неплохие модели с рукоятями в стиле Leuku. Или Lauri, с фабричными клинками (дешевле). Всё это разнообразие есть в магазине "Басселард".
Про Хелле хорошего не скажу - увы! Из трёх имевшихся у меня ножей остался один. Во-первых напрягает изменяющийся угол заточки. Единственный оставшийся у меня нож имеет переточенные спуски. Во-вторых брачок-с гонят. Два ножа имели стандартный дефект - недокалённое основание хвостовика. Результат: даже при неслишком сильном приложении усилия поперёк плоскости клинка (сел кто-то на рюкзак, например, а в нём был нож среди мягких вещей) происходит изгиб клинка (остаточный). При этом точка изгиба находится внутри рукояти (0,5...1 см от начала рукояти). Рукоять соответственно трескается. Правда надо отметить, что все мои Хелле не имели больстеров или упоров.
А вот мой уцелевший Хелле:
click for enlarge
Abu George
15-11-2004 19:51 Abu George
А вот AHTI Puukko Vaara (1850 рэ в Бассе).

И Lauri (2600 рэ там же).

Жду Iisakki Jarvenpaa модель 7379 смотреть здесь: www.iisakkijarvenpaa.fi.


edit log


Guns.ru Talks
Холодное оружие
Посоветуйте охотничий нож.. ( 1 )