Слоны. Не совсем обычный тест.

Доброго времени суток, уважаемые Камрады!
Позвольте познакомить вас с результатами теста на износоустойчивость РК некоторых порошковых сталей от Слонов. Вот здесь Рано хоронить булаты! Тест. я опубликовал результаты теста, который, как оказалось позднее, выявил брак продукции уважаемого в пятой палате производителя (см. в конце страницы: Рано хоронить булаты! Тест. ). Тогда же я обещал провести тест порошков от Слонов на пермском канате. К сожалению, весь пермский канат ушел на тест дамасков, а в обмен уважаемый ЛБА подарил мне канат, который я наконец-то и использовал для тестирования продукции Слонов. К чему я утомляю вас этими подробностями? Дело в том, что подаренный мне ЛБА канат, оказался не просто канат, это КАНАТ, из тех, которые подобно легендарной некрасовской женщене легко останавливают на скаку любого слона! Во-первых, у него толщина 3,5 сантиметра, во-вторых, он грязный, как шкура матерого кабана - кошмар любой режущей кромки. Короче, если тест обычного дюймового каната состоит из сотен резов, здесь клинки отправлялись в нокаут за считанные десятки. Сначала я сомневался, валиден ли такой тест? В конце концов, мы же обычно не шлифовальную шкурку ножами режем - понятно, что песок посадит любую кромку. Но потом я подумал, что, в сущности, не так уж и редко мы режем ножами в экстремальных для них условиях: охота, рыбалка, туризм, дача - довольно часто предмет реза далеко не идеальной чистоты. На что годятся наши ножи в этих условиях?
Канат использовался пеньковый, диаметром 3,5 см Люберецкого производства. Грязный. Как по своей природе, так и, полагаю, вследствие небрежного хранения.
Все образцы заточены одинаково на водных камнях. Финиш 3000 плюс ремень с алмазной пастой 7/5.
Геометрия клинков значительно различалась, но насколько возможно, я старался их заточить на одинаковый угол. Тестирование производилось участком РК длиной 7см. Тест завершался, когда канат перерезался за 10 движений в одном направлении (20 движений "туда-сюда" ).

Итак, первыми были испытаны клинки из s90v от Spyderco и Слонов.
S90v Spyderco. Точится легко, до бритвенного состояния доводится удовлетворительно. На момент начала теста легко бреет, бумагу режет как продольно, так и с торцов листа А4 одинаково хорошо с характерным для порошков шероховатым ощущением.
Угол <алмазной фаски> 35 гр, угол подводов к РК25 гр, угол спусков от обуха 11 градусов, толщина спусков к началу подводов РК примерно 0,3 мм, высота подводов примерно 1мм.
Ощущения при резе:
5 резов. Брить перестала, бумагу режет вдоль и с торца с усилившейся шероховатостью. Рез каната не агрессивный с ощущением подмыливания.
10 резов. Все тоже самое. Описанные ощущения сохраняются и усиливаются.
15 резов. Тоже самое. Бумага с торцевой части практически при каждом резе рвется. Ощущения при резе дискомфортные из-за большого давления и проскальзывания. РК блестит.
20 резов. Бумага рвется и с торцевой, и с продольной стороны. Сильное проскальзывание, число резов превышает 20. Нож затуплен.

S90v Слон. Геометрия и слесарка - Слоны. Точится легко. До бритвенного состояния доводится хорошо. На момент начала теста бреет легко, бумагу А4 режет во всех направлениях легко с очень приятным, "вкусным" ощущением. Вообще, качество реза этого образца приятно удивило. Совсем не порошковый рез. Агрессивный и утонченный по ощущениям, он более похож на Ансси и мягкие булаты Кузнецова. По качеству реза однозначно превосходит Spyderco.
Геометрия. Угол "алмазной фаски" 35 гр, угол подводов к РК 27 гр, угол спусков от обуха 9 градусов, толщина спусков к началу подводов РК примерно 0,25 мм, высота подводов примерно 1мм.
Ощущения при резке каната:
5 резов. Ну, по канату, ничего себе так рез, ощутимо пободрее спайдерки. РК заблестела участками по 1-3 мм. Там где не заблестела, продолжает брить. Бумага режется во всех направлениях, но изыск бритвенной заточки поблек. Возросла шероховатость реза. По ощущениям после 5 резов Слоны стали резать бумагу как нулевая спайдеко. Весьма неплохо!
10 резов. Ощущается подмыливание при резке каната. РК вся блестит, не бреет. Бумагу режет с нарастающим "шипением". С торцов бумага рвется.
15 - тоже самое. Все выше описанное нарастает.
20 резов. Бумага рвется и с торцевой и с продольной стороны. Сильное проскальзывание, число резов превышает 20. Нож затуплен.
В общем, по износоустойчивости сталюки оказались равными, но по качеству реза Слоны ощутимо выигрывали. Приятно!

S10v Слон. Образец выточен из закаленной пластины от Слонов Аркадием Дабакяном. Твердость под 64 HRC легко царапает бутылочное стекло. Точится до бритвенного состояния на водных камнях удовлетворительно. На момент начала теста бреет легко, бумагу режет во всех направлениях с приятной шероховатостью, похожей на ощущения от реза тверыми хромистыми булатами Пампухи и Кузнецова. Очень приятный, породистый рез!
Геометрия. Угол "алмазной фаски" 45 гр, угол подводов к РК 30 гр, угол спусков от обуха 10 градусов, толщина спусков к началу подводов РК примерно 0,3 мм, высота подводов примерно 0,7мм.
Ощущения при резке каната:
5 резов - некоторые участки в 1-3 мм заблестели. Бумага стала резаться с более ощутимым шорохом. С торца рвется. Не бреет.
10 - появилось первое проскальзывание при резке каната. В целом режет очень и очень бодренько! Бумага режется с возрастающим шорохом, с торцов все чаще рвется.
15 - РК блестит. Ножик стал ощутимо мылить. Давление около 20 кг - тяжело, но резать вполне еще можно. Число движений менее 20. Бумагу режет без существенных изменений.
20 - то же самое.
25 - без изменений.
30 - без изменений.
35 - нож снят с теста из-за превышения числа движений более 20. Нож ощутимо скользит по канату, но режет его без разлохмачивания и главное, великолепно шинкует бумагу с продольных сторон. Эффект порошковой стали: РК блестит, но режет, выражен намного ярче, чем у s90v. В целом, s10v оставила очень приятные впечатления и оправдала все ожидания. Хорошо!

Вот тут-то я и подумал, а что если при резке такого абразивного материала решающую роль, банально, играет твердость? Для проверки гипотезы решил использовать клинок из У8 64 HRC, выкованный и закаленный ЛБА для теста дамасков. Для проверки твердости потер бутылку из под шотландского молта - да, это не у8 - Победит, какой-то. Царапает как стеклорез.
Как ни парадоксально, этот клин при заточке не сыпался, а давал очень гибкий заусенец. Чем и изрядно меня достал. До бритвенной остроты доводится играючи. Рез бумаги, при очень агрессивном бритье - удовлетворительный, шероховатый и "не вкусный". После придирчивого исследования в лупу на предмет микро-заусенца был признан готовым к тесту.
Геометрия. Угол "алмазной фаски" 43 гр, угол подводов к РК 32 гр, угол спусков от обуха 15 градусов, толщина спусков к началу подводов РК примерно 0,7 мм, высота подводов примерно 1,6-2мм.
5 резов - нож садится почти сразу. Обширные облысения. Бумагу режет хуже всех образцов: рвет и вдоль и поперек. Мылит. Число движений при резе больше 20. Тест закончен. Однако!.. . Вот тебе и 64 HRC!

Ну, а как себя зарекомендует на этом канате самая популярная марка порошка: s30v?
Для начала решил протестировать проверенный в боях с булатами на войлоке Кершик-Лик. Точится он все по той же схеме: водный камень 3000 плюс алмазная паста 7/5 легко, однако, до бритвенного состояния доводится удовлетворительно. На момент начала теста бреет средне, бумагу режет во всех направлениях хорошо с характерным для порошков шершавым ощущением.
Геометрия. Угол "алмазной фаски" 42 гр, угол подводов к РК 25 гр, угол спусков от обуха 10 градусов (спуски вогнутые), толщина спусков к началу подводов РК примерно 0,8 мм, высота подводов примерно 1,3мм.
Итак, поехали!
5 - рез каната приятно удивил - очень хорошо! Агрессивно! РК частично полысела - не бреет. Бумагу режет во всех направлениях с возросшем шепением.
10 - появилось проскальзывание. Бумагу режет с сильной шероховатостью. РК - вся лысая.
13 - неожиданно резкий финал. Перепиливает при более чем 20 движениях. Бумагу рвет. Разочарован, и в некотором недоумении:

S30v Слон. Клинок выточен из закаленной пластины Дабакяном. Профиль клинка - Слон.
Точится легко, до бритвенного состояния доводится удовлетворительно. На момент начала теста бреет хорошо, бумагу режет во всех направлениях мягко со слегка шероховатым ощущением. Качество реза ощутимо лучше, чем у Керша. Разница не так заметна как на образцах Слон-Спайдерко из s90v, но все равно ощутима. Радует!
Геометрия. Угол "алмазной фаски" 39 гр, угол подводов к РК 32 гр, угол спусков от обуха 10 градусов (спуски прямые), толщина спусков к началу подводов РК примерно 0,7 мм, высота подводов примерно 0,8мм.
5 резов - великолепный, резкий старт! Единственный образец, который после 5 резов продолжает недурно брить и прорезает канат за 1 проход! Великолепно!
10 - появились залысины, возросла шероховатость реза бумаги и появилась мыльность при резке каната. Не бреет.
15-20 резов - плавно нарастает число движений при перерезании. Бумага режется все более шероховато. Но пока все более чем приемлемо.
23 - неожиданно резкий финиш: Возникло сильное скольжение и число движений резко возросло более 10 в одном направлении. Бумагу продолжает резать, но с многочисленными задирами. Однако, в целом сталюка произвела очень приятно впечатление и своих денег, однозначно, стоит.

Общее фото, на память:

Ну и традиционный график износоустойчивости:

В общем, я более чем удовлетворен качеством стали от этого, популярного на Ганзе, производителя. Доволен, как.. . Слон!

Большое спасибо Дмитрию (WarMit) за предоставленую для этого теста спайдерку!