Guns.ru Talks
Холодное оружие
Что есть холодное оружие, а что нет. ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Что есть холодное оружие, а что нет.
Glam
20-8-2004 20:34 Glam
первое сообщение в теме:
Попробую немного прояснить этот вопрос.
Sanek
4-5-2008 12:52 Sanek
Господа, подскажите в этой теме https://forum.guns.ru/forummessage/6/317558.html

по ХО

pipkin
8-5-2008 17:42 pipkin
prikoll
Да можешь смело носить. как ХО он по множеству параметров не подходит. и вообще, милиция к раскладушкам относиться очень спокойно(если только она не выглядит совсем монстром)

Мне вот интересно, является ли, допустим, лезвие настоящей катаны(кортика, шашки и пр. частей холодного оружия) нарушением рос. законодательства?
особенно интересуют различные прецеденты.

edit log

Steel2
18-5-2008 23:40 Steel2
Выдержки из госта по ножам.

Первая.

5.1. Настоящим ГОСТом установлены предельные наибольшие размеры для клинков с твердостью выше 25 HRC ножей туристических и специальных спортивных, являющихся хозяйственно-бытовыми ножами, конструктивно сходными с холодным короткоклинковым оружием:
- длина до 150 мм при наличии в конструкции ножа одностороннего или двухстороннего ограничителя, либо подпальцевых выемок на рукояти;
Примечание. Длина клинка определяется размером от острия до ограничителя, а в случае его отсутствия до переднего торца втулки или черена рукояти.
- длина до 220 мм при отсутствии в конструкции ножа одностороннего или двухстороннего ограничителя, либо подпальцевых выемок на рукояти;
Примечание. Конструкция ножа туристического и специального спортивного считается без ограничителя и подпальцевых выемок на рукояти, если:
- превышение ширины одностороннего или двухстороннего (в сумме) ограничителя над шириной черена рукояти - менее 5 мм;
- глубина одиночной подпальцевой выемки на передней втулке или черене рукояти при отсутствии ограничителя - менее 5 мм;
- глубина подпальцевой выемки на черене рукояти, имеющем более одной подпальцевой выемки, - менее 4 мм.
- толщина обуха не более 2,4 мм.
Примечание. Измерение толщины обуха производится в наиболее толстом месте клинка (например, на пяте клинка).

и вторая.

5.6. К туристическим ножам, независимо от твердости клинков, относятся также складные ножи с длинной фиксирующихся клинков (за исключением - кинжального и стилетного типа) не более 105 мм и толщиной обуха до 3,5 мм, имеющие рукояти, конструкцией которых не обеспечивается безопасность применения ножа в качестве оружия за счет:
- вогнутой на всю длину рукояти дугообразной формы стороны, противоположной прямой спинке (т.н. рукоять "насосного" типа);
- ширины в средней части рукояти "насосного" типа, которая должна быть не более 20 мм;
- отсутствия ограничителей и выраженных подпальцевых выемок;
- применения при изготовлении материалов и технологий их обработки, снижающих фрикционные свойства рукояти "насосного" типа (металл, дерево, пластмасса и др., подвергшиеся шлифовке, полировке и т.п.).

Непонятки следующие.

Согласно пункту 5.1 Длина до 150 мм. Вопросы - для фикседов или складней? При какой толщине обуха? В конце пункта 5.1 написано 2,4 мм., но вроде это относится к длине до 220мм. Или всеже и к до 150 мм. тоже?

Согласно пункту 5.6 разрешены складни с фиксирующимся клинком до 105 мм. (не автоматы).

Получается 5.1 и 5.6 противоречат друг другу, так как по 5.1 можно до 150 мм,(и до 220 тоже) но не указан тип (фиксед\складень), а по 5.6 до 105 мм. именно складень.
В чем закорюка? Косяк (дырка) в законе или я чего не догоняю?

Крот Кротович
quote:
Originally posted by pipkin:

Мне вот интересно, является ли, допустим, лезвие настоящей катаны(кортика, шашки и пр. частей холодного оружия) нарушением рос. законодательства? особенно интересуют различные прецеденты.

Я давно собираю холодняк и много раз консультировался по этой теме (у одного хорошего знакомого). По частям холодное оружие можете носить и продавать сколько хотите. Главное не попасть под раздел изготовление холодного оружия. Т.е. ни клинок не рукоятка не попадают под УК. Даже если они лежат в одной коробке.

Крот Кротович
quote:
Originally posted by Steel2:

Непонятки следующие. Согласно пункту....

Мой совет забейте на ГОСТы они для производителей. Если покупаете нож в магазине просто попросите сертификат. Реально то что продадут вам в магазине все не холодняк. К холодному оружию 100% не относятся все ножи с клинком до 90мм, все ножи с толщиной обуха менее 2,6мм, твердость менее 42 HRC. Еще все складни без фиксатора (кроме бабочек). Еще есть куча всяких тонкостей по которым нож с большими чем эти параметры может не быть холодняком но если их все перечислить мозги закипят.

Если не боитесь за свои мозги то вот ссылка:
http://www.ssf.isea.ru/study/disciplins/process/
practicum_crim/%CA%F0%E8%EC%E8%ED%
E0%EB%E8%F1%F2%E8%F7%E5%F1%EA%
E8%E5%20%F2%F0%E5%E1%EE%E2%E0%
ED%E8%FF%20%EA%20%F5%EE%EB%EE%
E4%ED%EE%EC%F3%20%EE%F0%F3%E6
%E8%FE.doc

edit log

Крот Кротович
Ссылка полностью не влазила, попробуйте ее вставить по частям и нажать ENTER? должен начать скачиваться Word-овский документ

edit log

SONY
31-5-2008 21:48 SONY
А что мешает вставить ссылку так?
Крот Кротович
Так конечно лучше : )
Барончег
10-6-2008 01:03 Барончег
Доброго времени суток.
Подскажите дилетанту.
Прикупил тут ножичек. Сертификат "нож разделочный и шкуросъёмный".
Так, паршивенький небольшой китайский ножичек на побаловаться.
Длина клинка 180 мм. Клинок, на мой дилетантский взгляд, похож на клинок кинжального типа, но с одной стороны не заточен (что указано в сертификате).
Хочу его немного доработать (просто так, хочется, а не для чего то специально).
Из доработок:
По рукояти:
1. Ограничитель на рукояти.
2. Сама рукоять бочкообразная.
3. Навершие.
На рисунке проставил размеры. Если судить по ГОСТу, то проходит, как травмоопасная рукоять, но не уверен, так как в ГОСТе не указано (или не нашёл), как измеряется ширина рукояти - по большему, по меньшему диаметру или берётся какая то средняя.
По клинку.
1. Заточить обух на 2/3 длины клинка.
2. На оставшейся части сделать пилу по кости.
И вот тут большие сомнения, не превращается ли данный нож в кинжал (как никак обоюдоострый клинок получается).
В общем - будет или нет ЭТО после переделки являться ХО. Может, ограничиться только рукоятью?

click for enlarge 1200 X 900 71,3 Kb picture
click for enlarge 1200 X 900 77,4 Kb picture

edit log

Va-78
10-6-2008 18:50 Va-78
Барончег, не ищите на пятую точку проблем. ХО-не ХО вам скажет эксперт, но после поездки в РОВД и соответственных нервотрепок.
пользуйтесь либо сертифицированными ножами, либо априорно не холодными.
Барончег
11-6-2008 16:29 Барончег
А если конкретно по сабжу?
Va-78
11-6-2008 17:27 Va-78
А это исключительно по нему - после внесения изменений в конструкцию, нож при любом контакте с законом будет сертифицирован экспертом. Произойдет это в добровольной форме, или принудительной - дело случая и вашего отношения.
На форуме народ хоть и ориентируется плюс-минус в методиках, но экспертов тут нет. А если и есть, то то что они вам скажут в посте, не будет иметь для закона никакого веса.
Крот Кротович
Конечно будет холодняк. Во-первых вы сами говорите, что кинжальный клинок сделаете (в смысле обоюдно острый), а кинжалы разрешены только с очень маленькой длиной клинка (точно не помню пара-тройка сантиметров). А во вторых ограничитель поставите. Если твердость клинка изначально более 42 HRC то вы как раз под 222 ч4 попадаете за изготовление ХО
nosk34
27-6-2008 13:43 nosk34
Я хочу приобрести нож, который является ХО, для этого хочу приобрести охот билет и вписать его туда...
Вопрос в следующем:
как происходит эта процедура?
и после регистрации ножа его можно свободно носить и хранить вместе с охот билетом?
Михаил HORNET
4-7-2008 13:20 Михаил HORNET
Изменения в УК, декриминализировавшие ношение ХО, были внесены в 2003 году.


Однако я бы не говорил даже о безусловном наличии административной ответственности за ношение ХО, ибо тут тоже не все у законодателя гладко:

смотрим главу 20 КоАП.
ч.2 20.8 - нарушение ПРАВИЛ храниения, ношения или уничтожения оружия - для граждан от 500 до 2000 рублей с возмездным изъятием или БЕЗ такового.

так вот, правила ХРАНЕНИЯ И НОШЕНИЯ в отношении холодного, если мы про оружие предназначенное для казачьей формы не говорим, сводится к следующему (ст 6 закона ОбО)
запрещается:
5) ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий;
6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;

Лицам, владеющим на законном основании оружием, запрещается иметь его при себе (за исключением тех местностей, где ношение холодного оружия является принадлежностью национального костюма) во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании или иных массовых акциях.

это все правила по ношению и хранению

при этом есть еще:
Охотничье холодное клинковое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, имеющие разрешение органов внутренних дел на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия. Охотничье холодное клинковое оружие регистрируется торговым предприятием при продаже этого оружия в документе, удостоверяющем право на охоту.


т.е. если у Вас нет ружья, ХО ОХОТНИЧЬЕ (про другое ничего не сказано!!!) вам в принципе не положено, однако состава незаконного приобретения ст. 20.8 КоАП не содержит!
натянуть нарушение ПРАВИЛ хранения при отсутствии таковых, но при приобретении таки без законных на то оснований (у лица нет ружья), да еще точно его идентифицировать как именно ОХОТНИЧЬЕ - можно попытаться, но не факт, что отстоять нельзя.

если читать не предвзято, правда, это выглядит несколько фантастически то гражданам РФ, у которых нет ружья, нельзя лишь приобретать ОХОТНИЧЬЕ ХО. при этом в ХО из ножей есть еще ножи выживания. можно теоретически поспорить, что ваше ХО - это именно ОХОТНИЧЬЕ ХО, а не нож выживания. я вот не вижу объективных критериев для их разделения, если по ГОСТАМ. нету там непреодолимого водораздела по признакам, что вот это - нож ХО охотничий, а этот - НОж ХО для выживания.


если опять же по закону, то нож, если он не штык-нож, вообще не может быть признан оружием!!!!
во-первых, сразу отбросим идиотскую мысль использовать ГОСТ как источник права в административно и уголовном праве. Это прямо запрещено конституцией! более того, такой возможности и НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ закон об оружии!


холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения;

3) охотничье оружие:

холодное клинковое;

5) холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов Российской Федерации, атрибутика которых определяется Правительством Российской Федерации.

ст 5: К боевому холодному оружию относится оружие, предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации на вооружение Министерства обороны Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации, Федеральной миграционной службы, Федерального агентства специального строительства, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы судебных приставов, Федеральной таможенной службы, Службы специальных объектов при Президенте Российской Федерации, прокуратуры Российской Федерации, войск гражданской обороны (далее - государственные военизированные организации), а также изготавливаемое для поставок в иностранные государства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Образцы ...холодного оружия принимаются на вооружение руководителями государственных военизированных организаций в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Порядок оборота ...боевого холодного оружия в государственных военизированных организациях определяется Правительством Российской Федерации.


Запрещено:
холодного клинкового оружия И НОЖЕЙ, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм;
таким образом, законодатель сразу выделяет ножи как НЕ ХО

в сов теории ножи тоже не были ХО, исключение делалось для "финских" ножей.
всегда ХО начиналось с кинжала, потому как нож - по определению инструмент, и то, что им МОЖНО причинять травмы

состав приобретения и хранения и тем более ношения все же различен. и не надо думать, что это одно и то же и расширительное толкование тут не может иметь места, кстати.

ну а обязанность регистрации и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за это законом возложена на... магазин!!! нет формальной (формальной, господа) возможности привлечь лицо за наличие ХО, не зарегистрированного в его охотбилете.

вот так примерно.
если вас взяли на улице с ХО, и вы имеете глупость сказать, что носите его с собой для самообороны - штраф до 2000 руб. но если у вас есть какая-то другая цель, то не факт, что ваше положение совсем безнадежно. уж на какого судью нарветесь.

ХО не ХО у нас по факту устанавливают ГОСТЫ, что с правовой точки зрения жуткий правовой беспредел и самое прямейшее нарушение конституции - никто не может быть подвергнут наказанию, кроме как на основание ЗАКОНА!! а поскольку есть ответственность, которая наступает в силу наличия тех или иных всего лишь ФЫИЗИЧЕСКИХ свойств предмета, то закон, а не ГОСТА должен эти параметры определять и отсылочная норма к ГОСТУ не может иметь юридической силы, а в особенности , когда сама эта отсылочная норма ... попросту отсутствует в законе. там не написано, что ХО-не ХО определяется ГОСТОМ!

какие есть ГОСТЫ, для общих знаний:
- ГОСТ Р 51015-97 <Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия>;
- ГОСТ Р 51215-98 <Оружие холодное. Термины и определения>;
- ГОСТ Р 51500-99 <Ножи и кинжалы охотничьи. Общие технические условия>;
- ГОСТ Р 51501-99 <Ножи туристические и специальные спортивные. Общие технические условия>;
- ГОСТ Р 51548-2000 <Ножи для выживания. Общие технические условия>;
- ГОСТ Р 51644-2000 <Ножи разделочные и шкуросъёмные. Общие технические условия>; - ГОСТ Р 51715-2001 <Декоративные и сувенирные изделия, сходные по внешнему строению с холодным или метательным оружием. Общие технические требования>;
- ГОСТ Р 51549-2000 <Оружие метательное. Арбалеты и луки спортивные. Арбалеты и луки для отдыха и развлечений. Термины и определения>.


Но, еще раз, ОНИ НЕ МОГУТ БЫТЬ источником уголовного и административного права!!!
в общем правовая недоработка и беззаконие во всей своей красе... прямое и грубое нарушение конституции. куда наш гарант смотрит, а ведь он юрист.
сколько людям искалечили судеб.....


Разрешение НА ПРИОБРЕТЕНИЕ (тн зеленка")и даже разрешение НА ХРАНЕНИЕ не дает права приобретения ОХОТНИЧЬЕГО ХО, тк оно фиксируется в охотбилете. Только предьявление охотбилета и лицензии на хранение/ношение образует возможность для лица приобрести ОХОТНИЧЬЕ ХО....
Но не ограничивает Вас в возможности приобрести ХО-нож выживания!!!!

по поводу инерционников, к которым не недоразумению причисляются балисонги
Запрещено:
холодного клинкового оружия И НОЖЕЙ, клинки и лезвия которых либо автоматически ИЗВЛЕКАЮТСЯ из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо ВЫДВИГАЮТСЯ за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм;
одно из толкований - грамматическое. термины употребляются в точном соответствии с их зачением.

выдвигаются означает прямолинейное движение всего предмета. это нож, у которого клинок в рукоятке и который при взмахе рукой за счет инерции выдвигает клинок вперед и фиксируется. кроме того, почему "инерционный" - так такой нож иначе и не открыть.
только такой тип ножа и запрещен более 90 мм
причислять к этому балисонги, у которых клинок не выдвигается , а извлекается, неправомерно! балисонги, к тому же, прекрасно открываются двумя руками без всякой инерцции. тоже справедливо и для аксисов, кстати.

законодатель четко совершенно четко использует два разных термина - выдвигать и извлекать. в юриспруденци не существуе синонимов, кроме специально оговоренных.
извлеченние - подразумевает как боковой, так и фронтальный вариант (и тактие и такие автоножи есть)
напротив, выдвижение - только прямолинейный, иначе законодателю ничего не мешало использовать. Такие "инерционные" ножи были, и ими пугали начинающих милиционеров, они потому и инерционные, что никаких других способов извлечения не предусматривают.
думаю, что законодатель на момент написания закона вполне четко имел ввиду именно такой тип, он был описан в криминалистической литературе и нет никаких оснований за уши притягивать любые иные устройства, приведение в рабочее положение которых осуществляется любым способом, а не только "инерционным".
в противном случае запрещать надо все аксисы, арки, треть лайнеров (а что треть, любой регулируемый, можно де...), да без исключения ЛЮБОЙ нож, потому как сила инерции законом не лимитирована и при приложении известного ускорения можно открыть инерционно совершено любой нож, который жестко не заперт на защелку.


насчет ассистов.
Запрещен оборот:
холодного клинкового оружия И НОЖЕЙ, клинки и лезвия которых либо автоматически ИЗВЛЕКАЮТСЯ из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими

Т.е. нужна кнопка или рычаг и фиксация ЭТИМ устройством. Ножи с ассистом имеют всего лишь выступ самого клинка, а не какой не отдельный рычаг, и при движении на открывание с какого-то момента клинок подхватывает пружина. Само наличие пружины не запрещено! При этом ИМИ (в смысле устройствами отпирания) ничего не фиксируется.
Грубо говоря, под эту схему попадают ножи, кнопка которых является запирающим элементом (а именно таких поделок было большинство, у меня есть такой с клинком 74 мм и был совсем крохотный, купленный при социализме официально в магазине с клинком ок 40 мм ) и пружинные вариации е-лока (там как раз будет этот самый рычаг, которым потом и производится запирание).
И ВСЕ!
Не надо осуществлять расширительное толкование закона, а читать ровно то, что написано. Увы, это пока в мечтах для правоприменителей. Но это надо популяризировать.

Формально даже кнопка с лайнером не образует запрещенный состав! Так как <ИМИ> не запирается.

Законность ассистов подтверждается и мировой практикой - все же запрет автоматов не уникальное российское изобретение, а мировой идиотизм.



edit log

Михаил HORNET
4-7-2008 15:15 Михаил HORNET
чисто теоретически нет ни то ни другое. это если мы используем ГОСТовский подход. это будут самодельные разделочные ножи

ГОСТ Р 51644-2000 <Ножи разделочные и шкуросъемные>

1.5. Стандарт распространяется на все ножи разделочные и шкуросъемные (в том числе и на импортные изделия).
1.5.1. На изделия, изготовленные самодельным способом, распространяются конструктивные и технические требования, установленные настоящим стандартом, а также виды и методы контроля, только в части установления и оценки их соответствия ножам разделочным и шкуросъемным, относящимся к хозяйственно-бытовым ножам, при проведении криминалистических исследований и экспертиз.
1.5.2. Все требования настоящего стандарта являются обязательными.

5.1. Настоящим ГОСТом установлены предельные наибольшие размеры для клинков с твердостью выше 25 HRC ножей разделочных и шкуросъемных, являющихся хозяйственно-бытовыми ножами, конструктивно сходными с холодным короткоклинковым оружием:
5.1.1. Длина клинка до 90 мм независимо от толщины его обуха и конструкции ножа;Примечание. Длина клинка определяется размером от острия до ограничителя, а в случае его отсутствия до переднего торца втулки или черена рукояти.

так что если до 90 мм - делайте хоть что, по идее
бритва, вставленная в рукоятку... на мой взгляд ножом никак не может стать в принципе, ибо она останется бритвой на рукояти, со следами ремонта


с юридической точки зрения это все полная херня, когда ХО-не ХО мы определяем ГОСТом

Михаил HORNET
7-7-2008 16:33 Михаил HORNET
с чего бы это???? а что, есть нормативный акт, который бы установил, что все бритвы должны иметь складную рукоятку????
ну на крайняк это будет самодельный предмет для нанесения тел повреждений, так и запишут в экспртизе

бритва - она ХБ по определению, и никак ножик из нее не сделать, ТОЛЬКО переплавив

ГОСТ тщится разграничить ХО-не ХО, но получается криво и противоречиво, и, главное, полностью незаконно.
эта прерогатива федерального закона и никак иначе.

Михаил HORNET
9-7-2008 12:04 Михаил HORNET
ну у ножа нет монополи на производство реза. режут ножи, бритвы, ножницы, пилы (пиление и рез реально не отличаются друг от друга), можно вспомнить про скребки, шпатели, долота и т.п., которые имеют режущую кромку.

вопрос схоластический. есть сертификат на изделие. и от добавления к нему ручки оно не изменит своего НАЗНАЧЕНИЯ.

Vovanko
3-8-2008 20:23 Vovanko
Народ а как у нас продаються Extrema Ratio с гардами? Сегодня видел в магазинчике на горбушке. Ведь явное ХО. Или я чего то пропустил?
Tanchik
31-8-2008 21:44 Tanchik
Скажите пожалуйста етот нож является ХО. Нож остался от деда номерной N 0137 документов не имею. Длина от гарды до конца лезвия 153мм, толщина обуха 3мм. Ширина гарды 75мм, марка стали не известна.
click for enlarge 1600 X 1200 274,7 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 220,1 Kb picture
тень
31-8-2008 22:10 тень
quote:
Originally posted by Tanchik:
Скажите пожалуйста етот нож является ХО. Нож остался от деда номерной N 0137 документов не имею. Длина от гарды до конца лезвия 153мм, толщина обуха 3мм. Ширина гарды 75мм, марка стали не известна.
[/URL]
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001465/1465292.jpg]

Похоже на самоделку.
Если твёрдость клинка выше 42 HRC,ХО.

Tanchik
1-9-2008 07:44 Tanchik
Да нож самодельный, от деда остался. Спасибо за ответ. Как можно узнать твердость стали?. Можно-ли его както узаконить даже если твердость стали будет выше 43HRC. Заранее спасибо.
Tanchik
1-9-2008 08:00 Tanchik
И есликлинок меньше 43HRC то Вы не моглибы дать статьи согласно которых нож етот не является ХО. Заранее спасибо.
тень
1-9-2008 08:46 тень
Tanchik,вам уже рассказали, что делать.
В "Законодательстве...".
Посоветую вам то же самое-не париться.
Оставьте нож как память о деде.
quote:
И есликлинок меньше 43HRC то Вы не моглибы дать статьи согласно которых нож етот не является ХО. Заранее спасибо.

Все ответы-в этой ветке.
Резус
1-9-2008 12:15 Резус
quote:
Народ а как у нас продаються Extrema Ratio с гардами?

Упоры меньше 3,5 мм
freon
2-9-2008 22:23 freon
Караул ! Сколько букв, а толку - чуть...

Вот у меня есть охотничий билет и оружие (гладкоствол и нарезной карабин).
Есть и три номерных ножа. Они были внесены в старый охотбилет, но при выдаче нового их туда не переписали. Я купил с рук еще один нож, который широко известен и безусловно является ХО. Надо ли мне все это обязательно вносить в билет или достаточно просто того, что билет у меня имеется ?

И самое главное - правильно я понимаю, что положение с ХО такое же, как с гладкоствольным ? То есть можно носить только на охоте или транспортировать на охоту и обратно ? Или я все же могу носить с собой ХО (вместе с охотничьим билетом), когда считаю это нужным ?

VITALL
11-9-2008 08:16 VITALL
Если есть много денег - можно носить с собой (нож имеется ввиду).
May
12-9-2008 15:38 May
Подскажите BM10505 с упором ХО?
click for enlarge 500 X 336  58,5 Kb picture

edit log

тень
12-9-2008 23:08 тень
quote:
Originally posted by May:
Подскажите BM10505 с упором ХО?
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001491/1491226.jpg][/URL]

ХО.

May
13-9-2008 12:25 May
Со спиленной гардой продается?
тень
13-9-2008 21:07 тень
quote:
Originally posted by May:
Со спиленной гардой продается?

Снят с производства, но встречается.

edit log

TeleWap
18-11-2008 13:43 TeleWap
подниму тему. а то имхо темка важная, и не прикреплена. И в разделе Библиотека ХО я ее не нашел.
А то чтобы найти определение ХО, которое здесь есть, два дня по ганзе шарился.
Маньякус
20-1-2009 12:41 Маньякус
Подскажите плиз по этим клинкам

click for enlarge 640 X 225 56,5 Kb picture
click for enlarge 963 X 638 38,1 Kb picture

1й-длинна 205 мм клинок 150мм ширина 36 мм толщина 3 мм
2й- Лезвие 12см, ширина лезвия 18мм, а максимальная ширина у хвоста - 2,8см.Толщина около 3,5мм, к кончику меньше.
Закалка основы клинка на 48-50. Кончик - это примерно 1-3 см, закален на 56-58.Не заточен! (кромка)

edit log

jinrou
21-1-2009 02:33 jinrou
Подскажите пожалуйста, СтритБит - хо?
OGO
21-1-2009 02:57 OGO
quote:
Подскажите пожалуйста, СтритБит - хо?

Нет, наверное, и серт есть, у меня точно.
NalimSS
21-1-2009 11:24 NalimSS
quote:
Originally posted by jinrou:
Подскажите пожалуйста, СтритБит - хо?

Нет, по признаку "длинна клинка не более 90мм".

jinrou
22-1-2009 01:32 jinrou
Крутоо Спасибо за информацию
Andrew L2
22-1-2009 07:50 Andrew L2
Думаю, скоро все будет просто и понятно. Не Холодным Оружием будет считаться только огнестрел. Все остальное будет ХО.

edit log

Kazbich
22-1-2009 09:25 Kazbich
quote:
Originally posted by Andrew L2:

Все остальное будет ХО.

А как же ядерное, химическое, бактериологическое?

На настоящий момент в законодательстве наблюдается следующая ситуация:
1. За приобретение и хранение ХО - какая-либо ответственость отсутствует.
2. За ношение - административный штраф (и то - только после экспертизы, однозначно подтвердившей, что это ХО, а не "конструктивно схожее").
3. За изготовление и сбыт - увы, уголовная ответственность (будьте внимательнее при выборе покупателей ).
4. Срок давности за подобные деяния - никак не более 10 лет. О том, что совершали до конца 1998-го года - можете хвастаться без зазрения совести .
5. При достаточном желании - получить лицензию на легальное производство ХО (даже в индивидуальном порядке) - вполне реально (по крайней мере - Закон подобное допускает).

edit log

Dr. Livsesey
28-2-2009 16:15 Dr. Livsesey
Народ, Вопрос сложнный:
приглянулась мне тут (Канада) пара сюрикенов. И хочу домой приволочь. Короче пара 6 лучевых звездочек хорошей стали... Диаметр всего сюрикена 8 см. Холодное это оружие или не холодное. В смысле оружие это или не оружие и как его ввозить?

Guns.ru Talks
Холодное оружие
Что есть холодное оружие, а что нет. ( 4 )