Что есть холодное оружие, а что нет.

Hrnch:

Но выглядит им

в каком ракурсе выглядит?

Больше на обрез копья якутского похож.. . и при этом очень рубкий

Здравствуйте, хотелось бы услышать мнение экспертов.

Допустим рукоять ножа имеет подпальцевые выемки глубиной 6 мм и, таким образом она травмобезопасная. Если рукоять дополнительго обмотать шнуром либо к примеру синей изолентой таким образом, чтобы глубина подпальцевых выемок уменьшилась, станет ли рукоять травмоопасной?
Заранее спасибо за ответ

Originally posted by Стас033:

Если рукоять дополнительго обмотать шнуром либо к примеру синей изолентой таким образом, чтобы глубина подпальцевых выемок уменьшилась, станет ли рукоять травмоопасной?

лучше обматывать черной на тканной основе! На ней не остается отпечатков пальцев.
А всяческие обматывания, привязывания и даже темлячные петли не являются элементом конструкции и на ТТХ не влияют.

Друзья твердость стали у холодного ножа должна быть все таки не менее 42 или 25 едениц? В разных источниках, разная инфа. Докопались правоохранители до ммг 6x2, намерили 38 ед. Говорят холодный.

Добрый. Заказал с ламнии Лион Стил м4 / lionsteel m4. Суть - у нас его сертифицировали путем подпиливания толщины ограничителя, плюс идёт гравировка на клинке крупная буква R.Ламния отправляет такой нож без подпила с толщиной ограничителя 5 мм. Мне чтобы вывести данный нож из ХО достаточно будет сделать у мастера подпил ограничителя?

Фото как для РФ подпилили ограничитель
httpss://zen.yandex.ru/media/friendlysteel/topovyi-ohotnichii-italianskii-noj-lion-steel-m4-russian-version-125-kachestva-5d0bb3e26a6e5d00afda2c7a

Pavel150:
Добрый. Заказал с ламнии Лион Стил м4 / lionsteel m4. Суть - у нас его сертифицировали путем подпиливания толщины ограничителя, плюс идёт гравировка на клинке крупная буква R.Ламния отправляет такой нож без подпила с толщиной ограничителя 5 мм. Мне чтобы вывести данный нож из ХО достаточно будет сделать у мастера подпил ограничителя?

есть пару моментов вызывающих сомнения -1 Ламния официально ХО не шлет.
2.Таможня не пропустит если он таки ХО и вы не сможете отнести его к мастеру.
Если же нож таки до вас доедет, то утачивание упора но нормативной толщины, по идее легализует ваш нож.

Все естественно ИМХО

Товар приехал. С точки зрения законодательства, не пойму для вывода из хо они уменьшили толщину ограничителя? Высоту оставили прежней судя по фото

httpss://zen.yandex.ru/media/friendlysteel/topovyi-ohotnichii-italianskii-noj-lion-steel-m4-russian-version-125-kachestva-5d0bb3e26a6e5d00afda2c7a

Pavel150:
Товар приехал. С точки зрения законодательства, не пойму для вывода из хо они уменьшили толщину ограничителя? Высоту оставили прежней судя по фото

так ваш нож как выглядит? По фото из магазина не понятно- там такой мелкий упор, что он не выглядит "травмобезопасным", ни по высоте , ни по толщине.
Как у большинства российских ХБ туристических ножей. Например от Южного креста.

Спасибо за отклик. нож изумительный но я понял что для меня это будет полочник, хотя это 1 нож что я купил. Он настолько красив, что червячек внутри гложет его использовать по назначению, поэтому думаю продавать и купить что нить попроще в плане цены. Таможня пропустила - значит не ХО. А коль не продам - тогда с размерами фото выложу и положу нож на полку (

Господа, тоже хочу заказать Lionsteel M4 из зарубежного интернет магазина, но не очень понятна ситуация с его холодностью. Кто в курсе, проясните пожалуйста. Ламния его отправляет, все ок. Но не просто так же его под РФ пилят?
И буквы R на клинке не будет. Это критично вообще?

На сегодняшний момент самое главное это вступившие в силу поправки в КоАП РФ.

А что они говорят?

Доброго времени суток. Интересует степень холодности ножа Cold Steel Counter Point I. Как бы есть сертификат, но почитал ГОСТ Р 51501-99, а именно пп. 5.1, 5.2 и особенно п. 5.6, и возникли сомнения.

mvts_08:
Доброго времени суток. Интересует степень холодности ножа Cold Steel Counter Point I. Как бы есть сертификат, но почитал ГОСТ Р 51501-99, а именно пп. 5.1, 5.2 и особенно п. 5.6, и возникли сомнения.

Вы сомневаетесь в официальном заключении эксперта МВД?
И что вас смущает особенно в п 5.6? Что Контр поинты являются складными ножами и могут иметь клинок до 150 мм длиной при любых прочих
характеристиках оставаясь хозбытом?

Согласно ГОСТа хозбыт это длиной до 150 мм и толщиной не более 2,4 мм (п. 5.1) или длиной до 90 мм и толщиной до и более 2,4 мм (п. 5.2).
Где я не прав?
Заключение скачал на бескрайних просторах, настоящее оно или сделанное в фотошопе за пять минут, определить не могу.

mvts_08:
Согласно ГОСТа хозбыт это длиной до 150 мм и толщиной не более 2,4 мм (п. 5.1) или длиной до 90 мм и толщиной до и более 2,4 мм (п. 5.2).
Где я не прав?
Заключение скачал на бескрайних просторах, настоящее оно или сделанное в фотошопе за пять минут, определить не могу.

складных ножей не касаются ограничения по толщине.Эти ограничения касаются ножей с фиксированными клинками.
У складных ножей есть ограничения,если они являются:1 балисонгами; 2 Пружинными или инерционными ножами; 3 имеют кинжальную заточку (т.е. именно кинжалы, заточка обуха до2/3 разрешена).
У вас прямо в копии экспертного заключения ссылка на длину клинка , как основание не принадлежности к ХО.
См. цитату ГОСТа ниже , на который вц ссылаетесь, про допустимую длину складных ножей.

Добрый, является ли ХО
Длина общая:

343 мм

Длина клинка:

210 мм

Толщина клинка:

2,9 мм

Нож, наверное, задумывался, как некое подобие Smatchet, но т.к. он не имеет двусторонней заточки, то может быть и не ХО вот по этому признаку:

Но скорее всего он вообще не сертифицирован, а значит не является ни ХО, ни ХБ. Типа, "кот Шредингера". Его принадлежность может зависеть от того, кто будет экспертизу проводить.

Спасибо за информацию

Здравствуйте! 7 лет назад приобрел проектную Нэрку у Василия Козлова. Спрашивал у него сертификат, но он так и не нашёл его. Теперь в сомнениях является ли нож ХО. Смущает визуально глубокая подпальцевая выемка.. . Как ее правильно померить. Поставив нож на стол РК вниз, мерил цифровым штангелем. Получается от 4,7 до 5,2мм (разные замеры). Штангель китайский). Форма выемки не влияет?

Измерять глубину подпальцевой выемки нужно между двух вершин- т.е. больстер и начало брюшка.
Визуально там 3 максимум 4 мм. И в целом конструкция рукояти должна обеспечивать безопасность при колющем ударе. Думаю , она вполне «травмоопасная».
Да и в целом нож «холодным» никак не выглядит. На экспертизу его отправят, только если им кого- то зарежут.. . ИМХО

Originally posted by Капитан Смоллетт:


Измерять глубину подпальцевой выемки нужно между двух вершин- т.е. больстер и начало брюшка.
Визуально там 3 максимум 4 мм. И в целом конструкция рукояти должна обеспечивать безопасность при колющем ударе. Думаю , она вполне «травмоопасная».
Да и в целом нож «холодным» никак не выглядит. На экспертизу его отправят, только если им кого- то зарежут.. . ИМХО

Я так и измерял. Если положить на лист бумаги, и обвести контур рукояти получается более 5мм.если поставить нож на стол, оперев на больстер и брюшко, и мерять штангелем, то от 4,6 до 5,1 - 5,2.в срелнем 4,7- 4,9мм.Инф.листка, именно на него так и не нашел, ни я, ни Козлов.. .

Стачивать брюхо жалко, всю рукоять финишировать надо, а я такой морилки не найду(. А больстер - коряво может получиться.. .

геологг:
Стачивать брюхо жалко, всю рукоять финишировать надо, а я такой морилки не найду(. А больстер - коряво может получиться...

А зачем нож портить? Вы его продавать хотите?

геологг:

Я так и измерял. Если положить на лист бумаги, и обвести контур рукояти получается более 5мм.если поставить нож на стол, оперев на больстер и брюшко, и мерять штангелем, то от 4,6 до 5,1 - 5,2.в срелнем 4,7- 4,9мм.Инф.листка, именно на него так и не нашел, ни я, ни Козлов...

обводить контур занятие совсем неблагодарное. Трёхмерный предмет точно никак не обвести в домашних условиях. Нужна, или короткая линейка, или что то типа кредитки ,что бы четко соединить две ближайших верхних точки.
А потом кто-то измерителем глубины штанген-циркуля должен измерить глубину этого перепада.

Originally posted by Капитан Смоллетт:

Вы его продавать хотите?

Нет, не планировал. Хочу спокойно перевозить его, не опасаясь что это холодняк, и аргументированно доказать это

Originally posted by Капитан Смоллетт:

Нужна, или короткая линейка, или что то типа кредитки ,что бы четко соединить две ближайших верхних точки.
А потом кто-то измерителем глубины штанген-циркуля должен измерить глубину этого перепада.

Я мерил усами штангеля (которые напротив основных губок)), нн знаю как обозвать их правильно, положив край больстера и брюшко на ровную поверхность

геологг:

Я мерил усами штангеля (которые напротив основных губок)), нн знаю как обозвать их правильно, положив край больстера и брюшко на ровную поверхность

что -то я ночью плохо соображал после просмотра бокса Усика.
Нужно просто штангелем два размера померить: 1 Ширину рукояти у больстера (в самом широком месте)
2. Ширину рукояти в самом узком месте подпальцевой выемки.

И посчитать разницу. В принципе -всё.

Точно!))

Померил:больстер 29,24, выемка - 25,50, брюшко - 31,61.если рисовать на бумаге то получается 4,5 - 5мм(.если считать просто от больстера - то не холодный, а если от брюха - холодный.. .

Брюхо тут вообще не причём. Упор образуется разницей между размеров больстера и выемки.

Ну тогда +-4мм) и хорошо)) Спасибо!

Камрады, нужен коллективный разум. Заказал малыша, а сейчас прям что-то сомневаюсь. В нем 91 мм )))) И сертификата нет. Такая форма клинка делает рукоять травмобезопасной? Блин, и толщина 3,5 мм.
knivesshipfree.com

Maxx2:
Камрады, нужен коллективный разум. Заказал малыша, а сейчас прям что-то сомневаюсь. В нем 91 мм )))) И сертификата нет. Такая форма клинка делает рукоять травмобезопасной? Блин, и толщина 3,5 мм.
knivesshipfree.com

ИМХО он теплый как весенний день!
У него же упоров нет. Пята клинка которая могла бы служить упором 3,5 мм.