Guns.ru Talks
Холодное оружие
Нож Оборотень от Саро

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Виктор1971
13-3-2009 11:25 Виктор1971
перемещено из Нож глазами владельца


Уважаемые найфоманы, пользовал-ли кто подобный девайс от Саро (как первый, так и второй)? Знаком с общей тенденцией отношения к продукции данного производителя, но тем не менее хотелось бы услышать отзывы о конкретной модели.
Куан Шихуан
13-3-2009 12:13 Куан Шихуан
Я пользовал Офицерский, это тот же Оборотень чуть с другой формой клинка и без зубьев на обухе. Очень тяжелый, рукоятка сильно наминает руку, сделан грубо, как нож ниже среднего, самая удачная деталь-грамотная пила по дереву. Плюс сталь 65х13 не самой лучшей ТМО, у того же ВН намного лучше. Тупится быстро, точится легко. Имхо,очень на любителя, и обязательно надо к руке примерять.
тень
13-3-2009 12:21 тень
А сколько можно про него узнать, использовав функцию "поиск"...

И не только про него.
anri_b
13-3-2009 13:05 anri_b
Куан Шихуан, на счет пилы согласен. Единственная полезная опция.
Виктор1971, за эти деньги есть масса интересных ножей :_)


перемещено из Нож глазами владельца
Виктор1971
13-3-2009 13:15 Виктор1971
Спасибо за информацию, и отдельное спасибо за оперативность!!!
hansen
13-3-2009 13:59 hansen
Добавлю свои пять копеек. У меня был Оборотень 2.Отличная задумка при ужасном исполнении. Не прижился. Товарищ которому отдал пользуется ему не очень, но подошел. А за пилу как раз и не понял. Она пилит, не перепиливает, хорошо, но на глубину зубцов, нет ни развода ни выборки к обуху. Сразу клинится в пропиле. Но можно перепилить например ветку отогнув и напряженные волокна будут расходится не зажимая полотно. На консервном ноже не была заточенна кромка для реза банки(наискось)устранил сам работает отлично. На Офицерском этого недостатка нет, консервная открывалка на высоте.
Za_slanetz
13-3-2009 14:39 Za_slanetz
Большой ус
13-3-2009 21:30 Большой ус
У меня такой.
Не знаю-первый или второй, но ужас.
И не выбросишь-подарок.
click for enlarge 1600 X 1200 866,2 Kb picture
Скай
14-3-2009 15:10 Скай
автору- не надапокупаь ничего от саро и медтеха аэто в любом случае будут выкинутые деньги скажите зачем вам нож, мыпосоветуем что нить получше
ППа
14-3-2009 15:52 ППа
Сдается мне ,что Виктор Анатольевич и сам может посоветовать, а вопрос был про конкретную модель.
Виктор1971
17-3-2009 17:11 Виктор1971
Уважаемые форумчане!
Еще раз благодарю за проявленную активность и хочу пояснить почему у меня возник этот вопрос. Мне нравится принципиальная схема данного ножа, но учитывая общеизвестное мнение о качестве ножевой продукции САРО, было интересно услышать отзывы юзеров по результатам работы с ним, а также о том, существует-ли возможность при помощи напилинга и умелых рук сотворить с ним что-либо приемлемое.
Буду рад информации о ножах, выполненных по подобной схеме.
С наилучшими пожеланиями, Виктор.
TriVX
17-3-2009 17:21 TriVX
quote:
существует-ли возможность при помощи напилинга и умелых рук сотворить с ним что-либо приемлемое.

Еще печь для ТО нужна.
DerRock
17-3-2009 22:15 DerRock
Очень посредственный ножик. Режет плохо. Пробовал серрейтором на лезвии перерезать веревки - только цепляет и не режет. Та же картина с "пилой" на фальшлезвии сверху. Обе пилы "на обороте" пилят довольно отвратительно (ИМХО). Нож держать в руке не только неудобно, но даже больно из-за острых выступов. Ножны - фигня. У меня нож прорезал их очень быстро, пришлось ставить заклепку. За те же деньги можно купить гораздо лучший рабочий нож. Этот не очень приятно держать даже для коллекции из-за грубости и неаккуратности сборки.

click for enlarge 1000 X 601 251,1 Kb picture

edit log

AlexKa
18-3-2009 17:31 AlexKa
quote:
Originally posted by Виктор1971:
Уважаемые форумчане!
Еще раз благодарю за проявленную активность и хочу пояснить почему у меня возник этот вопрос. Мне нравится принципиальная схема данного ножа, но учитывая общеизвестное мнение о качестве ножевой продукции САРО, было интересно услышать отзывы юзеров по результатам работы с ним, а также о том, существует-ли возможность при помощи напилинга и умелых рук сотворить с ним что-либо приемлемое.
Буду рад информации о ножах, выполненных по подобной схеме.
С наилучшими пожеланиями, Виктор.

Ну о результатах работы я думаю вы мало что услышите ибо неудобен реально ну а при помомщи умелых рук и из г.... можно конфетку сделать https://forum.guns.ru/forummessage/64/319338.html мои же впечатления по ссылке...

Varnas
18-3-2009 20:59 Varnas
Щупал. На мой взгляд - бывает и хуже. Но редко.
ППа
19-3-2009 00:12 ППа
Виктор Анатольевич, да как реализовать такую схему не выходя за разумные габариты? Если речь идет о сравнении с рабочим фикседом. Эти две дырки под оси в самом нагруженном месте самый гиморр
Oigen
21-4-2009 02:00 Oigen
quote:
Originally posted by ППа:

Виктор Анатольевич, да как реализовать такую схему не выходя за разумные габариты?

а принципиальна именно такая схема а-ля балисонг?)

http://www.knife.ru/index.php?1=1&do=view&id=2125&treeid=1&producer=EKA


afpf72
30-4-2009 14:24 afpf72
Оборотень-2. Куплен, честно сказать, по недомыслию году так в 2001-м (ничего тогда о ножах не знал). Впечатлил ессно вид! Таскал его очень недолго. Основная часть клинка (плейн)режет удовлетворительно. Серрейтор выполнен бездарно! Материалы бо-ме твёрдые типа картона ещё куда ни шло, но в волокнистых (верёвки всякие и т.д.)наглухо вязнет. Открывалка, как уже говорилось здесь, не заточена. Даже не стал заморачиваться с переточкой. Пилой по металлу не пользовался, но по дереву пробовал перепилить обычную сухую рейку, толщиной примерно сантиметр. Гимор тот ещё! Клинит её. Проще и быстрее её перерубить. Только и рубить надо нормальным ножом, а не Оборотнем-2! Рукоять у него тяжёлая за счёт доп. инструмента, а клинок лёгкий. То есть махать надо со всей дури, что быстро надоедает. Гайковёрт в ноже на мой взгляд вообще лажа. К большинству гаек просто не подлезть. "Шоковые зубья" на обухе тоже ужоснах!
Резюме. Перекочевал он практически сразу в ящик письменного стола, где все эти годы и живёт.
anri_b
30-4-2009 19:05 anri_b
гы)
Тут один товарищ в ветке о ножах НОКС назвал оборотень вполне приемлемым ножом выживания
afpf72
30-4-2009 20:03 afpf72
А, забыл добавить, что и шило и отвертка в нём так запрессованы, что открывать их приходилось поддевая отвёрткой, ибо и ногти поломать можно было. Если это чудо враждебной техники кому-нить надо, то могу отдать за недорого.
afpf72
30-4-2009 20:19 afpf72
quote:
гы)
Тут один товарищ в ветке о ножах НОКС назвал оборотень вполне приемлемым ножом выживания

Безумству храбрых поём мы песню!

Андрей1
30-4-2009 22:30 Андрей1
quote:
Originally posted by anri_b:
гы)
Тут один товарищ в ветке о ножах НОКС назвал оборотень вполне приемлемым ножом выживания

Батенька, Вы не правы. Цитируйте дословно "не худший" не означает-"приемлемый". А Вы явно предёргиваете. Надеюсь, случайно.
И вот цитата Ваша: "Я являюсь обладателем двух говноножей Скрылёва-Оборотня и Осы"
Вторая: На мой вопрос, а чем вы тыкали свинку прозвучал ответ "Каким оборотнем, пырялками". Напоминаю, речь о НОКСЕ (да простит меня уважаемая 5 палата). Какой из этих 2 ножей является НОКСовским пыряльником?
Так что..... "Пастернака не читал, но осуждаю"

edit log

Андрей1
30-4-2009 23:02 Андрей1
Кстати, чего-то на фотках все "Оборотни" хоть чем-то друг от друга отличаются. Заводские "улучшения"?
afpf72
1-5-2009 02:31 afpf72
Это похоже САРО воду мутило... Отличия присутствуют. Причём явные...
click for enlarge 1920 X 1440 223,4 Kb picture
Андрей1
1-5-2009 11:17 Андрей1
Ага, ага. Особенно, если учесть, что согласно прототипу, вместо "гайковёрта" должен быт широкий дол (двухсторонний), пила должна быть двухрядной, как на швейцарцах, да и на обухе д.б.волнообразная заточка по типу "Шерхана" от АиР . В итоге всю конструкцию фактически уничтожили. Неудивительно, что любая работа в рез-те превращается в выживание
anri_b
1-5-2009 11:47 anri_b
Процитировать Вас, уважаемый Андрей1, не представляется возможным. Вы весьма бодро почистили за собой тему о НОКСах.
Приемлемый нож для выживания? Ну, кому и кобыла невеста (с)


На счет пырялок, которые по замыслу НОКСа созданы для того чтоб убивать, готов поставить много денег на этого красавца против всех пырялок созданных ИА. И посмотрим, что легче в тушку проникает
Или сравнить с Cold Steel Peace Keeper?


Моих пырялок у меня нет. Ни НОКСа ни других.. Не интересны, по крайней мере пока. В тушу втыкали с друзьями, я свои складные ради интереса потыкал, они пырялки, попили пива и разошлись. Есть у них и НОКСовские творения.. Так что, держал в руках..

edit log

Андрей1
1-5-2009 12:46 Андрей1
Опять подмена понятий. Сравнивайте AF с аналогичными вещами: V42, FS, или, если уж на то пошло, со Скрылёвскими КИНЖАЛАМИ, а не мягкое с тёплым. А по поводу "Оборотня"-так извините, несколько лет таскать его с собой, это уже отдаёт мазохизмом, во первых, а во вторых, если Вы не видели прототип, а судите о ноже исключительно по поделкам САРО-
quote:
Originally posted by anri_b:

Ну, кому и кобыла невеста (с


Да вот беда: при чём тут конструктор сего изделия? А то получается офигенно: АиР сделал Скрылёвские ножи хорошо-честь и слава АиРу, САРО испаскудили-Скрылёв виноват. Где разум, где логика
quote:
Originally posted by anri_b:

Моих пырялок у меня нет. Ни НОКСа ни других.. Не интересны, по крайней мере пока. В тушу втыкали с друзьями, я свои складные ради интереса потыкал, они пырялки, попили пива и разошлись. Есть у них и НОКСовские творения.. Так что, держал в руках..


Т.е., пыряли-то ДРУЗЬЯ. Держать в руках, и работать-две большие разницы. Всё-таки, не читали
Псы:демагогией со мной заниматься бесполезно-у меня опыта административной работы больше (причём в ЖКХ ), в т.ч. и по т.н."ловле за язык"
Ппсы: господа, прошу прощения за флейм.
ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ!
anri_b
1-5-2009 12:57 anri_b
Ну понятное дело что я пырялки в руках тоже подержал, и в тушу потыкал. Я думал это очевидно.
По поводу конструктора и завода. Вот уж забавно, почему у Блеквуда хватает мозгов проследить качество Скирмиша, который выпускает Бенчмэйд? Дайте ка я угадаю. Наверное, потому что Блэквуду все равно кто выпускает его ножи, и он считает, что если дал свое имя ножу, то нужно следить за качеством.

Андрей1 судя по вашей активности в ветках посвященных НОКСу вам его изделия очень нравятся.. Ну, как я уже говорил, кому и кобыла невеста. А об АиР-е будем говорить тогда, когда они используемую сталь на клинке писать научатся.

edit log

Андрей1
1-5-2009 13:03 Андрей1
В таком случае, я Вас не понимаю.... Мне не нравится Миля, но это не повод облить грязью дядюшку Села...
А по скрылёвским конструкциям-ПОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО посты.
anri_b
1-5-2009 13:38 anri_b
Ну тут уж не надо... Если б складни ИА обладали хотя бы 10% потребительских качеств мили, тогда можно было бы заикаться..
Готов поставить свою милю против любого серийного складня ИА
Андрей1
1-5-2009 13:51 Андрей1
quote:
Originally posted by anri_b:

Ну тут уж не надо...


Вот и я о том же. Если не читали посты (на Ганзе не принято) ещё раз повторюсь: манера общения Скрылёва мне претит; есть ножи (Скрылёва, Кизляра, Писечкина, Глессера и т.д) которые мне нравятся, есть те, к которым отношусь ровно, есть "сон наркомана в полнолуние" (которые я НИКОГДА не приобрету) вне зависимости от производителя, но не считаю для себя возможным извините, обосрать человека, только потому, что мне нож не понравился. А уж тем более, когда по теме сказать нечего.
В отличие от некоторых форумчан. Пользуете Себу-да на здоровье! Ноксом пользуетесь? Ах, нет. Ну тогда
quote:
Originally posted by anri_b:

Ну тут уж не надо...


anri_b
1-5-2009 13:57 anri_b
А что вас удивляет, простите? После хамства ИА к нему вполне адекватное отношение
Все. В теме НОКСа зарекся писать, и здесь последний пост. За такой злостный оффтоп можно и от администрации на орехи получить.
Андрей1
1-5-2009 13:59 Андрей1
quote:
Originally posted by anri_b:

А что вас удивляет, простите? После хамства ИА к нему вполне адекватное отношение


А удивляет меня следующее. Внимание, вопрос: Какое влияние оказывае хамское поведение конструктора на технические характеристики ножей?
Правильный ответ-НИКАКОГО!

Вы-как хотите, а я почищу

edit log

Андрей1
1-5-2009 14:11 Андрей1
Кстати, по теме:
Есть у мну 2 таких "ножега": Скиф и Леший.
Что могу сказать: в общем, ОНИ РЕЖУТ. Но всё остальное делают настолько х.. плохо, что я их почти не беру никуда-лежат в ящике.
ИМХО. Можно брать с собой в 2 случаях:
1. Больше нечего.
2. Очень жёсткие требования к габаритам и весу ( когда уже на до удобства доп."прибамбасов")
click for enlarge 1920 X 1440 919,5 Kb picture

edit log

afpf72
2-5-2009 01:40 afpf72
Немного оффтопа.

По поводу САРО могу добавить, что владею ещё одним ножом их производства. Это Лис-2У. Куплен сразу после Оборотня. Я был в поиске и т.д. Сталь на этом изделии замечательно гнётся, если клинок в чём-то зажать!
Резюме. Используется как монтёрский нож. Провод перерезать, зачистить этот самый провод, деревяху построгать и т.д.
Вывод. Не надо покупать ножи производимые САРО.

----------
Тщательное планирование- залог быстрого и безопасного путешествия. c Одиссей.

Guns.ru Talks
Холодное оружие
Нож Оборотень от Саро