мак
|
28-11-2008 21:35
мак
|
|
мак
|
28-11-2008 21:36
мак
|
|
мак
|
28-11-2008 21:37
мак
|
|
мак
|
28-11-2008 21:39
мак
|
|
мак
|
28-11-2008 21:40
мак
|
|
мак
|
28-11-2008 21:43
мак
Всо. Нижнее фото - финские армейские ножницы. Ими, в принципе, тоже можно отмахнуться, ежели чаво.
|
|
Second Max
|
28-11-2008 22:12
Second Max
А леуку как армейским стало?
|
|
V.Vegera
|
28-11-2008 22:18
V.Vegera
Андрей, привет,ты специально дразнишь недоступным ? Особенно Холмберг ,второй сверху, люб до колик. Ножны нашлись?
|
|
мак
|
28-11-2008 22:41
мак
"А леуку как армейским стало?" В таких случаях наш учитель труда в школе отвечал: через какало. Валера, и где ты видишь среди финских ножей шведа Холмберга? Может в глаз что-то попало? Это Хакман, нож Аксели Гален Калелы. Ножны искать не пришлось, ты меня с кем-то путаешь. edit log
|
|
Second Max
|
28-11-2008 22:51
Second Max
quote:В таких случаях наш учитель труда в школе отвечал: через какало. За что нахамить норовите, позвольте поинтересоваться?
|
|
мак
|
28-11-2008 22:57
мак
Так ведь учитель, к кому претензии? Кроме того на такой вопрос не хочется отвечать серьезно. Вы свой вопрос прочтите и задумайтесь над ним. Вам смысл его понятен? Мне- нет.
|
|
zak
|
28-11-2008 22:57
zak
Там тиснение на ножнах и надписи на клине.
|
|
Second Max
|
28-11-2008 23:01
Second Max
quote:Вам смысл его понятен? Мне- нет. Хорошо. ПОясните такую вещь: леуку везде позиционируется как лапландский хозбытовой нож. Ветки порубать еще там чего. Вы же его выкладваете в окружении живопыров под общим названием финские армейские ножи. ВОт и спрашиваю почему так.
|
|
мак
|
28-11-2008 23:15
мак
Отвечаю: потому что я показываю финские армейские ножи. Потому что все показанные пуукко, леуко, ехало-какало-пукалло являются финскими армейскими ножами, блин. Потому что они армейские все здесь. Здесь они армейские все. Почему - не знаю, не скажу, дикие люди эти финны. Берут, ироды, и делают леуко армейским. Почему? А вот не знаю. Успеваете следить за моей мыслью? Она у меня верткая, когда не пьян, а я не пьян сейчас. Успеваете? Я нигде не пишу, что все леуко - армейские. Нигде, или докажите обратное. Я пишу - показываю финские армейские ножи, среди которых, вот ведь незадача, затесались долбанные леуко. Сейчас уже жалею, что показал. Сейчас сотру все леуко и пуукко нахрен, чтоб не задавали содержательных вопросов, оставлю два ножа и будет хорошо и спокойно. Все, дышу глубоко через ноздри, успокаиваюсь, слышу шум волн, шорох ветра, пью заряженную Чумаком воду, торчу под Кашпировского, успокаиваюсь. Итак, с начала. Показываю финские армейские ножи. Есть вопросы?
|
|
Second Max
|
28-11-2008 23:26
Second Max
quote:Берут, ироды, и делают леуко армейским. С Леуку понятно вопросов нет. Про пууко думаю будет тот же ответ. Живопыров осталось три. Плюс пелтонен. Ну чтож по ним вопросов нет.
|
|
НеА
|
28-11-2008 23:27
НеА
Есть.. когда шведов будешь показывать, да и норманов заодно... понеслась по кругу
|
|
мак
|
28-11-2008 23:33
мак
|
|
мак
|
28-11-2008 23:35
мак
|
|
нахал
|
28-11-2008 23:37
нахал
Ну одного шведа даже я вижу, причем самый что ни на есть армейский. В первой серии снимков, верхний в нижнем посте. edit log
|
|
мак
|
28-11-2008 23:37
мак
А норманнов и нет вовсе, кроме одного штыка-ножика.
|
|
мак
|
28-11-2008 23:41
мак
Точно, производитель швед, но для финской армии - SA.
|
|
Second Max
|
28-11-2008 23:43
Second Max
Вот пыряльник четвертый сверху, с долом и приблудой на гарде что за экзепляр?
|
|
Sissi
|
28-11-2008 23:44
Sissi
Нужная тема, здесь не только армейские, но и боевые ножи. Штатных 4, боевых 8, штатные ножницы 1(куда вторые посеял?), остальные армейские ножи. Ну и отщепенцы шведы россыпью. Остальное могу выдать завтра после работы, сейчас уже глаза сами закрываются.
|
|
мак
|
28-11-2008 23:46
мак
Я уже запутался, который четвертый сверху? Лучше снимочек показать. Какие такие вторые? Эти что-ль? Так ить эти вроде отщепенческие? Хорошо хоть ты их пидорами не назвал. 
|
|
мак
|
28-11-2008 23:53
мак
Это шведский армейский нож, использовался с 30-х до 50-х. Приобретался за свои гроши, как и в Германии. Со щитиком использовался как парадник, без него - как боевой.
|
|
Sissi
|
28-11-2008 23:59
Sissi
Точно они, это ножницы из сумки санитара спецназа. Они были одолжены в феврале 2004 года, а потом пристроены в хозяйство командиром группы, санчасть всё равно новые выдала, так чего добру пропадать.
|
|
мак
|
29-11-2008 00:13
мак
Тоже финские что ли? Тогда в тему.
|
|
Reglan
|
29-11-2008 00:20
Reglan
quote:Originally posted by нахал: Ну одного шведа даже я вижу, причем самый что ни на есть армейский. В первой серии снимков, верхний в нижнем посте. Да и седьмой серии тоже 3 шведа  Андрей, скажите а вот в этом ноже Вам не показалась рукоятка новодельной? Мне показалось она из дуба сделана(???), по новому? Я держал просто его в руках и мне как то это все не глянулось 
 edit log
|
|
strannik...ru
|
29-11-2008 00:25
strannik...ru
Эх,опять этот А1 не ламинат. Пойду съем ченить, а то рефлекс по Павлову накатил
|
|
мак
|
29-11-2008 00:35
мак
Нет, рукоять у него неразборная, все родное. Очень интересный ножик, я как его увидел, сразу вцепился. А что за дерево, сейчас уже трудно сказать, действительно, похоже на дуб.
|
|
freeride
|
29-11-2008 01:49
freeride
Мак, спасибо, интересная тема.
|
|
ngabber
|
29-11-2008 02:22
ngabber
во время моей службы в эстонской погранохране (срочником) в 2000 году нам выдавали Fiskars (поплавки) в качестве штатного ножа резали этими ножиками ветки, веревки, бикфордов шнур и так по мелочи кому что надо было. так что у скандинавов и видно к нам тоже от финнов передалось - делать армейские и боевые ножи из того что есть в наличии и дешево. для боевого поплавок конечно коротковать - в зимней одежде тушку не проколешь уверенно... а леуку или пууко - было бы в самый раз
|
|
ngabber
|
29-11-2008 02:23
ngabber
в догонку - хотел на сборы поехать несколько лет назад - так отменили все и больше не зовут... а жаль...
|
|
Hoff
|
29-11-2008 13:24
Hoff
А мне чухонский штык к их трёхлинейке ровно дышать не даёт. Ещё и с родными зеленоватыми ножнами...
|
|
V.Vegera
|
29-11-2008 19:31
V.Vegera
То Мак Андрей, я перепутал Холмберга с Хакманом, твоя правда, только зачем сразу - "в глаз попало"? Ты что ли не ошибаешься? Лучше расскажи, откуда история ножа этого, в смысле, как он появился и почему его художник разрабатывал. Кст, у него же второй нож, Вьетнам который, там более американская тема проглядывает. Еще финн Luomanen&Kump, этот боевой или нет? ЗЫ Про ножны спрашивал, которые у твоего ножа на Арсенале перепутали и продали...
edit log
|
|
мак
|
29-11-2008 21:34
мак
Валера, ты чего - обиделся? Я-ж шучу, брось. Можешь меня обозвать как-нибудь, в отместку. Твой нож не боевой, а скаутский. По Аксели - он пошел в армию из патриотических соображений, но, поскольку он был известный художник, его посадили в штаб плакаты рисовать, типа: А ты записался добровольцем? Ну вот он от безделья спроектировал такой эклектический нож, смесь немецкого парадного штыка с финским клинком. А его возьми, да и прими на вооружение в качестве форменного ножа для офицерского и унтерофицерского состава. В общем, Sissi лучше расскажет, а то я еще возьму, да и совру. Второй нож, который для Вьетнама, к Аксели отношения не имеет, его американцы спроектировали и разместили заказ на Хакмане. Вот и весь сказ. А ножны ёк. edit log
|
|
мак
|
29-11-2008 21:36
мак
|
|
V.Vegera
|
30-11-2008 03:23
V.Vegera
Андрей ,спасибо за разъяснение. На мой взгляд, вышел очень удачный японо-финн, стильный и рабочий. А ножны я тебе сошью, если не против )
|
|
мак
|
30-11-2008 11:13
мак
Не против, спасибо, вот их фото. Ключевой момент - кисточки, они означают, что нож юзал армейский чел, это заменитель темляка.
|
|
|