Guns.ru Talks
Холодное оружие
Стандарт тестирования на войлоке.

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Taledo
P.M.
30-9-2008 19:20 Taledo
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
В тесте представленном здесь Народный тест элитных булатов есть существенный недостаток. Понятие реза до <больше не могу> - как не крути, субъективно. Предлагаемая ниже модель тестирования, как представляется, лишена этого недостатка. Кроме того, здесь мы сможем увидеть динамику затупления РК.

В качестве затупляющего элемента используется войлок марки ГПРА20 gorizont.org . Затупление осуществляется отрезанием от ребра куска войлока лент, пилящим движением. Как это делается показано здесь: Народный тест элитных булатов Длина РК фиксируется металлическими скобками и составляет 7 см.
Теперь новое. Примерно через каждые 50 сантиметров реза осуществляется контроль затупления путем разрезания капронового 1 сантиметрового шнура kanat-kolomna.ru на напольных весах гильотинным движением вперед за один проход. Контрольный рез осуществляется на приспособлении, позволяющем разрезать шнур без контакта с подложкой, строго 3 сантиметровым участком по центру 7 сантиметровой РК. Делается это так. В 2-х см от начала клинка делается метка. Она прикладывается к шнуру и осуществляется движение вперед - вниз. При помощи винтов деревяшка с прорезью для реза устанавливается на таком расстоянии от стенки приспособления, чтобы через 3 см движения клинок уперся в деревянную стенку этого агрегата.
Вот как это показано здесь.

click for enlarge 640 X 480 120,5 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 128,4 Kb picture
Показания весов при каждом резе озвучиваются и записываются секретарем или на диктофон. Осуществляется 50 контрольных резов и высчитывается среднее значение, которое и записывается в таблицу. Тестирование считается законченным, когда среднее значение усилия при контрольном резе капронового шнура будет равно или превысит 20 кг. По данным таблицы строится график.
В качестве контрольного, подбирается нож с подходящей геометрией и уже известными режущими свойствами. В качестве контрольного образца, для данного теста использовался клинок Anssi 125, угол спусков 11 градусов, угол заточки РК 38 градусов. Ширина спусков у РК 0,2 мм. Финишная заточка: водный камень 3000, алмазная паста 7/5. Заточка до бритья. Испытуемый клинок (владелец пожелал полной анонимности, однако любезно позволил использовать свой образец в качестве иллюстрации к описанию тестирования) сведен на 8 градусов и заточен аналогично контрольному клинку Anssi.

Так замеряется угол спусков.

click for enlarge 640 X 480 125,4 Kb picture

Так замеряется угол подвода РК.
click for enlarge 640 X 480 107,6 Kb picture

Так выглядит приспособление для реза капронового шнура на весу с регулированием длины задействованной при этом РК.
click for enlarge 640 X 480 120,1 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 121,8 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 120,3 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 120,8 Kb picture

Так выглядит место тестирования - документальное свидетельство проведенного теста.
click for enlarge 640 X 480 124,8 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 129,8 Kb picture

Результаты тестирования сводим в таблицу. Ряд А (1)- это Ансси. Ряд В (2)- это изучаемый клинок в моей заточке. Ряд С (3)- исследуемый клинок в авторской заточке на момент тестирования.
click for enlarge 787 X 473 63,4 Kb picture

Для справки. Стоимость расходных материалов для теста по схеме войлок-шнур, на настоящий момент составляет: для обычных сталей примерно 250 рублей, для порошковых до 500 рублей на один нож.
Войлок ГПРА20 - 170 рублей за килограмм. Шнур капроновый 1 сантиметровый 18 рублей метр.
Где приобретать войлок вы можете посмотреть здесь http://www.gorizont.org/magaziny/
Тестовый материал "Шнур рыболовный плетеный полиамидный 10,0 мм 16пр с/с ТУ 15-08-333-89" ОАО "Канат" г.Коломна kanat-kolomna.ru можно приобрести в магазинах для альпинистов. Я покупаю в магазине <Товары для туризма> расположенном в районе станции метро <Ул. 1905 года> - справа, у въезда на мост через железнодорожные пути.

Теоретически, наверное, можно сразу резать пеньковый или манильский трос на весах, но я не пробовал, так как не знаю, где в Москве можно найти стабильный источник этого материала.
Возня с отмериванием 3-х сантиметрового участка на РК нужна вот для чего. Резать толстый войлок коротким участком не удобно, а резать тонкий шнур 7-сантиметровым участком РК - крайне накладно. Приспособление с регулируемой подложкой позволяет избавиться от приклеивания - отдирания ограничительных скоб на 3-х сантиметровый участок после каждых 50 см реза.

Что вы по этому поводу думаете? Пойдет на стандарт тестирования?

asi
P.M.
30-9-2008 19:55 asi
описаное тестирование очень занятное.

насчет стабильного источника материала типа "канат" - имхо оочень сложно.
у меня есть в германии "провереный" поставщик у него закупаю канат уже больше года. но и он не гарантирует постоянство свойств - например в последний раз получил канат который тупил ножи в 3,5-4 раза быстрее. так что нужен всегда эталонный нож (лучше несколько, я по трем ножам установил соотношение между "старым" и "новым" канатом)

kU
P.M.
30-9-2008 20:28 kU
Табличку бы транспонировать, а то смотреть неудобно.
А так все гуд, особенно учитывая скудность наших обстоятельств:
контроль режущей способности производится во-первых статистически более достоверный, а во-вторых (и в-главных) при помощи РЕЖУЩЕГО, а не рубящего движения, как в ниткорубстве не-к-ночи-будь-помянутого.

Тем не менее, ограничения, накладываемые неоднородностью тестового материала, остаются: войлок разный, веревка, подозреваю, тоже. Так что корректным будет только сранение ножей в рамках одного захода. Но с этим ничего не поделать.
Так что войлок легко можно заменить канатом, капроновую веревку - стопкой бумаги и т.д.


Кст, тестировавшийся клинок делал я, из пробного образца с Урала. Учитывая, что он нержавеющий, неплохо, но не супер. Ищем дальше.. .

GAU-8A
P.M.
30-9-2008 20:34 GAU-8A
Лично я думаю, что в тестировании важны 3 момента: серьезность подхода, ответственность и объективность. Все эти 3 компонента присутствовали и в ваших ранних тестах... . Теперь о новом.. . правильность (жизнеспособность) того или иного метода подтверждается лишь опытным путем... . тут как говорится, вам и карты в руки.
По мне так и чисто войлочного тестирования было достаточно, ну, а коли так, то еще лучше.
Taledo
P.M.
30-9-2008 20:42 Taledo
К теме стандартизации теста. Вот в этом маленьком посте Тестирование стойкости РК разных сталей. я описал замеченые проблемы метода, связаные с адаптацией. Пусть уж здесь будет ссылка, до кучи, так сказать, а то сам еле нашел.
Second Max
P.M.
30-9-2008 21:43 Second Max
НОрмальный стандарт. И выполнимый вплоне.
kU
P.M.
1-10-2008 12:46 kU
Сейчас пытаемся вымутить весы, фиксирующие максимальную нагрузку. Точность замера от этого должна повыситься.
>
Guns.ru Talks
Холодное оружие
Стандарт тестирования на войлоке.