Помогите с сертификатом - Блэк Джек Шорт Кратон

Фотожоп не прокатит

Моему прокатит.. . была б бумажка для подшития в пакет документов. Хоть со слепой копипастной "печатью"... .

Катит "письмо на ввоз" из Сертиса. С целью сертификации. Сертис сидит на Новаторов 40 (рядом с ул.Обручева).

А что делать жителям Екатеринбурга?

Параллельно конечно эксперта поищу...

З.Ы. На взгляд уважаемых знатоков - сабж ХО или нет? По мне нет, если так, то может плюнуть и отправить на экспертизу по официальным каналам?

Originally posted by Viper NS:

А что делать жителям Екатеринбурга?
Параллельно конечно эксперта поищу...
З.Ы. На взгляд уважаемых знатоков - сабж ХО или нет? По мне нет, если так, то может плюнуть и отправить на экспертизу по официальным каналам?

Сорри, не вспомнила про место жительства.
В любом случае, по базе сертификатов номер бумажки пробить - есть возможность в любом городе, а за подделку хорошего мало скажут.

Вообще что делать - это вы должны на своей таможне узнать.

Хо - не знаю, смотря как измерять. Если считать линию обуха без рукояти, то получается ХО самое настоящее.

Пасибо

Склоняюсь к мысли таки искать эксперта.

Но если кто скинет на мыло серт - скажу "спасибо" .

Если только по этому пункту:

5.1.3.3. Величина прогиба обуха и верхней части рукояти ножа, имеющего форму дуги в виде "коромысла", вверх от условной прямой линии, соединяющей острие клинка и верхнюю оконечность рукояти, превышает 15 мм.

5.1.3.3. Величина прогиба обуха и верхней части рукояти ножа, имеющего форму дуги в виде "коромысла", вверх от условной прямой линии, соединяющей острие клинка и верхнюю оконечность рукояти, превышает 15 мм.

Про него и думал.. .

нету тут коромысла.

Originally posted by Evg Muan:

нету тут коромысла.

Жень, вроде в НожИке эта моделька лежала. Она как-нить проходила сертификацию?

Originally posted by Ann:

Жень, вроде в НожИке эта моделька лежала. Она как-нить проходила сертификацию?

Шах и мат

Originally posted by Просто Серый:

Шах и мат

Я могу и ошибаться, это раз, там есть несколько похожих.
К тому же, кто сказал, что нельзя торговать несертифицированным хозбытом? Я не знаю, является ли эта модель ХО. И пока не будет однозначного заключения эксперта, ситуация непонятная. Нож мог бы пройти как ХБ либо из-за угла клинка и рукояти, либо из-за большого угла схождения лезвия и обуха. Я правда не знаю таких моментов.

Originally posted by Просто Серый:
Шах и мат

"чтож вы балбесы на перестрелку с ножами приходите" (с) один анекдот.

я разве написал что это ХО? я написал, что тут нету коромысла, потому что прогиб меряется по дуге. а тут ровный прямой обух.
туше.

Да я ничего, но так проваливаются явки и узнаются пароли Товарищ - будь бдителен

Originally posted by Ann:

Жень, вроде в НожИке эта моделька лежала. Она как-нить проходила сертификацию?

смотрю по базе, не вижу чета я этого ножика.. .

серый, ну какие явки, не мути народ, я всего лишь уточнил расклады сертификации.

А когда я в вашем магазине Бекер_Некер покупал, там не было цепочки, а только шнурок короткий, и я всё думал как эту хрень на шею вешать? Спасибо, сёдня увидел, цепочка должна входить в комплект Признавайтесь, куда вы её дели?

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Евг Муан:
[Б]
серый, ну какие явки, не мути народ, я всего лишь уточнил расклады сертификации.
[/Б]
[/QУОТЕ]
Народ, не обманешь - он умный

Признавайтесь, куда вы её дели?

спер и продал её задорого, на выручку от цепочки купил бентли, теперь вот на бентли катаюсь.

.. . а то зависло на таможне. Годится любой степени лажовости - лишь бы был.
---
Попробуйте договориться с вашим местным областным ЭКО. Если немного "по блату" топо фотографии и по уже указанному пункту -
--
5.1.3.3. Величина прогиба обуха и верхней части рукояти ножа, имеющего форму дуги в виде "коромысла", вверх от условной прямой линии, соединяющей острие клинка и верхнюю оконечность рукояти, превышает 15 мм.
--

напишут без проблем. Дуга не обязательна, это тонкости формулировки, катит и "смещение обуха" - если он прямой как здесь. У нас подобное пишут, наша методика в основном скопирована с российской и этот пункт там есть.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Евг Муан:
[Б]
спер и продал её задорого, на выручку от цепочки купил бентли, теперь вот на бентли катаюсь.
[/Б]
[/QУОТЕ]
Я подозревал, там цепочку, там чехол и всегда подозрительно смотрел на Бентли

Дуга не обязательна

вы эксперт ЭКЦ?

Так то тока Viper NS и встрял с получением посылки из-за бугра... . а вы язвите

Попробуйте договориться с вашим местным областным ЭКО. Если немного "по блату" топо фотографии и по уже указанному пункту -

Спасибо. Если получится - выложу здесь сертификат.

Вернее не так - когда получится, выложу.
Но времени убью...

З.Ы. Кроме п. 5.1.3.3. никто никаких признаков хозбытности не усматривает?

вы эксперт ЭКЦ?

--
Да.
Украина.

З.Ы. Кроме п. 5.1.3.3. никто никаких признаков хозбытности не усматривает?

---
У нас в стране еще если заводская заточка больше 30 градусов - не ХО - но это больше казус методики, хотя именно так и написано. По этому критерию Ка Бар в заводской заточке надо к хоз быту относить.
Ну и еще проникновение при ударе в доску - меньше 10 мм - не ХО.
Но лучше Вам говорить с российскими экспертами.

2 Viper NS
Попробуйте ход к местным экспертам найти, может получится,
в Москве у сабжа шансов практически нет

Попробуйте ход к местным экспертам найти, может получится,

Тут вот какое дело - целесообразность. Девайс стоит 22 доллара, если упрется в совсем уж серьезную потерю времени - проще забить.

Или поиграться?

Сделать экспертизу бесплатно, обжаловать в суде действия таможни (выразив несогласие с экспертом), применив норму материального права - п. 5.1.3.3.

Не знаю пока.. . может и попью крови таможенной.. .

Originally posted by Майор:
--
Да.
Украина.
[/B]

ну вот московские эксперты на этот счет более строги. и коромысло признают только в случае наличия реальной непрерывной дуги.

Вайпер, почему Вы при ваших связях и увлечениях еще не коллекционер ХО? :-) Так сложно оформляется? Зато сможете покупать все - боевое оружие, современные реплики исторического ХО, шпаги в тросточке и т.д. :-)

Вайпер, почему Вы при ваших связях и увлечениях еще не коллекционер ХО? :-)

Буду. Только не ХО, а гражданского оружия - гладкого, нарезного и холодного

Не решил, когда делать - то ли по случаю 5 единицы гладкого, то ли подождать нарези, чтоб не оформлять на одно гладкое

Буду. Только не ХО, а гражданского оружия - гладкого, нарезного и холодного
---

В смысле? Это какая форма разрешения?
Боевое ХО ведь по ней

не купишь, насколько понимаю.

В смысле? Это какая форма разрешения?

Коллекционная лицензия. В графе "предмет коллекционирования" пишется что-то типа "гражданское огнестрельное и холодное оружие, реплики и копии оного".

Сколько их видел - у всех по-разному написано . Смысл в том, что желательно кроме коллекционирования гладкого и ХО оформить сразу на нарезь, а такое право возникнет тогда, когда возникнет право на нарезное охотничье оружие на общих основаниях (через 5 лет владения гладким).

Но боевое ХО по нему можно или нельзя?

Но боевое ХО по нему можно или нельзя?

Вопрос очень интересный - народ делает.

Вообще правовое регулирование вопросов по "коллекционированию", а тем паче антиквариату - серенький донельзя.

Пока не реализовал на практике - не буду давать оценку. Посмотрим.. . чувствую, предстоит не раз удивиться.