Холодное оружие
Опинель, простой обычный OPINEL
Вобщем модернизируется опёнок легко. Всего лишь нужно углубить паз где это нужно, стоб рк ни где не касалась дна паза, и вставить вставку под пяту. Толщина вставки выбирается по месту. Причём вставку можно вставить и прямоугольной формы с шириной паза для клинка, а можно и круглой формы, если сначала сделать тоннель сверлом нужного диаметра. Картинку потом прицеплю. Хотя и так наверно понимаете о чём речь. Вобщем теперь думаю чем углублять паз. Фрезы такой нет, а хочется аккуратно сделать. Может есть идеи?
Да, а что, всех опёнки устраивают тем, что клинками в дно раза упираются? С деревом конечно другой немного коленкор, но всё равно я б на такое не забил. Рк это святое, нефиг ему упираться во что ни попадя, да ещё с такой тонюсенькой кромкой.
а может не стои паз по всей длине углублять?
...выяснить где задевает и "адресно" углубить немного...
я бы делал по-простому: несколько мелких засверливаний в ряд (тонким сверлом) с последующим прорезыванием промежутков между ними кончиком острого ножа
а можно вывесить РК над дном паза вклейкой подпяточного вкладыша нужной высоты
quote:а можно вывесить РК над дном паза вклейкой подпяточного вкладыша нужной высоты
Фишка в том, что у Опинеля пятки нет. На её месте - тоже РК. Так что нет разницы, где делать вкладыш. Он везде упираться в участок РК будет. Просто у головки рукояти вклеивать проще. Опята я так не дорабатывал. Не было необходимости. А вот опинели - все одноклинковые так доработал. И Окапи - тоже. И именно у головки рукояти.
quote:ааа... ээээ....Originally posted by Abu George:
Опята я так не дорабатывал. Не было необходимости. А вот опинели - все одноклинковые так доработал.
че-то я недопонял...
а в чем разница между "опятами" и опинелями?
quote:Originally posted by хули ган:
а может не стои паз по всей длине углублять?
...выяснить где задевает и "адресно" углубить немного...я бы делал по-простому: несколько мелких засверливаний в ряд (тонким сверлом) с последующим прорезыванием промежутков между ними кончиком острого ножа
а можно вывесить РК над дном паза вклейкой подпяточного вкладыша нужной высоты
дык выяснил, почти всем подъёмом к кончику.
конечно снимать буду там где упирается.
без проточки тупо вывесить нельзя, кончик будет торчать наружу, это раз, и ещё замок будет не закрываться. нужно подогнать вкладыш так, чтоб всё было идеально. это не сложно.
quote:Originally posted by Abu George:
Фишка в том, что у Опинеля пятки нет. На её месте - тоже РК. Так что нет разницы, где делать вкладыш. Он везде упираться в участок РК будет. Просто у головки рукояти вклеивать проще. Опята я так не дорабатывал. Не было необходимости. А вот опинели - все одноклинковые так доработал. И Окапи - тоже. И именно у головки рукояти.
ну да, пятки нет, но теперь будет, длиной этик миллиметр-полтора.
ну как нет разницы где делать? делать нужно там где рк меньше всего работает, т.е. у самой рукоятки.
опёнки и опинель типа одно и то же.
я понял, что конструкция у опинеля именно такая и на всех ножах рк упиоается в дно паза и ещё замком поджимается, не айс.
да что не айс то? нормально. в качестве противодействия описываемому вами явлению я принципиально не точу РК у самого острия (резать тем местом не приходилось еще, а протыкательные свойства "тупого" острия и так на высоте). остальная РК почему то хранится в рукояти в целости и сохранности, трется о деревяшку именно там (у меня на всех моих). более того, создается впечатление что этот кусок специально не заточен чтобы не тупиться
а будете формировать пятку - следите чтобы слишком много РК не снять. кольцо перестанет клинок фиксировать иначе
quote:Originally posted by вешка:
да что не айс то? нормально. в качестве противодействия описываемому вами явлению я принципиально не точу РК у самого острия (резать тем местом не приходилось еще, а протыкательные свойства "тупого" острия и так на высоте). остальная РК почему то хранится в рукояти в целости и сохранности, трется о деревяшку именно там (у меня на всех моих). более того, создается впечатление что этот кусок специально не заточен чтобы не тупиться
а будете формировать пятку - следите чтобы слишком много РК не снять. кольцо перестанет клинок фиксировать иначе
Ну кому как. У меня почему то вся работа именно средней частью и подъёмом. И кончик люблю острый Я вообще люблю когда идеально и принять опинелевский метод упирания РК в рукоятку ну ни к не могу
Проточил паз. Использовал два полотна по металлу сложенные вместе. Чётко по ширине паза. Рог замечательно поддаётся. Потом отполирую. Теперь кончик начал проваливаться миллиметра на два вглубь. Замок с клинком не снимал, что б знать сколько точить. Проточил, померил, проточил, померил... Как руки дойдут, сниму замок с клином и буду проставку подбирать, чтоб кончик был вровень с рукояткой, как и был до этого.
Пяту я формировать не собираюсь, она сама сформируется об проставку Проще говоря РК там затупится и вот тебе и пята.
Кароче кастом замутил типа
масштабно
quote:Originally posted by вешка:
масштабно
Потом есть идея клин вставить из хорошей железки Но это в долгосрочных планах.
Блин, я ща посмотрел, если бы можно было на обечайку изнутри упор приделать, то и без пяты бы обошёлся. Только как к ней штифтик упорный прикрепить?
Мысли на ночь ... ;-)
quote:
Угу. Со штифтом сложность в том, что бы сразу точно по месту встал. Там ошибиться низя. Прокладка да, самое простое, можно подгонять потихонечку стачиваю лишнюю толщину. Но как её крепить к обечайке? Холодная сварка, поксипол, как то не внушает доверия. Язычок... Ну типа тожго же.
Так, нужен мозговой штурм!
Я картинку поменял (второй вариант).
Прокладку вклеивать между "щечками". Можно штифтиками зафиксировать.
Для рога, наверно, все не так просто, как для дерева.
Я предполагал язычок выгибать из обечайки.
ЗЫ. Я сознаю, что я великий "теоретег" ;-)
Кусок подкладки под самое начало лезвия не толще миллиметра.Или разложить,капнуть эпоксы капельку вместо нее и дождаться засыхания.
Можно взять винтик маленький вкрутить в дно ложа.Острие будет висеть в воздухе.Главное на него не давить сильно,рычаг будет большой.
quote:емнип, TERMin ужо "делал" - в 2010Originally posted by Джо:
Потом есть идея клин вставить из хорошей железки
...нашел: forummessage/5/3204
CPM 3V
...а через пару страниц DrWinter хвалится своим дамасковым (?) в карбонфибре
quote:
Ага, вариант. Только не вклеивать, прокладка то из металла. На штифты... А чё, там и одного хватит. Хороший вариант, нравится, несложный, и подгонка простая, переделывается в сучае ошибки. Спасибо.
Выгибать язык из обечайки, это её резать. А потом не факт что всё получится как надо.
quote:
Ага, вариант. Только не вклеивать, прокладка то из металла. На штифты... А чё, там и одного хватит. Хороший вариант, нравится, несложный, и подгонка простая, переделывается в сучае ошибки. Спасибо.
Выгибать язык из обечайки, это её резать. А потом не факт что всё получится как надо.
quote:Originally posted by freeman87:
Кусок подкладки под самое начало лезвия не толще миллиметра.
Это как раз мой первый вариант и был. А толщина подбирается.
quote:Originally posted by хули ган:
емнип, TERMin ужо "делал" - в 2010...нашел: forummessage/5/3204
CPM 3V...а через пару страниц DrWinter хвалится своим дамасковым (?) в карбонфибре
Ага, и 6,5 тыр за того опёнка? А вернее только за малюсенький клинышек? Бред. Они наверно ещё за разборку- сборку штуки две взяли Хотя на верно больше, штуки три точно. Да ещё и наверняка клин не вывешен. Представляю цену с вывешенным клином 
Отмечусь и я. Вот что вышло.
После первого неудавшегося травления счистил покрытие, и отполировал клин. Получилось равномерное темно-серое покрытие(в первый раз было черное, но неравномерное).
нифига...Гость из будущего...2035 год
quote:Originally posted by i7sems:
нифига...Гость из будущего...2035 год
видать Майя промахнулись, конец света отменяется .
Чорд, опять фотик из будущего взял...
Алиса, миелофон у меня!
ПС - Рукоять проварена в чистой художественной льнянке.
Подарили Opinel N8 из нержавейки.
А я его сразу замочил.
Принимайте в стройные ряды.
quote:Originally posted by Антон Ильич:
А я его сразу замочил.
А чего в пищевое? Надо было в художественное. Или другого не было?
quote:
Не, прикинул, не получится. Открываться не будет.
апну своё чуть ранешнее предложение с клинком от девятки: при обработке напильником (убирая лишнее) - оставить выступающую пятку...
чтобы получилось примерно вот так:
подгонка по месту проста и незатейлива
quote:Originally posted by СкорпиоН:
А чего в пищевое? Надо было в художественное. Или другого не было?
Какое было.
а кто-нить подскажет толщину обуха филейника #8?
quote:Originally posted by Джо:Не, прикинул, не получится. Открываться не будет.
Я сделал так нашел шарик подходящего диаметра положил его на разрез в рукояти в месте куда приходиться то тупьё перед началом рк и закрыл нож , он плотно вошел в щель рукояти проделав бороздку в дереве , теперь рк в ручку не упираеться
Джо вам я думаю на роговой рукояти шарик не подойдет , может рог лопнуть , а вот подходяший по диаметру цилиндр или маленькая гайка вполне
А если из латуни напаять гюльбанд-ограничитель на пятку клинка, как на дешёвых пчаках?
Нержа уж точно не отпустится!
а зачем такие сложности , чем проще тем надежней , запихнуть цилиндрик в распор деться ему некуда он упираеться в оковку , главное размер подобрать
quote:А что будет мешать?Originally posted by Джо:
Не, прикинул, не получится. Открываться не будет.
quote:Кстати, на моём филейнике 8-ке "тупье" никуда не упирается, упирается кончик клинка.Originally posted by хули ган:
апну своё чуть ранешнее предложение с клинком от девятки
quote:1.4 мм в районе тупья, 1.2 - напротив начала РК, затем плавно - к нулю.а кто-нить подскажет толщину обуха филейника #8?
quote:Во! Правильно. А я не допер :-)Originally posted by Ben_Guns:
запихнуть цилиндрик в распор де
А если сверлышком пройтись вертикально в паз, да запрессовать цилиндрик с легким натягом, то и в кость (рог) можно.
quote:надо смотреть "живьем", а у меня сейчас нет восьмеркиOriginally posted by Dmb_2007:
Кстати, на моём филейнике 8-ке "тупье" никуда не упирается, упирается кончик клинка.
ну и наличие даже минимально выступающего тупья несколько упрощает подбор высоты подпяточного упора
quote:Originally posted by Ben_Guns:
а зачем такие сложности , чем проще тем надежней , запихнуть цилиндрик в распор деться ему некуда он упираеться в оковку , главное размер подобрать
Ага, наверно так и попробую сделать. Тока не цилиндр, а прямоугольник, или квадрат в сечении, чтоб площадь прилегания к рогу была больше. Может пропил сделаю для надёжности удержания.
Я тут пробую вывесить клинок при помощи боковой фиксации, прокладочками. В качестве прокладочек использую то, что под рукой - гламурные зубочистки OpalPix от Ultradent, они пластиковые, имеют форму клина с шероховатой боковой поверхностью, так что удается подобрать место, где клин зубочистки плотно прилегает к клину ножа. Пока временно фиксирую на двусторонний тонкий скотч, вроде получается, постоянную фиксацию правда не знаю чем делать...
Как вариант думаю кусочек пробки враспор, и аккуратно проточить в нем паз под клин ножа.
Гы, сейчас спросил жену, что ей удобнее всего деать канадцем от КС, в ответ получил - ничего! После опинельки десятки почти всеми ножами неудобно делать ничего!
Вот такой поворот
жуть
quote:
It's alive,ALIVE!!!
Зарулил простой кусочек пробки под пятку. Фиксация враспор за счет упругости пробки. Дешево, быстро, эффективно. Боковая фиксация вещь реальная, но довольно геморройная в исполнении. В идеале надо делать слепок паза с клинком, и подобрать материал вставки, который не клинит клинок.
http://michel.montlahuc.free.fr/rob.htm
рукояти хороши.
зверинец красивый и фошист забавный в пробитой каске.
quote:зверинец красивый и фошист забавный в пробитой каске.
На редкость удачно и достоверно сделана ркоятка в виде МПХ, видимо с натуры
Моя 8 -ка . Углеродка .
Чищу самой мелкой шкуркой предварительно забив деревом ( просто шкурю деревяху какую-нибудь) . Нравится блеск стали в сочетании с деревом , паэтому не травлю
Рукоятку покрым лаком. Многие говорят не делать так , а мне нравитса в руке не скользит , даже в мокрой . Залачил потому что эмблемка опинелевская стала стиратся а уж больно хотелось чтоб она осталась . Смотритса неплохо , лучше чем на фото.Чехол подошёл от магазина к ПМ . Кожаный , симпотный , крепкий.
В армейском магазине взял этим летом за 110 рублей.
не как не могу нормально сфоткать
P.S. Возраст ножа 6 лет , пропитать льнянкой решил тока сегодня
Вопрос возник
Давно задумываюсь о покупке нержавейки. В курсе что мягкая но...
В сертификате к OPINEL N12 написано твёрдость HRc 48,5 ! неужеле так всё плохо то ?!
quote:Вопрос возник
Давно задумываюсь о покупке нержавейки. В курсе что мягкая но...
В сертификате к OPINEL N12 написано твёрдость HRc 48,5 ! неужеле так всё плохо то ?!
если честно, хз насчет твердости.
нержа на опятах вполне грамотная, я бы не сказал, что пластилин.
легко точится остро, не особо охотно тупится - что еще нужно для счастья?
quote:В сертификате к OPINEL N12 написано твёрдость HRc 48,5 ! неужеле так всё плохо то ?!
Сейчас сандвик идет 54-56, раньше говорят была помягче нержавейка, возможно, сертификат выдавался на образцы со старой сталью. Точно не 48,5, мягче конечно углеродки опинелевской, но на пару единиц, вряд ли больше.
quote:раньше говорят была помягче нержавейка
было такое дело, до сандвика обычно советовали брать уголь
ок
убедили , будем брать
"как стемнеет будем брать" (с) Джентельмены удачи
quote:В сертификате к OPINEL N12 написано твёрдость HRc 48,5 ! неужеле так всё плохо то ?!
Опинель не филейный был? У тех действительно по ощущениям сталь мягче, может и впрямь те самые 48 HRC.
нет обычный , сдесь на ганзе видел
Нержавеющий Опенок N9 из новых сегодня потестировал по продуктам ( основательно) по пакетам (немного) и еще немного по веточкам.
Что могу сказать... Не S30V от Боса, но все же весьма и весьма достойно!
Продукты - вообще его стихия. От батона до мороженого сала -мигом! Пакеты были в процессе, тоже влет. С веточками чуть похуже. После нетолстой ракитовой веточки начал спотыкаться на бумажках...
Интересно,как себя садовый ведет на веточках.Или грибной он у них,не помню.Серповидный,короче.
Грибочки то с земелькой,да и ветка потверже помидора будет.
Садовый - это и тот, что "дроп-поинт" в рукоятью типа филейника, и тот, что серповидный. За второй - не скажу, а первый в наличии есть - замечательная вещь. Жена его прихватизировала, и теперь он постоянный жилец у нее в сумочке.
Пока без жалоб. Я еще клинок на ее экземпляре отполировал. А почему именно его - так из-за форм. Сложенный открывать проще и для ногтей предпочтительнее.А грибной- это тот, что с кисточкой
Принимайте в ряды
Приобрел 9ку углеродистуюУже разобрал и пропитал эпоксидкой пукоять предварительно зашкурив.Сразу поставлю бронзовые шайбы и клин полирну
Болезнь прогрессирует - взял 12 бубингу
Уже проварил в масле.
quote:Болезнь прогрессирует - взял 12 бубингу
Уже проварил в масле.
А зачем бубингу варить в масле?? О_о
Отмечусь по поводу осей.
Не ощущал потребности менять оси. Пока не столкнулся с неприятным явлением. При инерционном окткрывании, а особенно при рубке, тыльник клинка бьет в обечайку, постепенно проминая в ней углубление. Из-за этого приходится выбирать больший ход вироблока для фиксации клинка. И, как оказалось, вместе с деформацией обечайки деформируется ось! Т.е. те встречающиеся на форуме варианты про гнутые оси скорее всего имели место, но не изначально, а возникли в процессе эксплуатации. Реально оси мягкие.
Я в качестве альтернативной оси выбрал, и всем советую, использовать направляющую каретки лазерной головки из старого CD-ROM, в моем случае донором послужил некий Matsushita. Подходят для N10 и N12, для девятки не пробовал пока, но там вроде чуть потоньше ось используется, без напилинга вряд ли полезет. Расклепа никакого не требуется, фиксация осуществляется главным образом за счет упругости обечайки.
Бронзовых шайб под рукой не было, поэтому поставил вырезанные из пивной банки . Пока полет нормальный.
quote:Originally posted by Petola:
а особенно при рубке
Чего рубке?
quote:Originally posted by Petola:
И, как оказалось, вместе с деформацией обечайки деформируется ось! Т.е. те встречающиеся на форуме варианты про гнутые оси скорее всего имели место, но не изначально, а возникли в процессе эксплуатации
да не. выбивал оську абсолютно нового Опинеля - гнутая. пмсм гнутся оси в процессе их расклепки, и процедуру эту считаю вредной и никому не нужной (это так... на всякий. мало ли представители Опинеля мониторят ветку
)quote:Originally posted by Petola:
А зачем бубингу варить в масле?? О_о
Ну, вообще то уже несколько раз видел рапортов о том, что даже бубинга разбухает. Да и на подарок в принципе взял. Поэтому, дабы исключить вероятность набухания, принял превентивные меры
По поводу оси - подтверждаю, на новом опинеле тоже гнутая. Но я не заморачивался, подрихтовал ее и снова вставил.
quote:А зачем бубингу варить в масле?? О_о
У меня бубинга на филейнике замечательно разбухала, пропитал тоже
quote:Originally posted by Petola:
Я в качестве альтернативной оси выбрал, и всем советую, использовать направляющую каретки лазерной головки из старого CD-ROM, в моем случае донором послужил некий Matsushita. Подходят для N10 и N12, для девятки не пробовал пока, но там вроде чуть потоньше ось используется, без напилинга вряд ли полезет. Расклепа никакого не требуется, фиксация осуществляется главным образом за счет упругости обечайки.
Как вариант хвостовик сверла по металлу, по сути калиброванный цилиндр из быстрорежущей стали, долго не сотрётся)
Ну вот теперь можно пользоваться
Пропитал эпоксой,поставил шайбы, отполировал клин + придал клинку мою любимую форму - дроппоинт
quote:Originally posted by paradox2010:
Как вариант хвостовик сверла по металлу, по сути калиброванный цилиндр из быстрорежущей стали, долго не сотрётся)
Ржаветь будет. Нах. На днях продолжил своего кастомизировать. Еле вынул ось. Кривая была. И ваще руки им поотрывать за такой расклёп. Пока в поисках стрежня под ось и под шпенёк ограничитель.
quote:Originally posted by Джо:
Ржаветь будет. Нах. На днях продолжил своего кастомизировать. Еле вынул ось. Кривая была. И ваще руки им поотрывать за такой расклёп. Пока в поисках стрежня под ось и под шпенёк ограничитель.
Дык клинок то если углеродистый тоже теоретически ржавеет) Никто не мешает так-же травануть ось в кислоте да и быстрорезы ржавеют не шибко охотно
Не-не, на ось тока нержавейк. Клин тож нержавейка
WRCMaN! Тверицы. Знакомые пейзажи...
Ребят, а де шайбы поискать для 10-ки? Из чего сделать самому можно? Из жести?
Лучше конечно из бронзы или латунь в крайнем случае.Жесть и алюминий не лучший материал для шайб.
Я из листовой латуни сделал 0.3мм Кстати сделал прямоугольной формы чтобы пара трения была "клинок - шайба" а не "дерево - шайба - клинок"
Я фторопластовые шайбы поставил. Живут за милую душу.
Кто бы что ни говорил, а на моём N10VRI латунная ось до сих пор живёт и здравствует.
quote:Originally posted by WRCMaN:
Кстати сделал прямоугольной формы чтобы пара трения была "клинок - шайба" а не "дерево - шайба - клинок"
+1
quote:Originally posted by Petola:
Расклепа никакого не требуется, фиксация осуществляется главным образом за счет упругости обечайки.
И здесь +1. Кольцо вироблока, к тому же, не даёт оси выпасть.
quote:Я фторопластовые шайбы поставил. Живут за милую душу.
Ну кто бы сомневался .
А я все-таки не определился с простым способом вывешивания клина, чтоб не стучал РК в дно пропила... Кусок пробки вариант, но только для нержавейки, углеродка в этом куске, увы, ржавеет сука .
Оптимальный вариант походу один - проставка между хвостовиком (ну или как эта фигня у опинлеей назвается, в которой отверстие для оси наличиствует) и дном паза (возможно, и обечайкой чакстично тоже), дык как ее блин технично втулячить туда, не придумуется...
И таки истинно глаголю, раскуроччтте старый сидюк и поимейте пару осей, на 6 десяток хватик!
Хороша граппа.... и я тоже хорош. .. л
рубка костей была, там спрашивали, в основном костей мелких безрогиз птиц типа гусей, ну и дерево попадалось, типа шампуров не хватило, ща срубим веточку, ну а чем не веточка, ща засторгаем, ну что значит не лезет в мясо, значит мелко мясо суки порезали, у меня вот лезет, ага, и не ржать, а то мяса мало, а коней много, ща поправим пропорцию...
Каюясь, десятку нержу изуродовал - батонил с закрытым замком дубовую лучину, потом открывал вино старым индейским способом - прощай 1,5 см РК, утопил в луже... Нашел, сосед точил топор такой электровжжжжжжжжстрашной херней топор, навел РК, забыл... Приехал домой, глянул, и устыдился.... Пятка пострадала безутешно (нехер батонить), ноновая ось вселила надежду, фиксится, бум пилить в дроппойнт, глядишь, ишшо порадует... Нержавейка не липнет к душе моей, отсюда видать и тортуры, попсовый он какойто, сандвик этот ваш, блеск неродной, хотя... Надо эту мегамачету опинелескую запробовать, 22й вроде? К ней лопату правда не мешало бы с другого торца крепить, но то ерунда, поточим... или косу...
капча, не глумись!
эва как разыгралась заморская огненная вода то...
И так, вчера выдался часок времени и я продолжил наконец апгрейд опёнка, т.к. нашёл материал для оси - электрод из нержавейки (для сварки нержавейки) диаметром 4 мм. Родная ось была где то 2,5. Решил сделать
3 мм, ну что бы площадь скруглённых концов
оси была побольше, т.к. ось будет без расклёпа.
Кусок электрода вставил в дрель и напильником обточил до 3мм в диаметре. Кусок сделал длинный, т.к. его часть пойдёт не только на ось, но и на шпенёк упора клинка, который будет вывешивать клинок, не давая стукаться РК в закрытом виде о дно паза рукоятки. Далее сверлом на 3 мм рассверлил конус и кость (кто не читал ранее, у меня с костяной рукояткой, которую тож проапгрейдил чуток- убрал верхний плавник и углубил паз под клинок. Я ж прям новый из коробочки нож начал апгрейдить. Для себя , не для дяди ножик покупался. Ну вобщем кому интересно прочтёт несколькими страницами ранее). А теперь барабанная дробь! Начинаю
рассверливать отверстие в клинке под ось.
Не идёт! Я сначала не понял, мож сверло тупое?
Глянул, всё ок. Делаю нажим на дрель побольше:
Бля, дымок, конец сверла подгорел, об клинок
обжегся! Я это дело под воду. А сверла
то нового на 3 мм и нету. Пока ещё в не понятках,
беру алмазную шарошку цилиндрическую
на 3 мм, вжик и отверстие расточено. Теперь
решаю, выровнять нижнюю площадку на
хвостовике клинка под упор клинка надфилем.
Что за млять! Надфиль еле хватает железку.
Смотрю на надфиль и на сверло пожженное.
Беру новенький хороший надфилёк: и понимаю,
что железка калена на 58-59! Для меня
это было шоком. Не, я твёрдые люблю, но вот
при такой твёрдости за кончик игольчитый
я ещё сильнее теперь опасаюсь. Да и не
слышал я чтоб опинели калили так сильно.
Потом внука стали укладывать спать и я
оставил завершающие работы на сегодня,
если домашние мешать не будут. Осталось
только просверлить в рукоятке паз 3 мм под
упор хвостовика клинка, подогнать его высоту,
а также подогнать длину оси клинка. Фотки
делать во время работы не люблю, сделаю
окончательные, когда все части окончательно
будут готовы для сборки.
А я вот не с первого раза текст осилил
Я так же алмазной шарошкой растачивал отверстие под ось.Сверлом даже не пытался
надфиль мою 9ку карбоновую так же не берет но кончик не хрупкий ни разу
quote:Originally posted by WRCMaN:
Я так же алмазной шарошкой растачивал отверстие под ось.Сверлом даже не пытался
надфиль мою 9ку карбоновую так же не берет но кончик не хрупкий ни разу
У меня 8- ка, нержа, кончик ну оооочень тоненько по обуху сведён. Я конечно не собираюсь им чёт ковырять, да и нож чисто для души видимо останется, может офисником будет, не важно, но всё равно меня тонкие концы всегда напрягали. Гусары, молчать!
Короче доделал. Ща фотки попытаюсь подвесить. Завтра разберу, всё отполирую где нужно.
quote:Originally posted by Джо:
Короче доделал. Ща фотки попытаюсь подвесить. Завтра разберу, всё отполирую где нужно.
Красиво!
quote:Originally posted by Джо:
Беру новенький хороший надфилёк: и понимаю,
что железка калена на 58-59! Для меня
это было шоком. Не, я твёрдые люблю, но вот
при такой твёрдости за кончик игольчитый
я ещё сильнее теперь опасаюсь.
Я номером 12, заточенным на триангле под тридцать градусов, курицу мороженую разделываю - после разделки кромка не блестит. А это значит закалка таки хорошая.
С другой стороны, кто-то из родственников уже сумел загнуть кончик, прибл. около сантиметра. Назад вернул пассатижами, ничего не хрустнуло не лопнуло.
------
А он шёл себе по свету, насвистывал...
quote:Originally posted by Джо:
Короче доделал. Ща фотки попытаюсь подвесить. Завтра разберу, всё отполирую где нужно.
даа... работа проделана не хилая! мое почтение
quote:Originally posted by штычок:
даа... работа проделана не хилая! мое почтение
С учётом того, что нет приличного инструмента и места, всё делалось на "коленке', то да А так всё легко и просто. Ну и в силу того, что на коленке, немного накосячил. Упирался отвёрткой, она соскочила и отщипила кусочек рога. Да хрен с ним. Кстати рог он такой, весь слоистый, волокнистый, как армированный, так что покрепче на раскол будет, чем рог типа лосиного например.
И так... Закончил полностью. Всё отполировал, подогнал жёсткость вираблока, проверил расстояние между РК и дном паза по всей длине, чуток прошёлся по поверхности рукоятки, РК-ой по Лански прошёлся, бреет как мой Шик... К ножу стало совсем другое отношение. Ну не ненавижу когда что не по мне. По пальцам можно перечесть мои ножи, в которых я что то не дорабатывал.
Я на своем тоже кончик дропнул.Все равно 1см от острия не используется.
Зато протыкательная способность теперь совсем другая.
quote:Originally posted by EgorB:
Я фторопластовые шайбы поставил. Живут за милую душу.
и где водиться доступный листовой фторопласт?
------
временные трудности
лента ФУМ
толщина тут не важна думаю quote:Originally posted by freeman87:
Я на своем тоже кончик дропнул.Все равно 1см от острия не используется.
Зато протыкательная способность теперь совсем другая.
А мне нравится до визга именно щучка, без неё я б наверно опёнка и не купил
quote:Originally posted by Джо:
при такой твёрдости за кончик игольчитый
я ещё сильнее теперь опасаюсь
не переживайте, я на своих пилил и кончик и пятку клинка, там совсем разная твердость. Нож очень симпатичный у Вас получился, хорошая работа.
quote:Originally posted by lotrex:
не переживайте, я на своих пилил и кончик и пятку клинка, там совсем разная твердость. Нож очень симпатичный у Вас получился, хорошая работа.
Не-а, твёрдость одинаковая. Да и не может быть по другому.
Сомневаюсь, стачивал на своем щучку обычным напильником. Получилось очень легко, в то же время хвостовик надфилем почти не цеплялся.
2 Джо
в качестве четок- Бенч 42 ,конечно ,поинтереснее
в качестве ножа -и рядом с Опинелем и не стоял!
К сожалению в последнее время в нашей палате это качество рассматривают все реже и реже...
Внесу свои 5 копеек.
Был в Томске,забрел в охотничий магазинчик и бац-в кармане 9-ка с нержи.На квартире пошинковал им продукты и на следующий день поутру сгонял прикупил такой-же с углеродкой.
В рез Опинелей на продуктах не возможно не влюбиться!
Не могу найти, где-то было как снять кольцо...подскажите, пожалуйста.
Спасибо.
quote:Не могу найти, где-то было как снять кольцо..
закрытый нож поставить на блок и с усилием открыть клинок.
лучше - направив в подушку - иначе кольцо улетит весьма далеко.
осторожно, не порежьтесь!
quote:Не могу найти, где-то было как снять кольцо...подскажите, пожалуйста.
Спасибо.
О_О Просто открываем нож при закрытом замке. Кольцо слетает. На каком полегче, на каком потуже. Я просто в ладонь упираю торцом, и снимаю, некоторые одеялом ловят . Одеваем так же, об ладонь хлоп, и все на месте.
фото моего
Пользуюсь опинелями около 2х лет, есть 3 десятки: inox, carbone и effile с бубингой. карбон сведен в 0, инокс 0.2, а вот филейник сведен примерно в 0.7 и режет откровенно хреново, даже мама, в общем-то неприхотливая в отношении ножей сказала что режет гораздо хуже обычных десяток. А во многих отзывах его резом восхищаются. это у меня одного так или у филейника так и задумано?
quote:Пользуюсь опинелями около 2х лет, есть 3 десятки: inox, carbone и effile с бубингой. карбон сведен в 0, инокс 0.2, а вот филейник сведен примерно в 0.7 и режет откровенно хреново, даже мама, в общем-то неприхотливая в отношении ножей сказала что режет гораздо хуже обычных десяток. А во многих отзывах его резом восхищаются. это у меня одного так или у филейника так и задумано?
есть 8й филейник с бубингой; инокс 6 и 10.
рез филейника откровенно хуже, плюс, имхо, сталюка слабее.
правда, он и достался мне не новым.
Если меня не подводят глаза, "обычные" опинели сведены линзой, а филейники - клином (или как правильно сказать?), плоско практически.
За сталь не скажу, не спец.