Думаю, на фото выглядит намного хуже, чем есть в реальности. Попробовал сфотографировать своего Инкоси так-же. Выглядит, как будто вообще кусок выгрызли. А на самом деле там неровность еле заметная, если зубочисткой или ногтём провести.
Думаю, на фото выглядит намного хуже, чем есть в реальности. Попробовал сфотографировать своего Инкоси так-же. Выглядит, как будто вообще кусок выгрызли. А на самом деле там неровность еле заметная, если зубочисткой или ногтём провести.
А я никаких страстей не вижу.. . вижу путь для шарика и лунку с четкими контурами, где он находится. И рядом еще 2 места, куда мог бы встать шарик, но выбрал то, которое выбрал (похоже там типа накернивают дорожку и шарик выбирает наиболее удачное место). Для CRK выглядит неаккуратно, это да (почему не делают красиво-вопрос) Зато работает отлично!
P.S. Если выглядит, как выгрызли, это значит либо фокус не попал, либо камера не позволяет снять детально. Фоткал на минимальном расстоянии для фокусировки, а потом приближал само фото. При этом Ганза съедает качество, на оригинале контуры четче
А я никаких страстей не вижу.. . вижу путь для шарика и лунку с четкими контурами, где он находится. И рядом еще 2 места, куда мог бы встать шарик, но выбрал то, которое выбрал (похоже там типа накернивают дорожку и шарик выбирает наиболее удачное место). Для CRK выглядит неаккуратно, это да (почему не делают красиво-вопрос) Зато работает отлично!
У меня с нуля практически никакого следа не было. Со временем шарик отполировал сам себе дорожку.
upd. Вспомнил. Честно говоря не помню, была эта тема здесь уже, или нет. Было длинное видео с Тимом Ривом. Там он говорил про то, что изначально на Инкоси делали канавку. На пробу типа. На фото внизу (от Манки Эдж) как раз хорошо видно ту канавку. Потом поняли, что ни вреда ни пользы от этой канавки нет, и перестали. Теперь ровная пята клинка, и шарик сам себе дорожку накатывает.
У меня с нуля практически никакого следа не было. Со временем шарик отполировал сам себе дорожку.
upd. Вспомнил. Честно говоря не помню, была эта тема здесь уже, или нет. Было длинное видео с Тимом Ривом. Там он говорил про то, что изначально на Инкоси делали канавку. На пробу типа. На фото внизу (от Манки Эдж) как раз хорошо видно ту канавку. Потом поняли, что ни вреда ни пользы от этой канавки нет, и перестали. Теперь ровная пята клинка, и шарик сам себе дорожку накатывает.
Да, первые были с проточкой, потом отказались за ненадобностью, обсуждали. Шарик, как мне видится, все таки не по голой поверхности прокатывает себе дорожку. И, думаю, попадает в намеченную лунку. На моем фото четко видно еще 2 вмятинки (рядом с основной лункой). Мне кажется это следы «подготовки» места для шарика. Это предположение, но что это еще может быть?
Нужен новый нож из коробки для установления истины! Камрады, кто-то ожидает пополнения ножа с шариком в ближайшем будущем?
vessel29: Три из коробки. Я открывал сам не более 2-3-х раз каждую по прибытию. Нудист и с деревом из CRK по заказу, графика из магазина американского.
Дорожки по порядку слева направо:
И просто так моя 21-я 2012 года, самая любимая и пользуемая. Клин думаю ещё старше.
третья пята клинка выглядит стрёмно. Дорожка шарика еще туда-сюда... но вот рядом грань пятки клинка как буд то рашпилем прошлись...
У меня такая мысль о концепции шарика - клин теперь стал расходным материалом(образно). Он утачивается и убивается шариком(очень медленно, можно сказать почти совсем не убивается). А ранее утачивался клин и изнашивался фрейм. Это как мне кажется лишь один из профитов новой конструкции.
И кстати, у меня очень приличный опыт с 25-й себензой, писал пару раз.
vessel29: Три из коробки. Я открывал сам не более 2-3-х раз каждую по прибытию. Нудист и с деревом из CRK по заказу, графика из магазина американского.
Александр, спасибо за классные фото! Похоже, дорожку и лунку все-таки готовят на заводе.
poopert: У меня такая мысль о концепции шарика - клин теперь стал расходным материалом(образно). Он утачивается и убивается шариком(очень медленно, можно сказать почти совсем не убивается). А ранее утачивался клин и изнашивался фрейм. Это как мне кажется лишь один из профитов новой конструкции.
И кстати, у меня очень приличный опыт с 25-й себензой, писал пару раз.
Интересная мысль! Так и получается по сути.
А эта 25я с Вами еще? Если да, покажите, пожалуйста, то самое место
А эта 25я с Вами еще? Если да, покажите, пожалуйста, то самое место
Я писал как-то, что купил одним из первых в мире 25-ю себу. У неё прокручивался стоппин и блокировал клин. Комрады создали тему на блейдфорумсе и начался срач Крис попросил выслать нож чтобы все исправить. Потом я этот нож уже не помню сколько лет дрочил изо всех сил, щёлкал в машине, мыл в посудомойке и тд. Много, очень много раз. Он мне не нравился и я пытался его убить износом. Но подвёл клин под шпеньком и он там треснул. И его Крис поменял на новый, а потом я его уже не убивал, поэтому показывать нечего.
Ну и разумеется никаких канавок, борозд, люфтов, ничего не было.
Originally posted by vessel29: Дорожки по порядку слева направо...
Ну это-же просто адский ад, лопни мои глаза! Ушлые маркетологи впаривают дешевую подделку (т.к. весь этот замут с шариком прежде всего для упрощения и удешевления производства) выше цены оригинала, а народ доволен и сам придумывает миллион оправданий для этого позорища))
wowaboro: Ну это-же просто адский ад, лопни мои глаза! Ушлые маркетологи впаривают дешевую подделку (т.к. весь этот замут с шариком прежде всего для упрощения и удешевления производства) выше цены оригинала, а народ доволен и сам придумывает миллион оправданий для этого позорища))
Да не говорите! Это просто ужос какой-то! Когда выпустили первый нож с таким замком, то маркетологи CRK подкупили судей и нож выиграл Blade Show! А потом гении маркетинга так развели лоховатых америкосов, что ножи CRK с шариком стали весьма популярны у любителей бренда! Да что там америкосы! Наших тоже развели, как последних лохов! Покупают, пользуются и радуются, не зная, что работает агрессивный маркетинг на развод! Весь ножевой мир развели! Хотя нет, не весь... Только немногие, очень немногие догадываются про глобальный развод маркетологов CRK! Как же хорошо, что среди нас есть те, кто не молчит, а рубит правду-матку во всеуслышание!
P.S. Да и вообще, по секрету, Себенза сильно переоценена, маркетологи и тут всех развели! Чему тут стоить 450$??? Ваще развод!!!
Originally posted by Kovalev007: Да не говорите! Это просто ужос какой-то! Когда выпустили первый нож с таким замком, то CRK подкупили судей и нож выиграл Blade Show! А потом гении маркетинга CRK так развели лоховатых америкосов, что ножи CRK с шариком стали весьма популярны у любителей бренда! Да что там америкосы! Наших тоже развели! Покупают , пользуются и радуются, не зная, что работает агрессивный маркетинг на развод! Весь ножевой мир развели! Хотя нет, не весь... Только немногие, очень немногие догадываются про глобальный развод маркетологов CRK! Как же хорошо, что среди нас есть те, кто не молчит, а высказывается про схему развода во всеуслышание!
Вы, конечно, красноречивы, ироничны и убедительны, но именно так все и обстоит на самом деле ))) Жертвы маркетинга никогда не признают, себя жертвами. Не зря маркетологи свой хлеб едят))
Originally posted by Kovalev007: P.S. Да и вообще, по секрету, Себенза сильно переоценена, маркетологи и тут всех развели! Чему тут стоить 450$??? Ваще развод!!!
Настоящая себенза по совокупности качеств - лучший нож в мире и цена на нее абсолютно справедлива, в отличии от "улучшенных", но изрядно удешевленных в производстве новоделов.
Настоящая себенза по совокупности качеств - лучший нож в мире и цена на нее абсолютно справедлива, в отличии от "улученных", но с изрядно удешевленных новоделов.
Да ну! Такой же развод гениев маркетинга, которые слепили из двух плашек и клинка целую Икону! Вот так вот на самом деле ...
Но ведь про шарик всё правильно, всё же так и есть? Физика физикой, площадь касания в процессе запирания резко у уменьшилась? "Класно щёлкает, легко скользит" этож для развода, нет? Надежный плотный замок наше всё, на этом Крис себе имя и сделал. Разве нет?
mhasman: "Класно щёлкает, легко скользит" этож для развода, нет? Надежный плотный замок наше всё, на этом Крис себе имя и сделал. Разве нет?
Если так считать, то получается, что Крис, после того, как сделал себе имя, решил просто разводить своих почитателей и выпустил в 2008 году нож Умнумзаан с шариком. И превратился из инженера в шарлатана, который не знает законы физики.
mhasman: Но ведь про шарик всё правильно, всё же так и есть? Физика физикой, площадь касания в процессе запирания резко у уменьшилась? "Класно щёлкает, легко скользит" этож для развода, нет? Надежный плотный замок наше всё, на этом Крис себе имя и сделал. Разве нет?
Не задля спора, а так, чего вспомнилось. Вот у мусью Эмерсона есть описание того, как должен работать правильный лайнер-лок. И там именно про точечный контакт замка с пятой клинка. Даже ссылку нашел. emersonknives.com У Терзуолы в его книжке "The Tactical Folding Knife" про это тоже было. Ссылку не найду, сорри. А ещё на фейсбуке было, как водится, длинное видео от Тима Рива, где он прям долго рассказывает про этот шарик, и что сам Крис Рив изначально и хотел замок с таким шариком. Именно чтобы добиться точечного контакта, чтоб правильно всё было. Видео тоже не смогу найти, оно там в ленте далеко вниз ушло, реально не найти.
magololobov: Камрады, может, у кого-то под рукой это видео? Очень интересно было бы послушать. Буду благодарен за ссылку.
Зайдите в официальную группу CRK на фейсбуке. Там много Видео от Тима. Зачастую больше часа сидит, рассказывает, что у них там происходит, на вопросы отвечает. Как они, например, с альтернативами s35vn эспериментировали (ещё до решения перехода на 45). Просто крутите колёсико вниз, обязательно наткнётесь.
Зайдите в официальную группу CRK на фейсбуке. Там много Видео от Тима. Зачастую больше часа сидит, рассказывает, что у них там происходит, на вопросы отвечает. Как они, например, с альтернативами s35vn эспериментировали (ещё до решения перехода на 45). Просто крутите колёсико вниз, обязательно наткнётесь.
ну я на чуть более точный ориентир надеялся) не вопрос, найду, конечно. Спасибо!
