Проблемы Колд Стила начались с ряда неудачных моделей. Есть бестселлеры - реконы, вояджеры. А потом пошли тяжёлые короткие не режущие, неудобные для EDC провальные решения. Рынок на это реагирует быстро, и компанию пришлось продать. Андрей Демко, по-видимому, потерял свой триадлок, запатентованный на CS и сделал нож с другим замком под другим брендом.
Conquistador777: Проблемы Колд Стила начались с ряда неудачных моделей. Есть бестселлеры - реконы, вояджеры. А потом пошли тяжёлые короткие не режущие, неудобные для EDC провальные решения. Рынок на это реагирует быстро, и компанию пришлось продать.
Conquistador777: Проблемы Колд Стила начались с ряда неудачных моделей. Есть бестселлеры - реконы, вояджеры. А потом пошли тяжёлые короткие не режущие, неудобные для EDC провальные решения. Рынок на это реагирует быстро, и компанию пришлось продать. Андрей Демко, по-видимому, потерял свой триадлок, запатентованный на CS и сделал нож с другим замком под другим брендом.
ничего не знаю о внутренней кухне КС. Но у них ,кроме складных ножей, десятки моделей чего угодно от шпаг и топоров до духовых трубок и томагавков. И видимо Линн продал компанию не от тяжкого положения, а просто получил предложение от которого не смог отказаться.
Кто его знает, а может срубил бабла на супер удачной серии ножей из CTX XHP и понял, что это у него лебединая песня была и лучше уже не сделает )) А про то что "тяжёлые короткие не режущие, неудобные для EDC провальные решения" фирму погубили - смешно даже )) таких ножей меньше 10 видов было, которых выпускали минимальными партиями, в то время как видов реконов, вояджеров, тилайтов много десятков, которые выпускают огромными тиражами до сих пор и выпускать врятли прекратят
SWP: Кто его знает, а может срубил бабла на супер удачной серии ножей из CTX XHP и понял, что это у него лебединая песня была и лучше уже не сделает )) А про то что "тяжёлые короткие не режущие, неудобные для EDC провальные решения" фирму погубили - смешно даже )) таких ножей меньше 10 видов было, которых выпускали минимальными партиями, в то время как видов реконов, вояджеров, тилайтов много десятков, которые выпускают огромными тиражами до сих пор и выпускать врятли прекратят
Так Линн и действовал по принципу ".. . вы хочите ломов? -Их есть у меня!" И почему CTS это лебединая песня? S35VN тоже премиальная сталь. Стандартная, например, у Криса Рива, у ЗТ. "Порошковые" стали в приципе были прорывом для КС после бесконечных ножей из АУС8. Так что Линн продал КС на "пике формы" ИМХО конечно.
а что с ней не так? Я так думаю, что на рынке было удачное предложение по стали CTS вот ею и закупились. Потом вышло предложение более выгодное- закупили 35 ку. Йети так вообще , два одинаковых КСа сравнивал и 35 ка себя лучше показала у него в резе бутылки.
Conquistador777: Слишком много стало всякого говна. Всякие лузоны, 8 хрень 13. Почему, как считаете, наебнулась Нокиа, сменили владельцев Вольво, Ленд Ровер и Ягуар?
вот тут полностью согласен. Попытка захватить рынок шлака где правят Шрейде, ЦРКТ и дешевые Керши вместе с Магнумами..
Иногда компании убивают удачные модели. Бенчмейд убила Скирмиш, 710, Рант, Контего из М390. А Спайдерко рубило и будет рубить деньги на Миле, Полисе и Эндуре. Крыса - отличный нож, но сделать ее в размере XL, с разными сталями и рукоятками не вариант? То же самое с Реконами и Вояджерами, Эспадами, Конт-пойнтами.
Conquistador777: Иногда компании убивают удачные модели. Бенчмейд убила Скирмиш, 710, Рант, Контего из М390. А Спайдерко рубило и будет рубить деньги на Миле, Полисе и Эндуре. Крыса - отличный нож, но сделать ее в размере XL, с разными сталями и рукоятками не вариант? То же самое с Реконами и Вояджерами, Эспадами, Конт-пойнтами.
Бенч не убивал Скирмиш, последние выпуски были уже без клейма Блэквуда, видимо дизайнер запросил слишком много отчислений за продолжение контракта, ну и судя по ценам на его более поздние вариации на тему Скира, его больше привлекает продать в месяц несколько авторских изделий почти за две тонны грин каждая, чем за несопоставимую сумму отчислений убивать свой бизнес бюджетной серийкой, которую тут же еще и скопируют китайцы. Благо материалы и время загрузки станков с ЧПУ дешевы.
Рант был конструкционно ужасен - у него ржавел хвостовик и слишком технологически сложен для красной серии. Бенч решил что меньше нареканий будет у фуллтангов.
710-й наверное уже у всех есть, как минимум в одном экземпляре, просто емкость рынка недостаточна. Держать производство серии ради истончающегося ручейка продаж - плохой бизнес.
Контего в М4 тупо дешевле и вообще подозреваю что у них запас этой М4 а то и готовых клинков под него несколько превышает потребности.
Миля полис, эндура очень удачны и дешевле тех же Контего, в том числе и в производстве, их будут брать. Сколько Спай вывел из производства мы же помним - например, Боб Люм, аналогично Скиру у бенчей.
Что там колды делают - не знаю, наверное окучивают эконом рынок, так что они могут себе позволить просто смену линейки ради просто движухи. По мне так они достигли своей вершины в производстве серии Pro Lite, не нынешней, а дюжины лет назад с гаком давности, там где овальное отверстие сочеталось с 3,5мм толщиной клинка, лайнер-локом с удобным профилем упора под палец а-ля уголок и узкими но присутствующими в рукояти на всю длину лайнерами. Потом ИМХО они хорошо сыграли только в серии экстремальной бюджетки типа бушменов и куду и сомнительной но впечатляющей конструкции Раджи-2. Весь пафос мощного триадлока рассыпается в отсутствие лайнеров в рукояти. Если вы заделываете в пластик ось клинка - самую нагруженную его часть, то вам не нужно вот это монументальное все, ничего лучше и сбалансированнее Gerber Gator 6064 с листовидным дропом относительно тонким клином из хорошей стали 154СМ и простейшим баклоком вы уже не сделаете - именно в этом случае, ориентированном на разделку проявляются плюсы снижения веса и отсутствия лишнего металла в рукояти. Нож у которого клин толщиной 4 мм заделанный в пластик или композит как бы не распинались по поводу прочности оного - смешон. Дя сравнения можете просто вообразить себе фикс с хвостовиком длиной с диаметр шайб в рукояти и одной заклепкой - вот реальный эквивалент по прочности этой консоли. Причем хвостовик еще будет работать на растяжение за счет сцепления с пластиком, в отличие от свободно ходящего по шайбам клинка.
"710-й наверное уже у всех есть, как минимум в одном экземпляре, просто емкость рынка недостаточна. Держать производство серии ради истончающегося ручейка продаж - плохой бизнес" Не у всех есть )) я бы взял новый, а его нет )) всякую дрянь клепают, а нормальные ножи нет. На вояджерах стальные лайнеры. Убитых сломанных реконов1 не видел. С убитым клинком много видел точнее, а с убитой рукоятью нет. С другой стороны рекон1 не хозбыт уверен что если сравнительные тесты на прочность провести между к примеру реконом, эмерсоном или милей, то рекон не на последнем месте будет
Капитан Смоллетт: такдело не в стали а в ТМО. Ну и лично не воадел но ютубер Йети гонял по стеклянной бутылке S35VN против CTS-XHP. И 35ка победила... ЕМНИП.
На конкретном ноже Брокен скалл. На других ножах до этого cts победила много раз у него
SWP: "710-й наверное уже у всех есть, как минимум в одном экземпляре, просто емкость рынка недостаточна. Держать производство серии ради истончающегося ручейка продаж - плохой бизнес" Не у всех есть )) я бы взял новый, а его нет )) всякую дрянь клепают, а нормальные ножи нет. На вояджерах стальные лайнеры. Убитых сломанных реконов1 не видел. С убитым клинком много видел точнее, а с убитой рукоятью нет. С другой стороны рекон1 не хозбыт уверен что если сравнительные тесты на прочность провести между к примеру реконом, эмерсоном или милей, то рекон не на последнем месте будет
А зачем сравнивать милю с реконом когда это совсем разные ниши предполагаемого использования?
Видимо, все же создам щас тему в которой поясню почему вы - не рынок, а рынок для 710-го сузился.
Все где стальные лайнеры - функционально. Я просто не про все модели знаю, не все помню.
Убить клинок можно по разному, но боковые нагрузки рукоять без лайнеров не потянет. Просто куда придется максимальное усилие. Если вы вставили в щель самый кончик клинка и пытаетесь давить в перпендикулярном его плоскости направлению - то у вас максимальная нагрузка излома приходится на границу щели. по линии опоры клинка на материал, а нагрузка на ось гораздо меньше и распределена по большей плоскости. А если вы с размаху воткнули нож по клинок в покрышку и пытаетесь его в раскачку вытащить, то при попытке покачать им из стороны в сторону максимальная нагрузка приходитсяя именно на ось и ее крепление в рукояти. Возможно концепция использования подразумевает именно неполное нахождение ножа в материале, но по мне так это ограничивает его применимость. Ту же покрышку надо резать с проворотом, если вы из нее хотите что-то вырезать.
А зачем сравнивать милю с реконом когда это совсем разные ниши предполагаемого использования?
Видимо, все же создам щас тему в которой поясню почему вы - не рынок, а рынок для 710-го сузился.
Все где стальные лайнеры - функционально. Я просто не про все модели знаю, не все помню.
Убить клинок можно по разному, но боковые нагрузки рукоять без лайнеров не потянет. Просто куда придется максимальное усилие. Если вы вставили в щель самый кончик клинка и пытаетесь давить в перпендикулярном его плоскости направлению - то у вас максимальная нагрузка излома приходится на границу щели. по линии опоры клинка на материал, а нагрузка на ось гораздо меньше и распределена по большей плоскости. А если вы с размаху воткнули нож по клинок в покрышку и пытаетесь его в раскачку вытащить, то при попытке покачать им из стороны в сторону максимальная нагрузка приходитсяя именно на ось и ее крепление в рукояти. Возможно концепция использования подразумевает именно неполное нахождение ножа в материале, но по мне так это ограничивает его применимость. Ту же покрышку надо резать с проворотом, если вы из нее хотите что-то вырезать.
если вы вставите кончик клинка в щель, то максимальная нагрузка ,придется как раз на границу поверхности куда вбили клинок. Там самый большой крутящий момент будет. И клинок, если это не зубило толщиной 5 мм с низкими спусками, а-ля Бульдог Эмеросна, лопнет именно там, а не плашки поломаются в зоне осевого. На Blade HQ ломали Рекон, глубоко вбитый в бревно и он лопнул по отверстию шпенька. Стальные лайнеры при боковой нагрузке толком не помогут- они тонкие и плоские.И легко согнутся. Максимально прочная рукоять - это инетеграл из цельного куска титана, или стали. Ибо с т.з. сопромата-это П- образная балка. Один из видов профиля с максимальным моментом инерции. Да что говорить если Фискарз рукояти топоров и колунов(!) делает из пластика. И они живы-здоровы. При рычаге от 70 см до метра и ударной нагрузке.
Капитан Смоллетт: так дело не в стали, а в ТМО. Ну и лично не владел, но ютубер Йети гонял по стеклянной бутылке S35VN против CTS-XHP. И 35ка победила... ЕМНИП.
У меня вот обратные впечатления сложились. После CTS-XHP на Код 4, долго плевался от 35ки на реконе 1. 35ка реально сильно мягче показалась, при то, что CTS-XHP явно не перекаленная была и по твердому дереву не крошилась. ИМХО, тут дело в нестабильном ТМО у CS. У них это не только с этими сталями было, но и с AUS8.
Капитан Смоллетт: если вы вставите кончик клинка в щель, то максимальная нагрузка ,придется как раз на границу поверхности куда вбили клинок. Там самый большой крутящий момент будет. И клинок, если это не зубило толщиной 5 мм с низкими спусками, а-ля Бульдог Эмеросна, лопнет именно там, а не плашки поломаются в зоне осевого. На Blade HQ ломали Рекон, глубоко вбитый в бревно и он лопнул по отверстию шпенька. Стальные лайнеры при боковой нагрузке толком не помогут- они тонкие и плоские.И легко согнутся. Максимально прочная рукоять - это инетеграл из цельного куска титана, или стали. Ибо с т.з. сопромата-это П- образная балка. Один из видов профиля с максимальным моментом инерции. Да что говорить если Фискарз рукояти топоров и колунов(!) делает из пластика. И они живы-здоровы. При рычаге от 70 см до метра и ударной нагрузке.
Я примерно это и сказал. Но описал ситуацию при которой нагрузка ляжет на ось - прорезание покрышки с проворотом.
Лайнеры же помогут даже если погнутся - нож с погнутыми лайнерами не то же самое, что клинок оставшийся в покрышке и рукоять в руке.
SWP: Не буду резать покрышку дорогим ножом )) для этого работяги типа хултафорса созданы ))
Ну, кто-то же ими пользуется, не все такие как мы?
Originally posted by Капитан Смоллетт: Да что говорить если Фискарз рукояти топоров и колунов(!) делает из пластика. И они живы-здоровы. При рычаге от 70 см до метра и ударной нагрузке.
Специально статистику не собирал, но вопрос "Как чинить Фискарс со сломанной пластиковой рукоятью?" поднимался не раз, в том числе, на Ганзе. Проблема с Фискарсами, Реконами без лайнеров и не только Реконами, в том, что разрушение несущей пластиковой/композитной рукояти делает нож/топор непригодным к работе и практически исключает его восстановление. Но если к Рекону еще можно попробовать заказать у мастеров новую рукоять, то Фискарс так не починишь и с деревянным топорищем сам не подружишь. А у ножа с лайнерами рукоять и нагрузки до разрушения выдержит бОльшие и восстановить ее тоже проще, как и классический топор.
А мне кажется, что люди пишущие про слабость ножей без стальных лайнеров, просто в руках их ни когда не держали, ну и соответственно не пользовали, такая же тема в принципе и во всём остальном, машины, мотоциклы, оружие и т.д. Про лайт - маленький нож, с не реальным запасом прочности и накладками из пластика а не из ж10.
Насколько знаю,лайнеры на Вояджерах и Эспадах люминивые Что никак не сказывается на общей прочности ножа при АДЕКВАТНОМ использовании.Неадекватное использование для фолдера даже придумать не могу.. хотя это личное и интимное)) 35ку на Колдах пока не попробовал.ИксЭйчПи удовлетворяет все мои потребности..
Показательны победители среди сталей по боковым нагрузкам - европейские стали! Крупповская нержа на Про-лайте и шведский Сандвик на Руике. А чисто китайская 8 хрень 13 ожидаемо у параши. Теперь все понимают, что переход Колдов на эту сталь был провалом? А в плане лайнеров - у Вояджера, кстати, лайнеры из алюминиевого сплава, да и любая рукоять, хоть из G10, хоть из грайвори - выдерживает достаточные нагрузки с большим запасом прочности - доказано неоднократно. Кому нужны именно стальные лайнеры - есть и такие - Спартан, AD 10 и 15, Раджа и т.д.
Originally posted by tema_2t: люди пишущие про слабость ножей без стальных лайнеров, просто в руках их ни когда не держали, ну и соответственно не пользовали
Пишу только о том, что имею и использую - что Рекон, что Фискарс. По ряду характеристик они вне конкуренции. Более плоского, тонкого и при этом удобного полноразмерного фолдера, с надежным замком и хорошей сталью, чем Рекон у меня нет. Но, в ряде случаев, я его заменю на другой и именно из-за особенностей конструкции. Для каждой задачи свой, адекватный, инструмент.
примерно это и сказал. Но описал ситуацию при которой нагрузка ляжет на ось - прорезание покрышки с проворотом.
ИМХО ничего Рекону в таком случае не будет. Слишком короткий рычаг останется. А покрышка, это все таки не дерево. Она пружинить будет.Если в бревно по рукоятку нож вбить... ну тогда наверное.
2 Капитан Смоллетт У меня товарищ переслесарил ведро недавних колдов, что то похожее на закалку встречается хорошо если на 1 из 5. Натурально, можно слесарить грубым скотчбрайтом.
