Фуллтанг линза бушкрафт топчик 12-13 см - чего захотеть?

Andrew Nik:

Мы ж вроде на ты были давно еще!
Ощущение излишнего веса есть. Нож пухляш этакий тяжеленький. Но я же и хотел ломик. Чувствуется что можно им безбоязненно батонить, рубить и т.п. И при этом такой чумовой рез.. . Даже по продуктам. Вот подвел слегка на коже с пастой (движений 6 с каждой стороны) - бумагу просто строгает без потяга.
Насчет того высверлен ли внутри хвостовик - не знаю, но баланс такой:

Привет, спасибо. Да были, просто я давно не писал здесь, аккуратно напоминаю о своем существовании

Понятно, значит перетяжеленная рукоять. Жаль. Наверное, стоит рассматривать только Несмук - им и рубить можно будет.

Originally posted by Hvost:

Наверное, стоит рассматривать только Несмук

Он мне тоже первым глянулся. Но, по сути, крайне специализированный.. . Даже просто щепок на растопку настругать уже не так удобно. Да и по продуктам, имхо, неповоротливый.

Я бы посоветовал посмотреть уже рекомендованную "Свободу" в исполнении Гавриша. Но нож увесистый для своих габаритов. Хотя в кастомном исполнении никто не мешает заказать сгон хвостовика, либо вырезы в нём же, а также поставить, например, карбон на рукоять.

Andrew Nik:

Он мне тоже первым глянулся. Но, по сути, крайне специализированный.. . Даже просто щепок на растопку настругать уже не так удобно. Да и по продуктам, имхо, неповоротливый.

Ну просто во мне говорит инженер, который видит излишнюю прочность за счет веса в рукояти и это вызывает когнитивный диссонанс - а что, много сломанных посредине рукояти ножей? Зачем этот вес, если им нельзя даже рубить? Какова его функция? Если не разрежет, то им можно ударить?

Возможно, модель с более длинным клинком будет обладать более адекватным балансом, стоит посмотреть что-то типа Кефарта.

UPD: присмотрел у них Барибал и Модель XL. Возможно у них баланс более в клинок и учитывая полурубочное назначение этим оправдан фуллтанг

UPD2: Интересно, где находится центр масс у Кедра.

Originally posted by Hvost:

Барибал

Вот толковый обзор Барибала. Ну и чувак вообще молодец, дело говорит. У него много обзоров ножей, в частности и ЮК.

Andrew Nik:

Вот толковый обзор Барибала. Ну и чувак вообще молодец, дело говорит. У него много обзоров ножей, в частности и ЮК.

Спасибо я посмотрел конечно же. Просто внешне он несколько не мой, но плохой баланс еще хуже

Originally posted by Hvost:

плохой баланс

Баланс.. . дело такое
Для чего баланс? Если для рубки - так это ж не мачете и не паранг (я про Бушкрафт и Барибал). То что у Бушкрафта баланс в рукоять - очень хорошо для основного предназначения данного ножа, а именно сало-колбасу резать, лучин и стружки настрогать на растопку. Ну а подрубить что-то тоже можно с успехом за счет общей большой массы ножа.
У Кедра, особенно версии L, судя по общей геометрии, баланс больше в сторону клина (хотя скорее всего не выходит из рукояти). Интересный недохолодняк, он ведь не ХО только по углу схождения острия. А так и толщина, и упор.. . Рубить им должно быть удобно (мачете на минималках), но для бытовых задач зело неуклюж.

У меня такой же подход. У среднеразмерных ножей предпочитаю баланс в рукоять. Так проще контролировать нож, и рука меньше устаёт во время работы.
Кому-то может подругому удобнее. А мне вот так.

Кстати, Andrew Nik, как там ваш заказанный Бивер?

Жду. Срок подойдет в конце февраля. Купленными двумя ножиками от ЮК пользуюсь на кухне. Slender M вообще как основной, прекрасный кухонник, жена в том числе оценила. Бушкрафт - сало порезать, мясо разделать и т.п.
Парни, что за мода на "вы"? Вроде ж не первый десяток лет на ганзе...

Стало быть, выбор был правильный.
Теперь ждём Бобров.

Изготовили мне ножичек Бобры, вот чего получилось. Едет СДЭКом, ну посмотрим как оно живьём...

Фотки огонь

Это их фотки. Приятно удивили этим. Видимо, каждое изделие так отснимают. Потом показывают, и если все нравится, тогда оплачиваешь.

Подача у ребят супер, да! Очень жду отчёт

Ладный нож вышел. Тож подожду отчета)

Нмв, самый ладный в их линейке , но, повторюсь, это мои тараканы.

Профиль рукояти у Beaver, конечно, непривычный, но надёжность удержания и удобство - на уровне, на мой взгляд.

P.S. Ножами от Бобров не работал, только крутил в руках.

Получил посылку с данным ножиком от Бобров. И тут облом. Клинок оказался погнут. Немного, но на глаз заметно. Послал фото с линейкой, подтвердили брак. Готовы исправить, либо изготовить новый, если не получится. Как исправить-то его, только попробовать выгнуть?
Теперь думаю, стоит ли связываться с ремонтом/заменой, или деньги вернуть.
Так-то нож в руке лежит удобно за счет тонкого участка рукояти, да и ножны вполне на уровне. Но изготовление клина на четверку, если говорить о финише, есть неаккуратности в шлифовке, не все риски идеально ровные. Ну а с учетом кривизны и вовсе на тройку.

Нда, печаль..

Вопросец, Андрей, добрый день, а как обух клинка, сняты фасочки или прям под 90 градусов? На боброфото не понятно

Явных фасок нет, но не такой острый обух, как например у модели Бушкрафт от Южного креста. То есть под 90 градусов обух, но ощущается что слегка сглажено. Вероятно просто следствие полировки самого обуха. Не знаю как с огнивом будет чиркать.

Если получится, попробую отснять его сегодня, перед тем как отправить им обратно. Так-то ножик несомненно интересный, хотя присутствует некоторая дубоватость дизайна, и недостаточная вылизанность клинка. С Широгоровым можно сравнить ранним, а до нынешнего не дотягивает конечно уровнем. Но с другой стороны, это линза - сложнее в изготовлении, и мало кто предлагает...

Отснял нож макриком, для сравнения использовал Бушкрафт от Южного Креста. На самом деле модели во многом схожи. Оба фуллтанги, линза, обух 3.5 мм.

Первая претензия - погнутый клинок. Возможно, повело бланк при термичке, уже после предварительной формовки геометрии. Но я не знаю их техпроцесс, так что непонятно. В любом случае кривизна видна невооруженным взглядом, и как мастер мог отдать такой клин на изготовление рукояти - мне непонятно.

Второй косяк - неровный чойл. Просто ужасное качество обработки. Сравните с тем же местом на ЮК, а ведь это простая серийка по цене в три раза дешевле.

Третья претензия - разнонаправленные риски от шлифовки. При определенном освещении производит удручающее впечатление. По мне, боковые части, выглядывающие из-под рукояти, вообще следовало отполировать, дабы выдержать единый стиль с обухом. Ну а на спусках все должно быть сделано за один проход, с одним углом. Вероятно, побоялись снимать больше, т.к. толщина обуха уже минимально допустимая (заявлено в ТТХ что обух 3.5-3.7 мм, делают из бланков 4 мм). Но то что допустимо для самодельного утилитарного ножа, неприемлемо для кастома.
Сама линза в профиле грамотная, практически один в один с моим экземпляром Бушкрафта. То есть идет равномерный изгиб прямо от обуха и до РК.

Претензия четвертая - надписи на обухе. На верхней части надпись Beaver Knife Custom смещена относительно центра, буквы упираются в накладку рукояти. Марка стали нанесена эстетически не самым приятным шрифтом (я бы предпочел менее широкую букву М и более широкую S), и насколько я понимаю, не хватает пробела между CPM и S90V.

Наконец, если это прочитает Кирилл, хотел бы обратить внимание еще на пару моментов. Рукоять очень удачна своей узкой частью, тут мне хват нравится намного больше чем у Бушкрафта. Но ближе к клинку я бы убрал толщину с боков суммарно на 3-4 мм, то есть по 1.5-2 мм с каждой стороны. Ну не у всех руки размером с лопаты...
А также обращу внимание, что на столе нож стоит, упираясь РК в стол. Помимо эргономической составляющей это несет дополнительные риски повреждения РК, когда нож кладется на каменную столешницу, например. Тем более что при такой круглой бочкообразной рукояти он вообще склонен к перекатыванию, и можно случайно задеть РК об столешницу. Сравните как стоит на брюхе Бушкрафт.

И еще пару слов про ножны.
Претензия номер пять - неакуратно сделанная одна заклепка. Опять же, для кастома такое моветон. На Бушкрафте все заклепки ровненькие.

В целом ножны грамотные, и даже подумали про вентиляцию - есть пара отверстий, одно сбоку возле острия, одно у основания обуха.

Я бы вернул деньги. Как-то на кастом это изделие совсем не тянет.

------
"Я живой! Это дерзость, но это в крови." КК

А вдруг енто ПОСЛЕДНИЙ КУС эс90вэ???

Originally posted by РСУ:

А вдруг енто ПОСЛЕДНИЙ КУС эс90вэ???

У них-то может
У меня еще есть.. .

Originally posted by MaxjeG:

Я бы вернул деньги. Как-то на кастом это изделие совсем не тянет.

Поддержу. Сделано по принципу "И так сойдет!"

А что входит в «кастом»?

И с обуха клин тоже криво смотрится?

Originally posted by Straykl:

А что входит в 'кастом'?

Возможность выбора материала рукоятки, пинов и т.п.
https://beaverknifecustom.ru/

Originally posted by Straykl:

И с обуха клин тоже криво смотрится?

Да. Эти фото сделаны на телефон:

Понятно, спасибо

Я всё же думал что «кастом» это в большей степени изготовление. А материалы это только цена

Ё маё...
Добавлено Клин конечно отпад. Сомневаюсь что они не видели кривизну.

Смог бы,наверное,стерпеть и риски,и действительно запоротый чойл.
Но такой изгиб клина-нет,тут полностью с Вами солидарен.
С похожей проблемой столкнулся на юбилейном Карсоне Боулин Флиппер.Нож вот пипец как нравился,и резу это не мешало,плашку не цеплял клинок.
Но смириться так и не смог,дико выбешивало.Пришлось расстаться,честно предупредив покупателя об этом косяке и предоставив ему фотографии.
До сих пор жалею и не перестану..

Andrew Nik Здравствуйте. Пожалуйста, доставка за наш счет. Стоимость ножа верну. Купите два-три ЮК из 690 . Мне нечего сказать, кроме того,что уже сказал Замечания по клинку здравые. Косяк мой - не заметил,когда выпускал из мастерской.

------
С уважением, Кирилл.
www.beaverknife.ru

Originally posted by BeaverKnife:

Купите два-три ЮК из 690

Уважаемый, а причем здесь ЮК?
Мне видится, здесь обсуждают косяки кастома, сделанного Вами. И их там не только кривизна лезвия. Там и отсутсивие какого-либо финиша на клинке и на тупье. Надеюсь, Вы не считаете риски из под гриндера кастомным финишем? И Андрей абсолютно правильно сделал, что выложил эти фото. Независимо от Вашего мнения.
Я, к примеру, не первый раз сталкиваюсь с проблемами по Вашему бренду. Буквально перед Н.г. приносили на переточку Ваш Тор/Трон, не помню как. Х12МФ, закаленная в "хрусталь", покрошилась на березе. Пришлось делать вот эту же линзу, и микроподвод впридачу. По договоренности с клиентом, естественно.

Originally posted by BeaverKnife:

Стоимость ножа верну.

И что за манера у мастеров появилась. Человек хочет нож, а ему возвращают деньги. Я уже не говорю о том, сколько человек на этом теряет. Благодетели, блин.

------
"Я живой! Это дерзость, но это в крови." КК

По возврату денег была моя инициатива, просто в лом ждать изготовления нового.
Срача тут не хотел бы. Ножик по-своему притягательный, думаю что при желании наработают и техпроцесс, и внимания деталям будет уделяться больше. А как рабочий хорош и сейчас.

думаю что при желании наработают и техпроцесс, и внимания деталям будет уделяться больше. А как рабочий хорош и сейчас.

Рабочий ножик за 30тыр /смайлик рука-лицо/

Заявить про кастом, считай, индивидуальное изготовление, а потом тянуть не_ знаю_ как_ так_ получилось_ мой_ косяк_ нечего_сказать

И вот это вот: купите 3 дешевых ножа. Интересно, изготовителю хоть раз автор поста заявил, что дорого? Наверняка купил нож за предъявленную цену, выплатив полную стоимость заранее?

И что за манера у мастеров появилась. Человек хочет нож, а ему возвращают деньги. Я уже не говорю о том, сколько человек на этом теряет. Благодетели, блин.

Давно заметил. Сколько денег нашим мастерам не давай, на любом этапе могут устроить брак. И ведь ни разу ни один из них не готов что-то обдумать заранее на предмет возможных косяков. Потом начинается: тут зуб болел, тут коллега не уследил...

MaxjeG:

И что за манера у мастеров появилась. Человек хочет нож, а ему возвращают деньги. Я уже не говорю о том, сколько человек на этом теряет. Благодетели, блин.

Манера такая, потому что за себя обидно. Как кривой клин то не заметить .?
По х12 не может быть. Отвечаю. Там больше 59.5 не было никогда. Был прецендент, если заусенец при заточке на ней не убрать, крошилась.

Не понимал я изделия Бобров раньше, а теперь уж тем более не понимаю. голый маркетинг в котором еще и переобулись в угоду спросу. а ведь как заявляли поначалу :"наши ножи это только сканди в ноль, остальное от лукавого" (я перефразирую, разумеется). а вот и линза подъехала.
но смысл ножей все так же не понятен. как рабочие - странны, как игрушки - кривоваты в исполнении, даже, как видим, в "кАстом" варианте. ИМХО разумеется, надеюсь и не сильно оффтоп

grrrey:
Не понимал я изделия Бобров раньше, а теперь уж тем более не понимаю. голый маркетинг в котором еще и переобулись в угоду спросу. а ведь как заявляли поначалу :"наши ножи это только сканди в ноль, остальное от лукавого" (я перефразирую, разумеется). а вот и линза подъехала.
но смысл ножей все так же не понятен. как рабочие - странны, как игрушки - кривоваты в исполнении, даже, как видим, в "кАстом" варианте. ИМХО разумеется, надеюсь и не сильно оффтоп

Вот да.
И что?
КУПИЛ ИХНЕГО ТОРНА🤣🤣🤣🤣🤣
С хороших рук и в отличную цену, впрочем.
Чудны мы, ножеманы

Дабы не плодить новых бушкрафтовых тем, спрошу здесь.
Кто-нибудь слышал про производителя "Богородская ремесленная мануфактура", она же "борема"? У них в линейке есть бушкрафт с AUS10 на клинке и венге на рукояти. Цена более чем демократичная borema.ru

Я заказал себе, обещали к концу недели изготовить и прислать видео перед отправкой. Но может есть какой-нибудь опыт у участников?