Коллеги, шьют административку, нужен сертификат на Таджикский нож

Самое интересное начнётся тогда, когда ввезшему предъявят обвинение в контрабанде оружия

В чем же тут контрабанда, если нож был предъявлен при пересечении границы.. . Или не был?

Originally posted by Цепятыч:

Или не был?

Могли взять как по отлёту, так и по прилёту ..

Точно?

Originally posted by Цепятыч:

Точно?

Перед отлётом багаж, после его сдачи просматривается. Если вызывает подозрение, просят владельца подойти и в его присутствии вскрывают.
Если это в ручной клади, то расстрел на месте. Шутка.. . За угол отводят.
По прилёту могут выборочно остановить и проверить, если только сам не пошёл по красному коридору ..

Формально если он задекларирован как хозбыт, могли и контрабанду предъявить - несоответствие классификатора.

Originally posted by Hvost:

Формально если он задекларирован как хозбыт,

Помимо внесения в декларацию, должна быть бумага из магазина, что это хозбыт или сувенирка. Но и эта бумага сама по себе не имеет значения ..

Цепятыч:

В чем же тут контрабанда, если нож был предъявлен при пересечении границы.. . Или не был?

Пару лет назад в этом, если не ошибаюсь, разделе была тема о том, что покупатель, заказавший из-за границы нож, оказавшийся ХО, был прямо на почте "принят" ребятами в штатском с предъявлением соответствующих обвинений.

Ответственность граждан за перемещение холодного оружия через таможенную границу ЕАЭС.
tmb72.tyumen-city.ru

Всё гораздо проще, нож этот национальной везли на самолёте через границу, вот таможня и доеб,

Видимо доеб из-за отсутствия национального костюма. Без соответствующего прикида это не работает.)

Originally posted by imjohnsmith:

Всего одна буква, а как меняет смысл.. .

Добавилась запятая и предложение приобрело уже совсем другой смысл...
О, этот великий и могучий!

Chega!:
Чисто любопытство: рейс Тадж-стан - Россия?

Он самый, таможенный союз, а они нет.

Тут не в штрафе дело, а в факте привлечения к административной ответственности, последствия там для пассажира критичные. Поэтому надо дело затянуть, обосновать повторную экспертизу,либо вообще соскочить.

Originally posted by Верба:

Он самый, таможенный союз, а они нет.

На чьей стороне инцидент произошёл?

Верба:
Тут не в штрафе дело, а в факте привлечения к административной ответственности, последствия там для пассажира критичные. Поэтому надо дело затянуть, обосновать повторную экспертизу,либо вообще соскочить.

Для всего выше перечисленного, нужен хитрожопый адвокат, имеющий опыт ведения подобных дел.
По идее, нужно было решать вопрос на месте, до проведения экспертизы и прочего. Дескать ввели в заблуждение, не смотря на мои многократные вопросы - а точно это национальный нож, который разрешён к в возу в Россию, дескать меня убеждали, что да.
Отказать не смог, т.к. это подарок.
Но раз вы считаете, что это запрещённый к ввозу предмет, готов прямо тут и сразу, совершенно безвозмездно, сдать, отдать, передать его в честные руки таможни, погранцов и всем вместе и сразу, без всякого оформления изъятого. Короче, сделав лицо глупого идиота, при этом ещё включив дурака.
Не уверен, что этот номер прошёл бы, но кто его знает, а вдруг.
А в данном случае бюрократическая машина включилась, оформлены протоколы, сделана экспертиза и т.д. и т.п.
Опытный юрист возможно и накопает огрехи изъятия и оформления ножа, в чём я сильно сомневаюсь, там ребята в этом деле руку набили.

И про дальнейшие последствия привлечения к административной ответственности - ".... последствия там для пассажира критичные"
Вряд ли они наступят автоматом, всё равно будет какое то рассмотрение и вынос на комиссию для принятия решения, можно и тут попытаться чего не то выкроить. Но опять же, это во многом зависит от того, где человек работает, какие взаимоотношения с руководством, прикроют спустив дело на тормозах или на оборот накажут публично в назидание другим. Одни варианты, при отсутствии информации.
Но про консультироваться с юристом для начала необходимо, что бы знать чего ожидать и что в крайнем случае делать дальше.

Можно тут посмотреть и попытаться получить совет.
"Юридическая консультация" - forumtopics/69.html

По ножу - либо толщина не более 2,4мм, либо твёрдость стали не более 24 по Роквеллу. Но это по нашим законам. А я так и не понял, где нож-то забрали - по отлёту или прилёту? Если при отлёте, то у них и законы другие ..

Ребята, не надо мне советовать, что делать и кого искать.
Прошу прощения, но есть вопрос в теме, а обсуждение к делу не относится.

Если нож признан ХО, а это, судя по-всему и произошло, то никакого сертификата Вы не найдете, тем более, что это, похоже, кустарное изделие.
Как уже сказали выше, административная машина запущена, и остановить её при данных раскладах невозможно.
Радуйтесь, если не будут натягивать контрабанду.
Такие дела.

А те, кто рвет глотку против товарища по увлечению и незнамо за кого вы отчего уверены, что те в эту глотку не насрут?
Не бывает лагерей, на 80% состоящих из вертухаев.

рвет глотку против товарища по увлечению и незнамо за кого

А чем они различаются, эти "товарищи", друг от друга?

человече:
А те, кто рвет глотку против товарища по увлечению и незнамо за кого - вы отчего уверены, что те в эту глотку не насрут?
Не бывает лагерей, на 80% состоящих из вертухаев.

а там точно товарищ по увлечению, а не гук понаехавший, решивший с собой захватить часть национального костюма?

А если и понаехавший, но привезший нож по просьбе камрада?

чем они различаются, эти "товарищи", друг от друга?

Серьезно нужно объяснять?
Есть мы, есть они. Те кто, оставив пока вопрос качества, хочет нож в коллекцию, ради эстетики и почитания Искусств и Ремёсел в его форме, и те, кто решил, будто вправе нас ограничивать и репрессировать за то, что несёт никакого вреда.

jyblperf:

а там точно товарищ по увлечению, а не гук понаехавший, решивший с собой захватить часть национального костюма?

Я не осуждаю, если вы добываете оных гуков, но понаехавших пока не вижу, вижу лишь, что ТС на Ганзе больше 10 лет.

Те кто, оставив пока вопрос качества, хочет нож в коллекцию, ради эстетики и почитания Искусств и Ремёсел в его форме

В таком случае "те" должны деактивировать нож, хотя бы путём пропила клинка.
И эстетика не пострадает, и проблем не будет.
А законы, увы и ах, обязательны к исполнению и незнание их не освобождает от ответственности.
К тому же, судя по тому, что для коллеги ТСа очень важно не получить административку, он владеет огнестрельным оружием, может, охотник.
В таком случае в ножах хоть немного, но разбирается.

Или приезжий из той республики, которого за административную могут депортировать

Ребята, не надо мне советовать, что делать и кого искать.
Прошу прощения, но есть вопрос в теме, а обсуждение к делу не относится.

Сертификат мог бы подействовать, да и то не факт, на рядового СП при рядовой проверке, сейчас же он ни на что не повлияет, экспертизу проведут по представлению таможни и она будет решающей.

человече:

Я не осуждаю, если вы добываете оных гуков, но понаехавших пока не вижу, вижу лишь, что ТС на Ганзе больше 10 лет.

я гуков уже давно не добываю, а тс за какого то "пассажира" мазу держит, кого там конкретно нахлобучили с ножом, совершенно не известно

Серьезно нужно объяснять?
Есть мы, есть они.. .

Не объяснил

Коллеги, шьют административку

Цепятыч:

Не объяснил

Да и не сможет объяснить.
Нет ни "мы", ни "они".
Есть люди, соблюдающие закон, а есть не соблюдающие.
Вот и всё деление.

И, потом, с чего это "мы"?
Человече взял на себя ответственность говорить за всех ножеманов, его кто-то уполномочивал?

кто-то уполномочивал

Любит народ "мыкать", дело-не дело.. .

"те" должны деактивировать нож

Серьезно?
А яйца отрезать не надо?

люди, соблюдающие закон, а есть не соблюдающие.
Вот и всё деление.

Как не привлекательно думать иначе, но закон не оправдывает глупость и подлость.
Холокост, например, был четко по закону.

человече:

Как не привлекательно думать иначе, но закон не оправдывает глупость и подлость.
Холокост, например, был четко по закону.

Маньяков и убийц сажают в тюрьму тоже чётко по закону.

человече:

Серьезно?
А яйца отрезать не надо?

Тогда нечего обижаться и плакаться на сайтах.
"Приняли" героя этой темы по закону, уж кому-кому, а не россиянам жаловаться на суровость ножевого законодательства.
Просто некоторые принимают мягкость закона за вседозволенность.

Коллеги, все проще я просто защищаю лицо которое привезло этот нож. А так хватить флудить.

Маньяков и убийц

И давно у нас ввозить нож равняется трахать детей?

Originally posted by Верба:

все проще я просто защищаю лицо которое привезло этот нож

Чем-то помог форум?

человече:

И давно у нас ввозить нож равняется трахать детей?

А давно у нас административка приравнивается к холокосту?

Уважаемый ТС!
Сертификата на этот нож нет и быть не может, во-первых потому, что это кустарное изделие (по моему мнению); во-вторых потому, что, внешне, все признаки ХО налицо; и самое главное - в третьих - официальная экспертиза уже вынесла своё решение, а значит там и с закалкой, и с толщиной клинка всё в порядке.

Chega!:

Чем-то помог форум?

Нет.