"Травмобезопасная" рукоять

Камрады, всех приветствую!
С завидной регулярностью попадаются мне на нашем форуме упоминания "травмобезопасной" рукояти. В данном контексте не будем рассматривать пыряльно-селфдефенсные ножи, речь не о них.
Зачастую этот критерий рассматривается у ножей, которые всем своим видом и сутью дают понять, что они хозбытно-прикладного характера.
Вот один из примеров Туристические ножи обухом не более 2.6 мм.
И это далеко не единственный пример, много раз мне это попадалось на просторах Ганзы.
Давайте пофлудим по данному вопросу? Вам важна травмобезопасная рукоять? Нужна? А почему? Что вы об этом думаете?
Повторюсь, милитари-селфдефенс не рассматриваем, обычные ножи

Мне нравиться травмобезопасная рукоять такого типа:


то есть, не гарда, которая резать мешает

Для чего нужна травмобезопасная рукоять? Чтобы не травмироваться, нет?

Originally posted by Bulat:

Повторюсь, милитари-селфдефенс не рассматриваем, обычные ножи

если принципиально исключается вариант силового тыкания во что-то что может оказать сопротивление движению клинка, то смысла в этом понятии вообще нет, поскольку нет возможности получить травму (мозоли на нежных ладошках от непривычной работы я травмой не считаю).

Ну тк, Никит, смотря какие задачи у железяки. Так-то, одеваете кольчужную рукавицу и все рукояти травмобезопасные.

Ответ в самом вопросе так то.
Да. Нужна.
Для тех ножей которыми работая можешь получить травму выполняя свойственную им работу.
К примеру на кухоннике она ненужна, а на ноже которым скользкими руками работаешь необходима.

Originally posted by imjohnsmith:

не гарда, которая резать мешает

А мне совсем не мешает.)

Originally posted by Bulat:

"Травмобезопасная" рукоять

По сути дела, это всё изъёпки, для обхода законадательства. Бывают что-то по лучше, бывают по хуже, но всегда всё хуже ХО.

К тому же одной "травмобезопастностью" сыт не будешь, эргономика важна тоже.

Пример того, что по лучше, но в любом случае хуже ХО.

SWP:
Ответ в самом вопросе так то.
Да. Нужна.
Для тех ножей которыми работая можешь получить травму выполняя свойственную им работу.
К примеру на кухоннике она ненужна, а на ноже которым скользкими руками работаешь необходима.

Просто +
Мне всегда нужна,независимо от работы.
Делаешь одну,а тут ра-другая подвернулась.Непредсказуемо..

Originally posted by хо ши мин 69:

Непредсказуемо..

Адназначна!

Originally posted by хо ши мин 69:

Делаешь одну,а тут ра-другая подвернулась.

а вот нет, ТС тыкать запретил, так что к черту травмобезопасность))

ХО не ХО без разницы. Травмобезопасная рукоять нужна там где она нужна пример: шефу работающему на доске она нах ненужна, а обвалочнику без неё никак, а ножи как бы оба кухонники. Про профессиональные свиноколы ващще молчу ))

Honeytea:

а вот нет, ТС тыкать запретил, так что к черту травмобезопасность))

Тыкать низя )) Иначе весь интерес теряется )))
Ладно, можно, но только в хоз-быт целях ))

Honeytea:

а вот нет, ТС тыкать запретил, так что к черту травмобезопасность))

Даже если не рассматривать тыканье в хоз=быт целях ,и при резе-строгании-вспарывании разные ситуации случаются..
Поэтому пусть лучше между моими пальцами и РК некая.. выпуклость будет,чем нет.
Имха,но для меня бесспорная!)

Originally posted by MixRW:

Пример того, что по лучше, но в любом случае хуже ХО.

Это Вы про двойную подпальцевую выемку?

Для некоторого вида работ любая преграда между рукой и клином только помеха. Ножи для резьбы по дереву не имеют никаких гард. Якутские ножи не имеют, хотя их спектр работ очень широк. Японские кухонные ножи вообще никогда гард не имели, это чисто европейская кухонная идея. Видимо предполагается что оператор знает что делает, ну а если он рукожоп, то его и гарда не спасет.
Хотя для универсального носимого ножа на все случаи жизни, без сомнения, травмобезопасность при тычке (с любой целью), является большим преимуществом.

Honeytea:

если принципиально исключается вариант силового тыкания во что-то что может оказать сопротивление движению клинка, то смысла в этом понятии вообще нет, поскольку нет возможности получить травму (мозоли на нежных ладошках от непривычной работы я травмой не считаю).

Мозолебезопасная рукоять, как частный случай травмобезопасной?

Травмоопасная рукоять - это нонсенс законодательства.
С точки зрения ТБ, рукоять любого инструмента должна быть травмобезопасной. И всё.

И это вовсе не означает непременное наличие гарды. Для разного инструмента существует разная травмобезопасность.
Смысл один. При проведении профильных для данного инструмента работ рукоять должна обеспечивать травмобезопасность.
По этой причине на шефе гарда не нужна, на обвалочнике необходима.

сейчас все напишут что дважды два четыре.
но кто то будет не согласен.
из принципа

SWP:
сейчас все напишут что дважды два четыре.
но кто то будет не согласен.
из принципа

Originally posted by Lexa.a:

Это Вы про двойную подпальцевую выемку?

Да, плюс пистолетная рукоять.

С Днюхой камрад! Здоровья!

Ого!
С Днём Рождения!
ВСЕГО хорошего и НИЧЕГО плохого!
И здоровья,главное.

Андрей с днём рождения вас!!!

Andrew L2:
[B][/B]

С днем рождения!

С днем рождения, Андрей! Не болейте, а заболели - лечитесь, не запускайте!

Андрей, с днем рождения!

Камрады, спасибо!

С днём рождения, Андрей!
Здоровья, счастья, удачи!

С Днем Рождения!!!

Спасибо!! ))