Максимум или оптимум?

90% времени ножа ношение.
Если его неудобно носить, с собой его не будет.
А на полку нет толку ни от какой стали.

golddragon:
Коллеги, кто что предпочтет: нож с превосходными режущими характеристиками, но не во всех ситуациях удобный в ношении и эксплуатации или нож с резом немного похуже, но более универсальный в ношении и эксплуатации?

Если имеется в виду EDC, то однозначно предпочитаю второй вариант - оптимум.
Супепрез в EDC- ноже мне не нужен. Важен функционал и удобство ношения.
По этой причине всегда со мной Victorinox Explorer. Из фолдеров чаще всего на кармане Крыса.

Пресс-конференция Путина.
- Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу.
Ножи есть у Вас если,то конечно тот который удобнее.Если гипотетически,то чем нож супер резак может быть менее универсален в быту ?
Я за ТОПЧИК однозначно

Второе в 99% случаях.

valenok1980:
Пресс-конференция Путина.
- Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу.
Ножи есть у Вас если,то конечно тот который удобнее.Если гипотетически,то чем нож супер резак может быть менее универсален в быту ?
Я за ТОПЧИК однозначно

И в качестве ТОПЧИКа носите Сквайл?

Andrew L2
мега-ветеран

И в качестве ТОПЧИКа носите Сквайл?

А я то тут причём ?)ТС поинтересовался,я за себя озвучил. У меня денег на ТОПЧИК карманный нет
Были бы,взял бы калтротек с Дэна термой какой нить

Попробую покапитанствовать: удобен ли в ношении 10-дюймовый шеф от действительно хорошего мастера? Рез - огонь, но носить как...
А, с другой стороны, никто не мешает совмещать рез и удобство ношения.

Если про регулярное ношение, то второй вариант однозначно Классный резак я предпочту прихватить под задачу дополнительно.

Originally posted by Andrew L2:

Если имеется в виду EDC, то однозначно предпочитаю второй вариант - оптимум.

Пусть будет EDC.

Originally posted by Andrew L2:

Супепрез в EDC- ноже мне не нужен. Важен функционал и удобство ношения.

Превосходный рез всегда лучше просто хорошего реза. НМВ.

Originally posted by valenok1980:

Если гипотетически,то чем нож супер резак может быть менее универсален в быту ?

Ну например фикс в мегаполисе в общем случае менее удобен.

golddragon

Ну например фикс в мегаполисе в общем случае менее удобен.

Согласен.Что бы я взял ,при наличии средств,написал.Повторяться не буду, снова скажут продался с потрохами

golddragon:

Превосходный рез всегда лучше просто хорошего реза. НМВ.

Не всегда. Если при этом другие параметры для какой-то цели хуже, в целом и результат с точки зрения этой цели будет хуже.
О неудобстве EDC ношения кухонных суперрезаков уже упоминали.

Originally posted by golddragon:

Ну например фикс в мегаполисе в общем случае менее удобен.

Кроме того, превосходный рез, это не обязательно суперсталь, но обязатедьно правильная геометрия.
К примеру, у банального Опёнка превосходный рез.

valenok1980:

Согласен.Что бы я взял ,при наличии средств,написал.Повторяться не буду, снова скажут продался с потрохами

Точно! Продажное предательство Сквайла!

Originally posted by Andrew L2:

Если при этом другие параметры для какой-то цели хуже, в целом и результат с точки зерния этой цели будет хуже.

Не всегда, другими параметрами могут быть например ржавучесть, на результат это вряд ли повлияет.

Originally posted by Andrew L2:

Кроме того, превосходный рез, это не обязательно суперсталь,

В исходном посте я и не писал о суперстали.

Originally posted by Andrew L2:

К примеру, у банального Опёнка превосходный рез.

Вот кстати хороший пример, ведь всё остальное у Опинеля не слишком оптимальное: деревянная ручка с не самой оптимальной геометрией, не лучшие возможности для мытья, отсутствие клипсы, замок на любителя, про ржавучесть если углеродка уже выше написал. Но вот именно в контексте превосходного реза стоит предпочесть Опинель, чем многие другие более удобные в ношении и эксплуатации фолдеры.

Я за - "нож с резом немного похуже, но более универсальный в ношении и эксплуатации"

Andrew L2
мега-ветеран

Точно! Продажное предательство Сквайла!

Чтож Вам неймётся то
Сквайл очень ,оочень,ООЧЕНЬ НРАВИТСЯ !!!!
Предпочитаю его сейчас эндуре здп.Но это только из за удобства в ручонке,вида внешнего.Был бы такой же из коурюхи,стодвадцатьпятки,ваще огонь !
А еслиб таньгЭ поболее,не раздумывая взял бы,ну того самого

Originally posted by golddragon:

Не всегда, другими параметрами могут быть например ржавучесть, на результат это вряд ли повлияет.

В опреденённых условиях ещё как повлияет.
И в этом случае предпочтение будет отдано менее резучему но и менее ржавучему клинку.
Так же в минс к суперрезу может быть отнесена хрупкость.

Originally posted by golddragon:

Вот кстати хороший пример, ведь всё остальное у Опинеля не слишком оптимальное: деревянная ручка с не самой оптимальной геометрией, не лучшие возможности для мытья, отсутствие клипсы, замок на любителя, про ржавучесть если углеродка уже выше написал. Но вот именно в контексте превосходного реза стоит предпочесть Опинель, чем многие другие более удобные в ношении и эксплуатации фолдеры.

Согласен. Всё зависит от целей и приоритетов.

Originally posted by valenok1980:

Чтож Вам неймётся то
Сквайл очень ,оочень,ООЧЕНЬ НРАВИТСЯ !!!!
Предпочитаю его сейчас эндуре здп.Но это только из за удобства в ручонке,вида внешнего.Был бы такой же из коурюхи,стодвадцатьпятки,ваще огонь !
А еслиб таньгЭ поболее,не раздумывая взял бы,ну того самого

Если в Сквайле устраивает всё, кроме топчика в смысле реза, почему бы не заказать для него кастомный клинок из интересной стали, и т.д.???

Лучше любой нож, чем вообще без ножа. Посему более удобный в носке и эксплуатации чем мегарезак который на полке но сегодня не с собой

что лучше - REX125 или 440С?

Второй вариант,однозначно.

хо ши мин 69:
Второй вариант,однозначно.

Абсолютно!))

Andrew L2
мега-ветеран

Если в Сквайле

Мы же не сквайл обсуждаем ))Он вполне самодостаточен.Солянку из него делать не буду,я его купил не для тюнинга.А вот взять клин и на него нарастить "мясца",как раз для на карманА,это да,есть мЫсля такая .
И ещё разок))) Если бы были мани(Ну прям дохуа),взял бы не сквайла.Не то что бы я совсем уж нищий,когда его покупал мог и больше отвалить деньжат, только не нравится ничего практически,а он зашёл.
От Вы развернули лихо А почему нержу то с ржой равняете ?)))

Если всегда-везде и на всякий случай, то второй вариант, однозначно.
Первый вариант - это узкоспециализированный инструмент, специфичность и уникальные качества которого нужны далеко не всегда и часто избыточны.

Вариант первый, за более злой!

valenok1980:

От Вы развернули лихо А почему нержу то с ржой равняете ?)))

Не равняю, а противопоставляю.
В определённых условиях менее резучая нержавейка предпочтительнее более резучей ржавейки.

Andrew L2:

В опреденённых условиях ещё как повлияет.

Согласен, повлияет, даже слышал о таком примере. Но я всё же старался задать вопросы общего характера.

Andrew L2:

И в этом случае предпочтение будет отдано менее резучему но и менее ржавучему клинку.

В общем, это похоже, мейнстрим

Andrew L2
мега-ветеран

В определённых условиях менее резучая нержавейка предпочтительнее более резучей ржавейки.

Может нержу с нержой сравнить правильнее ?Вы так не думаете ?
Или 440 я прям неубивашка ?)))
Не мелочитесь,сразу лавры "легендарной" рэндловской 440 АЖ бэ вручайте

Andrew L2:

Не равняю, а противопоставляю.
В определённых условиях менее резучая нержавейка предпочтительнее более резучей ржавейки.

В ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве случаев,кмк

golddragon:

В общем, это похоже, мейнстрим

Может он потому и мейн, что более универсален?

Originally posted by Andrew L2:

Может он потому и мейн, что более универсален?

Безусловно. Но вот в чем проблема: в общем случае, чем более универсальней вещь, тем хуже ее характеристики в конкретном случае. А поскольку главное назначение ножа резать, то, возможно, стоит отойти от универсальности в пользу максимальности режущих свойст, приспособившись ко всему остальному. Естественно, тут не идет речь об экстремальных случаях, типа ножа без ручки.

golddragon:

Безусловно. Но вот в чем проблема: в общем случае, чем более универсальней вещь, тем хуже ее характеристики в конкретном случае. А поскольку главное назначение ножа резать, то, возможно, стоит отойти от универсальности в пользу максимальности режущих свойст, приспособившись ко всему остальному. Естественно, тут не идет речь об экстремальных случаях, типа ножа без ручки.

Как частный случай,всегда вызывают умиление люди,покупающие всякую мелкую складную.. мелкие складни навроде парамили с максаметами,рэксами-шпэксами и похожим..
Для чего?
Что нужно делать этой козявкой,чтоб эти ржавучки раскрыли весь свой потенциал?
Фиксы-другое дело.Но там и так всяких порошков хватает..
Вообще,Д2-это УЖЕ максимум для складня по коррозионной стойкости.И то под вопросом.. На грани..
Всё имхо.

Не только в ножах, всегда и везде рулит оптимум.

Заставить ножемана выбирать из всего лишь двух ножей, это смахивает на изощренный садизм.
Выбирать из двух ножей, это скорее удел дилетанта, по местным меркам.

MixRW:
Заставить ножемана выбирать из всего лишь двух ножей, это смахивает на изощренный садизм.

Так.. . ага.. . ну ладно. Дайте Баркривер, чтоли.

golddragon:

главное назначение ножа резать, то, возможно, стоит отойти от универсальности в пользу максимальности режущих свойст, приспособившись ко всему остальному.

Лучше и не скажешь и на хрен все консенсусы, коммуникации и прочие коллаборации.

Да главное назначение ножа это конечно резать - если им в самом деле надо много резать. В таком случае нужен хороший инструмент и без вариантов,

А если редко, то в итоге универсальность и удобство ношения намного перевесят все режущие качества ножа.

Остальное это договор с самим собой. Можно носить с собой отличный резак и говорить себе - да конечно он не удобный такой, таскать тяжело, но зато как режет если вдруг понадобится резать. И получать от этого моральное удовольствие.
А можно и по другому договориться, он сносно режет, но удобный и легкий - и этому радоваться не придавая резу никакого значения.

maxBVmax:
он сносно режет, но удобный и легкий - и этому радоваться не придавая резу никакого значения.

Макс, с такой позицией все бы с опинелями ходили.)
Однако людям нравится Феррари, а не Уазик, 5 литров лучше чем 1, хотя и то и другое вроде как движется, но есть нюанс.

valenok1980:

Может нержу с нержой сравнить правильнее ?Вы так не думаете ?
Или 440 я прям неубивашка ?)))
Не мелочитесь,сразу лавры "легендарной" рэндловской 440 АЖ бэ вручайте

Да что же там рэндалл покоя не даёт ? Валенок он распустит легко и голенище укоротит.Не только у рендаллов 440 заипись,вот авторская ,кованая,сбалансированная ,универсальная.))))И работают с ней мастера признаные в ножевом мире.))))Ты Рендаллы видел хоть наяву,резал ими?))