Максимум или оптимум?

MixRW:
Заставить ножемана выбирать из всего лишь двух ножей, это смахивает на изощренный садизм.

Выбирать из двух ножей, это скорее удел дилетанта, по местным меркам.

Речь не идет о выборе из 2х ножей, речь о выборе из 2х концепций.

хо ши мин 69:

Вообще,Д2-это УЖЕ максимум для складня по коррозионной стойкости.И то под вопросом.. На грани..
Всё имхо.

Вот именно так в современном подходе производителей и потребителей, а захотелось бы, к примеру, углеродку - и нет такой возможности, за редким исключением "американской классики".

Я за второй вариант.Если ты не сушист,ни брэк,как флакон(и то ,брэки самыми простыми сталями и ножами добычу раздербанят),ни работник холодного цеха,как вольдемар(и одновременно продавец "топовых" сталей) и не Валенок лопоухий)),то удобство ношения и универсальность в приоритете .)

Originally posted by семен:

Я за второй вариант.Если ты не сушист,ни брэк,как флакон(и то ,брэки самыми простыми сталями и ножами добычу раздербанят),ни работник холодного цеха,как вольдемар(и одновременно продавец "топовых" сталей) и не Валенок лопоухий)),то удобство ношения и универсальность в приоритете .)

Понятно ))

Мне не понятное движение происходит.То нержу с ржой "противопоставляют" ))),то резак с какого то уя неудобно использовать Хорошая нержавеющая сталь от термиста мирового уровня в складень не умещается чтоль Чё за бред то ???
Семён
Кули там валенок то укорачивать,это можно и канцелярским сделать,вопрос только сколько раз И каждый ли валенок ?)))
Рэндалл не держал ,не резал,если предоставишь такую возможность,не откажусь
Но думаю ничего впечатляющего не будет
И абсолютно уверен,что по свойствам металла,ничего уникального там нет.В мастерской местной не хуже сделают ,а то и лучше.Из того же материала.
Но там ведь сам рэндл руку приложил
Лопоухий ,это как посмотреть,кто уши то развесил

Естественно вариант 2. Удобный и компактный. На мой взгляд ЕКА 38 хорошо подходит несмотря на свои скромные размеры.

Прямиком из Швеции.

Коллеги, кто что предпочтет: нож с превосходными режущими характеристиками, но не во всех ситуациях удобный в ношении и эксплуатации или нож с резом немного похуже, но более универсальный в ношении и эксплуатации?

"Вам красивую или умную" Резаку рукоять да ножны удобные вопрос не решает ?

valenok1980:
Мне не понятное движение происходит.То нержу с ржой "противопоставляют" ))),то резак с какого то уя неудобно использовать Хорошая нержавеющая сталь от термиста мирового уровня в складень не умещается чтоль Чё за бред то ???
Семён
Кули там валенок то укорачивать,это можно и канцелярским сделать,вопрос только сколько раз И каждый ли валенок ?)))
Рэндалл не держал ,не резал,если предоставишь такую возможность,не откажусь
Но думаю ничего впечатляющего не будет
И абсолютно уверен,что по свойствам металла,ничего уникального там нет.В мастерской местной не хуже сделают ,а то и лучше.Из того же материала.
Но там ведь сам рэндл руку приложил

Ну давай начнём с EDC,что ты режешь в городе ,ну хорошо ,вне города ,если ты не из вышеперечисленных типов ,что тебе нужен не иппаться какой рез?Который ставится выше удобства ношения и универсальности? Ты хирург Мышкин? Нет,ты обычный Валенок,)))И скажи ,обычный нож ,со среднестатистической сталью,отработанной ,с какими задачами не справиться?Закусь порезать,чипсы вскрыть,нитку обрезать,посылку вскрыть,самообороняясь насадить ?)))В натуре войлочный.))))

семен

Ты бы для начала за рэндла рассказал )) Сделают местные лучше или нет ?)))
А ещё на крузаке ездишь,чё ни на патрике ?
Разумная достаточность блин

семен

что тебе нужен не иппаться какой рез?Который ставится выше удобства ношения и универсальности?

Ты хоть объясни,каким образом рез долгий и смачный ,мешает удобству ношения ?????
Я ваще не врубаюсь

valenok1980:

Ты бы для начала за рэндла рассказал )) Сделают местные лучше или нет ?)))
А ещё на крузаке ездишь,чё ни на патрике ?
Разумная достаточность блин

Да буду рад ,если местные сделают,только пока ,Рендалл ,есть рендалл ,признан в ножевом мире ,востребован и желанен ,а наших рендаллов,увы и ох ,пока в массе своей нету,копии только .))
А на уазиках я наездился ,жопа помнит,на старости лет лучше на крузаке буду,правда ,сейчас Лэнд Ровер в приоритете .))))

MixRW:
Заставить ножемана выбирать из всего лишь двух ножей, это смахивает на изощренный садизм.

Выбирать из двух ножей, это скорее удел дилетанта, по местным меркам.

А что это за нож? Третий с право на лево.

Да и вообще ,я своё личное мнение высказал,ты слушай дальше шнягу про суперрез от ангажированных персонажей.))) Даже спорить не хочу,состарюсь с рендаллом и 440 ой.)))

Originally posted by falcone:

"Вам красивую или умную"

А не простой вопрос на самом деле.

Originally posted by falcone:

Резаку рукоять да ножны удобные вопрос не решает ?

Вариантов неудобств может быть довольном много, вопрос собственно в другом: готовы ли коллеги ими пренебречь в пользу реза или не готовы? Пока в основном высказывается второе.

Originally posted by valenok1980:

Ты хоть объясни,каким образом рез долгий и смачный ,мешает удобству ношения ?????
Я ваще не врубаюсь

Выше же был пример с шефами, пример понятно дело гиперболизированный, но зато понятнее некуда.

Alex Romanov:

Макс, с такой позицией все бы с опинелями ходили.)
Однако людям нравится Феррари, а не Уазик, 5 литров лучше чем 1, хотя и то и другое вроде как движется, но есть нюанс.

Не у всех такая позиция

Если измерять в ферарях, нож может быть феррари в резе, а может быть феррари в универсальности.
Вы предпочитаете первую феррари, а я вторую феррари - в итоге пришли снова к тому, что я написал в предыдущем сообщении

семен

Даже спорить не хочу,

Я с тобой тоже)) А то точно заломаешь меня А мне бы пожить ещё охота,с близкими пообщаться,кругосветочку мож ебнуть удастся,да и детишек нет ещё

golddragon

Выше же был пример с шефами, пример понятно дело гиперболизированный, но зато понятнее некуда.

Мне не понятен пример.Почему на фолдер либо фикс(смотря что предпочитаете в качестве едц) ,нельзя супержелезо с необходимой геометрией для задач нужных поставить?И чем это супержелезо неудобным будет ?В сравнении с "непривзойдённой" и в ношении "удобнее" четырестасороковой .Тяжелее,кормить его как томагочи надо вовремя что ли

и детишек нет ещё

Я окуеваю,чем на долгорез надрачивать,лучше бы москвичку какую подмял бы,парень видный,а массе ,в городе гламурные гомосеки сейчас,или такие же понаехавшие ,"прохоры шаляпины ",нашёл бы вдовушку одинокую с яхтой в марине Мармариса хотя бы (выехать окольными можно ,если чо) ,струганул бы пару спиногрызов,купил рендалл и кайфовал бы спокойно китайскую философию изучая .)))

Originally posted by valenok1980:

Почему на фолдер либо фикс(смотря что предпочитаете в качестве едц) ,нельзя супержелезо с необходимой геометрией для задач нужных поставить?

Начнем с того что поставить на фолдер и поставить на фикс - несколько разные технические задачи. Далее, не каждый мастер возьмется делать под хотелки клиента. Ну и самое главное - далеко не у каждого мастера получится точно воплотить клиентские хотелки.

Originally posted by valenok1980:

Тяжелее,кормить его как томагочи надо вовремя что ли

Труднее - совместить всё в одном и чтобы еще кто-нибудь воплотил в реальности.

Однозначно второй вариант, хотя есть немало моделей, где совмещены отличный рез с удобством ношения. Именно этим и отличаются хорошие ножи от плохих или посредственных. Ну и, конечно же, нож должен не только резать, поэтому рассматривать достоинства ножа только с точки зрения его способности резать - мягко говоря, неразумно.

семен

,лучше бы москвичку какую подмял бы,п

нашёл бы вдовушку одинокую

Мы не ищем лёгких путей

Originally posted by DerRock:

Ну и, конечно же, нож должен не только резать, поэтому рассматривать достоинства ножа только с точки зрения его способности резать - мягко говоря, неразумно.

Это главная задача, для всего остального есть другие инструменты. Так что всё вполне разумно. И да, любая модель ограничена.

valenok1980:

Мы не ищем лёгких путей

Ну тогда может Конюхову присунуть ,Джоли не нравится тебе,зато возможно кругосветка будет (ща налог на яйца есть,не в курсе?) )

golddragon:

Это главная задача, для всего остального есть другие инструменты. Так что всё вполне разумно. И да, любая модель ограничена.

Нет, не главная. Есть куча типов ножей с разными задачами. Нож - многофункциональный инструмент. Даже у кухонников не у всех главная задача - резать, что уж говорить о носимых ножах. Оценивать нож лишь по одной его функции без оглядки на сам нож - ну, можно, конечно, но неинформативно. Конь в вакууме.

семен

Ну тогда может Конюхову присунуть ,Джоли не нравится тебе,зато возможно кругосветка будет (ща налог на яйца есть,не в курсе?) )

Конюхов ,скаа Не хочется чёт
Ойданунааа,я блевану сча.
Джоли стрёмна,налога нет вроде,мне бы уже предъявили

Originally posted by DerRock:

Нет, не главная

Концептуально - главная.

Originally posted by DerRock:

Есть куча типов ножей с разными задачами.

Это уже детали, по крайней мере в контексте вопроса в стартовом посте.

Originally posted by DerRock:

Оценивать нож лишь по одной его функции без оглядки на сам нож - ну, можно, конечно, но неинформативно. Конь в вакууме.

Повторюсь - в данной теме речь не об оценке или выборе конкретных ножей, в данной теме речь о концептуальном подходе к такому выбору.

Концептуально - главная

Даже уже из этой темы понятно, что ни для кого эта задача не главная. Ну, разве что для кого-то одного )))

DerRock

Ну, разве что для кого-то одного )))

Если я правильно посчитал,то для четверых

valenok1980:

Если я правильно посчитал,то для четверых

Четверо выбрали вариант 1? Ну, значит мнения разделились, хотя большинство, КМК, не находит рез главным достоинством ножа. Впрочем, я не считал.

DerRock

Четверо выбрали вариант 1?

ТС,я,Фальконе и Алекс Романов.

Впрочем, я не считал.

Я сделал это за Вас Ну или для Вас
А многие ведь промолчали просто.Нужным отписать не посчитали.Так что о температуре по палате истинной, можно только догадываться.
А если темы пошерстить ,любые в пятой,прям сразу в глаза бросается,ищу нож с аус 6 ,но лучше бы с трихреньчетотамещё

Originally posted by DerRock:

Даже уже из этой темы понятно, что ни для кого эта задача не главная. Ну, разве что для кого-то одного )))

Нет, просто большинство готово к компромиссу. В основном в контексте ношения, что уж точно никак к непосредственным задачам ножа не отнести.

Я, кстати, тоже до недавнего времени выбирал компромиссный вариант. Однако, вот думаю, не ошибался ли.. .

Originally posted by valenok1980:

ТС

В общем, да.

Originally posted by valenok1980:

ТС,я,Фальконе и Алекс Романов.

Ром,у меня никакого выбора нет. Если железка интересная,то я и рукоять удобную и ножны сделаю или закажу, а если железка не интересна,то такой ножик мне не интересен вовсе. Хоть каким он будет удобным,функциональным или красивым,если очень внешне понравится,то закажу такой-же но с хайтеком
Материал клинка и его возможности,вот что лично меня привлекает или нет в ноже.

DerRock:
Однозначно второй вариант, хотя есть немало моделей, где совмещены отличный рез с удобством ношения. Именно этим и отличаются хорошие ножи от плохих или посредственных. Ну и, конечно же, нож должен не только резать, поэтому рассматривать достоинства ножа только с точки зрения его способности резать - мягко говоря, неразумно.

Вот, кстати, да.
Универсальный нож - это не только ацкий продуктовый рез.
Иначе клинки на всех ножах были бы со спусками от обуха, а обух - 2мм.

Я за первый вариант, для меня важнее долгорез, не люблю лишний раз точить ножи, а что таскать мне все равно, ну если не фикс конечно. А так любой нож на кармане обуза

Sentenza
ветеран

Я за первый вариант, для меня важнее долгорез, не люблю лишний раз точить ножи, а чт

Нас уже пять

Ну ясно. Первый вариант выбирают лентяи, которым просто ломы точить нож.

Понравилось и ношу
Не могу представить ситуацию, где мне нужен будет длиннорез этот