Guns.ru Talks
Холодное оружие
сравнение... spyker проиграл ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
veach1
2-12-2007 17:31 veach1
Хочу поделиться некоторыми наблюдениями и соображениями.
Сразу прошу прощения за качество фоток, и.. . цены местные переведённые в баксы для универсальности понимания.

Зашёл я как-то на днях в некоторый магазинчик и нашёл я там пару интересных бутиков, один с "кетаем", другой с породистыми ножами. В "кетае" я прикупил (за 32$) копию скирмиша бенчевского, производства фирмы "NAVY", модель K-603. По результатам измерений: в раскрытом состоянии 22см, и если я правильно посчитал, то это на 2 см короче оригинала. В обухе 3мм, проставки (и соответственно лайнер) - 1.5мм. Накладки - как советские печатные платы, точнее называть боюсь по незнанию, кто знает - определите пожалуйста по фоткам. Отверстия в клинке удобные, с большими фасками, правда кое где заметны размазанные во времы сверления стружки, в очень малых количествах, но ни коем образом не торчат наружу, они как-бы вплавлены). Фрезерованная надпись на клинке заявляет "440c", очень надеюсь что это так. В общем нож вызывает приятные ощущения, добротно сделан, качественно собран и удобен в руке. Коробки не было, был нейлоновый чехол, поэтому скажу "бреет из чехла"

click for enlarge 891 X 342 39.6 Kb picture

click for enlarge 828 X 354 30.0 Kb picture

click for enlarge 1920 X 470 122.1 Kb picture

click for enlarge 1754 X 430 98.2 Kb picture

click for enlarge 1920 X 271 81.6 Kb picture

click for enlarge 1732 X 252 63.3 Kb picture

click for enlarge 1469 X 648 67.3 Kb picture

click for enlarge 781 X 1028 77.1 Kb picture click for enlarge 699 X 1496 86.6 Kb picture click for enlarge 786 X 1458 70.0 Kb picture


Так почему-же в названии упоминается spyker? А потому что далее я зашёл в бутик с породистыми, взял спайкер посмотреть, и немного прифигел. При цене в 355$ некоторые моменты заставляют задуматься (фоткал прямо в магазине, тётенька разрешила). Все атрибуты утверждают что это действиетльно спайкер, надпись на клинке, паучок на клипсе, сделано на планете Земля, но вот сделано как-то не очень. Больше всего меня пригрузило почти польное отсутствие фасок на отверстиях в клинке, отверстия как-бы недофрезерованы, видно место отлома самого кружочка, проставки (и как следствие лайнер) сделаны из металла толщиной 1мм (при толщине клинка в 3мм), при этом проставки не составляют полную площадь плашек, проставки, (облегчённые достаточно большими оттверстиями) утоплены в специально отфрезерованные места, по этим причинам клинок перевешивает и создаётся дискомфорт.

click for enlarge 1920 X 486 65.8 Kb picture

click for enlarge 1920 X 518 51.6 Kb picture

click for enlarge 1920 X 330 21.0 Kb picture

click for enlarge 1920 X 348 26.0 Kb picture


Согласен, CPM S30V по параметрам обгоняет 440с, да всё подогнано и чётко работает, тоже бреет, тоже удобен в руке, но качество обработки некоторых частей и особенности реализации оставили у меня некоторые негативные впечатления, а точнее - исходя из моего мировоззрения (IMHO короче), спайкер за 335$ сделан хуже чем китайская копия скирмиша за 32$.


Вот такие вот мысли.

Hvost
2-12-2007 17:47 Hvost
Вах! Поднебесная осущестила нашу мечту? - Дала скирмишу накладки из G10 (???)

И еще уменьшила его заодно до размеров минискирмиша...

Однако жопой чую, что спайкер делали на одном заводе с этим скирмишем
От цены, как известно, качество не улучшается. Если не верите, исключительно ради доказательства оного тезиса, готов продать Вам свою китайскую копию рекона за 300 евро

ЗЫ. Кетай останется кетаем, как бы он ни был продаваем

YolkinTuzik
2-12-2007 17:56 YolkinTuzik
ВОТ! ВОТ ОНА - ПРАВДА!
Если кому-то из модеров она тут будет резать глаза и он надумает её перенести - переносите её в тему про спаи - пусь почитают
Eugeny
2-12-2007 18:10 Eugeny
Забавная пародия на скирмиш. Попользуетесь одним и другим, поймёте разницу.
YolkinTuzik
2-12-2007 18:17 YolkinTuzik
Originally posted by Eugeny:
Забавная пародия на скирмиш. Попользуетесь одним и другим, поймёте разницу.

Разницца, несомненно, будет (хотя бы потому, что на оригинале сталюка покруче)

Важно, то, что будетли эта разница соответствовать той разнице в ЦЕНЕ между ними.

То, что оригинал лучче - ет никто не спорит - но если качество сабжа не уступит, скажем, SRM - то мне оригинал за 5 тыщ нахъ не нужен будет

Жалко в России Navy пока непредставлен никем... . надеюсь, и у нас когда-нибудь будет праздник...

З.Ы. на данный момент качество ножика сравнили со Spyker за 355$ - Вы ето хоть прочитали?

ASDER_K
2-12-2007 20:06 ASDER_K
там.. . 440с не совсем то 440 с.. .
YolkinTuzik
2-12-2007 20:17 YolkinTuzik
Originally posted by ASDER_K:
там.. . 440с не совсем то 440 с.. .

Ну йа хз.. . какая-она там не та....
Сравнительного обзора никто до сих пор не устраивал!
А йа бы с радостью поглядел бы на работу скажем, первой пики против свежего викинга-ПРО и SRM. Не думаю, чо там были бы сильные отличия.

Eugeny
3-12-2007 01:05 Eugeny
Есть разница. ТМО SRM хуже, кромка менее стойкая. Проверено.
joker
3-12-2007 01:14 joker
Хм, как бы это корректнее высказать...
Ну вот, допустим, Жанна наша Фриске vs бомжиха с Казанского вокзала.. . ценник абсолютно разный, уровень тоже, а устройство у обеих одинаковое.. . и Вы будете меня уверять, что предпочтёте бомжиху за 300 рублей? Ну незнаю.. . незнаю.. .
Evg Muan
3-12-2007 01:22 Evg Muan
СергейиЧ
3-12-2007 01:23 СергейиЧ
яркая аналогия
Ledogor
3-12-2007 01:41 Ledogor
Очень яркая! А вообще очень неприятно покупать дорогую вещь из качественного материала,но с плохой оттделкой
YuraS
3-12-2007 01:50 YuraS
Жуткая вещь этот китайский скирмиш.. . Что-то в нем не то...
У нас за него желают 50 грн, т.е. 10 баксов. Ноон там один был (до следующего завоза), поэтому я не пожелал.
veach1
3-12-2007 01:56 veach1
Originally posted by Hvost:
И еще уменьшила его заодно до размеров минискирмиша...

почти посередине получается
скирмиш: 9.70in * 2.54 = 24.638см
китаец: 22см
минискирмиш: 7.73in * 2.54 = 19.6342см


Originally posted by joker:
Хм, как бы это корректнее высказать...

эээ, что-то Вы перегнули с Фриске и бомжихой

смысл темы не в этом, собраны оба ножа одинаково аккуратно, пусть на китайце клинок из недорогой сталюки, а на спайкере супер-пупер хайтек, я не вдаюсь в особенности эксплуатации тех или иных марок сталей ... , но чёрт побери, могли-бы за 350 баксов фаски снять и конструкцию сделать покрепче, я пробовал сжимать плашки в тыльной части рукояти (как-бы хотел прижать их друг к другу), так вот на спайкере они чуток приблизились, а на китайце - нет

joker
3-12-2007 02:12 joker
Да нет, не перегнул. Во-первых, думаю, корректнее было бы сравнивать псевдо Скирмиш с родным Скирмишем, а не другой моделью. Во-вторых, не знаю где это у Вас, но, по-моему, 350$ это явный перебор за Спайкера. В-третьих даже при таком переборе качество материала на сравниваемых ножах существенно отличается. Про качество обработки Вы и сами писали: "Накладки - как советские печатные платы", "кое где заметны размазанные во времы сверления стружки, в очень малых количествах, но ни коем образом не торчат наружу, они как-бы вплавлены" Если вплавленные следы стружки это нормально, то извините :0)
Я НЕ против китайских поделок(каждому своё), я против некорректного сравнения.
СергейиЧ
3-12-2007 02:24 СергейиЧ
могли-бы за 350 баксов фаски снять

это вообще меня всегда удивляло. почему-то дешёвым КРКТ не впадлу все детали обработать, а спидерка только там нормально обрабатывает, где видно. я раз дыркой порезался - фаски они не снимают, а после обработки заусенец остался, вот он мне подушку и порезал слегка. и это не еденичный случай, я ещё раза два подобное слышал.
joker
3-12-2007 02:27 joker
Ну фаски это отдельная тема. Кто-то ругается, что фаски сделали, кто-то что не сделали :0)
YolkinTuzik
3-12-2007 02:34 YolkinTuzik
Originally posted by joker:
Хм, как бы это корректнее высказать...
Ну вот, допустим, Жанна наша Фриске vs бомжиха с Казанского вокзала.. . ценник абсолютно разный, уровень тоже, а устройство у обеих одинаковое.. . и Вы будете меня уверять, что предпочтёте бомжиху за 300 рублей? Ну незнаю.. . незнаю...

Аааа.... за енту херь ещё кто-то и платить умудряеццо?
Не... . у меня как-то на халяву постоянно выходит

Единственное, жалко, что с ножами так не получится!

СергейиЧ
3-12-2007 02:43 СергейиЧ
Не... . у меня как-то на халяву постоянно выходит

у меня вот почему-то нахаляву, выходит куда дороже, чем за деньги
joker
3-12-2007 02:47 joker
Originally posted by СергейиЧ:

у меня вот почему-то нахаляву, выходит куда дороже, чем за деньги

1

YolkinTuzik
3-12-2007 02:54 YolkinTuzik
Originally posted by joker:

+1

Ага...
Вот потому пешком и ходишь

joker
3-12-2007 02:57 joker
Originally posted by YolkinTuzik:

Ага...
Вот потому пешком и ходишь

в моём возрасте это уже полезно :0)

Alex Hunter
3-12-2007 03:13 Alex Hunter
Originally posted by joker:
Ну фаски это отдельная тема. Кто-то ругается, что фаски сделали, кто-то что не сделали :0)

Вот-вот. Лично мне варианты со снятой фаской не нравятся - палец соскальзывает.

Barbed
3-12-2007 03:34 Barbed
Originally posted by Alex Hunter:

Вот-вот. Лично мне варианты со снятой фаской не нравятся - палец соскальзывает.


Присоединюсь. Поэтому в своё время Пику не купил - открывать за такую дырку просто неудобно. Кстати, на моей плейновой Гарпии фаски с дырки таки сняты.
Hvost
3-12-2007 05:00 Hvost
Originally posted by Barbed:

Присоединюсь. Поэтому в своё время Пику не купил - открывать за такую дырку просто неудобно.

Покупай вторую. Фаски нет. Вес ненамного больше, зато металл в плашках и с KW еще приходят first run. По крайней мере, в сентябре еще высылали

veach1
3-12-2007 10:50 veach1
Originally posted by joker:
Про качество обработки Вы и сами писали: "Накладки - как советские печатные платы", "кое где заметны размазанные во времы сверления стружки, в очень малых количествах, но ни коем образом не торчат наружу, они как-бы вплавлены" Если вплавленные следы стружки это нормально, то извините :0)

видать я не корректно объяснил, под печатными платами я подразумевал материал плашек, а не качество обработки, и добавил что материал не могу назвать точнее по незнанию, я надеялся что по фоткам будет видна аккуратность подгонки и обработки, ну да ладно.. .
а следы стружки - "кетай" же всётаки

Originally posted by joker:
Во-вторых, не знаю где это у Вас

это в Кишинёве, само собой, 350$ это перебор

Originally posted by joker:
В-третьих даже при таком переборе качество материала на сравниваемых ножах существенно отличается.

если на китайце G10, то G10 вроде везде одинакова, не думаю что материал проставок так уж отличается (но на спайкере они на 0.5мм тоньше), винтики они везде винтики, фторопласт тоже как-бы един по миру.. . то-есть, если я правильно понимаю, кардинально они отличеются только материалом клинка, но(!!!), повторюсь ещё раз, я сравнивал НЕ метериалы, я сравнивал качество обработки

ладно, не будем устраивать холивар, Вы правы и я с этим согласен, "кетай" всегда останется "кетаем"

ASDER_K
3-12-2007 10:58 ASDER_K
Originally posted by Alex Hunter:

Вот-вот. Лично мне варианты со снятой фаской не нравятся - палец соскальзывает.


+1
СергейиЧ
3-12-2007 14:03 СергейиЧ
вот интересно, почему у меня с бенчёвых фасок палец не соскальзывает?
на самом деле оба случая перебор - спидерка не обрабатывает отверстия вообще. Бенч выбирает слишком большие фаски, должно быть что-то среднее.

по качеству китайца. скорее всего, там хреновые винты, это проблема большинства китайцев, особенно бюджетных, ну и качество клинка, само-сабой.

ASDER_K
3-12-2007 14:37 ASDER_K
Originally posted by СергейиЧ:

вот интересно, почему у меня с бенчёвых фасок палец не соскальзывает?


у тя тонкие пальцЫ
СергейиЧ
3-12-2007 14:49 СергейиЧ
у тя тонкие пальцЫ

и ноздри )
GHvost
3-12-2007 16:04 GHvost
Originally posted by YolkinTuzik:
Не... . у меня как-то на халяву постоянно выходит

Originally posted by СергейиЧ:

у меня вот почему-то нахаляву, выходит куда дороже, чем за деньги

Ребята, существует два основных варианта тарификации - плата за вход и за выход
Когда входит на халяву - тогда обычно выход бесплатно, и наоборот

Ну и еще варианты опт\розница. Сосбтвенно, комбинацией этих вариантов описываются любые издержки

новый пес
3-12-2007 16:46 новый пес
Вот китаезы гады покусились на самое святое . На СКИРМИШ . А вот спайдеры особым качеством обработки никогда и не отличались .
Bonart
3-12-2007 18:22 Bonart
Вот китаезы гады покусились на самое святое . На СКИРМИШ .

учитывая, что сам скирмиш делают все те же китаезы.... .
FIXXXL
3-12-2007 18:36 FIXXXL
учитывая, что сам скирмиш делают все те же китаезы.....

А не в Америке Бенч???

Bonart
3-12-2007 18:41 Bonart
а не Та-Иван???
FIXXXL
3-12-2007 18:46 FIXXXL
ИМХО модели из С30В делают все ж в Америке.
На Тайване, насколько знаю, делают только "красную" серию. Скирмиш из "синей".
joker
3-12-2007 19:03 joker
Originally posted by Bonart:

учитывая, что сам скирмиш делают все те же китаезы.....

ну это смотря для кого ;0) у меня вот оба Скирмиша пиндосские :0)

СергейиЧ
3-12-2007 20:00 СергейиЧ
ну это смотря для кого ;0) у меня вот оба Скирмиша пиндосские :0)

ага, тока один полунижегородский
joker
3-12-2007 21:13 joker
вот и нифига - у него тюнинг нижегородский, но корнями он уходит в пиндосию :0)
новый пес
3-12-2007 22:28 новый пес
Если-б у китаезов была сталь S30V то весь VN из нее делали-бы уже .Поверьте сталь купить в промышленных маштабах в другой стране не так-то просто .Это стратегический материалл .

Guns.ru Talks
Холодное оружие
сравнение... spyker проиграл ( 1 )
© 1997-2025 GUNS.RU Рекламодателям