Guns.ru Talks
Холодное оружие
тема холодное оружие ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 10 : 12345678910
Автор
Тема: тема холодное оружие
mtn2
3-12-2019 00:11 mtn2
quote:
Изначально написано дезерт игл:

Я к чему...года 3 вроде назад, таким нонеймом закололи одного потерпевшего.
Злодей высадил его в шею убитому безо всяких резов.

Я верю. Но если есть возможность улучшить рез кинжала и иметь возможность применить это в какой-то определенной ситуации все-таки лучше, чем не иметь?
mtn2
3-12-2019 00:13 mtn2
quote:
Изначально написано дезерт игл:

Ну и где такое сведение Вы видели?

На многих кизлярах, бокерах.
дезерт игл
3-12-2019 00:13 дезерт игл
quote:
верю. Но если есть возможность улучшить рез кинжала и иметь возможность применить это в какой-то определенной ситуации

Гм...зачем улучшить, и в какой ситуации?
А так то, вот. Сам ношу.
Страж от Кизляра
220 x 177

edit log

дезерт игл
3-12-2019 00:15 дезерт игл
quote:
многих кизлярах, бокерах.

Бокеры не видел.
Гербер Марк 1 был. Сведение там миллиметр вроде, по памяти.
Кизлярский КО тоже резом не блещет.
дезерт игл
3-12-2019 00:17 дезерт игл
quote:
так то, вот. Сам ношу.
Страж от Кизляра

Но опять же, это ёж с ужом.
А не кинжал.
mtn2
3-12-2019 00:30 mtn2
quote:
Изначально написано дезерт игл:

(Поперхнувшись пирожным).
И где такое чудо юдо юзают?
Неужто в Афгане старые кварталы Кабула зачищают?
Или Алеппо с ним штурмуют? Чего то мне сдаётся, что эти "кастомные кинжалы" висят на коврах или валяются на полках. Тогда чего рассматривать редкую и экзотическую вещь?

Так те же стамески тактические - та же самая концепция, только охозбыченная. Кто мешает сделать такой же кинжал, но без ограничений?

Так а чем те китайцы не полочники? Они такое же ХО, только с кучей компромиссов под хозбыт. Да и речь изначально была о ХО без взяких послаблений касающихся законодательства и прочего.

дезерт игл
3-12-2019 00:34 дезерт игл
quote:
Так а чем те китайцы не полочники?

Тем что из перехода на Павелецкой их нахватали все кому не лень. За 700 р.
quote:
стамески тактические - та же самая концепция, только охозбыченная. Кто мешает сделать такой же кинжал, но без ограничений?

Один вопрос "а зачем"?
Что это даст, кроме реализаций фантазий о призрачной самообороне " нож на нож"?
mtn2
3-12-2019 00:44 mtn2
quote:
Изначально написано дезерт игл:

Тем что из перехода на Павелецкой их нахватали все кому не лень. За 700 р.

Один вопрос "а зачем"?
Что это даст, кроме реализаций фантазий о призрачной самообороне " нож на нож"?


Имелось в виду что все равно ХО - носить нельзя. Какой смысл тогда брать подобие нормального кинжала?

Так а кто тут самооборонятся собирается большим кинжалом? Обсуждается просто концепция современного боевого кинжала, а не его суррогаты, выхолощенные законодательством.

дезерт игл
3-12-2019 00:48 дезерт игл
quote:
Имелось в виду что все равно ХО - носить нельзя. Какой смысл тогда брать подобие нормального кинжала?

А в чем он подобие? Кинжал как кинжал. Колет, режет. Гарда есть, руки защищает.
Опять же, отберут не жалко, при его цене. Продажи шли бойко.
quote:
самооборонятся собирается большим кинжалом? Обсуждается просто концепция современного боевого кинжала,

Я дико извиняюсь, но современные боевые кинжалы давно уже существуют и на вооружении состоят.
Безо всяких концепций.
Это раз.
Два.
А кому собственно, ныне нужен кинжал?
Какая его роль в войсках?

edit log

mtn2
3-12-2019 00:59 mtn2
quote:
Изначально написано дезерт игл:

А в чем он подобие? Кинжал как кинжал. Колет, режет.
Опять же, отберут не жалко.

Я дико извиняюсь, но современные боевые кинжалы давно уже существуют и на вооружении состоят.
Безо всяких концепций.
Это раз.
Два.
А кому собственно, ныне нужен кинжал?
Какая его роль в войсках?

Вы посмотрите на габариты ИХО(на габариты, не геометрию) и на габариты современных "боевых" кинжалов - не смешно?

Под боевыми имеется в виду не те, которые на вооружении в какой-то там армии стоят, а те, которые являлись личным средством защиты людей, скажем, 16 века и изготавливались по индивидуальным параметрам.

Кинжал нужен тому кому он нужен.

Капитан Смоллетт
quote:
Originally posted by дезерт игл:

Я дико извиняюсь, но современные боевые кинжалы давно уже существуют и на вооружении состоят.
Безо всяких концепций.
Это раз.
Два.
А кому собственно, ныне нужен кинжал?
Какая его роль в войсках?

+100500!
О чем тема? Непонятно!
О ХО боевом, или охотничьем? Охотничье продается в магазинах...
Боевое выдают военным...
При этом либеральное законодательство и РФ и Украины позволяет приобретать гражданам-охотникам 100% боевое ХО числящееся при импорте как охотничье.
В т.ч. можно приобрести три классических кинжала времен ВМВ и Кореи-Вьетнама.
Т.е. Ферберн -Сайкс , Гербер Марк 2 и Бокер Эпелгейт -Ферберн.
А либеральное законодательство Украины ( а ТС, как я понимаю мой земляк) позволяет вообще без проблем приобрести вожделенное "запрещенное к обороту в РФ" ХО класса "балисонг" и "фронталка" без ограничений в длине клинка... всем желающим, даже без лицензии на огнестрел.
Тема о применении? Или о характеристиках....о чем?
дезерт игл
3-12-2019 01:10 дезерт игл
quote:
Под боевыми имеется в виду не те, которые на вооружении в какой-то там армии стоят, а те, которые являлись личным средством защиты людей, скажем, 16 века и изготавливались по индивидуальным параметрам.

????
quote:
Обсуждается просто концепция современного боевого кинжала

Как то Вы противоречите.
Так 16 век или современность?
quote:
посмотрите на габариты ИХО(на габариты, не геометрию) и на габариты современных "боевых" кинжалов - не смешно?

Мы обсуждаемых то что?
21 век или 16й?
Капитан Смоллетт
quote:
Изначально написано mtn2:

Вы посмотрите на габариты ИХО(на габариты, не геометрию) и на габариты современных "боевых" кинжалов - не смешно?

Под боевыми имеется в виду не те, которые на вооружении в какой-то там армии стоят, а те, которые являлись личным средством защиты людей, скажем, 16 века и изготавливались по индивидуальным параметрам.

Кинжал нужен тому кому он нужен.

боевые это кинжалы применяемые в бою.
ФС и Гербер М2 активно применялись в боевых действиях именно в качестве оружия, а не атрибутики. Они и есть "боевые".
Причем здесь 16 век? Даги ,рапиры, кремнёвые пищали?
Или, это тема про Историческое ХО? Так давайте делиться,кто в каком музее был и что видал?
Я по многим музеям бродил, и уверен, что человек с алебардой легко заборет человека с кинжалом даже 16 го века!

дезерт игл
3-12-2019 01:20 дезерт игл
quote:
тема про Историческое ХО? Так давайте делиться,кто в каком музее был и что видал?

(Обиженно) почему в музее?
Как никак 70 единиц ИХО было...
Капитан Смоллетт
quote:
Изначально написано дезерт игл:

(Обиженно) почему в музее?
Как никак 70 единиц ИХО было...
ну "в натуре" оно как-то лучше убеждает, чем 70 страниц на форуме

дезерт игл
3-12-2019 01:30 дезерт игл
quote:
ну "в натуре" оно как-то лучше убеждает, чем 70 страниц на форуме

"В натуре" мне пока не понятно о чем тема.
Собеседники то на современность кивают, то на 16 век.
То на "стамески", то на кЫнжаль папуасов из Пердяевок.
Вот я и торможу.
Начинаю писать ответ, мне " нет! Мы о другом". И т.д.
В итоге то бой на кинжалах, то рассказы как кЫнжалом на ходу кишки режут, то о "том кто знает, тот знает" и ещё какая то по итогу мешанина и хня.
А кинжалы я люблю. Много их у меня было, и даже на ЕДЦ в Мск носил.
Продукты и прочий бытовой шмурдяк вполне им подвластен.

edit log

Капитан Смоллетт
quote:
"В натуре" мне пока не понятно о чем тема.
думаю тема для поругаться! (кому не хватает пары соседних тем про заточку и китайские фейки)
дезерт игл
3-12-2019 01:49 дезерт игл
quote:
думаю тема для поругаться! (

Аа, ну тада.
"Всех пользователей кЫнжалов обучали специально обученные старцы, на высокой высокой горе. Они тренировались день и ночь в течении 5 лет".
Правда, правда! Я в кине видел. Убить Билла называется.
Причём у кого старец более заросший тот сцуко самый опасный и был.
В идеале конечно японец должен был быть, но на всех японцев не напасешься.
Поэтому какие были рядом, те и обучали.
Даздраперма
3-12-2019 02:00 Даздраперма
quote:
Originally posted by дезерт игл:

"В натуре" мне пока не понятно о чем тема.


Не понятно о чем, но мы активно участвуем. Как же ты, мил человек непойми о чем так умно непойми что...

quote:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

тема для поругаться!

Тема для поболтать ерундой. дядьки любя меряться у кого ерунда интереснее, посмотреть на ерунду другого дядьки - некоторых не оттянуть

PS Я вот грешным делом подумал, что обсуждают варианты конструкции и нужен ли рез кинжалу... А оно от как.

quote:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

Я по многим музеям бродил, и уверен, что человек с алебардой легко заборет человека с кинжалом даже 16 го века!


Уверенность - это конечно хорошо. А я видел как борятся - алебарда будет гораздо сильнее кинжала мешать при борьбе.
дезерт игл
3-12-2019 02:01 дезерт игл
quote:
ну тада.
"Всех

Да!
Все разучились делать кинжалы.
Только Кизляр чтит наследие предков(переполняясь патриотизмом), он выпускает настоящие бАивЫе кинжалы.
Ими можно делать " фронтальный рез" на "злых ногах", во каГ!
Теперь вроде ничего не упустил, для полноценного срача?
всего страниц: 10 : 12345678910

Guns.ru Talks
Холодное оружие
тема холодное оружие ( 5 )